• 沒有找到結果。

詞序變化之比較

第四章 變形句結構分析

第三節 詞序變化之比較

一、前後期詞序變化比較

(一)移位句之比較

在杜甫的七言律詩中,前期共二十四首,有一百九十二句;後期共一百二十 七首,有一千零一十六句。

因詞序變化的種類有移位、倒裝兩種,以下先就此兩種比較之,再做綜合比 較。

在杜甫七律中,移位情況的詩句共有八十一句,若分別比較前後兩期移位句 所佔的比例,可得前期移位句共九句,比例約佔 4.7%;後期移位句共有七十二 句,比例約佔 7.1%,可見後期移位句的比例明顯較前期為高。詳見下表之分析。

表四十五 杜甫七言律詩前後期移位情形之比較

移位類型 前期句數 合計 後期句數 合計

主語移位 0 2

謂語移位 1 1

賓語移位 6 56

狀語移位 0 4

定語移位 0 5

子句移位 2

9

(4.7%)

4

72

(7.1%)

分期總數 192 1016

由上表可見,無論在前期或後期,杜甫七律的移位類型均以賓語移位的數量 最多。

(二)倒裝句之比較

在杜甫七律中,有倒裝情況的詩句共有三十五句,若分別比較前後兩期倒裝 句所佔的比例,可得前期六句,比例約百分之三點一;後期二十九句,比例約百 分之二點九。可見後期律詩在倒裝的比例略少於前期,然而比例均在百分之三左 右,差異並不大,可見杜甫前期便已注重倒裝手法的運用。且後期增加了許多前 期所沒有的倒裝類型,如動賓倒裝、偏正倒裝、狀賓倒裝,使倒裝的手法更為豐 富。

至於前後兩期在倒裝類型的比較,杜甫所偏愛運用的類型也有所不同。前期 偏愛主賓倒裝,共有四句;後期則以主謂倒裝的數量較多,共有十三句。詳見下 表。

表四十六 杜甫七言律詩前後期倒裝情形之比較

表四十八 杜甫七言律詩前後期的詞序變化情形

分句倒裝 5 0

分期總數 1016 64

由上表可知,〈秋興〉八首的移位句有五句,倒裝句有九句。若就杜詩後期 與〈秋興〉八首在詞序變化的類型加以比較,可知在移位情形上,兩者均以賓語 移位的數量最多;在倒裝情形上,後期與〈秋興〉八首均以主謂倒裝的數量最多。

綜合以上在移位及倒裝句中的統計,可歸納杜詩後期與〈秋興〉八首在變形 句上的數量與比例。詳見下表。

表五十 杜詩後期與〈秋興〉八首在詞序變化的數量與比例之比較

詞序變化類型 後期句數 合計(%) 〈秋興〉句數 合計(%)

移位 72 5

倒裝 29

101

(9.9%) 9

14

(21.9%)

分期總數 1016 64

由上表可看出,〈秋興〉八首的變形句在這組詩中的比例約佔二成二,也就 是大約每五句就有一句變形句,比例可謂相當高。此種情形若與杜詩七律在後期 的變形句相比,比例上超過了兩倍。可見從句式變化的角度觀察,〈秋興〉八首 極能表現杜甫七律在句式表現上的靈活與豐富,此分析結果與〈秋興〉八首在杜 甫七言律詩中享有的盛名相符,若以這組詩作為杜詩七律藝術成就的顛峰之作,

也是名副其實。