• 沒有找到結果。

第四章 結果與討論

第二節 識字之整體表現

本節分析及探討兩位研究對象在電腦輔助教學後識字之整體表現,以折線圖及目視

分析摘要表的方式顯示基線期、處理期、保留期之總分,並以之探討研究對象接受電腦 輔助教學後識字之立即及保留成效,再以 C 統計了解各階段是否達到顯著效果。

一、S1 識字整體表現情形

(一)S1 識字整體表現學習情形-折線圖分析

圖4-1 S1識字各階段得分整體表現折線圖

由圖 4-1 得知,S1 在基線期對教學目標字的得分皆為零,代表尚未習得教學目標字,

進入處理期後,S1 的得分上升到 8 分,表示此教學有立即效果,之後得分皆在 8 分以 上,有四次得分達 10 分,顯示 S1 的學習效果良好,電腦輔助識字教學法對 S1 有成效。

間隔兩週不進行教學,再次進行評量,保留期第一次評量,S1 得分下降至 7 分,之後 得分介於 7~9 分之間,顯示 S1 在保留期得分退步,但得分仍較基線期高,且與處理期 有重疊處,由此可知此教學有保留效果。

評量次數 得

基線期(A) 處理期(B) 保留期(A’)

60

(二)S1 識字整體表現-各階段內視覺分析結果 表 4-2

S1「識字整體表現」各階段內之目視分析摘要表

階段 基線期(A) 處理期(B) 保留期(A’)

階段長度 9 9 9

趨勢走向 -(=) ∕(+) ∕(+)

水準範圍 0~0 8~10 7~9

趨向穩定性 100%穩定 100%穩定 80%穩定 水準變化 0~0(+0) 8~10(+2) 7~7(+0)

水準平均值 0 9.2 7.8

水準穩定性 100%穩定 100%穩定 90%穩定

由表 4-2 顯示 S1 在基線期趨勢走向平穩,水準範圍為 0,趨向穩定性與水準穩定 呈現穩定狀態,水準變化不變為 0,水準平均值為 0,S1 在基線期得分較低,顯示 S1 在基線期未習得教學目標字。

S1 在處理期時,開始進行實驗教學,趨向走勢上升,有進步的趨勢,水準範圍在 8~10 之間,得分偏高,趨向及水準穩定性達 100%,呈現穩定狀態,水準變化為+2,

顯示識字學習進步,水準平均值為 9.2,平均得分較基線期高,表示 S1 進行實驗教學有 立即成效。

S1 在兩週未教學後評量之保留期,趨勢走向下降,有退步的趨勢,水準範圍在 7~9 之間,得分下降,趨向及水準穩定性皆超過 75%,呈現穩定狀態,水準變化為 0,顯示 識字學習得分在此階段前後不變,水準平均值為 7.8,平均得分較處理期低,但仍較基 線期高,表示 S1 在保留期未進行教學,評量得分退步,但仍較基線期得分高,學習有 保留成效。

61

62

效果,但在處理期與保留期階段間 Z 值為 1.4,並未達顯著水準,顯示 S1 呈現穩定學習 狀態,而在基線期、處理期、保留期三階段間的 Z 值為 4.87,達 p<.01 的顯著水準,表 示 S1 在電腦輔助識字教學中的識字能力有顯著的進步。

二、S2 識字整體表現情形

(一) S2 識字整體表現學習情形-折線圖分析

圖4-2 S2識字各階段得分整體表現折線圖

由圖 4-2 得知,S2 在基線期對教學目標字的得分皆為零,代表尚未習得教學目標字,

進入處理期後,S2 的得分上升到 7 分,表示此教學有立即效果,之後得分皆在 7 分以 上,有四次得分達 10 分,顯示 S2 的學習效果良好,電腦輔助識字教學法對 S2 有效。

間隔兩週不進行教學,再次進行評量,保留期第一次評量,S2 得分下降至 7 分,之後 得分介於 6~9 分之間,顯示 S2 保留期得分退步,但得分仍較基線期高,且與處理期有 重疊處,由此可知此教學有保留效果。

評量次數 得

基線期(A) 處理期(B) 保留期(A')

63

表 4-5

S2「識字整體表現」各階段內之目視分析摘要表

由表 4-5 顯示 S2 在基線期趨勢走向平穩,水準範圍為 0,趨向穩定性與水準穩定表 現穩定狀態,水準變化不變為 0,水準平均值為 0,S2 在基線期得分較低,顯示 S2 在 基線期未習得教學目標字。

S2 在處理期時,開始進行實驗教學,趨向走勢上升,有進步的趨勢,水準範圍在 7~10 之間,得分偏高,趨向穩定性達 100%,水準穩定性達 87.5%,呈現穩定狀態,水 準變化為+3,顯示識字學習進步,水準平均值為 8.8,平均得分較基線期高,表示 S2 進行實驗教學有立即成效。

S2 在兩週未教學後評量之保留期,趨勢走向平穩,水準範圍在 6~9 之間,得分下 降,趨向及水準穩定性超過 75%,呈現穩定狀態,水準變化為-1,水準平均值為 7.4,

平均得分較處理期低,但仍較基線期高,表示 S2 在保留期未進行教學,評量得分退步,

但仍較基線期得分高,學習有保留成效。

階段 基線期(A) 處理期(B) 保留期(A’)

階段長度 9 9 9

趨勢走向 -(=) /(+) -(=)

水準範圍 0~0 7~10 6-9

趨向穩定性 100%穩定 100% 80%穩定

水準變化 0~0(+0) 7~10(+3) 7~6(-1)

水準平均值 0 8.8 7.4

水準穩定性 100%穩定 87.5%穩定 80%穩定

64

65

準,表示 S2 電腦輔助識字教學中的識字能力有顯著的進步。

綜合上述,S1、S2 在基線期識字表現低,得分皆為 0,表示其皆未習得教學目標字 趨向走向呈現穩定狀態,處理期接受實驗教學後,呈現穩定上升情形,平均達 8~10 分,

分數明顯提升,以 C 統計考驗基線期和處理期間的差異,Z 直皆在 4.0 以上,達 p<.01 的顯著水準,顯示接受電腦輔助教學後有立即成效。而兩者在保留期的平均也都達到 7 分以上,並均與處理期均有至少 60%以上的重疊百分比,即電腦化識字教學對兩者的整體 識字能力有保留效果。