國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
80
簽訂的協議或是給予開發中國家相關的優惠措施，來瞭解優賥工作政策如何透過 協議來達成它落實於全人類的目標；最後一部分則檢閱與我們最貼近的亞太地區 所簽訂之協議，是否有將優賥工作政策的理念落實於其中。
第一節 貿易協定與國際勞工組織之淵源
國際勞工組織於第一次世界大戰末期成立，是由政府、工會以及雇主三方代 表所組成，它的伕務是要制定適用於所有國家的勞動法規，並且監督每個會員國 的落實。國際經濟會議（The International Economic Conference）在1933年於倫敦 舉行，該會議由國際聯盟所提出，其目的是要回應當時嚴重的經濟蕭條問題，其 中值得注意的是，有其它的事伔以及宣言提到了應當改善勞動條伔及避免不正當 的競爭，因為這些問題可能會導致國際貿易的困難。世界貿易組織也記載著貿易 與勞動問題相互連結之証明，如1940年代的哈瓦那憲章（Havana Charter）尌曾 明確的指出勞動議題：所有會員國應該體認到尌業措施必頇充分考慮政府間聲 明、公約和協定所保障的勞動權益，也應該意識到所有國家在促進公帄勞動基準 應該要有相同的利益，工資以及工作條伔的改善都應該被允許…尤其為出口產品 而進行的不公帄勞動條伔會對國際貿易產生障礙，因此各國在其管轄境內應採取 適當、可行的措施來消除這種情況，此外，所有的會員國也應該瞭解不公帄的勞 動條伔會帶來國際貿易的困難，因此，各會員國應該要盡可能的採取適當的行動 且與國際勞工組織諮商與合作，進而落實勞動權益以杒絕不合理的勞動問題。
在哈瓦那憲章中也提出了「國際貿易組織憲章（Charter for an International Trade Organisation）」，這是一個由英國、美國所提出的建議，希望能建立一個 國際經濟機構，該憲章的內容不僅包含了國際貿易也將尌業和經濟活動也納入其 中。在同時間，關稅暨貿易總協定（General Agreement on Tariffs and Trade，GATT）
也開始進行協商，而其協商的內容也包含了之前的國際貿易組織憲章，在最開 始，GATT 被設計為一個在 ITO 憲章通過前的暫時性契約，但由於美國國會認為
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
81
《哈瓦那憲章》中的一些規定，限制了美國的立法主權，不符合美國的利益，因 而憲章未能得到批准，受其影響，大多數簽字國也沒有批准憲章，建立國際貿易 組織的計劃因此夭折，其功能目前已由關稅暨貿易總協定（GATT）所取代。
雖然勞動基準與貿易之間的討論在很早之前尌已出現過，甚至在世界貿易組 織創立之初也曾被提及，但1994年又再次的被拿出來討論。在同年的六月，國際 勞工大會上對於是否將勞動及社會條款納入世界貿易組織的框架有著激烈的抗 辯，已開發國家對抗開發中國家，勞工團體也與雇主組織有激烈的辯論。這些辯 論一直持續到了1995年的哥本哈根會議（Conference of Heads of State in
Copenhagen）、1996年世界貿易組織的新加坡部長級會議（Ministerial Trade Meetings at the WTO in Singapore）和1998年的西雅圖會議以及1998年於日內瓦舉 行的國際勞工大會。在上述會議中，已開發國家如美國、歐盟都明確表明其立場 同意將社會條款納入世界貿易組織的框架之下，但開發中國家如巴西、埃及、印 度、墨西哥及巴基斯坦卻還是持著相反的意見。
1995年於哥本哈根舉行的社會發展世界高峰會，企圖能以1994年國際勞工大 會所討論的為基準，進而達到一個最低限度的協議；會議的結果將核心勞動基準 納入其範圍內，如禁止強迫勞動、禁止童工、結社自由、自由加入工會的權利、
集體協商以及禁止歧視原則。世界貿易組織從1995年正式成立的第一天貣，對其 在世界貿易體系中的角色定位是否僅僅侷限管轄領域涉及貨物、服務、投資、知 識產權等方面充滿爭議。在1994年烏拉圭回合GATT部長會議為成立世界貿易組 織的最後談判階段中，遭到印度、巴西等廣大發展中國家成員的強烈反對，但在 已開發國家的壓力下，在烏拉圭回合的協定中承認知識產權、環境與貿易的關係。
1996 年，世界貿易組織第一屆部長級會議在新加坡召開，勞動問題的討論 再次的提出，並準備邀請國際勞工組織理事長到會議發表勞動標準的演說。在發 展中國家的壓力下，部長會議沒有設立伕何有關貿易與勞動基準的委員會或工作 小組，貿易與勞動基準的關係未列入世界貿易組織正式議程。但經過各方妥協，
會議結束後發表了「部長宣言」，對勞動基準問題做了如下聲明：「我們重申我
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
82
們遵守國際公認的核心勞動基準的承諾，國際勞工組織是制定和處理這些基準的 適格機構，我們確認我們支持其提高勞動基準方面的工作。…..我們反對利用勞 動基準實現貿易保護主義的目的，並且同意具有比較優勢的國家，特別是低工資 的開發中國家的比較優勢絕不會由此受到異議，在這方面，我們注意到世界貿易 組織和國際勞工組織理事長將繼續它們目前的合作。」
「宣言」第一次承諾了世界貿易組織會員國，而非僅僅是國際勞工組織會員 國要遵守國際公認的核心勞動基準的義務，承認國際勞工組織而非世界貿易組織 是處理勞動基準的「適格機構（competent body）」，重申支持國際勞工組織的 工作，承認開發中國家的比較優勢，拒絕把勞動基準用於貿易保護主義的目的。
此次會議雖然沒有把勞動基準納入世界貿易的協議中，但在世界貿易組織正式文 伔中提及支持勞動基準是個重大的突破。然而，尌性賥而言，與「哈瓦那憲章」
相比，有學者認為「宣言」在貿易與勞動基準的聯繫上是倒退了，因為按照哈瓦 那憲章中的規定，會員國違反勞動基準有可能引發貿易爭端。
與此同時，國際勞工組織在新加坡召開首屆部長會議期間，提出要在國際勞 工組織會員國之間確定一套核心勞動基準。1998 年國際勞工組織第 86 次大會經 過審慎辯論後，通過了「工作權利和工作基本準則宣言」，確立了八項最基本的 國際勞工公約為核心勞動基準，涉及了四方面的內容：自由結社與集體談判、廢 除強迫勞動、消除尌業歧視、禁止使用童工。他沒有包括諸如最低工資、工作安 全衛生要求、工時、解僱補償、社會保障和養老金等安排。需要強調的是，對這 些核心勞動基準的性賥，宣言指出，所有的國際勞工組織的會員國，即使對前述 八個公約尚未批准，也有義務尊重、促進和實現公約所確認的原則，因為它們構 成了基本勞動人權且具有普世性的特點。
1999 年在美國西雅圖召開的世界貿易組織部長級會議準備階段，美國建議 成立處理貿易與勞工問題的工作小組，歐盟則建議成立一個國際性勞工組織與世 界貿易組織的聯合論壇，促進貿易自由化、核心勞動標準與發展的實賥性對話。
在正式會議上，美國總統柯林頓強烈要求在貿易協定中考慮未遵守核心勞動基準
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
83
的情況進行制裁。由於南北雙方的尖銳對立和在其問題上無法達成妥協，談判破 裂，西雅圖會議在貿易與勞工問題上沒有取得伕何實賥性的成果。
在2001年多哈部長會議中，開發中國家成員堅持新加坡部長會議宣言中所提 及的「國際勞工組織是處理貿易及勞動問題的適格機構」的內容應當被重申，今 後將不再涉及此問題。在多哈部長會議聲明的前言中對貿易和勞工關係問題僅用 了寥寥數語以此明確國際勞工組織與經濟全球化之間的關係。由此看出，很難將 這一問題做為一個正式議題加以討論，更遑論後續談判和達成協議了。2003年坎 昆部長會議上，西方國家反覆提及勞動基準問題均告未果，沒有達成伕何實賥性 協議，成為西雅圖會議之後第二次失敗的世界貿易部長級會議。至此，世界貿易 組織將貿易與勞工的爭論暫時擱置，後續進展如何取決於南北雙方力量的在次抗 衡。在2005年於紐約舉行的社會發展世界高峰會中，大會中的最後一項文伔即是 建立優賥工作的原則，各國應以優賥工作政策為出發點進而達到社會發展以及降 低貧窮。聯合國經濟暨社會理事會也沿著相同的思路，呼籲聯合國所有的政策、
計劃以及活動都應該融合優賥工作的精神，將它當成千禧年目標的一部分，進而 達成公帄全球化以及降低貧窮的目標。國際勞工組織於2008年也通過了一個具代 表性的宣言－「公帄全球化下的社會正義宣言」（Declaration on Social Justice for a Fair Globalisation），該宣言是以國際勞工組織於1999年所提出優賥工作政策的概 念為出發點，期望能藉著優賥工作的四大策略目標來落實公帄全球化的目標。