• 沒有找到結果。

資優生的多元安置、機會與挑戰

第二章 文獻探討

第三節 資優生的多元安置、機會與挑戰

資優生的安置最早從 1967 年就開始出現,下面從資優教育的多元 安置先談起,再針對台北市的安置型態進行詳細描述。

壹、資優的多元安置型態

針對資優生鑑定後的安置,主要可分為加速與充實兩種,以美國為 例小學階段又可依據方案的形式,分為抽離、自足式班級、叢集分組以 及衛星學校等(Assouline & Lupkowski-shoplik,1997)。相關研究也建議 資優族群中前百分之五十的學生可選擇加速的安置方式,針對優勢能力 進行課程、先修或是跳級等方式;對於資優族群後百分之五十的學生則 建議採取充實課程,進行假日充實課程或參加比賽累積經驗

(VanTassel-Baska,2006)。

資優教育白皮書(教育部,2008)指出,資優教育應以學生為本,為 資優生提供多元且適性的培育。目前各縣市除了資優資源班的安置型態 之外,也有資優教育方案等課程,更可以依據學習需求跨縣市參加課 程。

特殊教育法(2014)第 35 條指出,國民教育階段資賦優異教育之 實施,以分散式資源班、巡迴輔導班、特殊教育方案辦理。分散式資源 班是指學生安置於普通班,於部分時段至資優資源班上課學生在普通班 就讀,部分時間接受特殊教育及相關服務;巡迴輔導班是指學生在家

27

庭、機構或學校,由巡迴輔導教師提供部分時間之特殊教育及相關服 務;特殊教育方案包含資優校本方案、區域衛星方案、區域資優方案,

針對校內未設有資優資源班之學生,於彈性節數或課後接受特殊教育方 案。

特殊教育方案可分為資優校本方案、區域衛星方案、區域資優方案 三種形式,以下針對三種不同方案進行簡介。資優校本方案是由未設有 資優資源班的學校,規劃學校本位資優教育課程,提供校內資優生適 性、多元發展的機會。依據臺北市 106 學年度國民小學區域衛星資賦優 異教育方案實施計畫(2017),區域衛星方案是由衛星學校辦理多元資優 方案課程,提供通過國民小學一班智能資賦優異鑑定,欲選擇安置特殊 教育方案之學生的校際資優教育服務。最後區域資優方案是由各級學校 提出申請,辦理所屬區域、跨區或全市性資優教育活動。

貳、臺北市的安置型態

根據臺北市資優教育白皮書(2008)指出,應建立多元、多階段的評 量,並提供多元安置方式。目前臺北市針對一般智能資賦優異學生鑑定 後安置的型態可分為分散式資優資源班、校本資優方案、區域衛星資優 方案。下面表 2-2 引自臺北 107 學年度國民小學一般智能資賦優異學生 鑑定安置計畫,說明目前臺北市的安置方式與差異(臺北市政府教育 局,2017):

28

29

資優教育方案/區域衛星資優教育方案),或轉學至設有分散式資優資源 班的學校就讀;當學年度就讀於台北市國小三、四年級的學生,通過資 優鑑定之後可以於下一個學年度安置於校內的分散式資優資源班,或轉 學至設有分散式資優資源班的學校就讀,無法選擇特殊教育方案。各年 段均須於期限內繳交安置同意書,轉學就讀者若逾時或未完成轉學手 續,則視同放棄並不得要求再行安置。

針對適應欠佳的一般智能資優學生,學校應積極提供輔導,若經校 方輔導 3 個月以上仍未獲有效改善者,得由家長或學校提出重新安置申 請,經特殊教育推行委員會審議通過後,函報台北市政府教育局核備,

輔導學生回歸該校之普通班或轉回原學區學校。

目前台北市公私立國民小學共有 152 所,105 年三至六年級的總班 級數為 3012 班,但全台北市僅有 37 所學校設有資優資源班,且班級數 僅有 68 班(臺北市政府教育局,2018)。以智力商數 PR97 來看,全台 北市至少需要增設 25 個資優資源班才能符合需求,目前的資優資源班 設置狀況除了不足以服務所有資優生之外,更有 115 所學校的資優生需 要轉學才能接受資優教育服務。

在臺北市資優學生鑑定安置工作手冊(臺北市政府教育局,2017)

中具體說明了通過鑑定後的安置方式,其中提到市內學生可以因戶籍遷 移等其他原因,以隨班觀察的方式轉入其他設有一般智能資優資源班學

30

校就學,新學校再就其觀察結果提報台北市鑑輔會審議。就讀外縣市一 般智能資優資源班學生轉入後,依然可以隨班觀察方式接受課程服務,

但新學校應將其觀察結果提報次學年度臺北市鑑輔會鑑定。針對欲從特 殊教育方案轉至一般智能資優資源班的學生則無詳細說明。

參、資優生發展的機會與挑戰

適性的教育對資優生來說是正當的而非特權(VanTassel-Baska,2006)。目前我們提供的資優教育對資優生來說並非特權,資優 生在生心理上的發展較一般學生來的早,在學習理解上雖然具有優勢,

但在與同齡的同儕相處,以及班級學習內容方面,資優生都有許多潛藏 的發展危機,例如因感覺到與眾不同造成自尊心受挫、被認為思想古怪 等問題。

VanTassel-Baska (2006)考量了眾多因素選了 20 個資優方案進行 內容分析,在其研究結果中提出許可能對資優生形成的挑戰,包含了鑑 定系統是否被瞭解、是否能有效鑑定出各類的資優生,課程或方案設計 是否符合資優生的學習需求,各校資優課程內容的不一致性,在普通班 是否能實施區分性課程,方案課程的設計缺乏評鑑,教師的資優教育訓 練是否足夠,以及親師之間的溝通與家長的參與度。因此在評估資優生 受教權益、規劃資優生適性課程內容的過程中,我們必須特別慎重考量 上述的狀況。

31

為了平衡資優生的機會與挑戰,必須提供符合個體心理需求、興趣 與價值的環境,才能有效的引導個體才能發展,而個體也可以透過競爭 環境更加理解自我,甚至誘發追求卓越與挑戰的動機(黃楷茹,

2015)。若環境能提供適當的支持,對資優生來說就可能形成生涯發展 上的契機,透過適性的環境營造,提供發展的機會,藉以協助個體克服 學習與發展上的挑戰,促成適性揚才的教學目標。

32