第三章 設計與實施
第四節 資料蒐集
本研究主要分析健康促進生活型態、情緒管理、生活品質與工作績效此四個變 項的關係為何,而資料蒐集分為問卷編制內容與填答計分方式、專家問卷效度、預 試取樣方式與正式問卷取樣方式共四部分,分述如下:
一、 問卷編制內容與填答計分方式
本研究之資料蒐集採發放問卷方式,問卷內容共包含五大部分,第一部分為基 本資料,有性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、年資、服務地區等五個背景變項;
而第二、三、四、五部分則分別是健康促進生活型態、情緒管理、生活品質、工作 績效這四個變項,並以李克特(Likert)五點量表進行衡量。問卷計分方式是依受試 者對於問項內容的認同符合程度加以判斷填答,並依李克特五點量表,分成「非常 不同意」、「不同意」、「無意見」、「同意」、「非常同意」等五種認同程度,
並分別以1分、2分、3分、4分、5分給予分數,最後再予以加總計算,分數越高表示 對該問項知覺程度情況越佳,反之亦然。
二、 學者專家問卷編製
本研究依據第二章文獻探討的歸納,參考相關研究之問卷,並與指導教授討論 後,編擬出問卷初稿,並於2015 年3月上旬分別親送各專家學者檢視審閱,專家意 見調查問卷採用勾選「適合」、「修正後適合」與「不適合」等項目,並且提供專 家學者指正與修改,進行問卷內容確認,以確保問卷的品質,形成一份符合效度的 預試問卷,學者專家名單(依姓氏筆劃排列)如表3-5 所示:
表 3- 5 學者專家名單(依姓氏筆劃排列)
姓名 簡歷與職稱
方○梅 屏東縣政府警察局科長
李○義 國立屏東大學教育行政研究所所長
李○輝 國立屏東大學商業自動化與管理學系副教授 林○蓓 國立屏東大學教育行政研究所副教授
張○勳 國立屏東大學教育學院院長 資料來源:研究者自行整理
58
三、 預試問卷抽樣方式
為驗證本研究編製工具之信、效度,除進行專家問卷效度外,將進行量表預試 與題目之修改。依照吳明隆(2009)所提預試問卷的樣本數建議,應以問卷中最多題 項的分量表總題數為基準,將抽取其總題數之3-5倍的樣本為原則。本研究的四個變 項構面量表中,「健康促進生活型態」題數為24 題、「情緒管理」題數為12 題、
「生活品質」題數為16 題、「工作績效」題數為12 題,共計64 題,因此,預試抽 樣人數將採用最高題數24題之3倍,也就是需要72 位的預試者。
本研究係以屏東縣政府警察局所屬7個分局之所轄分駐(派出)所:屏東分局計 16所分駐(派出)所、潮州分局計9所分駐(派出)所、東港分局計9所分駐(派出)所、
內埔分局計9所分駐(派出)所、里港分局計15所分駐(派出)所、枋寮分局計13所分駐 (派出)所、恆春分局計10所分駐(派出)所之基層員警為研究母群體,並為取樣範圍。
由於屏東縣幅員南北狹長,依分駐(派出)所規模分二種:大型分駐(派出)所(基層員 警數10人以上)22所、小型分駐(派出)所(基層員警數9人以下)59所,隨機抽取7個分 局之所轄分駐(派出)所各1所,共計91 位基層員警作為預試對象,預計發出91 份 預試問卷,預試問卷抽樣分配整理如表3-6 所示:
表 3- 6 預試施測分駐(派出)所員警數及發放問卷數一覽表
分局別 預試分駐(派出)所 員警數 百分比(%) 發放問卷數 屏東分局 民生派出所 23 25.27% 23
潮州分局 中山路派出所 18 19.78% 18 東港分局 東港派出所 14 15.38% 14 內埔分局 龍泉派出所 13 14.29% 13 里港分局 九如分駐所 12 13.19% 12 枋寮分局 佳冬分駐所 8 8.79% 8 恆春分局 牡丹分駐所 3 3.3% 3 合計 91 100.00% 91 資資料來源:研究者自行整理
59
四、 正式問卷抽樣方式
我國警察法第二條規定:「警察任務為依法維持公共秩序,保障社會安全,防止 一切危害,促進人民福利」。警察在維護社會正義和秩序上,有讓民眾免於恐懼的 自由。隨著科技的發達,民眾生活腳步加快,知識水準不斷提升下,社會更趨於多 元化,接踵而來的是各種犯罪(詐騙、竊盜及暴力犯罪)層出不窮,更讓民眾生活感 到恐懼與不安,且社會治安良窳關係國家政治的安定及經濟發展,而基層員警工作 一向是警政治安上最受矚目的焦點,贏得大眾的肯定且對國家及人民上來說,是一 種不可或缺的職業與貢獻很大的工作人員。黃翠紋(2000)指出,依警察之組織規劃,
分駐派出所為勤務執行機構,任何警察業務之推動與勤務之執行,均需藉由分駐派 出所的員警來推展,因工作項目繁雜、工作性質特殊,致警察工作一直被認為是一 種高壓力的職業,而分駐派出所基層員警在這個劃時代轉變裏,所應承擔維護社會 治安的使命責任責無旁貸;且基層員警值此關鍵時刻中,扮演著極為重要的角色。
研究者擔任警職逾18年,在屏東縣政府警察局服務亦有9年餘,根據屏東縣政府警察 局人事室104年4月份統計,基層員警總員額數編制有1,356 人,預算員額數有1,179 人,惟現有員額數僅975 人(與預算人數相差204 人),本局現有基層員警缺額嚴 重,加上直接面對群眾,職司第一線執勤人員。因此,面對因環境變遷,衍生許多 層出不窮的社會問題,對於基層員警工作、生活作息、人際關係及身心健康皆發生 重大影響。另屏東縣政府警察局基層員警平均年齡高,研究者對於屏東縣政府警察 局基層員警有深入的接觸,深刻體認基層員警身體及心理健康之重要性。基於上述 原因,本研究透過屏東縣政府警察局基層員警之視角,探討基層員警健康生活型態 及相關因素,並提出因應之道以尋求促進基層員警身心健康之方法,使基層員警在 警務工作的要求及社會的期盼下,能切實執行工作以維護社會安全。
本研究以屏東縣政府警察局所屬7個分局之所轄分駐(派出)所基層員警為研究 對象,依據屏東縣政府警察局人事室所提供之資料得知,結算至民國104年3月底止,
屏東縣政府警察局所屬7個分局計有81所分駐(派出)所,官階一線三星以下服務於 分駐(派出)所之員警數共604位,而扣除7個分局之所轄所分駐(派出)所各1所預試 問卷抽樣人數91位,仍剩513位基層員警作為正試施測對象,共計發出513 份正式 問卷,正式問卷抽樣分配整理如表3-7 所示:
60
表 3- 7 正式施測分駐(派出)所員警數及發放問卷數一覽表
分局別 正式分駐(派出)所數 員警數 百分比(%) 發放問卷數 屏東分局 15 154 30.02% 154
潮州分局 8 45 8.77% 45 東港分局 8 81 15.79% 81 內埔分局 8 50 9.75% 50 里港分局 14 62 12.09% 62 枋寮分局 12 58 11.3% 58 恆春分局 9 63 12.28% 63 合計 74 513 100.00% 513
資料來源:研究者自行整理
61