第三章 研究方法
第四節 資料處理與分析
正式問卷回收後,研究者將填答不完整的問卷剔除後,將有效問卷進行 編碼,且以統計套裝軟體SPSS12.0進行統計分析與整理,本問卷所使用之統 計方法如下:
一、 描述性統計
研究對象之背景變項包含:家長及幼兒基本資料之「幼兒性別」、「幼兒年 齡」、「幼兒目前居住地」、「主要照顧者與幼兒關係」、「主要照顧者年齡」及主 要照顧者教育程度」等,使用描述性統計之樣本數(number, N)、百分比(percentage,
%),進行家長及幼兒背景資料現況分析。而在「幼兒使用 3C 產品情況量表」及
「幼兒注意力不足及過動現象量表」的現況中則是先以描述性統計之平均值 (mean, M)與標準差(standard deviation, SD)進行現況分析。
二、 推論性統計
本研究對於研究結果的推論上,採用獨立樣本 t 檢定、單因子變異數分析、
皮爾森積差相關及逐步多元回歸分析進行推論,詳述說明如下:
(一) 獨立樣本 t 檢定(independent statistics t-test)
此檢定適用於檢定兩組樣本數的差異情形,欲回答的研究問題如下:
2-1 不同「幼兒性別」對幼兒使用 3C 產品的現況之差異性為何?
3-1 不同「幼兒性別」對幼兒注意力及過動現象之差異性為何?
(二) 單因子變異數分析(one-way ANOVA)
62
本研究以單因子變異數分析不同幼兒背景變項:「幼兒年齡」、「幼兒目前居 住地」、「主要照顧者與幼兒關係」、「主要照顧者年齡」與「主要照顧者教育程 度」,在「幼兒使用 3C 產品情況量表」與「幼兒注意力不足及過動現象量表」
之得分情況是否有差異?若當整體考驗 F 值,達顯著水準時,再進行事後比較 (Post Hoc)。本研究之各組樣本數不相等,所以若組間變異數同質時,採用 Scheffe method 多重比較法;若組間變異數不同質時,則採用 Games-Howell 檢定(吳 明隆、涂金堂,2012),此檢定方法考驗的研究問題如下:
2-2「幼兒年齡」對幼兒使用 3C 產品的現況之差異性為何?
2-3「幼兒目前居住地」對幼兒使用 3C 產品的現況之差異性為何?
2-4「主要照顧者與幼兒關係」對幼兒使用 3C 產品的現況之差異性為何?
2-5「主要照顧者年齡」對幼兒使用 3C 產品的現況之差異性為何?
2-6「主要照顧者教育程度」對幼兒使用 3C 產品的現況之差異性為何?
3-2「幼兒年齡」對幼兒注意力不足及過動現象之差異性為何?
3-3「幼兒目前居住地」對幼兒注意力不足及過動現象之差異性為何?
3-4「主要照顧者與幼兒關係」對幼兒注意力不足及過動現象之差異性為何?
3-5「主要照顧者年齡」幼兒注意力不足及過動現象之差異性為何?
3-6「主要照顧者教育程度」對幼兒注意力不足及過動現象之差異性為何?
(三) 皮爾森積差相關(Pearson product-moment correlation)
皮爾森相關主要用於分析兩者之間的相關程度,且積差相關係數可以作為 變數間線性相關的指標(吳明隆、涂金堂,2012)。本研究以皮爾森積差相關分 析幼兒使用 3C 產品情況(種類、原因、方式、時間)與其注意力不足及過動 現象之相關性為何?
(四) 逐步多元回歸分析(stepwise multiple regression)
63
本研究以多元迴歸分析,考驗不同背景變項(幼兒性別、幼兒年齡、幼兒 目前居住地、主要照顧者與幼兒關係、主要照顧者年齡及主要照顧者教育程度)
與幼兒使用 3C 產品情況(種類、原因、方式、時間)是否可以預測幼兒注意 力不足及過動現象?
64