第三章 研究方法
第五節 資料處理與分析
本研究的資料採用視覺分析及 C 統計對所蒐集到的內容進行分析,
主要藉由視覺分析得到測量目標的曲線圖,使用中分法與手繪法畫出趨 向線,並使用 C 統計彌補視覺分析的不足,藉此解釋研究結果。
壹、視覺分析
視覺分析包括階段內的變化以及階段間的變化分析,階段內分析旨 在探討某一特定的實驗階段內,有關資料點的水準範圍、變化、平均數,
以及穩定性等;階段間則著重相鄰兩實驗階段資料之比較,以及計算兩 者之重疊百分比等數據(杜正治,2006)。
一、階段內 (一)階段長度
表示單一階段內的資料點數目,計算各階段的資料點,決定階段長 度。
(二)預估階段路徑
代表某一階段內資料點的趨向線。運用中分法畫出代表資料點的變 化線段,其中趨勢分成三種,進步以“+”標記;退步以“-”標記;不變以“=”
標記。
(三)趨向穩定性
選擇穩定標準值10%,該階段最高值乘以穩定標準得到穩定標準值,
在趨向線上下以垂直的方向各量出二分之一的穩定標準值,得到兩點畫 出和趨向線平行的直線,線段之間的區域極為穩定標準範圍。若所得結 果資料點超過75%的資料點都在穩定標準範圍之內,即可判定為穩定。
如果低於75%則為不穩定。
(四)水準範圍
水準範圍代表線段的資料中,最高點以及最低點之間的差距。
(五)水準穩定性
水準穩定性的方式和趨向穩定百分比差不多,首先計算水準平均值,
- 36 -
將每個資料點的數值相加再除以總數,可得平均數,於平均數上畫出和 X 軸平行的直線,依照此平均線再畫出上下穩定標準值的一半,得兩點 再畫和 X 軸平行的兩條線斷線,區域內尌是穩定標準範圍,計算範圍內 的資料點所佔的百分比,等於水準穩定百分比,也可運用小數點化做水 準穩定係數。和穩定係數一樣超過 75%等於穩定,不足則表示不穩定有 變化。
二、階段間
階段間的變化可看出實驗效果,包括基線期介入其如果呈現變化大,
表示介入有效,而如果處理期和維持期效果一致性高,顯示穩定,則表 示保留效果好。
(一)趨向穩定變化
趨向穩定紀錄兩個階段的趨向穩定百分比變化,從階段內的分析資 料來觀察,呈現變化穩定度是否有改變。
(二)水準絕對變化
此紀錄兩階段的平均水準變化,一樣運用之前的各階段水準變化來 分析。
(三)重疊百分比
比較相鄰的兩階段介入效果是否一致,將前階段的水準範圍線段延 伸至鄰近的下一階段,計算鄰近階段中的資料點落在線段中所佔的百分 比,即等於重疊百分比。若所獲之重疊百分比高,表示階段間的效果一 致。此現象若出現在基線和介入兩階段,意謂介入效果差;若是指介入 和維持兩階段,表示保留效果佳。
貳、C 統計
C 統計適用於單一受試研究架構的資料分析,目的用於補償視覺分 析資料的不足之處,代入公式後可得 Z 值。
一、階段內
限於某一階段的資料分析,將該階段資料代入公式,所得之 Z 值,
- 37 -
可作為判斷資料的穩定程度。若達顯著水準,表示受試者在該階段的行 為表現,變化幅度甚鉅,非呈現穩定狀態。相反地,若未達顯著水準,
則表示行為呈現穩定狀態。
二、階段間
觀察階段間的顯著性,將基線和介入兩相鄰階段利用電腦軟體運算,
若所得的 Z 值達顯著水準,表示介入效果顯著;相反地,若未達顯著水 準,則表示介入效果不彰。同理,若相鄰兩階段是介入和維持階段,則 當 Z 值達顯著水準時,表示保留效果不佳;反之,若未達顯著水準,則 表示保留效果顯著。
參、信度分析
本研究使用評分者間信度進行信度考驗,研究者在對研究樣本進行 評量時,每實驗階段擇一節次,邀請另一名觀察者一同在旁觀察研究樣 本的反應並做記錄,比較研究者與觀察者之評量結果,以檢驗評量結果 之信度,評分者間信度的計算公式如下:
評分者間信度 = 評量結果一致性的題數
總題數 × 100%
- 38 -
- 39 -