第三章 研究設計與實施
第五節 資料蒐集與分析
本研究旨在採用學習共同體理念進行國中國文教學,探討教學流程及操作 模式,以及教學歷程中研究者所遭遇的困難及解決方法。在實施教學過程中,
透過多方面資料的蒐集與整理,再加以分析,以期形成一套適用於國文教學之 教學模式與策略。在研究歷程中,研究者蒐集各種相關資料,有關資料的蒐集 與分析分述如下:
一、資料蒐集
在研究歷程中所蒐集的資料以質性資料為主,量化資料為輔,以下分別說 明質性資料蒐集與量化資料蒐集。
(一)質性資料蒐集
本研究透過教室觀察、訪談、教學省思札記、問卷調查、學生作品等蒐集 多項質性資料。
1、觀察:教室觀察的重點在觀察小組學生彼此互動、參與討論、小組報告 之情形以及其他學習表現,因此研究者經由教學活動中錄製的影片記錄,從中 觀察,檢討其優缺點,加以修正與改進;而同儕教師及實習老師觀課後,填寫「學 生學習與教師教學觀察表」(附錄五),則提供他方的觀察。
2、教學省思札記:研究者將研究過程中所遭遇的困難、感受、發現、師生 與同儕互動情形撰寫成教學省思札記,做為第二循環、第三循環計畫修正的資 料來源之一,以及撰寫研究報告時的參考資料。
3、訪談:為了獲知學生更內心的想法,因此利用每次段考後,安排部分學
70
生訪談,以瞭解學生對學習共同體教學之感受、困境與收穫;另外也安排與導 師及實習老師的訪談,了解導師從學生或家長方面得知的訊息及看法,以及學 習共同體對班級的影響;此外,利用 2014 年 9 月 26 日召開班親會時,與數位 家長訪談。訪談前,研究者先告知研究對象訪談的目的,並徵得同意,訪談過 程中,研究者會詳實記錄訪談內容,並於訪談結束後,將訪談內容整理成訪談 紀錄。訪談參考大綱如附錄六。
4、意見調查表:學生對於學習共同體學習成效的個人意見,填寫於「學習 共同體學習成效調查表」(附錄七),分別於 2014 年 1 月 20 日、2014 年 6 月 21 日及 2014 年 12 月 17 日進行三次意見調查。
5、學生作品:包含分組討論成果、個人或分組學習單、個人或分組繪製之 心智圖、分組圖文創作等。
6、學習日誌:進入第三循環自學與扎根階段,2015 年 1 月開始讓學生撰寫學 習日誌,共進行八個單元的學習日誌,紀錄個人學習狀況與歷程,藉此更深入了解 學生學習狀態。
(二)量化資料蒐集
除了質性資料外,研究者參考教育部編製之「分組合作學習問卷」改編成「
學習共同體問卷」,第一部分為「學習動機與態度」,總計有 8 題;第二部分為「
合作技巧與同儕互動」,總計 11 題;第三部分為「師生關係」,總計 3 題;第四 部份為「學習成長」,由研究者自編,總計 3 題。2013 年適逢本校國文領域推動 教育部分組合作學習方案,因此邀請教育部分組合作學習指導教授、亮點教師
71
各 1 位,及本校教務主任(本校分組合作學習推動人)共 3 人,協助進行問卷專 家效度之診斷。於研究歷程中進行前、後測,蒐集學生對學習共同體之回饋意 見,以深入了解學生在學習共同體中學習相關層面之感受。
二、資料分析
本研究運用教室觀察、訪談、省思札記、學習單、學習日誌、學習問卷等 方式蒐集資料,以多元的資料來源,進行三角檢測,以提高其信度和效度。
(一)質性資料分析
研究者第一步在收集到相關的研究資料後,先進行資料的初步整理與分 類,並做深入、反覆閱讀資料內容,瞭解資料背後所代表的意義為何;第二步 將分類好的資料,根據其屬性找出關聯性;第三步將文件資料進行編碼的工作,
使資料能有系統的呈現;第四步找出資料之間的關係與模式,提出解釋,做出 研究的結論。以下為資料編號的整理表,以表 3-2 所示:
表 3-2 資料編號代號
資料編號 代表意義
R 研究者
S1/Ss/Sa
S1 代表 1 號學生/Ss 代表某位或某些學生/
Sa 代表全部學生 G1 第一組 T1 同儕教師 1 號
觀 1030201-R 103 年 2 月 1 日研究者教室觀察紀錄 (續)
72
觀 1030201-T1 103 年 2 月 1 日 1 號同儕教師教學觀察表
札 1030201 103 年 2 月 1 日教學省思札記 訪 1030201-S1 103 年 2 月 1 日 1 號學生的訪談紀錄
訪 1030201-P1 103 年 2 月 1 日 1 號家長的訪談紀錄 訪 1030201-T1 103 年 2 月 1 日 1 號教師的訪談紀錄
意 1030201-S1 103 年 2 月 1 日 1 號學生的意見調查表 單 1030201-S1 103 年 2 月 1 日 1 號學生的學習單
誌 1030201-L1-S1 103 年 2 月 1 日第一課 1 號學生的學習日誌
(二)量化資料分析
於 2013 年 9 月 30 日進行學習共同體問卷前測, 2015 年 5 月 5 日進行後側,
其資料分析方式如下:(1)採用百分比統計,瞭解學生在各題項的反應百分比。
(2)前後測進行比較,採用相依樣本 t 檢定分析,瞭解前後測驗的反應差異。