導致氣候變遷的原因指向為人類開始大量利用生態資源、化石燃料以產生溫室 氣體，但也有多方認為絕大數的溫室氣體是來自於海洋，為自然演替為冰河時期的 現象，但不論如何溫室氣體的產生改變了地球大氣循環與運行狀態，而產生了過去 在有科學氣象記錄以來未曾出現過的氣候異常現象，以及未來各地區氣候變化趨勢 的改變，氣候變遷現象眾多且不斷有新的現象出現。
三、未來氣候變遷之情境模擬
IPCC 的研究報告中針對未來人類面臨氣候變遷的發展模擬如下幾種情境：
1. A1：為一個經濟快速發展的未來世界，全球人口在世紀中達到頂端後開始 下降，新的更高的技術被迅速採用，隨著區域間平均所得差異縮小，基本 活動主題主要表現，地區間的融合增加，能力建設增強，以及文化和社會 間增加的交互作用。A1 情境可分為三個組合描述 A1 系統中技術變化分 別：A1F：化石能源、A1T：非化石能源、A1B：所有資源平衡協調利用
（不過份依賴某一種）。
2. A2：此為一個非常不均衡的世界，主要為自給自足以地方性經濟為主的情 境，人口、經濟持續的成長，技術的進步較其他情境緩慢且零散。
3. B1：全球人口達到顛峰開始下降，經濟結構趨向於服務業為主的社會，經 濟變化迅速，材料密集程度下降，並且採用清潔、高效資源技術，強調經 濟、社會、環境的持續性，包括增加平等性等方面的全球性解決方案。
4. B2：焦點及終於社會、經濟、環境持續發展的地方性方案，隨著低於 A2 速率的持續性人口增長，經濟發展則處於中等水平，與 A1、B1 相比，技 術變更緩慢且種類增多，主要強調地方和區域性水平的層次。
IPCC 第四次報告中對此四種情境下進行模擬，並在不同的社會、經濟與科技 發展程度下，預測在四種情境下 2100 年時的二氧化碳含量，見下表與下圖，預測 結果發現若將 2090-2099 年溫度與 1980-1999 年之平均溫度相比較，可估計地表溫 度將升高 1.8℃-4℃，而四個情境當中以 B1 情境增溫的情形較為緩和，A2 情境增 溫的幅度最大。而升溫狀況將視 2100 年前有多少 CO2進入大氣層而定，當 CO2濃 度增加至工業革命前的兩倍左右（550ppm）時，全球平均氣溫增加 4.5℃甚至更高。
表 2-1 21 世紀末全球平均地表溫度升高與海平面上升預估
（資料來源：IPCC，2007）
圖 2-4 2090-2099 年與 1980-1999 年預測之氣溫差距
（資料來源：IPCC，2007)
摘要歸納未來氣候變遷在不同情境模擬結果如下：（一）平均氣溫上升
考量不同情境的溫室氣體排放程度，模式預估未來 2000-2100 年之全球平均溫 度將上升 1.8 (℃ 低溫室氣體排放情境)至 4 (℃ 高溫室氣體排放情境)，極端情況溫度 會上升 6.4℃，上升區域集中在陸地及北半球較高緯度地區。
（二）海平面高度上升
到 2100 年海平面高度上升幅度最嚴重的情形為上升 59cm，平均上升高度約為 10~20cm。
（三）總降雨量
總降雨量在高緯度地區可能增多，而在副熱帶地區的陸地雨量會減少;針對東亞 地區的預估，冬天雨量減少、夏天雨量增多。
（四）極端事件頻率
熱浪及豪大雨之頻率極可能會持續增多，乾旱的強度與頻率將會增加，而由於 海溫升高，未來之颱風可能更強及伴隨更大之降雨。
四、臺灣氣候變遷模擬
氣候變遷對人類所產生之可能衝擊，必須採用多種全球模式對多種情境進行模 擬，再將其結果加以綜合分析以提供未來氣候之不確定性解釋，其中在溫室氣體排 放之情境模擬中，根據 IPCC 所公佈之社經情境模擬之數據，以 SRES-A2 和 SRES-B2 最常被使用，通常前者對於未來溫室氣體的預期排放量模擬較後者為多。目前臺灣 大學全球變遷中心運用日本 CCS（CCSR/NIES AGCM+CCSR OGCM, Center for Climate System Research National Institute for Environmental Studies）模式完成台灣地 區氣候降尺度模擬資料進行氣溫及雨量的變遷模擬，並以 SRES-A2、SRES-B2 兩個 情境進行全台灣地區氣候之模擬，以下將針對台灣地區之氣溫及雨量模擬結果作說 明（何明錦，2008）。
經由模擬結果可知，不管是 SRES-A2 或 SRES-B2，在溫度變化方面都有逐漸 增高的趨勢，只是 SRES-A2 比 SRES-B2 升高幅度較大，溫度也都較高，主要是因 為兩者對於未來生活環境之友善程度不同。從 2000 年、2050 年、2090 年的年平均 溫度方面（圖 2-5、圖 2-6）來看，平原地區溫度仍是比山區較高，靠近山區之平均 溫度從 2000 年之 14℃左右上升到 2090 年將近 22℃，而平原地區則是從 2000 年氣 溫大約在 22~23℃左右，逐漸上升到 2050 年約為 23~25℃左右，若到 2090 年年平 均氣溫已將近 28~30℃，特別是台北盆地與西南沿海平原，溫度上升幅度相當大。
從整體的年平均溫度來看，不管是 SRES-A2 或 SRES-B2 的年平均溫度皆是上 升，但還是生長可容忍之溫度範圍內。下面將針對夏季（6、7、8 月）平均溫度與 冬季（12、1、2 月）平均溫度之模擬結果作分析說明，SRES-A2 中 2000 年、2050 年、2090 年之夏季平均溫度約落在 7~33℃之間（圖 2-7），冬季平均溫度從 0~25℃
（圖 2-8）；而 SRES-B2 中 2000 年、2050 年、2090 年之夏季平均溫度約落在 7~31℃
之間（圖 2-9），冬季平均溫度則是從-2~25℃（圖 2-10），由此可知，在夏季平均溫 度 SRES-A2 較 SRES-B2 之溫度落差較大，冬季平均溫度反而是 SRES-B2 溫差較 SRES-A2 大，由數據中可知，SRES-A2 不管是在夏季或冬季所模擬出之氣候結果，
比 SRES-B2 溫度要高，且至 2090 年溫度上升幅度相當大。
由台灣地區夏季平均溫度之模擬結果（圖 2-7、圖 2-8）可看出，在 SRES-A2 和 SRES-B2 下，台灣地區平原地帶在 2050 年時，平均溫度已達到 27~29℃，若再 往後 40 年到 2090 年時，平均溫度已達到 29~31℃，在 SRES-A2 的模擬下，更有部
分地區之平均溫度上達 33℃，氣溫上升之速度是很驚人的，並且溫度較高之地區，
多為人口集中或農作物主要生長之區域，如：台北盆地、西南沿海平原以及蘭陽平 原與屏東墾丁一帶，未來確實需更加重視高溫頻率較高之地區，以防範氣候變遷所 造成之危害。
冬季平均氣溫方面（圖 2-8、圖 2-10），在 2000 年時，SRES-A2 與 SRES-B2 的冬季平均溫度相差不多，直到 2050 年仍然維持此現象，人口聚集之平源冬季平 均溫度約 20℃左右，當時間來到 2090 年時，SRES-A2 的平均溫度則與 SRES-B2 的平均溫度相當，約在 20~23℃間，而兩者在中南部之平均溫度較北部地區高，北 部地區除台北盆地溫度較高外，其餘皆在 20℃左右，緯度越低溫度逐漸升高，南部 地區高雄、屏東冬季平均溫度都高達 24、25℃，此現象除了顯示冬季溫度與夏季溫 度一樣持續上升外，也顯示出 SRES-A2 在冬季溫度上升幅度較大，SRES-B2 在冬 季溫度上升幅度較小，不過不管在哪種情境下，未來台灣地區之溫度皆是呈現持續 上升的情況，是值得加以重視的，特別是在溫度上升幅度較大之地區。
降雨量之模擬主要分為雨季（5-9 月）平均降雨量以及乾季（10-12、1-4 月）
平均降雨量，在雨季平均降雨量方面（圖 2-11、圖 2-13），無論是 SRES-A2 或 SRES-B2 之模擬結果，從 2000 年到 2050 年而後到 2090 年間之變化情形，大致上皆呈現降 雨量逐漸上升後下降的趨勢，不過變動的幅度依模式之不同而不一，在 SRES-A2 下，從 2000 年 3mm~25mm 間，逐漸增加到 2050 年的 6mm~70mm 之間，再逐漸減 少至 2090 年 4mm~31mm 間，在 SRES-B2 下，從 2000 年 4mm~23mm 間，逐漸增 加到 2050 年 6mm~40mm 之間，微幅減少至 2090 年 3mm~39mm 間；在乾季平均降 雨量方面（圖 2-12、圖 2-14），則無上述波動較大之情況，並且兩種模擬情境變動 幅度皆不大，SRES-A2 在此三年之平均降雨量大約都落在 0mm~18mm 之間，各年 間 乾 季 平 均 降 雨 量 差 異 不 大 ， SRES-B2 在 此 三 年 之 平 均 降 雨 量 也 都 約 落 在 0mm~23mm 之間，SRES-B2 之乾季平均降雨量較 SRES-A2 要來的多。
由台灣地區降雨量之模擬結果分布圖可知，降雨量在空間分布上，無論是 SRES-A2 或 SRES-B2 大致上呈現一致的狀態，降雨量較多之地區，在未來幾年仍 然維持較多之降雨量，反之亦然。在雨季方面，雨量較多之地區多位於宜蘭山區以 及南部山區，西部沿海平原相對而言降雨量較少；而乾季雨量較多之地區，則位於 東北角海岸地區，以及宜蘭縣地帶，乾季降雨量較少之地區與雨季相同都為西部沿
海平原，比較特別的是在乾季降雨量較多之地區多位於北部區域，雨季降雨量較多 之地區則多位於南部地區，未來對於水資源之規劃應謹慎考量降雨量之分布情況與 變化情形。
圖 2-5 台灣地區年平均溫度分布圖（SRES-A2）
資料來源：全球變遷研究中心
圖 2-6 台灣地區年平均溫度分布圖（SRES-B2）
資料來源：全球變遷研究中心
圖 2-7 台灣地區夏季平均溫度分布圖（SRES-A2）
資料來源：全球變遷研究中心
圖 2-8 台灣地區冬季平均溫度分布圖（SRES-A2）
資料來源：全球變遷研究中心
圖 2-9 台灣地區夏季平均溫度分布圖（SRES-B2）
資料來源：全球變遷研究中心
圖 2-10 台灣地區冬季平均溫度分布圖（SRES-B2）
資料來源：全球變遷研究中心
圖 2-11 台灣地區雨季平均降雨量分布圖（SRES-A2）
資料來源：全球變遷研究中心
圖 2-12 台灣地區乾季平均降雨量分布圖（SRES-A2）
資料來源：全球變遷研究中心
圖 2-13 台灣地區雨季平均降雨量分布圖（SRES-B2）
資料來源：全球變遷研究中心
圖 2-14 台灣地區乾季平均降雨量分布圖（SRES-B2）
資料來源：全球變遷研究中心
第二節 氣候變遷對區域與都市環境之衝擊
氣候變遷對環境、經濟、及社會系統可能會有許多正面與負面、直接與間接的 衝擊，而那些衝擊會因空間、時間、及不同的經濟與社會層面而有所不同，與居住 環境、資源的使用與當地社經環境狀況有相當大的關係，而氣候變化的規模與速度 對人類來講是新的挑戰。即使氣候變遷對社會經濟系統的衝擊低於加上非氣候因素 的衝擊，其邊際效應可能還是很顯著，且會使資源、基礎建設、及主管這些事項之 發展與主管機關承受越來越重的壓力。本節簡單地回顧這些衝擊、脆弱度，下一節 再探討國際間與歐洲國家氣候變遷調適政策。
一、氣候變遷的衝擊面向
從氣溫上升、降水變遷、海平面上升、冰雪消溶以及極端天氣的產生如此氣候 變遷所產生的現象，對人類社會無論經濟、生活亦或環境社會之自然生態、物種保
從氣溫上升、降水變遷、海平面上升、冰雪消溶以及極端天氣的產生如此氣候 變遷所產生的現象，對人類社會無論經濟、生活亦或環境社會之自然生態、物種保