本 節 主 要 目 的 在 瞭 解 2 0 1 3 中 華 職 棒 例 行 賽 之 台 南 市 立 棒 球 場 觀 眾 對 於 賽 會 品 質 之 「 球 場 規 劃 」、「 球 員 表 現 」、「 比 賽 氣 氛 」 及 「 對 戰 組 合 」 四 個 構 面 表 現 情 形 ， 並 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 、 單 因 子 變 異 數 分 析 、 L S D 事 後 比 較 與 S c h e f f e 事 後 比 較 等 統 計 方 法 來 進 行 分 析 ， 以 驗 證 研 究 假 設 是 否 成 立 。
一 、 受 試 者 於 參 與 動 機 各 構 面 之 反 應 情 形
本 研 究 為 了 解 受 試 者 在 賽 會 品 質 因 素 內 涵 上 是 否 有 所 不 同 ， 因 此 以 重 複 量 數 單 因 子 變 異 數 分 析 ， 探 討 各 構 面 因 素 之 相 對 重 要 性 。 由 表 4 - 3 - 1 可 得 知 受 試 者 對 於 賽 會 品 質 各 因 素 構 面 間 有 顯 著 差 異 （ W i l k s ' λ ＝ . 3 6*） ， 進 一 步 以 L S D 進 行 事 後 比 較 找 出 各 因 素 間 差 異 情 形 ， 結 果 如 表 4 - 3 - 2 所 示 ： 受 試 者 之 賽 會 品 質 為 以 「 比 賽 氣 氛 」 （ 平 均 值 ＝ 4 . 3 3 ） 為 最 高 ， 其 次 為 「 球 員 表 現 」 （ 平 均 值 ＝ 4 . 3 2 ） 、 「 球 場 規 劃 」 （ 平 均 值 ＝ 4 . 2 2 ） ， 而 「 對 戰 組 合 」 （ 平 均 值 ＝ 4 . 0 7 ） 則 最 低 。 表 4 - 3 - 1
賽 會 品 質 之 重 複 量 數 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 效 應 項 F 檢 定 假 設
自 由 度
誤 差
自 由 度 W i l k s ' λ 賽 會 品 質 1 9 6 . 1 2 4 4 3 1 . 3 6 *
* p ＜ . 0 5
66
表 4 - 3 - 2
受 試 者 賽 會 品 質 之 平 均 數 與 標 準 差
賽 會 品 質 題
數 人
數 平 均 數 標 準 差 L S D 事 後 比 較 1 : 球 場 規 劃 6 4 0 4 4 . 2 2 0 . 5 5
3 > 2 > 1 > 4 2 : 球 員 表 現 4 4 0 4 4 . 3 2 0 . 5 6
3 : 比 賽 氣 氛 5 4 0 4 4 . 3 3 0 . 4 7 4 : 對 戰 組 合 4 4 0 4 4 . 0 7 0 . 6 4 整 體 賽 會 品 質 1 9 4 0 4 4 . 2 6 0 . 4 5
二 、 受 試 者 人 口 背 景 變 項 於 賽 會 品 質 之 差 異 考 驗
本 小 節 目 的 在 瞭 解 不 同 人 口 背 景 變 項 之 觀 眾 於 賽 會 品 質 各 構 面 因 素 上 的 差 異 情 形， 並 針 對 達 顯 著 差 異 水 準 之 構 面 進 行 事 後 比 較 。
（ 一 ） 不 同 性 別 觀 眾 對 於 賽 會 品 質 之 差 異 情 形
以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 驗 證 研 究 假 設 H 2 - 1 ， 檢 定 結 果 如 表 4 - 3 - 3， 結 果 發 現 不 同 性 別 之 觀 眾 對 於 賽 會 品 質 未 達 顯 著 差 異 水 準 （ W i l k s ' λ ＝ . 9 9 ， p = . 4 4 ） 。
表 4 - 3 - 3
不 同 性 別 觀 眾 賽 會 品 質 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 效 應 項 F 檢 定
假 設 自 由 度
誤 差
自 由 度 W i l k s ' λ p 值 性 別 . 9 5 4 3 9 9 . 9 9 . 4 4
67
（ 二 ） 不 同 年 齡 觀 眾 於 賽 會 品 質 之 差 異 情 形
以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 驗 證 研 究 假 設 H 2 - 2 ， 檢 定 結 果 如 表 4 - 3 - 4 ， 結 果 發 現 不 同 年 齡 觀 眾 於 賽 會 品 質 未 達 顯 著 差 異 水 準 （ W i l k s ' λ ＝ . 9 6 ， p = . 0 6 ） 。
表 4 - 3 - 4
不 同 年 齡 觀 眾 賽 會 品 質 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 效 應 項 F 檢 定
假 設 自 由 度
誤 差
自 由 度 W i l k s ' λ p 值 年 齡 1 . 8 7 8 7 9 6 . 9 6 . 0 6
（ 三 ） 不 同 學 歷 觀 眾 於 賽 會 品 質 之 差 異 情 形
以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 驗 證 研 究 假 設 H 2 - 3 ， 檢 定 結 果 如 表 4 - 3 - 5， 結 果 發 現 不 同 學 歷 之 觀 眾 對 於 賽 會 品 質 達 顯 著 差 異 水 準 （ W i l k s ' λ ＝ . 9 7*） ， 因 此 ， 研 究 假 設 H 2 - 3 獲 得 支 持 ， 不 同 年 級 選 手 於 參 與 動 機 上 無 顯 著 差 異 ， 接 著 進 行 單 因 子 變 異 數 分 析 ， 結 果 如 表 4 - 3 - 6 所 示 ， 發 現 僅 在「 對 戰 組 合 」
（ F ＝ 7 . 4 5 ， p ＝ . 0 0 ） 達 顯 著 差 異 水 準 ， 經 S c h e f f e 事 後 比 較 結 果 發 現 ， 在 「 對 戰 組 合 」 構 面 中 高 中 以 下 學 歷 之 觀 眾 平 均 得 分 顯 著 高 於 學 歷 為 大 學 以 上 之 觀 眾 。 因 此 研 究 假 設 H 2 - 3 獲 得 部 分 支 持 ， 即 不 同 學 歷 觀 眾 對 於 賽 會 品 質 上 有 顯 著 差 異 。 不 同 學 歷 觀 眾 於 賽 會 品 質 的 平 均 數 與 標 準 差 ， 如 表 4 - 3 - 7 所 示 。
68
69
（ 四 ） 不 同 職 業 球 迷 賽 會 品 質 之 差 異 情 形
以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 驗 證 研 究 假 設 H 2 - 4 ， 檢 定 結 果 如 表 4 - 3 - 8， 結 果 發 現 不 同 職 業 之 觀 眾 於 賽 會 品 質 達 顯 著 差 異 水 準 （ W i l k s ' λ ＝ . 9 2*） ， 接 著 進 行 單 因 子 變 異 數 分 析 ， 結 果 如 表 4 - 3 - 9 所 示，發 現 僅 在「 比 賽 氣 氛 」（F ＝ 2 . 4 8，p ＝ . 0 4 ） 達 顯 著 差 異 水 準 ， 經 S c h e f f e 事 後 比 較 結 果 發 現 ， 在 「 設 施 空 間 」 構 面 中 職 業 為 士 農 工 商 的 觀 眾 平 均 得 分 顯 著 最 高 ， 其 次 為 其 他 職 業 、 軍 公 教 、 服 務 業 及 學 生 。 因 此 研 究 假 設 H 2 - 4 獲 得 部 分 支 持 ， 即 不 同 職 業 觀 眾 於 賽 會 品 質 上 有 顯 著 差 異 。 不 同 職 業 觀 眾 於 服 務 品 質 的 平 均 數 與 標 準 差 ，如 表 4 - 3 - 1 0 所 示 。
表 4 - 3 - 8
不 同 職 業 觀 眾 賽 會 品 質 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 效 應 項 F 檢 定
假 設 自 由 度
誤 差 自 由
度 W i l k s ' λ 職 業 2 . 0 3 1 6 1 2 1 0 . 4 4 . 9 2 *
* p ＜ . 0 5
70
71
（ 五 ） 不 同 支 持 球 隊 觀 眾 於 賽 會 品 質 之 差 異 情 形
以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 驗 證 研 究 假 設 H 2 - 5 ， 檢 定 結 果 如 表 4 - 3 - 1 1 ， 結 果 發 現 不 同 支 持 球 隊 之 觀 眾 於 賽 會 品 質 未 達 顯 著 差 異 水 準 （ W i l k s ' λ ＝ . 9 9 ， p = . 9 1 ） ， 因 此 ， 研 究 假 設 H 2 - 5 未 獲 得 支 持 ， 不 同 支 持 球 隊 之 觀 眾 於 賽 會 品 質 上 無 顯 著 差 異 。
表 4 - 3 - 1 1
不 同 支 持 球 隊 觀 眾 賽 會 品 質 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 效 應 項 F 檢 定 假 設
自 由 度
誤 差 自
由 度 W i l k s ' λ p 值 支 持 球 隊 . 5 0 1 2 1 0 5 0 . 6 5 5 . 9 9 . 9 1
（ 六 ） 不 同 座 位 區 觀 眾 於 賽 會 品 質 之 差 異 情 形
以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 驗 證 研 究 假 設 H 2 - 6 ， 檢 定 結 果 如 表 4 - 3 - 1 2 ， 結 果 發 現 不 同 座 位 區 觀 眾 於 賽 會 品 質 未 達 顯 著 差 異 水 準 （ W i l k s ' λ ＝ . 9 8 ， p = . 6 1 ） ， 因 此 ， 研 究 假 設 H 2 - 5 未 獲 得 支 持 ， 不 同 座 位 區 觀 眾 於 賽 會 品 質 上 無 顯 著 差 異 。
表 4 - 3 - 1 2
不 同 座 位 區 觀 眾 於 賽 會 品 質 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 效 應 項 F 檢 定 假 設
自 由 度
誤 差 自
由 度 W i l k s ' λ p 值 座 位 區 . 7 9 8 7 9 6 . 9 8 . 6 1
72
（ 七 ） 小 結
綜 上 所 述 ， 結 果 顯 示 出 不 同 學 歷 與 職 業 之 觀 眾 於 賽 會 品 質 確 有 顯 著 差 異 存 在 ， 而 不 同 性 別 、 年 齡 、 支 持 球 隊 及 座 位 區 之 觀 眾 於 賽 會 品 質 上 無 顯 著 差 異， 茲 將 差 異 情 形 整 理 如 表 4 - 3 - 1 3 。
表 4 - 3 - 1 3
不 同 人 口 背 景 變 項 觀 眾 於 賽 會 品 質 之 驗 證 結 果 總 表 背 景
變 項 現 場 活 動 球 員 表 現 比 賽 氣 氛 對 戰 組 合 性 別
年 齡
學 歷 ◎
職 業 ◎
支 持 球 隊 座 位 區
註 ： ◎ 表 示 該 人 口 背 景 變 項 於 賽 會 品 質 有 顯 著 差 異
73