• 沒有找到結果。

軍事組織相關研究分析

第二章 文獻探討

第五節 軍事組織相關研究分析

本節將透過探討與本研究變項相關之各軍事組織研究,以整理分析與本研究之異 同,並藉以說明本研究之獨特性與價值性。歸納目前針對組織公民、組織承諾及組織 公民行為相關變項進行的研究,可以發現主要是研究對象及環境背景設定的不同,然 本研究之主要目的是藉由全志願役(軍、士、兵)組成單位之組織模型建立,以推導 未來募兵制施行後軍事組織之態樣,此即為有別於其它研究之處。以下將以軍事組織 相關研究之對象作一分類,同時針對其研究設計與結果逐一研析,期能在釐清與本研 究差異的同時,了解不同研究背景之軍事組織成員在組織公平認知、組織承諾感受及 組織公民行為的表現,以作為本研究進行之參考依據與對照基礎(詳見表 2-14)。

表 2-14 國內軍事組織相關研究整理表 研究

對象 研究者 研究設計與主要變項 研究結果探討

跨單位志願役軍官

陳正強

(1999)

組織公正、信任對工作投入 與組織公民行為影響關係 之研究(以上司下屬配對方 式進行問卷施測)

主要變項:

組織公正、信任、工作投入 與組織公民行為

組織結論:

基層軍官傾向於重視工作指派、任務編配與資 源配置等分配結果的公平。而當公平認知產生 會連帶對主管信任與同袍信賴。

假設結論:

1.組織公正會透過信任間接影響公民行為。

2.組織公正會經由信任間接影響工作投入。

3.組織公正對組織公民行為無直接顯著影響。

表 2-14 國內軍事組織相關研究整理表(續)

表 2-14 國內軍事組織相關研究整理表(續)

表 2-14 國內軍事組織相關研究整理表(續)

跨單位志願役士兵

高泉元

(2010)

國軍志願役士兵組織承諾 與組織公民行為關係之研 究-以陸軍花東地區部隊 為例

主要變項:

組織承諾、組織公民行為

假設結論:

1.個人背景變項不同對組織承諾認知評價程 度之差異,其中「年齡」、「教育程度」、「階 級」、「婚姻狀況」等四項有顯著差異存在。

2.個人背景變項對組織公民行為認知評價之 差異,則以「年齡」、「教育程度」、「兵科屬 性」、「階級」等四項有顯著的差異存在。

3.組織承諾之「認同承諾」、「努力承諾」及「留 職承諾」三個構面與「堅守本分行為」、「人 際利他行為」及「組織公益行為」均呈現正 相關。

4.組織承諾之「認同承諾」、「努力承諾」等兩 個變項對「組織公民行為」均具有預測力。

資料來源:本研究整理

綜合整理上述學者研究之結果,提出相關看法如下:

一、研究背景部份:上述研究主要以組織變革(組織簡併過程)、領導型態(或與主 管關係)、政治知覺或組織支持為主,僅組織變革與本研究欲探討募兵制實施後,

全志願役成員組成之組織背景相似,但本研究非著眼於變革過程的成員感受,而 是置重點於在全由志願役成員組成單位之情境下,各變項間的關係。

二、研究對象部份:本研究擬以同一單位中所有成員(均為志願役組成)為研究對象,

上述研究中較為相近者當屬「同單位志願役軍官」及「同單位軍士官(志願役)」,

然高志強(2006)之研究係以國防部幕僚單位為例,與一般軍事組織之組成相去 甚遠,而尹玉琳(2006)之研究則排除掉單位內之義務役成員,此設計是否影響 組織公平中的互動公平構面及組織公民行為的各構面,難以定論。

三、研究結果部份:針對志願役軍官的研究佔多數,且其研究結果均表示在與本研究 相關之各變項上,組織成員均有高於中間值之感受或表現,此可作為本研究結果 之驗證基礎;而在研究志願役軍、士官的部份,雖結果略同於志願役軍官,然未 針對軍、士官的差異有明顯論述,俱為一體評析,本研究將針對此部份加強補足;

最後則是志願役士兵部份,類似研究較少,推測是兵役革新為近年才開始實施,

且相關制度面之方案設計亦在 98 年才完備所致。但高泉元(2010)之研究亦指出,

志願役士兵在組織承諾及組織公民行為上,受個人背景變項影響甚鉅,此亦值得 本研究後續分析階段加以留意。

綜上所述,本研究之對象有別於目前相關之軍事組織研究,具有其獨特性且能補 足目前不足之處,並藉比較結果進行驗證;而由全志願役組成背景之單位進行研究,

不僅可推導未來募兵制實施後軍事組織行為模式與態樣,更具有提供相關制度設計與 組織管理參考之價值。