• 沒有找到結果。

逕由成語的字面義引申作解

在文檔中 成語古今義變研究 (頁 134-151)

第四章 成語義變類型(二)── 語義判讀類

第二節 逕由成語的字面義引申作解

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

處的身分地位行事,不會貪慕非分的利益。所以不論自己平日是富貴、是貧賤,

或是處於夷狄之邦,或是處於患難之中,都應如此。因此,君子不論處於何種身 分地位,都能感到自在安適,這正是「無入而不自得」的極端自在的境界。

由上述分析可知,成語「我行我素」的本義,應是指「人依其所居地位,行 分內之事」。而後世在使用此成語時,已將成語就字面義作另外解釋──「我做 我平時做的」,也就是指「不管別人怎麼說,還是按照自己平素的一套方法去做」

59,如《官場現形記》第五十六回:「所以這件事,外頭已當著新聞,他夫婦二人,

還是毫無聞見,依舊是我行我素。」60若依此用法,「我行我素」就義變為帶有負 面義──「自行其是」的意思了。

依字面義來解讀成語語義,對於一般人使用成語可說是最直接簡便的方式。

只是利用這種方式來釋讀成語意涵,明顯忽略了成語「形式精煉而意義完整」的 特性,不僅無法正確理解成語語義,還會造成與語源中成語本義極大的差異。這 便是屬於此類義變類型的成語,在數量上頗為眾多的原因。

第二節 逕由成語的字面義引申作解

就成語使用的便利性而言,除了單單就字面義來理解成語語義外;直接由字 面義引申解釋成語語義,同樣容易為人們所接受、使用。且隨著社會文明的演進,

為了合乎需求,詞彙的引申義勢必會越來越多。先秦之後的成語使用者,往往依 自身身處時代的語言環境、文化背景、政經情形等,就成語的字面義,進一步賦 予新的引申義。而這些由字面義引申而來的語義,較之先秦,當然更合乎時用且 便於達到溝通的目的。這是成語順應時代發展而來的自然變化,也是造成古今語 義轉變的主要原因之一。

59 此處成語現行釋義的認定主要參考《教育部成語典》的「成語釋義」,其次則為《教育部重編 國語辭典修訂本》中的「釋義」。

60 (清)李伯元撰,張素貞校注《官場現形記》,頁 717。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

一、作威作福61

「作威作福」原作「作福作威」。語源為《尚書.洪範》,內容記載周武王在 滅了商朝兩年後,向箕子請教如何訂定治國的規範。箕子提出了九大類方法,在 提到第六類「三德」的方法時,箕子認為:「惟辟作福,惟辟作威,惟辟玉食。

臣無有作福、作威、玉食。臣之有作福、作威、玉食,其害于而家,凶于而國。」

孔安國《傳》:「言惟君得專威福,為美食。」孔穎達《疏》:「惟君作福,得專賞 人也;惟君作威,得專罰人也;惟君玉食,得備珍食也。為臣無得有作福作威玉 食,言政當一統,權不可分也。」62此處強調只有國君才能「作福」、「作威」及

「玉食」,若臣子僭越這三種權利,對國家將是一種危害。

從《尚書》的文意可知:「作福」的原義應指「擁有賞賜的權利」;「作威」

的原義應指「擁有使用刑罰的權利」。二詞在「臣無有作福、作威」一句中連用 時,指的就是「臣子沒有擁有賞賜臣下、使用刑罰的權利」,意指臣子不可僭越 君權而行賞罰。因此,成語「作福作威」在語源中應意指「擁有賞賜和使用刑罰 的權利」,並無負面意涵。而現今對此成語的解釋往往直接就字面義──「恣意 享受、使用威勢」,引申為「仗著權勢欺壓人」的意思63。另一方面,或許是因詞 義轉為負面,後世在使用此成語時,習慣將「福」字與「威」字的字序顛倒,「作 威作福」也就漸漸地取代了「作福作威」,而成語現今所包含的負面意義就更加 被強化了。

二、大人虎變

「大人虎變」又作「大賢虎變」,語源為《易經.革卦》。「革」,即為「變 革」之意,〈九五爻辭〉:「大人虎變,未占有孚。」《象傳》:「大人虎變,

61 本成語的語義演變亦可歸類於「改變成語的字面和字序」一類。

62 以上三引文見(漢)孔安國傳,(唐)孔穎達疏,(清)阮元校勘《尚書正義》,卷 12,頁 174。

63 此處成語現行釋義的認定主要參考《教育部成語典》的「成語釋義」,其次則為《教育部重編 國語辭典修訂本》中的「釋義」。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

其文炳也。」64在《易經.革卦》中,「大人」即上位者;「大人虎變」指上位 者向善去惡,就如同老虎身上的花紋一樣地斑斕多彩,正是《象傳》所說的「其 文炳也」。所以「未占有孚」,也就是不需要占卜便可相信其成果。因此,「大 人虎變」在最早的意思是用來「頌揚上位者的德行之美」。

然而,由於老虎動作迅捷且行蹤莫測,後人在使用此成語時,就把「虎變」

依字面義解釋為「像老虎一樣動作迅速且變化莫測」,如:李白〈梁甫吟〉:「大 賢虎變愚不測,當年頗似尋常人」65意思便是賢人的出處變化莫測,即使是從前 的尋常人,當機運一來的時候,也會「虎變」成大人物。現今,成語「大人虎變」

的用法,往往就由其字面義「人的出處行動像老虎一樣迅速且變化莫測」,進一 步引申指「人的地位快速地由賤轉貴」66

三、虎視眈眈

「虎視眈眈」語源為《易經.頤卦》:

六四,顛頤,吉。虎視眈眈,其欲逐逐,无咎。67

《頤卦》爻畫為上艮下震( ),象人的口頰,指人通過咀嚼來飽滿食慾而養生;

又《彖傳》:「頤,貞吉,養正則吉也。觀頤,觀其所養也;自求口實,觀其自養 也。天地養萬物,聖人養以及萬民,頤之時大矣哉。」68所以,《頤卦》主要在強 調養人要用正道,取之有道則吉,上文所引〈六四爻辭〉中的「顛頤」便是養人 之法:「顛」,為「填」、「闐」的通假,《鼎卦》初六「顛趾」,帛書就寫作「填止」

69,便可作「顛」與「填」通假的例證。而後世文獻中也有「顛」與「闐」通假

64 以上二引文見(魏)王弼注,(唐)孔穎達疏,(清)阮元校勘《周易正義》,卷 5,頁 112。

65 引自瞿銳園等校注《李白集注》(臺北:里仁書局,1981 年 3 月初版),卷 5,頁 210。

66 此處成語現行釋義的認定主要參考《教育部成語典》的「成語釋義」,其次則為《教育部重編 國語辭典修訂本》中的「釋義」。

67 (魏)王弼注,(唐)孔穎達疏,(清)阮元校勘《周易正義》,卷 3,頁 69-70。

68 同前註,頁 69。

69 《周易帛書》鼎卦:「初六,鼎填止,利不,得妾以其子,无咎。」引自張立文《周易帛書今 注今譯》(臺北:臺灣學生書局,1991 年 9 月初版),頁 656。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

的用法,如《禮記.玉藻》:「頭頸必中,山立時行,盛氣顛實揚休。」鄭玄《注》:

「顛,讀為闐,盛,身中之氣使之闐滿其息,若陽氣之躰物也。」孔穎達《疏》:

「顛,塞也……言軍士宜怒其氣,塞滿身中。」70由此可知:「顛」可與「闐」、「填」

二字通假,就是「盛」、「塞」、「充滿」的意思;「顛頤」便要解作「填滿口頰」,

也就是「餬口」、「填飽肚子」的意思。所以〈爻辭〉:「顛頤,吉。虎視眈眈,其 欲逐逐,无咎。」就是在說明上位者養人之道要如同「虎視眈眈,其欲逐逐」一 樣,便能沒有災禍。

然而,何謂「虎視眈眈,其欲逐逐」呢?《說文》:「眈,視近而志遠。」71意 指目光逼視而心中有深遠打算。因此,「虎視眈眈」就是「老虎目光逼視的樣子」。

「其欲逐逐」,鄭玄《注》:「尚敦實也」孔穎達《疏》:「其欲逐逐者,既養於下 不可有求其情之所欲,逐逐然尚於敦實也」72因此,「其欲逐逐」便是「心以敦實 為尚」的意思。綜上所述,「虎視眈眈,其欲逐逐」便是指「(上位者養德施賢之 道)必須如老虎般專注地威視著下位者,並保有敦實守正的心」。

然而,現今在使用此成語時,多將「虎視眈眈」從字面意義,直接引申解釋 為「心懷不軌,伺機掠奪」的負面義73。其實從上文的分析可知,「虎視眈眈」在 語源中的用法應為「養以正道」的養人之法,實為一具有正面意義的成語。

四、明哲保身

《詩.大雅.烝民》共有八章,內容主要是周宣王時,臣子仲山甫要到齊地 去築城,而尹吉甫便寫了此詩讚頌仲山甫的德行,並為仲山甫送行。成語「明哲 保身」就出自〈烝民〉第二章:

肅肅王命,仲山甫將之;邦國若否,仲山甫明之。既明且哲,以保其身。

70 以上三則引文引自(漢)鄭玄注、(唐)孔穎達疏,(清)阮元校勘《禮記正義》,卷 30,頁 569。

71 (漢)許慎著,(清)段玉裁注《說文解字注》,頁 133。

72 以上兩引文見(魏)王弼注,(唐)孔穎達疏,(清)阮元校勘《周易正義》,卷 3,頁 70。

73 此處成語現行釋義的認定主要參考《教育部成語典》的「成語釋義」,其次則為《教育部重編 國語辭典修訂本》中的「釋義」。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

夙夜匪解,以事一人。 74

在此章中,尹吉甫先稱讚仲山甫對周宣王嚴正命令的執行力,且若其它邦國對周 王室的利益有所損害,仲山甫也能明辨。所以,仲山甫不僅有執行力,更具有政 治上的洞察力,因此能夠保全自身。詩篇最後,尹吉甫就用「夙夜匪解,以事一 人」來盛讚仲山甫的從早到晚都不懈怠的敬業精神。

從〈烝民〉通篇主旨及其第二章的內容來看,對於仲山甫的德行皆是正面的 讚頌。所以,「既明且哲,以保其身。」一句也應是正面意涵的讚揚,指「人能 明辨、洞察是非利弊,因此能保全自身」,如此才能合乎詩旨。以白居易〈杜佑 致仕制〉:「盡悴事君,明哲保身,進退始終,不失其道。自非賢達,孰能兼之?」

75為例,引文中「明哲保身」的意義,便是依循著語源〈烝民〉詩中的正面用法。

然而,上述用法在今日幾已消失,取而代之的是直接由字面義──「聰明的人懂 得保全自己」引申用來批評「人只為了自身得失,卻喪失原則」,意指一種庸俗 的處世態度76。此成語語義之所以會有上述的改變,或許是因仲山甫「明哲保身」

的境界太過崇高,非一般人所能企及;消極義的「明哲保身」反而較符合現代社 會現實的處世之道,所以成語就這麼自然而然地產生義變了。

五、如火如荼

「如火如荼」語源為《國語.吳語》:

吳王昏乃戒,令秣馬食士。夜中,乃令服兵擐甲,係馬舌,出火竈,陳士 卒百人,以為徹行百行。行頭皆官師,擁鐸拱稽,建肥胡,奉文犀之渠。

十行一嬖大夫,建旌提鼓,挾經秉枹。十旌一將軍,載常建鼓,挾經秉枹。

萬人以為方陳,皆白常、白旂、素甲、白羽之矰,望之如荼。王親秉鉞,

74 (漢)鄭玄箋,(唐)孔穎達疏,(清)阮元校勘《毛詩正義》,卷 18,頁 675。

74 (漢)鄭玄箋,(唐)孔穎達疏,(清)阮元校勘《毛詩正義》,卷 18,頁 675。

在文檔中 成語古今義變研究 (頁 134-151)