第二章 文獻探討
第四節 運動階段的研究
一、運動階段的相關理論
(一)改變階段模式
改變階段模式(stages of change model)屬於跨理論模式(TTM)的一部分,跨 理論模式是由 Prochaska and DiClement(1982)兩位學者所發展出來的。改變階段模 式認為個人要改變行為,需經過一系列的過程方能達成。這一系列的過程包含五個 階段:1.無意圖期(precontemplation):在未來六個月無打算改變行為的意願,2.意 圖期(contemplation):在未來六個月有打算改變問題行為,3.準備期(preparation):
在下個月便會採取行動,4.行動期(action):在過去六個月內有明顯的行為改變,5.
維持期(maintenance):已成功改變行為持續六個月。各階段的定義如下(李碧霞,
2001):
1.無意圖期:個體在此階段並不採行標的行為,且對此新行為無意圖改變。個體對 於其現有行為的長期影響並不清楚,且對於改變的能力感到沮喪。他們也不想 去思考改變,對於社會要求改變的壓力,可能產生防禦。無意圖者可能希望改 變,但與一位認真考慮改變的人,似乎完全不同。
2. 意圖期:個體在此階段思考改變。雖有改變的意圖,卻可能停留此階段超過二年。
當個體以行動代替思考,他可以稱為慢性的意圖者。意圖者看到維持冒險行為 的好處和壞處幾乎是一樣時,對於改變感到矛盾。此階段的重要項目是認真考
31
32
33
段分布的因素之一。江衍偉(2004)、吳明吉(2007)、許妮茜(2008)、黃鈺婷(2011)
等人針對國小教師所做的研究中也發現,年齡與運動階段分布達顯著差異。本研究
34
運動階段分布;陳嘉成(2005)針對臺北縣國小女性教師所做的研究發現擔任職務 之不同會影響教師運動階段分布;但黃鈺婷(2011)針對臺東縣國小女性教師;許 妮茜(2008)針對屏東國小女教師及吳明吉(2007)針對屏東縣國小教師所做的研 究則發現,在學校擔任職務不同對教師運動階段分布並無影響。可見職別是否會影 響教師運動階段分布,尚未有一致的定論,需更進一步加以探究。
(五)教育程度與運動階段之研究分析
由表2-4-1的文獻發現,研究者很少討論到教育程度對運動階段分布的影響。本
研究認為教師所受教育不同,運動觀念的認知亦不同,運動行為亦有差異,故欲探 討教師教育程度是否會影響其運動階段之分布。
(六)學校規模與運動階段之研究分析
由表2-4-1可發現,相關實證研究少有探討學校規模是否影響教師運動階段分 布,然而學校規模大小不同,教師人數多寡不一,會塑造不同的教學氣氛,影響一 校運動風氣之有無,因此本研究欲探討學校規模是否會影響教師運動階段的分布。
綜合表 2-4-1 相關實證研究可發現,不論研究對象之背景變項為何,處於準備期 的人數為最多,年齡及性別在各研究中多對運動階段分布有所影響,其他背景變項 則未有一致的定論。本研究將探討桃園縣國小教師不同性別、年齡、婚姻狀況、職 別、教育程度及學校規模,在運動階段分布上是否會有所差異。