釋文

第一節 〈鄭子家喪〉疏證

一、 前言

〈鄭子家喪〉收錄於《上海博物館藏戰國楚竹書（七）》，由陳佩芬整理釋文，

共有甲、乙兩版本。甲本出 7 簡，首尾完整無殘泐，第 7 簡有墨釘示全文結束，

共235 字，3 合文。乙本亦出 7 簡，但有殘斷、漏字、訛寫之處，現存 214 字，3 合文，高佑仁指出簡2「如上帝」三字間有簡 1「告夫」之反印文，認為乙本乃由 前向後收卷，觀察甚為細膩。¹ 就可見簡文觀之，兩本基本上無異文。簡文原無篇 題，由整理者取其首句「鄭子家喪」為名。

整理者認為「鄭子家喪」四字代指《左傳．宣公四年》（公元前 605）鄭子家 弒君一事，楚莊王因此出兵圍鄭，「鄭」指「鄭靈公」。² 復旦讀書會則指出「鄭子 家喪」為《左傳．宣公十年》（公元前599）「鄭子家卒」事，本篇後段述及晉楚邲 之戰（公元前 597），而簡文中楚莊王在聽到「鄭子家喪」的消息後即刻發兵，中 間不可能歷時八年之久，³ 此說合理可從，由簡文提及子家喪制亦可知此時子家已 死。簡文述說楚莊王聽到鄭子家死亡的消息後即刻召集臣下商議，指出鄭子家為 弒君之人，莊王常常想跟諸臣商量如何懲罰他，但因楚國有憂患才拖到今日，現 在不能任弒君的子家死後還保持恭嚴下葬，於是出兵鄭國。包圍鄭城三個月後，

鄭國人來請問圍城的原因，莊王回答說是因為子家敗亂天下的君臣之禮，有弒君 的行為，一定要使子家喪失名位尊嚴。鄭人於是請求盟約，以子良為人質，且使 用降等的喪制將子家入葬，莊王答應鄭人條件。楚軍尚末還師，就聽聞晉軍已出 發欲救鄭國，莊王本決定還師，但大夫都認為應當迎擊，最後楚、晉二軍在兩棠 交戰，楚師大勝。下文語譯及討論以較完整的甲本為主軸，兼論及乙本相關段落。

二、 釋文        

1 高佑仁，《上博楚簡莊、靈、平三王研究》（臺南：成功大學中國文學系博士論文，2011），頁184。

2 陳佩芬，〈〈鄭子家喪（甲本、乙本）〉釋文考釋〉，《上海博物館藏戰國楚竹書（七）》（上海：上 海古籍出版社，2008），頁 171-172。

3 復旦讀書會，〈《上博七．鄭子家喪》校讀〉，復旦網

（http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=584），2008.12.31。復旦讀書會，〈《上博七．

鄭子家喪》校讀〉，《出土文獻與古文字研究》第3 輯（上海：復旦大學出版社，2007），頁 285。

甲本：

（上海：上海古籍出版社，2008），頁 173。陳偉，〈《鄭子家喪》初讀〉，簡帛網

（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=919），2008.12.31。陳偉，〈讀《鄭子家喪》札記〉，

《新出楚簡研讀》（武漢：武漢大學出版社，2010），頁 306。復旦讀書會，〈《上博七．鄭子家喪》

校讀〉，復旦網（http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=584），2008.12.31。凡國棟，〈《上 博七．鄭子家喪》校讀劄記兩則〉，簡帛網（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=920），

2008.12.31。

7 「日」有二說，一為「昔日」、一為「每日」，當以後說為是。參陳偉，〈《鄭子家喪》通釋〉，簡 帛網（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=964），2009.01.10。

8 整理者原釋為「怲」、訓為「憂」，此從陳偉、復旦讀書會改讀為「病」，簡 3 同。參陳佩芬，〈〈鄭 子家喪（甲本、乙本）〉釋文考釋〉，《上海博物館藏戰國楚竹書（七）》（上海：上海古籍出版社，

2008），頁 174。陳偉，〈《鄭子家喪》初讀〉，簡帛網

（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=919），2008.12.31。復旦讀書會，〈《上博七．鄭子家 喪》校讀〉，復旦網（http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=584），2008.12.31。

9 乙本無「含（今）」字。

（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=917），2008.12.31。

12 乙本缺「曰奠（鄭）子」三字。

13 甲本從「鬼」聲，乙本「鬼」旁省作「 」，此從蘇建洲師隸為「愧」。參高佑仁，《上博楚簡莊、

（將）必囟（使）¹⁵ 子 （家）毋以城（成）名立（位）¹⁶ 於上而 （滅）【簡 4】

劄記〉，簡帛網（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=917），2008.12.31。復旦讀書會，〈《上 博七．鄭子家喪》校讀〉，復旦網（http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=584），

2008.12.31。

15 「囟」字陳佩芬讀為「思」，復旦讀書會改讀為「使」，以後者為是。參陳佩芬，〈〈鄭子家喪（甲 本、乙本）〉釋文考釋〉，《上海博物館藏戰國楚竹書（七）》（上海：上海古籍出版社，2008），頁 176。復旦讀書會，〈《上博七．鄭子家喪》校讀〉，復旦網

（http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=584），2008.12.31。

16 整理者讀為「毋以成名立於上」，以「成名」為「成立名聲」。林清源師改讀為「毋以成名位於 上」，「成名位」即「成就名位」，認為「成名位」和下句「滅嚴」句式相同，皆為動賓結構，師 說可從。參陳佩芬，〈〈鄭子家喪（甲本、乙本）〉釋文考釋〉，《上海博物館藏戰國楚竹書（七）》

（上海：上海古籍出版社，2008），頁 176。林清源師，〈《上博七．鄭子家喪》文本問題檢討〉，

《古文字與古代史》第3 輯（臺北：中央研究院歷史語言研究所，2012），頁 332。

17 「滅嚴」從高佑仁之說。高佑仁，〈釋《鄭子家喪》的「滅嚴」〉，復旦網

（http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=657），2009.01.14。高佑仁，《上博楚簡莊、

靈、平三王研究》（臺南：成功大學中國文學系博士論文，2011），頁 239-244。

18 乙本缺「 毋以城名立於上，而烕炎於」十二字。

19 乙本作「 」字。

20 乙本無「人 救」三字。

21 「棠」字乙本從「 」聲。

之 （病）， （將）必為帀（師）。」乃 （起）帀（師）。

回（圍）奠（鄭）三月，奠（鄭）人情（請）亓（其）古（故），王命 （答）

之［曰：「鄭子］²² 【簡 3】 （家） （顛） （覆）天下之豊（禮），弗愧（畏）

23 （鬼）神之不 （祥）， （戕）惻（賊）丌（其）君，我 （將）必囟（使）

子 （家）［毋以成名位於上而滅嚴【簡4】於］²⁴ 下。」奠（鄭）人命以子良為

（質），命（盟）；囟（使）子 （家）利（厲）木三 （寸）， （疏）索以 （鞏），

毋敢丁（正）門而出， （掩）之城 （基）【簡5】。王許之。

帀（師）未還，晉人涉， （將）救鄭。王 （將）還，夫 （大夫）皆進曰：

「君王之 （起）此帀（師）以子 之古（故），含（今）晉［人將救］【簡6】²⁵ 子

（家），君王必進帀（師）以 （應／膺）之。」王安（焉）還軍以 （應／膺）

之，與之 （戰）於兩 （棠），²⁶ 大敗晉帀（師）安（焉） 。【簡 7】