• 沒有找到結果。

防災生活圈劃設及評估

防災生活圈可分為鄰里生活圈、地區生活圈以及全市型區域生活圈,其中鄰里生活圈為 防災生活圈之基本單元,是以一避難據點為中心,其服務距離為半徑,形成一服務圈。由於 避難據點皆有其服務之極限,若服務距離即為其服務之極限,由於距離為服務成本之一,因 此其服務功能將隨者使用者距離的增加而逐漸減少,最後距離到達其服務半徑時,其服務需 求將為零,這些服務需求為零的點所形成的圈域即為此避難據點之服務圈域。此種概念與中 地理論極為相似,因此本研究將引用中地理論來探討都市防災生活圈之劃設原則。

5.7.1 防災生活圈規劃構想

根據中地理論,鄰里生活圈以基礎之避難據點為「中心地」,避難據點之服務半徑為其

「門檻」,而形成最基本之「中地」,且鄰里生活圈之服務圈域( 市場區域) 可佈滿整個 地區。依此,地區生活圈則以服務水準較高的避難據點為「中心地」,避難據點之服務半徑 為其「門檻」,形成較高等級的中地。全市型生活圈則以服務水準最高的避難據點為「中心 地」,避難據點之服務半徑為其「門檻」,形成最高等級的中地。

鄰里生活圈僅擁有基本的都市防災機能,提供之中心職責最少,所服務的人口數最少,

本身的數量最多;較高等級的地區生活圈擁有比鄰里生活圈完整的都市防災機能,並且需支 援鄰里生活圈不足的防災機能;而全市型生活圈則擁有完整的都市防災機能,所提供之中心 職責最多,亦需支援鄰里生活圈與地區生活圈不足的防災機能,所服務人口數最多,但本身 的數量最少。

5.7.2 防災生活圈規模設定

一、服務半徑考量因素

(一)研究成果採用:

歸納我國研究成果所求得適當生活圈服務半徑,鄰里生活圈服務半徑規模約 500 公尺至 700 公尺之間,地區生活圈服務半徑規模約 1500 公尺至 1800 公尺之間,。

(二)步行時間及距離:

考量災後避難需要,防災生活圈服務半徑推估應以避難據點為其主,因此為使災後民眾 能能迅速進入鄰近避難據點,人員前往臨時避難場所時間應保持在 10 分鐘以內,至臨時收容 場所時間應保持在 15 分鐘以內,設定災後避難速率約 1M/1 秒,故鄰里生活圈半徑推估約為 600 M,地區生活圈半徑推估約 1500 M。

(三)國中、小學區範圍:

以現行都市計畫法規,國小服務半徑約為 600 公尺,而國小又為基礎避難圈域的緊急避 難場所,所以將鄰里防救災避難圈之服務半徑設定為 600 公尺,國中服務半徑約為 1500 公尺,

而國中則屬於都市中地區生活圈域的緊急避難場所,因此將地區防災生活圈之服務半徑設定 為 1500 公尺[49]。

二、服務圈域半徑採用

(一)鄰里生活圈:本研究採用 600 公尺為其服務半徑。

(二)地區生活圈:

考量竹東鎮地理環境較為狹長,若依前述之服務半徑,則有服務範圍不足之情形,應此 本研究加權修正為 2000 公尺。

(三)全市型生活圈:以竹東鎮全鎮轄區為其服務範圍。

5.7.3 防災生活圈劃設及評估原則

一、避難據點(中心地)選定:依據中地理論,生活圈層級越高,其中心地服務功能亦越強

診所或衛生 所

區域內居民間情報連絡及對外 聯絡之設備。

提供臨時避難者所需之飲水、糧 食與生活必需品之儲存(避難開 始至七日)

資料來源:[61]

5.7.4 防災生活圈避難需求與供給

各層級防災生活圈劃設時,應指定各生活圈之服務範圍及村里,雖規劃後仍可能與災害 真實情況有些許落差,但仍可供災前各防災生活圈防救災需求評估參考,於本研究中將推估 出各村里避難人口需求數量,依此可推估各層級防災生活圈避難空間及相關救災資源需求,

並應針對各層級生活圈內防救災空間內容及供給量實施檢討與評估。