• 沒有找到結果。

第三章 研究結果與討論

第三節 課程的規劃與學生個別化差異

3. 圖 31 陳O之作品:

老是嚷著不小心被選進來的小孩,起初 花布大概是下面半圓的配色,其實配起來很 好看,卻老是對自己沒什麼信心,有點忘記當 初色彩來源的布也是他挑的,完成一個段落 後,突然認真問我設計的發展,有時候教學就 像埋種子,沒有希望他開什麼花,卻希望他能 開始啟動思考!

4. 圖 32 劉O妤作品: 有時候從挑選的葉子,就可以看出孩子

的一些想法,百合花的葉子其實一開始就是

覺很漂亮,真的要在印花布中循環,變成一個 相當難以取捨的事情,尤其是畫得越認真的 孩子,越難將自己的圖案破開,但成果真的相 當令人驚艷,是連老師都會想收藏的一塊花 布。

5.圖 33 蔡O瑄作品:

笑起來很甜美的小孩,畫出來的東西也 是可可愛愛的,但是卻挑了一塊的華麗黑暗 的花布,所以一開始的配色,看起來反而被這 些規則困住了,但也許這也讓他們發現「色 彩」的影響力,在後來製作時,也更加注意,

完成一份許多人都誇讚的可愛作品。

根據上一節學習者相對應的困擾點:

你可以列舉一下,在課程當中有沒有讓你感到困擾的事情?

楊O婷:沒有標準答案,還有就是畫紋路跟配色,那時候因為對技術性的東西不 清楚,結果後續出現很多問題。

林O翔:覺得最難的是轉數位影像的時候,把圖案轉成電子檔時,因為線條斷掉,

所以沒辦法順利填上顏色。配色跟畫圖對我來說沒有很難,只有轉成數位影像的 事情很困擾,比方 AI 的操作,那時候困擾很久,但也因為這堂課的訓練,現在 電腦能力有比同學強。

陳O之:當我真的畫不出來,還有對某個東西沒有感受的時候,會有做不出來的 感覺。譬如畫葉子的時候,我覺得我沒有很會畫這個東西,所以就是感覺到有點 煩悶。

劉O妤:第一個是自己選的葉子本身的形狀是無法循環,導致後面使用電腦操作 時思考很久要如何做四方連續製圖。第二個是電腦使用的技巧,課程剛開始不太 熟 adobe illustrator 的操作,花很多時間鑽研,熟悉之後覺得看起來很專業有用,

而且回家有下載來研究。

歷程手冊:https://issuu.com/tzu-tetsai/docs/_______1-1

2.林 O 翔: ○觀察對象選擇 林同學與蔡同學為同班好友,兩者有

●色彩對象選擇

歷程手冊:https://issuu.com/tzu-tetsai/docs/_______11-1

3.陳O之: ●觀察對象選擇

4.劉O妤: ○觀察對象選擇

歷程手冊:https://issuu.com/tzu-tetsai/docs/_______8-1

5.蔡O瑄: ○觀察對象選擇

歷程手冊:https://issuu.com/tzu-tetsai/docs/_______10-1

從上述教學者觀察,可以發現有重複性問題及個別性問題差異,似乎也造就 成品風格上的類別,比方蔡同學與林同學的布樣風格相似,這跟他們準備的素材 增加卡通插圖,以及缺乏可參考風格色彩圖樣布料有關。

圖 34 林O翔同學構成元素及選色參考布料可能

圖 35 蔡O瑄同學構成元素及選色參考布料可能

課程中,觀察對象(葉子)的選擇,容易造成後續表現限制,楊同學跟陳同 學有類似問題,但因為楊同學較在意個人成果,所以在 2/3 階段重新製作一次。

圖 36 楊O婷同學原來的葉面要素與填色可能

圖 37 陳O之同學的頁面填色可能

劉同學的問題較個人化,但因為他與楊同學同樣對成品態度嚴謹,故如何循 環構成變成他個人的課題,解開之後也更得到高度的學習成就,茲就該生學習歷 程進行更詳細的紀錄。

劉同學一開始選擇家中的百合花葉子,根據歷程紀錄該生是這樣描述的:

當初會選擇這葉子,主要是喜歡上它的外型,

就像是個人,正插著腰,讓我覺得很有趣,

而且它的水分飽滿,不像一般的葉子,

一放在桌上就立刻癱軟。

──--摘錄自學生歷程書的紀錄

在繪製上,他花非常多時間在刻畫它

這葉子屬於平行脈,但長得沒有很平,

有一處較大的凹痕,要畫它的曲線比較困難,

使我修改了好幾次。

──--摘錄自學生歷程書的紀錄

這樣的緩慢操作,學生畫了滿意的線稿,但卻沒有進行分散元件的繪製線稿。

在研究訪談中學習者與研究者進行了這樣的對話:

研究者:翻閱你的學習歷程,圖案設計只放一個圖案,你是覺得相當滿意才只設 計一種圖案嗎?

劉O妤:對,我就是覺得這個圖案很漂亮,以為後面不會有問題,沒有想到後來 在操作軟體的時候遇到困難。

研究者:當時葉子的來源?現在讓你選葉子的畫,你還會選這個嗎?

劉O妤:找葉子的時候很趕,雖然說也是喜歡這個葉子,但它其實是我從我家裡 百合花上摘取的,現在看起來葉子太單調了。

研究者:我不知道你有沒有想過,但這片葉子的確有點難,因為它有方向性,你 有想過後來會發生什麼困擾嗎?

劉O妤:對,那時候選這片葉子是因為它是快枯萎裡面唯一嫩綠的,所以後面發 生的問題困擾我很久,光是改稿就改很久。

色彩設定對初學設計的學生是相對困難的,研究者是讓學生在直接尋找目標類似 的色彩風格布料,經擷取圖像後使用色彩 APP 進行主色調分色。並請學生進行 色彩分析,將印花進行上述參考配色的套色後,由於設計主題為「葉子」,故通 常學生會習慣性填入綠色色系,自主填色通常為固有色,劉同學的布料在色彩配 置上受到極高評價。

圖 38 劉O妤同學的色彩分析:

(學生歷程書的紀錄)

劉同學在研究訪談中與研究生進行了這樣的對話:

研究者:雖然循環問題困擾你,但作品的色彩是你自然而然選的配色。老實說你 們之前從來不會去找一個範本配色,通常是自己喜歡怎麼配就配色,配色這件事 情不太會憑空想像出來,這堂課的教學其實有別於傳統色彩學教學,並沒有先教 配色,所以這種教學方式對你有用嗎?你的配色會從風格回去想嗎?

劉O妤:對,以前就自己覺得這顏色可能放這邊比較好看。我覺得在我剛選那塊 布的時候,在我還沒有知道它有這麼多顏色。可能我現在看顏色會比較細,以前 看東西會直觀覺得很可愛,但現在會去思考它為什麼會可愛,或者說會去比較粉 紅色系,像是這塊是桃紅、那塊是淡粉。

研究者:你們自己挑這件事情應該是自我的決定,如果說老師一開始就買一塊布 給你們,叫你們分析,你們應該不會那麼投入?

劉O妤:對

顯示這樣的課程的確在學生課程研修後,影響了色彩的美感觀點,具備美感 教育的課程成效。

圖 39 劉O妤同學的色彩試驗:

劉同學最大的問題在前述線搞元素繪製的不足,使後續循環構成遇到相當大 的挑戰,劉同學的作品有極度明顯的方向性,故而無法直接用電腦操作使之循環,

最後是他自己克服的:

圖 40 劉O妤同學的構成安排:

可以發現他事先自己打破方向性,再將作品用電腦循環方式構成布料。

在設計試探上,重要的是讓每一個人學習到目標素養態度外,也能從問題解 決中,覺察個人問題。在這個課程中,學習歷程手冊的回顧,成為很重要的誘發。

觀察到自己的問題而不是教師給予的課題,是學習遷移上自主意識的重點,在一 週兩堂的基本設計學習中,添加縝密而自主性的思考。設計教育應該有目標、卻 沒有一定的答案,教師不應該對學生說:「你們這樣的設計『好』!」或「你們 這樣的設計『不好』!」,而應時常詢問:「為什麼你會這樣設計呢?、你這樣 做是希望達到什麼效果?…」,讓學生發覺問題、提出問題的重要性,並明白透 過問問題能得到更多資訊、方向;教師的工作不是教他們做出什麼,而是引導他 們做出他們的答案!

而如果又能發覺自己與他人的差異,則是在試探上展現更高的層次,這次的 教學透過展覽及網路上的呈現,學生可以由歷程發覺差異,而避免由成果感覺好 壞,是相當重要的:

研究者:這堂課有讓你們填寫一本學習歷程,但你很特別,這本歷程感覺很自然 就完成,所以你在這課程中你有意識到有歷程這件事嗎?

林O翔:沒有,每個禮拜就很自然地往下做,就傻傻跟著做啊,做著做著就做完 了,事後就突然發現我有做設計這個行為。

圖 41 學生歷程手冊案例:案例連結:goo.gl/BrOZY8

教師在教學規劃中埋下深深淺淺的課題,學生在歷程中因為這些小課題而思 考,建構屬於自己的美感價值,當這樣的思考力融入未來他們各種領域的發展脈 絡中,就可能成就其設計與美感的素養。