第一節 採訪安全與資源不足的應變之道
一、 颱風新聞現場
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
25
第肆章 颱風特殊報導情境─侷限、應變與專業意理
本章分為三節回應本研究提出的問題。第一節回應研究問題：電視新聞攝影 記者報導颱風的「環境資源侷限」與在「個人生命安全與新聞價值」間的權衡、
判斷涉險決定的採訪應變；第二節是攝影記者在創傷情境中「新聞專業與情緒價 值」的選擇與拍攝方式、調適之道及採訪應變；第三節討論攝影記者採訪報導颱 風新聞的專業意理發展及變化。
第一節 採訪安全與資源不足的應變之道
一、 颱風新聞現場
電視新聞攝影記者在颱風新聞報導工作裡，環境限制來源有二：其一為「新 聞現場」的颱風自然環境，如：地理環境遭受颱風破壞，空間阻絕與交通不便、
生理需求不足等；其二為「編輯室內控壓力」滲入新聞現場，如：截稿時間壓力、
新聞畫面的即時、衝擊性競爭等。兩種類型的限制會交互參雜地影響攝影記者採 訪、拍攝選擇與應變環境不足的方法。同時反映環境限制內生成出不安全的新聞 情境，使攝影記者陷入權衡報導風險的涉入與否過程。
攝影記者經常陷入該不該往前涉險與獲得新聞畫面的矛盾中，有時矛盾與猶 豫不會發生，因為他們別無選擇、或者他們會巧妙地避開危險、或有明哲保身兼 顧新聞畫面的折衷辦法。權衡冒險拍攝的判斷與選擇，沒有判準原則。訪談發現，
有些攝影記者明確表態生命重於新聞報導的價值觀，但再細問他們的報導經驗後，
在某些情境他們仍然會犯險；有些記者受過傷後仍然很有「衝勁」，而這股衝勁 是透過不同的選擇、思量後產生。
研究者回歸到颱風報導情境，檢視電視新聞攝影記者面臨環境資源不足之處，
與在侷限下如何衡量危險及新聞影像價值，哪些考量因素作用在決策過程中、他 們為了避開危險有哪些採訪應變？
首先，受訪攝影記者認為，颱風新聞現場侷限在「生理需求」、「設備」、「交 通、挺進困難與地理環境不熟悉」及「災難初期資訊模糊」。與 Puente 等人（2013）
研究結果相同，新聞記者在智利大地震報導環境裡，承受著編輯室內、外環境與 設備的報導運作困難及資訊層面挑戰，在報導運作困難時會產生緊急性策略以克 服困境。在這些侷限下也衍伸攝影記者採訪報導的傷害問題。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
26
（一） 生理需求限制
攝影記者經常得挺進到核心災害區域，以獲取新聞影像畫面。挺進路程並非 一路順遂，時而經過大、小不一的落石與坍方路段、渡過湍急溪水、甚至是攀爬 岩壁或挑戰從懸崖處垂降至地面，從白天徒步、攀爬到天黑，挺進時間經常耗費 數小時到十幾個小時。加上被雨淋過後的身體、衣服潮濕，重則背著七、八公斤 的大型攝影機器，或是小型較為輕便的 HDV 攝影機，長途跋涉對攝影記者而言，
「體力」是很大的負荷。
體力當然是一大負荷，所以那時候我跟一個文字記者下去，還好救難 員有幫忙拿一些器材，因為那時候還是大機器的時候，還有腳架的時 候……（受訪者 B）
我們去的時候通常都兩班制，兩班制的結果就是六點（早上）、六點（晚 上）。可是那時間都很長，12 個小時，而且我們是一直再更新，工作量 變得比平常要大，還有一個是說我們都在外面淋雨，所以基本上體力負 荷非常大。（受訪者 C）
密集的工作壓力與延長的工作時間，長途跋涉後所造成的體力耗盡，卻往往 在採訪報導期間無法獲得足夠的休息與睡眠。受訪者 B 的經驗，在災區採訪頂 多小睡一、二個小時便得繼續工作；受訪者 C 曾形容自己跑颱風新聞時，過得 跟「野狗」一樣。如同 McMahon 與 McLellan（2008, p. 103）研究南亞大海嘯過 後，新聞記者採訪報導面臨「安全不足」的環境，缺少食物、水和棲身空間。受 訪者 C 曾在八八風災時因迷路受困於深山中，耗費近兩天時間試圖往小林村挺 進，最後卻無功而返，他深刻地體驗到基本生理需求：水與住宿的不足，在如此 情況底下想辦法蒐集雨水解渴。
最後的結果當天就迷路，手電筒又不夠。後來找到一個鐵皮屋，只有鐵 皮跟柱子而已，三十幾個人窩在那個底下睡覺，……找那種很大片的植 物，把它拆一段下來捲一捲，套在寶特瓶的瓶口接雨水，我還喝了一個 黃黃的水，那是屋簷流下來蒐集的……（受訪者 C）
研究者所接觸的受訪攝影記者皆為男性，體力負荷上多半是「挺得過去」。
研究中並未實際遇到女性攝影記者，對於「性別差異」遇到的生理侷限經驗較為 缺乏，可說是研究限制之一。但研究者在一次訪談機會下，恰巧受訪攝影記者 H 的妻子在旁，兩人共同採訪報導八八風災。她向研究者坦言對於女記者來說，她 們無法像男性一樣，可以即刻找地方解決如廁需求，因而導致她至今仍有很困擾
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
27
的尿道炎問題。
生理需求侷限環境下，很多時候攝影記者只能順應環境趨勢，未必可以突破 困境找到應變之道。受訪者 C 就地取材蒐集雨水解渴的方法，便是一種因地制 宜的應變方式，但有時候食物與水的補給，是透過當地居民熱心提供、或是跟隨 救難隊吃著雜糧伙食，亦有台北新聞台總部會將便當運送至新聞記者所在的報導 區域。但是經由受訪者 K 得知，目前僅有一家新聞台有如此的需求補給，新聞 記者在報導現場的生理需求與食物補給，通常得「靠自己」。
（二） 設備限制
出差採訪颱風新聞，除了人力資源外，硬體設備包含：SNG 車、攝影器材、
及保護新聞記者挺進與採訪安全的設備和工具。新聞畫面得以傳遞於眾，SNG 車作為運送傳輸設備進入災害區域的功能重要。它不僅讓記者獲得影像畫面後透 過衛星接收、傳送畫面回新聞台，SNG 車更是新聞記者的臨時產製中心，停放 於災害區域中間點或是入口處，讓記者輪流傳帶使用。然而，由於地理環境侷限 與 SNG 車體過大、重量較大與不適於渡河等因素，記者僅能來回步行於災害區 域及 SNG 車定點停留處。若在途中遇到溪水高漲、地形阻礙等臨時情況，挺進 距離經常趕不及截稿時間。
我們拍到土石流、坍方、有人受困什麼，我們都拍到了，因為 SNG 上 不去，……問題現在帶子沒有辦法傳回去，SNG 在某個點，我們沒辦 法丟過去、人也走不過去，因為水流太急深度多少也不知道，只能聽從 救難隊說要我們等……（受訪者 B）
我們走不出來，裡面都是很深的水，我們的車（記者當時搭乘水陸兩棲 救援車）被漁網絞住了，車子怎麼發都動不了，早上國軍才派民間的搜 救艇把我們救出去，……我們該拍都拍，文字也有做 stand，可是就出 不來。（受訪者 H）
受訪者 B 脫困後，馬上抓緊時間衝到 SNG 車處傳送畫面；受訪者 H 則在經 歷一夜受困後，隔天清晨便有支援的人力接手送帶。當新聞記者變成急需救援的 災民，他們僅能在脫困後將影像傳輸回去。王彤勻（2010）提到國外通訊社的新 聞記者，在八八風災時配備衛星電話與筆記型電腦，以利即時傳輸影像。受訪者 D 的經驗是，電視台配給的衛星電話多是用來通訊、打電話。對於影像傳遞仍依 賴 SNG 車為主。
新聞組織提供的後勤設備除了拍攝與傳送影像的硬體外，協助、保護新聞記
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
28
者安全報導的配備更為侷限。如：欠缺足夠的救生衣，受訪者 F 僅著公司發的 輕便雨衣上陣，搭乘橡皮艇進到災害區域；受訪者 D 會自行準備手電筒、頭燈、
手套等應變包以克服困境。這些後端產製新聞的個人保護工具，很多時候是記者 與所屬公司欠缺的安全配備，在電視螢幕出現的文字記者也多半僅穿著簡單的輕 便雨衣。
不僅新聞記者的「家裡」缺少提供報導風災的安全配備，另一項因素為新聞 記者對於危險與傷害的漠視和未知。工作經驗豐富的攝影記者會自行準備應變背 包，但對新手攝影記者而言，採訪風災新聞的「技術層面」考量，如：該怎麼拍 才拍得好？機器壞掉該怎麼辦？是他們先於安全的顧慮，受訪者 F 便是如此。
或是記者尚未累積基本與足夠的採訪智識，如：受訪者 K 回憶菜鳥記者時候，
僅穿拖鞋和短褲進到颱風新聞現場，他透過數次經驗才習得安全的採訪衣著。
然而，在另一次落水意外裡，受訪者 K 體悟工具限制有時更大於環境風險，
道出攝影機是攝影記者必要的工作設備，是獲取畫面的最佳工具，卻是記者遇到 危險的最大負荷。反觀出攝影器材在危急時成為逃命限制的可能，報導資源侷限 有時並不是「少」或「欠缺」，而是對攝影記者來說過「多」的重量負擔。相似 經驗在受訪者 C 遇到突發的山崩時，扛著攝影機逃命卻趕不及文字記者的速度。
我要背著大概一台七、八公斤的攝影機，很累，那就不小心滑倒被沖 走，沖了大概兩百公尺。事實上我那時候有試圖要站起來，因為水只 有到腰而已，沒有很深，可就是站不起來，因為被攝影機拖住，……
那時候還有一個中視的文字，他沒有被沖走，我被沖走，因為他有拉 著線，我沒有，抓不住啊！因為我被機器拖著。（受訪者 K）
攝影記者必須與攝影機成為一體，配合工具的特性習得拍攝方式，如：閉起 左眼攝錄眼前目標，是攝影記者不言而喻的默會知識，但是如此的專業在高風險 環境裡，僅用睜開的右眼專注拍攝，對四周環境的風險感知會減弱：
攝影記者必須與攝影機成為一體，配合工具的特性習得拍攝方式，如：閉起 左眼攝錄眼前目標，是攝影記者不言而喻的默會知識，但是如此的專業在高風險 環境裡，僅用睜開的右眼專注拍攝，對四周環境的風險感知會減弱：