• 沒有找到結果。

高雄市國小游泳教學實施現況

在文檔中 體育教學碩士論文 (頁 76-86)

第四章 結果與討論

第一節 高雄市國小游泳教學實施現況

本 節 旨 在 瞭 解 高 雄 市 國 小 游 泳 教 學 實 施 現 況 , 針 對 「 高 雄 市 國 小 游 泳 教 學 實 施 現 況 調 查 之 問 卷 」 調 查 結 果 , 共 分 為 兩 部 分 : 一 、 游 泳 教 學 資 源 分 析;二、游 泳 教 學 實 施 情 形。加 以 分 析 與 討 論 如 下 :

一 、 游 泳 教 學 資 源 分 析

( 一 ) 游 泳 人 力 資 源

由 表 4-1-1 得 知 , 本 次 調 查 研 究 中 學 校 內 具 有 游 泳 教 練 資 格 學 校 有 36 所,佔 41.9%;又 學 校 內 有 合 格 救 生 員 有 42 所,佔 48.9% ; 可 見 高 雄 市 目 前 86 所 國 小,有 一 半 以 上 的 學 校 校 內 未 具 有 游 泳 教 練 及 合 格 救 生 員 資 格 。

由 表 4-1-2 得 知 , 高 雄 市 國 小 有 游 泳 教 練 資 格 者 有 87 人 , 佔 高 雄 市 86 所 國 小 總 數 之 1.0% , 所 以 校 內 有 游 泳 教 練 資 格 者 , 每 校 平 均 1 人 , 顯 示 高 雄 市 國 小 具 備 游 泳 教 練 資 格 者 很 少 。 學 校 內 有 合 格 救 生 人 員 101 人,佔 高 雄 市 國 小 總 數 之 1.2%,所 以 校 內 具 有 合 格 救 生 員 資 格 者 , 每 校 平 均 也 不 到 2 人 , 顯 示 國 小 具 有 合 格 救 生 員 資 格

65

者 也 很 少 。

本 研 究 的 結 果 得 知,高 雄 市 86 所 國 小 具 有 游 泳 教 練 及 合 格 救 生 員 資 格 人 數 太 少 且 分 布 不 均 。 這 與 楊 英 武 (1996 )、 台 北 市 教 育 局

(2000)、 陳 秀 華 ( 2003)、 林 玲 珠 ( 2002)、 嚴 超 然 ( 2005)、 何 邦 栓(2005)、 周 志 強( 2006)、 陳 武 聰( 2003)的 研 究 結 果 大 致 相 符 。 由 上 述 可 知 , 台 灣 北 、 中 、 南 國 小 的 游 泳 教 學 , 都 普 遍 存 有 游 泳 教 練 及 合 格 救 生 員 資 格 太 少 , 且 分 布 不 均 的 因 素 。

表4-1-1 有游泳教練及合格救生員之學校數摘要表

項 目 學 校 數 百 分 比

有 游 泳 教 練 36 41.9%

無 游 泳 教 練 50 58.1%

小 計 86 100%

有 合 格 救 生 員 42 48.9%

無 合 格 救 生 員 44 51.1%

小 計 86 100%

表4-1-2 有游泳教練及合格救生員之每校平均人數摘要表

項 目 人 數 學 校 總 數 百 分 比

有 游 泳 教 練 87 86 1.0%

有 合 格 救 生 員 101 86 1.2%

( 二 ) 游 泳 教 學 場 地

由 表 4-1-3 得 知 , 高 雄 市 各 國 小 僅 有 7 所 學 校 有 游 泳 池 設 備 佔 8.2% ; 未 具 有 游 泳 池 設 備 的 學 校 有 79 所 , 足 足 佔 了 91.8% 。 由 此

66

可 見 , 高 雄 市 各 國 小 具 有 游 泳 池 設 備 的 學 校 明 顯 的 不 足 。 這 與 鄭 志 富(1999)、台 北 市 教 育 局( 2000)、林 玲 珠( 2002)、何 邦 栓( 2005)、

周 志 強(2006)、陳 張 榮(1995)、陳 武 聰(2003)、教 育 部 體 育 司(2005)

的 研 究 結 果 大 致 相 符 。 由 此 可 知 , 台 灣 北 、 中 、 南 縣 市 國 小 游 泳 教 學 之 各 項 設 備 普 遍 不 足 。 其 中 高 雄 市 7 所 有 游 泳 池 的 學 校 , 有 4 所 屬 室 內 溫 水 ,2 所 室 內 一 般 , 1 所 室 外 一 般 。 室 內 外 一 般 的 3 所 游 泳 池,可 能 會 受 天 氣 太 冷 時 無 法 實 施 游 泳 教 學,與 台 北 市 教 育 局(2000)

報 告 中 台 北 市 溫 水 游 泳 池 只 有 6 所 , 大 部 分 學 校 一 般 游 泳 池 ( 未 有 溫 水 設 備 ) 整 個 冬 季 無 法 授 與 游 泳 教 學 之 情 形 是 一 致 的 ( 林 玲 珠 , 2002)。

而 學 校 與 校 外 最 近 游 泳 池 之 間 的 距 離,在 2 公 里 以 下 有 53 所 學 校 為 最 多 , 佔 61.6% ; 2.1~5 公 里 有 28 所 , 佔 32.5% ; 5.1~10 公 里 以 上 有 5 所 , 佔 5.9% 。 這 與 國 立 體 育 學 院( 2002)研 究 結 果 2 公 里 以 內 佔 19.9%,2~5 公 里 佔 27.8,距 離 學 校 最 近 且 有 開 放 之 游 泳 池 5 公 里 以 內 佔 47.7% 相 比 , 本 研 究 結 果 可 瞭 解 , 高 雄 市 各 國 小 與 校 外 最 近 游 泳 池 , 比 全 國 國 小 與 校 外 最 近 游 泳 池 , 距 離 5 公 里 以 內 的 比 率 較 多 。 學 校 與 校 外 游 泳 池 越 近 , 往 返 路 途 的 時 間 越 可 以 節 省 , 更 有 利 於 實 施 提 升 游 泳 教 學 ( 林 玲 珠 ,2002)。

又 由 學 校 與 校 外 附 近 游 泳 池 之 規 格,在 25×50 公 尺 有 43 所 學 校 為 最 多 , 佔 50.0% ; 15×25 公 尺 有 40 所 學 校 , 佔 46.5% ; 有 3 所 學 校 為 其 他 規 格 者 , 佔 3.5% 。 如 以 25×50 公 尺 之 規 格 的 游 泳 池 實 施 游 泳 教 學 時 , 一 次 同 時 應 可 容 納 2-3 班 , 有 利 於 實 施 游 泳 教 學 ( 林 玲 珠 ,2002)。

綜 上 所 述 , 高 雄 市 各 國 小 游 泳 池 設 備 普 遍 明 顯 的 不 足 , 有 無 游 泳 池 的 比 例 相 差 懸 殊 , 很 難 容 納 日 益 增 加 的 游 泳 人 口 。 所 以 , 欲 推

67

動 游 泳 教 學 , 提 升 游 泳 能 力 , 游 泳 池 設 備 的 改 善 , 應 列 為 最 優 先 的 項 目 之 一 。

表4-1-3 學校游泳教學場地摘要表

項 目 組 別 學 校 數 百 分 比

無 游 泳 池 79 91.8%

室 內 溫 水 4 4.7%

室 內 一 般 2 2.3%

室 外 一 般 1 1.2%

學 校 有 無 游 泳 池

小 計 86 100%

2 公 里 以 下 53 61.6%

2.1~5 公 里 28 32.5%

5.1~10 公 里 4 4.7%

10 公 里 以 上 1 1.2%

學 校 與 校 外 最 近 游 池 之 間 距 離

小 計 86 100%

25X50 43 50.0%

15X25 40 46.5%

其 他 3 3.5%

學 校 與 校 外 附 近 游 池 大 小 規 格

小 計 86 100%

二 、 游 泳 教 學 實 施 情 形

( 一 ) 實 施 情 形

由 表 4 - 1 -4 得 知,目 前 全 高 雄 市 86 所 國 小,有 6 4 所 學 校 有 實 施 游 泳 教 學 , 佔 7 4 . 4% ; 未 實 施 游 泳 教 學 的 學 校 有 2 2 所 , 佔 2 5.6 % 。 這 顯 示 約 四 分 之 三 的 學 校 有 在 實 施 游 泳 教 學 , 而 且 有 實 施 的 學 校 比 率 高 於 未 實 施 的 學 校 。 這 與 嚴 超 然 (2 0 05 )、 何 邦 栓 ( 2 00 5 )、 陳 中 信 ( 20 0 6 )、 葉 聰 信

20 0 6 ) 的 研 究 結 果 大 致 相 符 。 但 與 林 玲 珠 ( 20 0 2 )、 陳 武 聰 ( 2 003 )、

國 立 體 育 學 院 (20 02 ) 的 研 究 結 果 為 未 實 施 的 學 校 比 率 高 於 有 實 施 的 學 校 不 相 符 合 。 探 討 其 原 因 可 能 是 近 年 來 各 地 方 政 府 大 力 推 動 「 提 升 學 生 游 泳 能 力 中 程 計 畫 」, 各 縣 市 國 小 也 配 合 執 行 , 造 成 游 泳 教 學 的 比 率 已 有 明 顯 的 成 長 ( 陳 秀 華 ,2 0 03 )。

68

由 表 4 - 1 -4 也 可 得 知,目 前 高 雄 市 有 實 施 游 泳 教 學 學 校 有 6 4 所 國 小,

學 校 規 模 在 24 班 以 下 的 小 型 學 校 有 2 8 所 較 多 , 佔 43 .7% ; 49 班 以 上 的 大 型 學 校 為 2 2 所 次 之 , 佔 3 4 . 4% ; 25 ~4 8 班 的 中 型 學 校 1 4 所 最 少 , 佔 2 1 . 9% 。

表4-1-4 游泳教學實施情形摘要表

項 目 學 校 規 模 學 校 數 各 類 有 實 施 學 校/有 實 施

學 校 總 數 百 分 比

2 4 班 以 下 2 8 4 3 . 7%

2 5 班 ~48 班 1 4 2 1 . 9%

4 9 班 以 上 2 2 3 4 . 4%

有 實 施

小 計 6 4 1 0 0%

7 4 . 4%

無 實 施 2 2 2 5 . 6%

總 和 8 6 1 0 0%

而 由 表 4 - 1 - 5 得 知,在 30 所 24 班 以 下 的 小 型 學 校 中,有 實 施 游 泳 教 學 為 2 8 所 , 佔 9 3 .3% 的 比 率 最 多 ; 27 所 49 班 以 上 的 大 型 學 校 中 , 有 實 施 游 泳 教 學 為 2 2 所 次 之 , 佔 8 1 . 5% ; 29 所 2 5 - 48 班 的 中 型 學 校 中 , 有 實 施 游 泳 教 學 為 1 4 所 最 少 , 佔 4 8 . 3% 。 由 此 可 見 , 高 雄 市 有 實 施 游 泳 教 學 6 4 所 的 國 小 , 以 小 型 學 校 在 推 動 「 提 升 學 生 游 泳 能 力 中 程 計 畫 」 上 實 行 最 好 。

表4-1-5 不同學校規模中有實施游泳教學學校佔各類學校總數的百分比摘要表 項 目 組 別 有 實 施 學 校 數/各 類 學 校 總 數 百 分 比

2 4 班 以 下 2 8 / 3 0 9 3 . 3%

2 5 班 ~48 班 1 4 / 2 9 4 8 . 3%

學 校 規 模

4 9 班 以 上 2 2 / 2 7 8 1 . 5%

( 二 ) 實 施 對 象

由 表 4 - 1 -6 得 知 , 目 前 高 雄 市 有 實 施 游 泳 教 學 6 4 所 國 小 , 全 校 都 實 施 有 5 所 , 佔 7 . 8% ; 3 ~6 年 級 有 3 6 所 , 佔 5 6 .3% ; 4~ 6 年 級 有 7 所 , 佔 1 0 . 9% ; 5~6 年 級 有 1 5 所 , 佔 2 3 . 4% , 6 年 級 有 1 所 , 佔 1 . 6% 。 由 此 可 見 , 有 實 施 游 泳 教 學 的 學 校 , 以 3~ 6 年 級 學 生 為 對 象 居 多 。 這 與 楊 英 武

69

1 99 6 )、 林 玲 珠 ( 20 0 2 )、 葉 聰 信 ( 20 06 )、 陳 武 聰 ( 2 0 03) 的 研 究 結 果 大 致 相 符 。

黃 太 郎 (19 8 6) 層 經 在 其 研 究 中 指 出 , 9-1 0 歲 的 兒 童 無 論 是 肢 體 和 心 智 都 已 發 展 成 熟 , 如 果 有 好 的 游 泳 基 礎 , 可 以 滿 足 想 學 各 種 不 同 泳 式 或 游 得 更 快 的 需 求 , 因 此 學 校 教 育 應 加 強 提 升 學 生 游 泳 能 力 及 培 養 正 確 的 水 上 安 全 觀 念 。

表4-1-6 游泳教學實施對象摘要表

項 目 組 別 學 校 數 百 分 比

全 校 5 7 . 8%

3 ~6 年 級 3 6 5 6 . 3%

4 ~6 年 級 7 1 0 . 9%

5 ~6 年 級 1 5 2 3 . 4%

6 年 級 1 1 . 6%

實 施 對 象

小 計 64 1 0 0%

( 三 ) 實 施 方 式 及 時 間

由 表 4 - 1 -7 得 知,目 前 高 雄 市 國 小 游 泳 教 學 實 施 方 式 以 納 入 學 校 健 體 課 程 5 6 所 最 多 , 佔 3 7 . 1% ; 其 次 是 實 施 游 泳 育 樂 營 37 所 , 佔 2 4 . 5% ; 實 施 游 泳 社 團 22 所 , 佔 1 4. 6 % ; 實 施 游 泳 訓 練 班 與 辦 理 水 上 運 動 會 1 8 所 最 少,佔 11 .9%。這 與 林 玲 珠( 2 002 )、陳 中 信(20 0 6)、葉 聰 信(2 0 0 6)、

陳 武 聰 (20 0 3) 的 研 究 結 果 大 致 相 符 。 顯 示 高 雄 市 有 實 施 游 泳 教 學 的 6 4 所 國 小 , 其 學 校 實 施 游 泳 教 學 方 式 的 多 元 化 。

表4-1-7 游泳教學實施方式摘要表

項 目 組 別 學 校 數 百 分 比

納 入 學 校 健 體 課 程 5 6 3 7 . 1%

實 施 游 泳 育 樂 營 3 7 2 4 . 5%

實 施 游 泳 訓 練 班 1 8 1 1 . 9%

實 施 游 泳 社 團 2 2 1 4 . 6%

辦 理 水 上 運 動 會 1 8 1 1 . 9%

實 施 方 式

小 計 1 5 1 1 0 0%

70

由 表 4 - 1 -8 得 知 , 目 前 高 雄 市 游 泳 教 學 以 實 施 方 式 對 學 校 規 模 來 比 較 , 不 管 是 小 型 、 中 型 或 大 型 國 小 也 都 是 將 游 泳 納 入 學 校 健 體 課 程 佔 最 多 , 分 別 是 小 型 2 4 所 , 4 2 .9 佔 % ; 中 型 13 所 , 佔 37 .2% ; 大 型 1 9 所 , 3 1 . 7% 。 顯 示 大 部 分 有 實 施 游 泳 教 學 的 學 校 , 都 將 游 泳 納 入 學 校 的 健 體 課 程 , 以 達 到 游 泳 教 學 的 正 常 化 。

表4-1-8 游泳教學實施方式對學校規模摘要表

2 4 班 以 下 2 5 班 ~48 班 4 9 班 以 上 學 校 規 模

實 施 方 式

百 分 比

百 分 比

百 分 比

納 入 學 校

健 體 課 程 2 4 4 2 . 9% 1 3 3 7 . 2% 1 9 3 1 . 7%

實 施 游 泳

育 樂 營 1 0 1 7 . 9% 1 0 2 8 . 6% 1 7 2 8 . 3%

實 施 游 泳

訓 練 班 5 8 . 9% 4 1 1 . 4% 9 1 5 . 0%

實 施 游 泳

社 團 6 1 0 . 7% 4 1 1 . 4% 1 2 2 0 . 0%

辦 理 水 上

運 動 會 1 1 1 9 . 6% 4 1 1 . 4% 3 5 . 0%

小 計 5 6 1 0 0% 3 5 1 0 0% 6 0 1 0 0%

由 表 4 - 1 -9 得 知,目 前 高 雄 市 有 實 施 游 泳 教 學 的 學 校 中,採 納 入 學 校 健 體 課 程 、 游 泳 育 樂 營 、 游 泳 訓 練 班 、 游 泳 社 團 及 辦 理 水 上 運 動 五 種 方 式 實 施 游 泳 教 學 ; 授 課 時 間 為 上 課 、 課 餘 、 暑 假 、 假 日 四 種 時 間 。

而 從 表 4 - 1 - 8 也 得 知,有 納 入 學 校 健 體 課 程 學 校 中,有 利 用 上 課 時 間 實 施 , 佔 9 0 . 2 % 最 多 ; 有 實 施 游 泳 育 樂 營 學 校 中 , 大 部 分 學 校 利 用 暑 假 時 間 舉 辦 游 泳 育 樂 營 活 動 佔 7 6 . 7 % ; 有 實 施 游 泳 練 訓 班 學 校 中 , 大 多 利 用 課 餘 時 間 實 施 游 泳 訓 練 班 佔 5 2 . 0% ; 以 游 泳 社 團 的 方 式 實 施 學 校 中 , 大 部 分 學 校 利 用 課 餘 時 間 實 施 游 泳 社 團 佔 67 .8% ; 採 用 辦 理 水 上 運 動 會 方 式 的 共 有 18 所 學 校 , 大 部 分 學 校 利 用 上 課 時 間 辦 理 水 上 運 動 會 的 活 動

71

72

的 研 究 結 果 大 致 相 符 。 可 見 , 各 地 方 的 游 泳 教 學 師 資 需 仰 賴 校 外 人 士 的 配 合 , 校 內 具 有 游 泳 教 學 師 資 仍 顯 不 足

張 德 永 (19 9 5 ) 研 究 中 也 認 為 將 社 區 視 為 可 資 運 用 資 源 , 師 資 來 源 可 結 合 社 區 , 人 力 資 源 共 享 的 原 則 , 與 本 研 究 師 資 委 由 校 外 游 泳 池 之 教 練 精 神 是 一 致 的 。

由 表 4 -1 - 10 也 得 知 , 目 前 高 雄 市 游 泳 教 學 的 經 費 來 源 都 是 由 學 生 自 付 費 用 有 5 8 所 最 多 , 佔 86 .6% ; 政 府 補 助 7 所 , 佔 10 .4% ; 家 長 會 支 出 2 所 , 佔 3 . 0 % 。 這 與 林 玲 珠 ( 2 0 0 2 )、 嚴 超 然 ( 2 0 0 5 )、 何 邦 栓 ( 2 0 0 5 )、

葉 聰 信 (20 0 6 )、 周 志 強 ( 20 06 ) 的 研 究 結 果 大 致 相 符 。 因 為 經 費 來 源 大 都 是 由 學 生 自 付 費 用 , 所 以 也 造 成 游 泳 教 學 收 費 上 的 困 難 度 , 而 影 響 游 泳 教 學 的 推 動 。

表4-1-10 游泳教學師資來源及經費來源摘要表 (複選題)

項 目 組 別 學 校 數 百 分 比

級 任 教 師 4 5 . 4%

體 育 科 專 任 教 師 1 7 2 3 . 0%

外 聘 教 練 1 2 1 6 . 2%

委 聘 校 外 游 泳 池 之 教 練 3 9 5 2 . 7%

志 工 2 2 . 7%

師 資 來 源

小 計 7 4 1 0 0%

學 生 自 費 5 8 8 6 . 6%

家 長 會 支 出 2 3 . 0%

政 府 補 助 7 1 0 . 4%

經 費 來 源

小 計 6 7 1 0 0%

( 五 ) 校 外 合 作 游 泳 池 對 象 、 種 類 及 至 校 外 交 通 工 具

由 表 4 - 1 - 11 得 知 ,目 前 高 雄 市 有 實 施 游 泳 教 學 的 6 4 所 國 小 , 有 7 所 學 校 內 有 游 泳 池 , 所 以 與 校 外 游 泳 池 合 作 共 5 7 所 , 其 學 校 合 作 游 泳 教 學 的 對 象 以 學 區 外 民 營 游 泳 池 2 0 所 最 多 , 佔 3 5 .1% ; 其 次 是 學 區 內 公 有 游 泳 池 及 學 區 內 民 營 游 泳 池 皆 是 14 所 , 佔 24 .6% ; 學 區 外 公 有 游 泳 池 9 所 最 少 , 佔 1 5 . 8% 。 在 與 校 外 合 作 游 泳 池 種 類 , 以 室 內 溫 水 游 泳 池 2 7 所 為

73

最 多 , 佔 4 7 . 4% ; 室 外 一 般 2 1 所 其 次 , 佔 3 6 .8% ; 室 內 一 般 9 所 較 少 , 15 .8% 。 至 校 外 游 泳 之 交 通 工 具 , 由 學 校 統 一 步 行 前 往 有 2 3 所 最 多 ,

最 多 , 佔 4 7 . 4% ; 室 外 一 般 2 1 所 其 次 , 佔 3 6 .8% ; 室 內 一 般 9 所 較 少 , 15 .8% 。 至 校 外 游 泳 之 交 通 工 具 , 由 學 校 統 一 步 行 前 往 有 2 3 所 最 多 ,

在文檔中 體育教學碩士論文 (頁 76-86)