• 沒有找到結果。

高齡者健康狀況對快樂感的差異

第四章 研究分析與討論

第二節 高齡者健康狀況對快樂感的差異

本節主要探討不同健康狀況之高齡者對快樂感之差異情形,本研究健康狀 況之變項包括:自覺健康狀況、罹患慢性病與就診(醫)頻率。本研究採用 t 檢定、單因子變異數分析來進行健康狀況與快樂感差異情形的考驗,若單因子 變異數的結果顯示有差異,將以 Scheffe 檢定進行事後比較。其結果如下,以驗 證假設二:不同健康狀況之高齡者的快樂感有顯著差異。

壹、自覺健康狀況對快樂感的差異

考量到自覺健康狀況的很差次數偏低,因為將自覺健康狀況重新分為二 組,分別為「良好」與「不好」二組透過獨立樣本 t 檢定來比較此兩組在快樂 感上是否有所差異。由下表 4-2-1 可知其 t 值為 5.275(p<..001)已達顯著差異 水準,顯示不同自覺健康狀況在快樂感得分上有顯著差異存在,且自覺健康狀 況「良好」的高齡者其快樂感高於「不好」自覺健康狀況的高齡者。

本研究中不同自覺健康狀況在快樂感上有顯著差異,與薛文惠(2007)、

朱妙芳(2009)、謝國榮等(2012)的研究結果類似,均認為自覺健康狀況良 好者,其快樂感高於自覺健康狀況不佳者。究其原因,對高齡者而言,健康是 其關心與擔憂的首要項目(石泱,2009;內政部,2011),因此自覺健康狀況 良好時,可說是心中放下了一塊大石,心理負擔會減輕不少;且高齡者身心健 康狀況佳時,就生理層面而言,個體亦會感受到較多的快樂。

表 4-2-1 高齡者的自覺健康狀況對快樂感之差異分析

變項 次數 平均數 標準差 t 值

自覺健康狀況 良好 252 5.36 .910 5.275***

不好 102 4.67 1.189

***p<.001

56 貳、罹患慢性病與否

將罹患慢性病分為兩組,分別為「無」罹患慢性病組與「有」罹患慢性病 組,藉此探討罹患慢性病與否對快樂感是否有差異存在。透過獨立樣本 t 檢定 來比較此兩組在快樂感上是否有所差異。由下表 4-2-2 可知其 t 值為 1.200 未達 顯著差異水準,顯示罹患慢性病與否在快樂感得分上沒有顯著差異存在。

關於罹患慢性病與否在快樂感上的差異,本研究顯示沒有差異存在,趙安 娜等(2004) 與李雨庭(2013)研究結果顯示罹患慢性病數目越多,其快樂感 低不相同。推究其原因,可能是因為由於醫療的進步,使得慢性病獲得有效的 控制,降低其對日常生活的干擾與影響。也因此罹患慢性病與否並不會造成快 樂感上的差距。

表 4-2-2 高齡者的自覺健康狀況對快樂感之差異分析

變項 次數 平均數 標準差 t 值

慢性病 無 154 5.24 .977 1.200 有 198 5.11 1.087

叁、就診(醫)頻率

由於就診(醫)頻率中的沒有與總是的次數偏低,因此將此變數重新分成 三組,分別為「低頻率」、「中頻率」與「高頻率」。「低頻率」組包括沒有 與很少;「中頻率」組為有時;「高頻率」為經常與總是。透過單因子變異數 分析來比較此三組就診(醫)頻率在快樂感上的差異情形。由下表 4-2-3 可知 其 F 值為 3.075(p<.05)達顯著差異水準,而經過 Scheffe’s 事後比較,顯示不 同就診(醫)頻率在快樂感得分上有顯著差異存在,且「低頻率」組高於「高 頻率」組。

推論其原因,可能是有些醫院帶給高齡者冷漠、呆板、冷冰的感覺,且有 時等看病一小時,見到醫生只有五分鐘的服務品質令人不滿。而且進出醫院頻

57

率過高可能會令高齡者對自己的健康情形產生不安,並心生畏懼,造成快樂感 的差異

表 4-2-3 高齡者的就診(醫)頻率對快樂感之差異分析

變項 次數 平均數 標準差 F 值 事後比較

就診(醫)頻率 1.低頻率 126 5.23 .965 3.075* 1>3 2.中頻率 123 5.21 1.065

3.高頻率 86 4.90 1.148

*p<.05

58