第四章 研究結果與分析
第二節 不同背景教師對校長角色實踐知覺差異情形之分
為了解研究對象不同背景,包含性別、婚姻、職務、教育程度、服務年資、
學校規模與學校區域等變項是否會影響校長角色實踐知覺的不同,本研究將分別 使用獨立樣本 t 檢定、單因子變異數分析進行統計分析。
一、性別對校長角色實踐知覺的差異分析
為了解不同性別是否會影響校長角色實踐知覺,本研究進行獨立樣本 t 檢定,
檢測不同性別對於行政領導、教學領導、公共關係的平均分數是否有顯著差異。
表4-3 為結果表,從表 4-3 中可知行政領導、教學領導和公共關係 t 值分別為-2.02、
-1.35 與-1.64,p 值為 0.04、0.18、0.10,只有行政領導顯著( p< .05),也就是性 別會影響行政領導層面,且女性分數較高。
表4-3
不同性別對校長角色實踐獨立樣本 t 考驗
*p<.05
研究結果發現國小教師在校長角色實踐的「教學領導」和「公共關係」層面 不會因為性別的不同而所差異,而國小教師在校長角色實踐的「行政領導」層面 層面
男生 女生
(
n
=176) (n
=456) t(630)P
95%CI M
SDM SD LL UL
行政領導
3.15 0.53 3.24 0.49 -2.02* 0.04 -1.76 -0.003
教學 領導
3.26 0.51 3.31 0.45 -1.35 0.18 -0.14 0.03
公共 關係
3.20 0.48 3.26 0.48 -1.64 0.10 -0.15 0.01
整體 校長 角色
100.88 20.47 100.41 15.19 0.121 0.904 -7.24 8.18
會因為性別的不同而所差異。其中,女性的國小教師對校長角色實踐的「行政領 導」層面的知覺較高。這顯示出在女性國小教師對於學校政策的推展比較有感受 力,因此對於校長的行政領導在上比起男生有較大的知覺。
所以,本研究假設1-2:不同性別之國小教師在校長角色實踐知覺具有顯著差 異,獲得支持。
二、婚姻對校長角色實踐的影響
為了解婚姻是否會影響校長角色實踐知覺,本研究進行單因子變異數分析,
檢測不同婚姻狀況對行政領導、教學領導與公共關係的平均分數是否有顯著差 異。表4-4 及表 4-5 為其單因子變異數分析與事後比較結果表,其中事後比較採用 Bonferroni 法。
表4-4
表4-5 Bonferroni 法。
表4-6
表4-7
表4-8
9.51 10.07 9.74 (1.37)
9.60 9.89 9.90 (1.98)
-7.89 27.69
表4-9
公共關係(F=3.7, p <.1)等層面變異數分析中,行政領導和公共關係達顯著,而
表4-11
表4-12
表4-13
不同學校規模對校長角色實踐知覺上的單因子變異數分析 (
n
=632)層面
SV SS df MS F p 值
事後比較
行政領導 組間 3.670 3 1.223 4.99** .002 1>4 組內 153.983 628 0.245 2>4 總共 157.653 631 3>4 教學領導 組間 1.983 3 0.661 3.05* 0.03 1>4
組內 136.234 628 0.217 2>4 總共 138.217 631 3>4 公共關係 組間 1.660 3 0.553 2.38 0.07
組內 146.277 628 0.233 總共 147.937 631
整體情形 組間 20.783 3 6.928 4.03 0.01 組內 1080.050 628 1.720
總共 1100.833 631
註:1 表 12 班以下,2 表 13-48 班,3 表 49-60 班,4 表 61 班以上。
*p<0.05,**p<0.01
研究結果發現國小教師在校長角色實踐的「公共關係」層面因為學校規模的 不同而產生的差異未達顯著(F=2.38, p>.05 ),而國小教師在校長角色實踐的「行 政領導」、「教學領導」層面會因為學校規模的不同而所差異。其中,60 班以下的 學校在校長角色實踐的「行政領導」、「教學領導」層面知覺均顯著大於學校規模 達 61 班以上的「行政領導」、「教學領導」層面知覺,表示學校規模達 61 班以上 時,教師在校長角色實踐的「行政領導」、「教學領導」層面的知覺最低。由此可 知,學校的班級數超過61 班的時候,國小校長教無法有效分配教學資源,對於老 師的教學需求也無法達到全面的滿足,而在行政政策上也因為學校的教職員人數 數量太多,以至於無法有效傳達行政政策,因此當班級數越多時,國小教師對於 校長角色實踐的「行政領導」、「教學領導」層面的知覺將會降低。
所以,本研究假設1-6:不同學校規模之國小教師在校長角色實踐知覺有部分 顯著差異,故研究假設獲得部分成立。
七、學校區域對校長角色實踐的影響
為了解學校區域是否會影響校長角色實踐,本研究進行單因子變異數分析,
檢測學校區域對行政領導、教學領導與公共關係的平均分數是否有顯著差異。表 4-14 及表 4-15 為其單因子變異數分析與事後比較結果表,其中事後比較採用 Bonferroni 法。
從表4-15 中可知 F 值分別為 2.18、2.65 與 2.25,P 值分別為 0.09、0.048 與 0.08,其中教學領導達顯著(p <.05),而從事後分析中我們可以發現海線的平均分 數大於中區的平均分數。
表4-14
表4-15