• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第三節 數學態度理論及相關研究

壹、數學態度的意涵 一、態度的定義

態度(attitude)一詞是由拉丁文「aptitudo」演變而來,乃指合適( fitness ) 或使適應(adaptedness)。自從 Thurstone(1929)為文主張態度是可以測量 之後,態度的研究便逐漸引起學者的注意。在社會心理學發展過程中,態度 研究的重要性最早被肯定(李美枝,1984),而於近代心理學研究中,成為最 突出而必要的一種重要觀念(謝敏青,2006)。

魏麗敏(1988)表示態度係指個人對人、事、物,甚至概念與社會情境 的看法,涉及個人的情感、認知與行為三層面,它與個人的信念和行為關係 密切。高石城(1999)則解釋態度是個人基於過去的經驗,而對某一特定事 物或情境,所持有包含理性的認知、情感的好惡與行動傾向等三種成分,且 具有相當的一致性與穩定性的一種心理特質。另外,Manis(1985)認為態 度為與個體相關的個人、團體、事物、行動與制度等實體的評鑑,包含情感、

認知與行為三層面中正向或負向的看法。Feldman(1988) 則認為態度是個 體對特定的人、對象或想法所反應之喜好習性。

因此,針對國內外專家學者對於態度定義的詮釋(吳元良,1996;張春 興,1998;葛建志,2005;Eagly & Chaiken, 1993;Friedenberg, 1995;Kassin, 1995;Wallace & Goldstein, 1997;Worchel, Cooper & Goethals, 1991),可以 歸納出下列幾點特性:

(一)態度有一致性與持久性的傾向

個人的態度通常具有一致性與穩定性的特質,對人、事或物的看法具有 個人的獨特見解,如果沒有外力(學習或重要他人的影響)的介入,態度並不 會在短時間內改變。

(二)態度可經由外顯行為來判斷

當個人對某件事、物或人表現出某種行為,我們可以依據此種行為來判 斷他們的態度。

(三)態度是一種內在狀態

當個人刻意隱瞞或沒有表現出外顯行為時,我們很難判斷個人真正的內 心世界之感受。

(四)態度是可以學習的

個人的態度是可以經過學習或模仿他人的行為表現而改變的,因此,一 個人的態度會受到他人態度的影響。

(五)態度包括認知性、情感性以及行為性的三種成分

認知性的成分是指個體對態度的思想(見解、信念、評價與知識);情 感性成分是指個體對態度的情感(喜好、厭惡);行為性的成分則是指個體 對態度所持有的一種行為傾向(趨近或逃避、選擇或放棄)。而且態度的每 個層面(認知、情感、行動)都有正反兩面,即積極與消極的態度。

二、數學態度的意涵

對於學習過程中所抱持的態度,便稱為「學習態度」。學生的學習態度 將會影響其學習的過程與結果,若學生能養成積極向上的學習態度,必能達 成學習目標。Mager(1968)即指出引導學生正確的態度是增強學習的方法 之一。態度的正常發展,可順利引導學習者在其他領域方面的學習(中國視 聽教育學會,1988)。因此,若要瞭解學業成就之影響因素,學生的學習態 度是不可輕忽的。

數學教育研究者因研究重點不同,對數學態度有不同的定義,但在數學 態度內涵上仍有一些共通之處,整理各學者在數學態度量表上對數學態度的 意義與內涵如表 2-3-1 所示。

表 2-3-1 數學態度的意義與內涵

研究者 數學態度的意義與內涵

Aliken(1976) 是學習數學的興趣、數學的重要性、學數學的動機、免於數 學恐懼等綜合表現。

Fennema 與 Sherman (1976)

學習數學的信心、父親對學生數學學習的態度、母親對學生

Tocci 與 Engelhard

(1991)

Sriampai (1992) 對學習數學的信心、教師的數學態度、對數學成功的態度、

數學的有用性等的綜合表現。

Chism(1995) 對數學教師的知覺、數學焦慮、社會的數學價值、數學自我 概念、數學樂趣、數學動機等綜合表現。

表 2-3-1(續)

貳、影響數學態度的因素

Bloom 將學習目標分為認知、技能與情意三大範疇,是學界最常採用 的學習目標分類法」(林清山譯,1993),其包含三個基本向度-認知、情 意和技能,它們也時常被稱為學習的領域。但是目前的學校教育過份偏重認 知與技能領域,而忽略情意領域的發展,而情意領域包含愛好、態度、價值、

信仰…等(周明樂,2004)。這樣的情形導致學生的學習出現相當奇怪的現 象,學生喜歡得到好的數學成績,卻很討厭學習如何去學好數學;一味的相 信書本的知識,而沒有對周遭的事物加以懷疑與探討。教師都希望,學生對 其所任教的科目產生長期、持續的興趣,也希望學生對探究的事物或在解決 問題過程,能養成某些優良的態度,但是他們卻未曾對學生表明要學生達到 這些目的。而數學學習態度包含對數學之內在想法,此為情意領域之部分,

故數學學習態度之養成,將有助於提升情意領域(黃博聖,2007)。吳武典

(2000)即指出學生對學習情境的喜愛程度會影響他們的學習態度,進而影 響學生的學習效果。在數學的教與學中,影響學生學業成就的因素固然相當 多,數學學習態度為其中非常重要的一項因素(周冠男,2003)。

數學態度並非與生俱來,而是後天經由個體在學習過程中,在其內在認 知歷程產生「同化–調適」發展的結果,而反應到外在行為的表現(李建亭,

1999)。關於影響態度形成與改變的原因,張春興(1989)認為態度的形成 與文化傳統、家庭環境、學校教育等因素有關,一般相信態度是學得的人格;

而態度也有類化的傾向,對某一單獨對象持正面態度者,對同類對象也傾向 擁有正面態度。而且學習態度的形成與改變,與個人所在的學習環境(包括 教師、同學、教法、學校環境)有著密切的關係(鍾靜、翁嘉聲,2000)。

可經由個人與環境的互動關係或以教育、訓練的方式加以改變(魏麗敏,

1988)。

林生傳(1999)認為影響態度的因素有:

(一)需求與期望

個體對特定事物所持態度與其需求或期望有直接關係,如父母常有要求 子女成績要比別人優秀,或期望未來能成龍成鳳的心理,未能真正瞭解小孩 的需求能力或興趣,因而產生不同的教養態度。

(二)同儕團體

人類的成長歷程中,需藉助自我獨自思考與人際互動兩條途徑,才能獲 得真正的成效。而在互動的歷程中,尤以同儕間所形成的「次級文化」最能 影響態度。

(三)楷模學習

許多態度是由模仿別人而來的,尤其是對於「重要他人」的行為,更能 獲得增強,如老師教學生「幫助他人」時,常常親自幫助學生,以身作則。

(四)社會規範

社會群體的規範或制度,有時會約束個人的態度,如個體未能依照群體 的標準,不僅自覺不安緊張,同時容易受到指責。

魏麗敏(1991)引自 Aiken(1976)分析影響數學態度形成的主要成因,

共有下列五大因素:

(一)性別因素:多數研究發現男生比女生更喜歡數學,這和性別角色的形 成與社會文化的期望與增強有關。

(二)人格因素:有些人格的特質與數學態度的形成關係密切,如高自尊、

高責任感、高社會標準、高成就動機、高自由傾向的人對數學比較有 積極的態度。

(三)社會因素:人際吸引、團體動力等社會因素運用得當,將提高學生的 數學態度。

(四)教師因素:教師本身對數學的態度會直接影響學生數學態度之形成。

假如教師本身不喜歡數學,學生由其言行中自然受到影響,將產生負 向的態度。

(五)教學與課程因素:在數學科方面的教學方法與數學課程的安排是否妥

當,也會影響學生對數學的態度。

就魏麗敏的觀點,可歸納得知:除前兩項性別與人格因素屬於先天、不 易改變外,其餘的社會、教師及教學與課程等因素皆屬後天環境的影響。

譚寧君(1992)引述 Suydam(1984)的研究報告指出,小學生的數學 態度形成受到多重因素的影響,可能由於老師的教學方法與熱心程度,也可 能受父母或兄長的影響,也可能受到同輩之間的影響,更有可能受到本身認 知成長階段、學習成就、學習方式或學校內外生活經驗所影響。此外,亦引 述 Johnson(1972)的研究,分析影響數學態度的因素有下列三項:

(一)模仿(Imitation):態度的形成會受外在因素的影響,尤其是青年學 生,更為留心同伴的好惡,而使自己趨向與他人相同,或模仿教師及 雙親的態度以得到認同。

(二)教育性經驗(Informative experience):從聽、看、讀到有關數學角 色,能體會出數學的實用價值,而產生樂觀的態度,但亦可能由於學 習的挫折而產生厭煩的態度,可見經驗對態度的建立有很大的影響。

(三)討論中培養(Deliberate cultivation):任何一堂課都會導致學生正向 或負向的態度,若一個枯燥乏味、缺乏變化的教學可能造成學生的厭 惡與逃避,反之則可引起學生的興趣,故可藉討論的方式,來培養與 建立學生樂觀的數學態度。

譚寧君(1992)並引述 Johnson(1972)說法認為教師應指導建立學生 下列八項數學態度:

(一)了解數學在社會及生活上的實用價值。

(二)期望且有興趣於學習數學。

(三)引起對數學結構的好奇及興趣。

(四)建立對數學教師及同學的信心。

(五)由挑戰與競爭後,能尊重別人的成就。

(六)為了使自己與其他人合理競爭,需建立責任感與公平性。

(七)除了課程外,需花費更多的時間與精力去培養觀察力、創造力及發明 力。

(八)了解數學的結構與精神,使產生敏銳的思考及正確的判斷力。

參、數學態度的評量

綜合上述學者對數學態度的研究並加以分析,以此作為編製量表的參考 依據。本研究將數學態度分為三個層面,分述如下:

一、認知層面:指對數學的信念及評價,包含:

(一)學習數學的信心:數學教育的主要目的是增進學生在日常生活中能夠 靈活運用數學,並且瞭解數學,進而對數學有正面的態度,使學生能

(一)學習數學的信心:數學教育的主要目的是增進學生在日常生活中能夠 靈活運用數學,並且瞭解數學,進而對數學有正面的態度,使學生能