G 對夫妻衝突協調歷程之內在自我狀態的改變

以下將先呈現 G 夫自「協調初期至協調中期」、「協調中期至協調後期」的 內在自我狀態改變，再呈現 G 妻自「協調初期至協調中期」、「協調中期至協調 後期」的內在自我狀態改變。G 對夫妻之自我圖排列及其變化呈現於圖 4-4-5（見 P.151）。

（一）G 夫之自我狀態的改變 1. 協調初期至協調中期

G 夫由自我圖一調整為自我圖二，主要改變有二：一為將「關係我」往前移，

使之與「個人我」並列第一，他表示「個人」與「關係」並重一直是他希望自己 在與妻互動中所呈現的樣子，有時因無法控制，才會出現像自我圖一的狀態；二 為將「社會我」往後移，移動幅度相當大，成為第四順位，表示自己在一般狀態 中都不太會去在意社會因素的影響。「家庭我」留至原位，夫表示雖然他很希望 排除家庭的影響因素，但無法否認其影響力的存在，故未做調整。（見圖 4-4-5 中「G 夫自我圖二」，P.151）

2. 協調中期至協調後期

G 夫由自我圖二調整為自我圖三，主要改變在於將「社會我」稍往前移，但 仍為第四順位，意指他願意在妻所在意的場合中，稍提高其「社會我」強度，在 行為表現上更配合社會情境，減少妻的為難與不安。〔見圖 4-4-5 中「G 夫自我 圖三」，P.151〕

（二）G 妻之自我狀態的改變 1. 協調初期至協調中期

G 妻先前排列的自我圖一，是依據單一衝突事件，且當中納入了夫的觀點，

該樣貌與妻平日的狀態是有差距的。因此，她認為自我圖二比較是她平常真正的 樣子，亦是她期許、要求自己做到的樣子。二個自我圖當中的主要差異有二：一 為「關係我」往前移，為其第一順位，表示她最重視夫妻關係；二為「個人我」

與「社會我」部分交疊，並列在第二順位，表示自己的「個人我」與「社會我」

有高度結合，她一直非常重視他人眼光，以社會標準要求自己，而這樣的自己因 從小就被大家所稱讚和喜歡，使她覺得也很享受成為這樣的一個人，甚至已經分 不出真正的「個人我」是什麼，覺得自己已經內化了社會標準，成為其個人我的 內涵。「家庭我」仍置於原位，妻表示雖然她不希望被負向家庭經驗影響，但家 庭影響也有正向部分值得保留，故未調整。（見圖4-4-5 中「G 妻自我圖二」，P.151）

2. 協調中期至協調後期

G 妻由自我圖二調整為自我圖三，主要改變在於將「個人我」與「社會我」

分開不交疊，意指她願意試著去釐清兩者間的差異，在她所能做到的範圍內，對

貳、 綜合五對夫妻在衝突協調歷程之內在自我狀態改變

綜合五對夫妻在夫妻衝突協調歷程中之內在自我狀態改變資料，當中有相同 亦有相異之處，以下將分為「協調初期至協調中期」與「協調中期至協調後期」

兩部分說明其異同。

一、五對夫妻由「協調初期至協調中期」的內在自我狀態改變

在此階段的改變中，五對夫妻幾乎都在對自我有更多覺察、對配偶及夫妻關 係有更多瞭解後，做出自我圖的調整；僅 C 妻未做出自我圖調整，但同樣對自 我有更多的覺察，並對配偶及夫妻關係有更多的認識。夫妻們自我調整的原因主 要可分為兩大類：第一，願意照顧配偶的需求與期待（A 夫、A 妻、C 夫、D 夫、

E 妻、G 夫、G 妻）；第二，更照顧個人的需求與期待（A 妻、D 妻、E 夫、G 夫），

其中，以A 妻、G 夫的調整兩種原因兼具。至於 C 妻之所以在此階段並無再做 調整，是因為 C 妻的「自我圖一」已經是她長久以來為夫所做的調整，但此調 整仍讓她處在內在自我衝突中，此衝突的存在讓她尚無法為關係或為自己做更多 的調整。

二、五對夫妻由協調中期至協調後期的內在自我狀態改變

在此階段的調整中，有四位成員再次調整其自我圖，成為新的自我圖三；六 位成員則維持自我圖二樣貌，未再予以調整。在做出調整的四位成員中，其調整 的原因可分為兩類：第一，照顧配偶的需求與期待（E 夫、G 夫）；第二，配偶 期待自己（調整者）更照顧自己（調整者）的需要（A 夫、G 妻）。而未再調整 的六位成員，未調整的原因亦可分為兩類：第一，其自我圖二被配偶支持或接受

（A 妻、D 夫、E 妻）；第二，配偶對自己（調整者）仍有期待，但自己（調整 者）有所堅持或困難，故未予調整（C 夫、C 妻、D 妻）。

五對夫妻原有之內在自我衝突，在此協調歷程中，部分成員（A 夫、A 妻、

C 夫、G 夫）因得以兼顧個人需求與配偶需求而得到化解，重獲內在自我的平衡；

亦有因配偶的支持與協助（A 妻）或得到來自配偶的澄清（G 妻）而獲得內在自 我衝突之化解。但亦有尚未獲得化解的成員，包括 C 妻表示還需要時間來感受 配偶的改變，以降低自己內心的掙扎，D 妻表示協調歷程當下，改變對她而言仍 是困難的；此與「婚姻關係衝突之人我協調」之諮商方法僅為兩小時之工作坊活 動設計有關，個體的內在自我協調與改變原本即是一個在時間中進行的動態歷 程，每個人所需要的時間都有所差異。

整體而言，夫妻從協調初期關注在衝突議題中的個人立場，在透過自我檢視

表 4-4-2 夫妻衝突協調後期之四個自我之優先順序

達到其自我協調的狀態；此協調歷程涉及每個人內在四個自我成分的不斷相互調 整，調整的方向亦呈現出朝關係促進之方向前進。但夫妻之自我協調歷程亦具有 個別差異，A 夫從協調初期的自我表達階段，因其表達時已聆聽完妻的自我表 達，所以已納進了妻的考量及觀點，出現立場上的小轉變；其餘成員大多在協調 中期排出自我圖二時，其觀點、立場、甚至表達態度已與協調初期有明顯的不同，

對配偶需求有更多的關注與照顧，並延續至協調最後。當中僅 D 妻因議題並非 夫妻關係衝突，而是內在自我衝突，故自我協調的歷程主要皆是為自己做的調整。

第五節 夫妻在衝突協調歷程夫妻關係的改變

本節主要介紹五對夫妻於衝突協調歷程之夫妻關係的改變，第一部分分別呈 現五對夫妻之資料分析結果，第二部分為呈現五對夫妻之綜合資料比較，第三部 分為討論。茲分述如下：

壹、 五對夫妻各自在衝突協調歷程之夫妻關係的改變

以下研究者將分別介紹五對夫妻在衝突協調歷程中，夫妻關係的改變。在每 對夫妻中，研究者將先分析引起夫妻關係衝突的主要來源；接著，如同前一節的 呈現，將夫妻衝突協調歷程分為「協調初期至協調中期」的夫妻關係改變，以及

「協調中期至協調後期」的夫妻關係改變兩部分來做說明；最後部分為夫妻整體 協調歷程之小結。

一、 A 對夫妻衝突協調歷程之夫妻關係的改變（可同時參考圖 4-4-1，P. 142）

（一）A 對夫妻之關係衝突主要來源

A 對夫妻之關係衝突明顯出現在兩人對「關係我」與「家庭我」之重視程度 及排序上的差異，此差異又與兩人對「家庭」的概念有基本認定上的不同有關。

以下先以圖像方式（見圖4-5）呈現出 A 夫與 A 妻各自認定的「家庭」概念，再 據此說明其對兩人在關係衝突及自我圖排列順序上的影響：

A 夫之家庭概念 A 妻之家庭概念 圖4-5 A 夫與 A 妻之家庭概念比較

由圖4-5 可見，對 A 夫而言，「家庭我」是一個同時包含母親與妻子的整體 概念，並無將核心小家庭加以區隔，故在看待家中金錢的使用上，會認為無論是 家庭基本開銷或給母親的零用錢，都是同樣的支出，是可相互流通的；加上夫對

母親

∣

自己－妻

婆婆

夫－自己

∣

孩子（未來）

母親的情感與對孝道的重視，因而認為在盡孝道的大前提下，應以滿足母親的需 求為先，自己與妻子都該有所退讓犧牲。呈現於A 夫的自我圖一（見圖 4-4-1，

P. 143），即出現其將「家庭我」置於「關係我」之前的排列順序。例如他說：

A 夫：「…媽再活，也不過十年二十年，頂多大概就是這個時間…，所以我才會 覺得說如果可以的話，我們就多順著她一點，…可能會委屈妳一點，我都會 覺得說…這樣子應該是…理所當然的，…」［SAH116-12、SAH116-14］

而A 妻對「家庭我」的認定是指包括兩人共組的「核心小家庭」，及以婆婆 為主要互動對象的「夫家庭」，這兩部分對妻來說並非一體，而是有所區隔的；

其中又以「核心小家庭」為主要優先的地位，「夫家庭」則為次要附屬的地位。

在這樣的區隔與地位差異中，使妻自然以核心小家庭的維護為優先考量立場，並 認為在有限的兩人收入裡，一旦分配給婆婆的金錢過多，就會對核心小家庭的經 濟有所影響和壓縮，因而必須對給婆婆的零用錢有適度的調整與控制，以保障核 心小家庭的未來。呈現於A 妻的自我圖一（見圖 4-4-1，P. 143），即出現其將「關 係我」置於首位的排列（因妻的「關係我」包含核心小家庭概念在內）。她說：

A 妻：「…我希望媽可以也為我想，現在已經不是只有她跟你【加強語氣】兩個 人而已，而是我跟你，可能未來還有下一代，而不是就是只有想到她自己而 已。」〔SAW110-04〕

A 妻：「我只是要求你去瞭解媽的使用金錢狀況，你就一～堆～【加強語氣】理 由跟我說：因為怎麼樣所以你覺得怎麼樣，或是要求你去減少媽的零用錢，

你也有一堆【加強語氣】理由說：我希望維持她的什麼什麼的，可是你好像 都沒有想到我的部分，就是你老婆的狀況，而且你要想清楚，我們家的固定 開支愈少，其實是幫到我們兩個，不是只有幫到我。」［SAW115-06、

SAW115-07、SAW115-08］

在這樣不同的家庭概念及優先排序中，呈現出 A 夫「重視家庭（主要指母 親）」與A 妻「重視關係」之間的關係衝突；反應在此衝突議題上，則形成 A 夫

「維護母親零用錢」與A 妻「維護核心小家庭經濟狀況」之間的衝突。

「維護母親零用錢」與A 妻「維護核心小家庭經濟狀況」之間的衝突。