第二章 文獻探討
第二節 數位資料庫建置
二、 Metadata 之意義與應用
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
17
二、 Metadata 之意義與應用 (一) Metadata 之意義與目的
Metadata 於電子環境中已運行多年，可視為是一種描述數位資料內涵與屬性 的電腦程式語言，而有關於 Metadata 內涵之詮釋有非常多種，並且隨著資訊編 目人員不同之用途而有各自之觀點，余顯強（2007）為讓 Metadata 之本質與意 涵能夠更加明確，以資訊處理觀點針對 Metadata 做出了整理與討論。
根據余顯強，Metadata 最常見的解釋為 data about data，意指用來描述資料 庫內資訊之內容特性與彼此之間關係的文件資訊，也就是描述或解釋特定資料內 容的資料。其意義接近圖書館自動化環境尚未成熟之時，圖書館用以編目紀錄館 藏的書目資料（bibliographic data），或者目錄資料，（cataloging data），而其目的 皆在於使資源能夠在電子環境中有效地被找尋、管理與利用。
依據Metadata之應用，Metadata存在著系統內在與外在的形式，涵蓋了標示 語言、資料格式、依據資料格式所著錄的資料記錄三個層面，而判斷Metadata的 意義時，必須考量到資料的用途、內涵與產生的方式。若以數位典藏為例，資源 數位化後的描述作業可分為格式定義、著錄資料，及被描述的實體典藏品三部份。
對編目規則而言，編目所涵蓋的欄位範圍即必須依照Metadata資料格式之定義，
而此時資料格式之定義即規範（描述）了著錄資料的內涵，格式定義即是Metadata；
又若從資料著錄之角度觀之，編目所著錄的內容描述了實體典藏品的各種屬性，
此時著錄之資料內容亦是Metadata，如下圖所示（余顯強，2007：250-252）：
圖 2-1：資訊處理各種層級的 Metadata
描述 描述
Metadata Metadata（record）
(format/shecme)
資料來源：余顯強，2007：252 資料格式
著錄資料
實體典藏品
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
18
換言之，Metadata 作為「描述資料的資料」同時具有 1. 描述資料的格式與 範圍，包括欄位的設定，以及 2. 對原始資料進行描述的描述性內容本身，其中 包含了資料屬性的標示兩種意義。根據余顯強，前者為「Metadata 格式」，後者 則為「Metadata 紀錄」或「資料描述的 Metadata。」而「Metadata 紀錄」中某一 欄位之內容詮釋了資料內容的人、事、時、地、物等資訊，則視為是「詮釋資料 的 Metadata」。
因此，Metadata 就系統架構而言，Metadata 包括了有規範著錄內容的格式，
包括欄位名稱、順序、資料型態等，稱之為 metadata 格式；就資料提供者而言，
Metadata 是為使原始資料（典藏品）能夠有效完成數位資訊之應用，包括描述、
管理、保存、利用等目的，而著錄的所有描述內容，稱之為 metadata 紀錄；對 使用者而言，metadata 則是其所見任何有關於原始資料（典藏品）的資訊內容（余 顯強，2007：258）。
換言之，根據陳亞寧與陳淑君（1999），數位資源應用 Metadata 之意義，在 於對資料同時於層次與深度兩方面，皆提供了較傳統類目資訊更多的描述。在層 次上，包括任何出現在資料內的物件（object）皆是 Metadata 可涵蓋之範圍，如 書、物品、人，甚至是虛擬典藏的各類物件等；在深度上，Metadata 對資料的詮 釋深度也比以往更為深入，不只是內容主題的分析與標引，還包括了物件彼此互 動關係，包括人、時、地、物、主題/事件（events）等五大主軸間的互動、牽引，
也就是說，Metadata 從對資料的整理提昇到了知識內涵的建構。因此，物件的辨 識、保存、展示、取用、篩選與評估、服務及系統管理等方面，皆是數位資源典 藏應用 Metadata 的重要內涵。
此外，根據中研院 Metadata 工作小組研究實證結果，Metadata 應具備下列 八項功能（陳亞寧、陳淑君，1999：7）：
(1) 資料架構與模式（structure & model）：設計一個共通性組織結構，以容 納不同類型與學科領域的 Metadata。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
19
(2) 資料輸入與描述整理（input & descriptive organization)：為典藏品資料建 立一套詮釋性的記錄。
(3) 檢索與索引（retrieval & indexing）：讓使用者可以很有效率地進行查詢這 些記錄。
(4) 展現與辨識（representation & identification）：從查得的記錄中，使用者 可以清楚的獲得所需的訊息及制訂呈現方式。
(5) 串聯與互動關係（linkage and interactive relationship management）：建立 不同文獻間的串聯架構、方向（雙向與多向）、模式與管理等。
(6) 取用與認證（access & authentication）：作為系統安全控制的機置功能之 一，以區別不同身份的使用者，包含智財權（intellectual property rights）
的管理與控制。
(7) 交換與儲存（interchange, mapping & exchange and storage）：這些詮釋性 記錄可以因各種不同需求（包括書目與全文兩部份）而進行交換及儲存。
(8) 整合 XML（extensible markup language）、RDF 與 Z39‧50 不同協定的 應用：除了致力於 Metadata 的制訂，因應文獻結構的制訂、交換、檢索 與展現的需求，另結合 XML、RDF 與 Z39‧50 等協定的應用，以發揮 Metadata 的功能
換言之，數位典藏或數位資料庫應用 Metadata 的目的可以分為兩個重點，
其一，在於透過對資料庫內所存有之資料進行深入的描述或詮釋，包括欄位之設 計與規劃，資料庫內部關聯性之架構，而其目的則在於以利使用者檢索與理解資 料，進而更有效率與效益地使用資料；其二，Metadata 標準的互通性亦提供了資 料描述一致性之準則，使得資料之間的交換更為容易（技術彙編電子書，2004），
而資料本身之特性、資料提供者建置數位資料庫之需求、以及目標使用者對資料 庫的使用需求，則是設計 Metadata 時皆需納入考量之面向。
至於有關於 Metadata 之譯名，陳亞寧、陳淑君（1999）與余顯強（2007）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
20
皆曾經指出 Metadata 所涵蓋之意義廣泛，現今所使用之譯名，如元資料、詮釋 資料、或後設資料皆能觸及其不同層面之意義，故難以擇一做為代表。本研究僅 為寫作上之統一，採「後設資料」為本研究所用之譯名。
(二) Metadata 之媒體資料庫應用
在數位媒體資料庫應用 Metadata 方面，林素甘（2006：37）曾在其研究中 整理出國內外數位媒體資料庫欄位建置之特性。根據林素甘，不同型態之媒體內 容於數位資料庫建置時，其著錄資料欄位之設定有著明顯的差異。純文字型態之 資料庫常見之欄位為標題、作者、日期、摘要、版次和來源出處等；動態影像型 態之資料庫則著重於標題、摘要、創作者、相關工作人員、日期、媒材、規格、
片長與發行國家等元素；而靜態影像型態之資料庫，出現標題、摘要、註解、尺 寸、日期、重製編號、擁有者、收藏地、創作者、主題、描述和媒體類型等為多；
另外有些傳播媒體資料庫則尚有自訂的分類項目，如紀錄片、電影、連續劇或廣 告等類型（Genre）分類。據上述，林素甘也指出，媒體內容資料庫著錄之資料 相對於基本資料、外型或其他相關之特性等項目，針對內容進行描述者則較少，
僅見於「摘要」與「描述」。
換言之，不同型態之媒體內容應用 Metadata 所需建置的描述性資料欄位不 盡相同，而有關於規劃與設計資料庫描述性資料欄位時所需考量到的因素，林素 甘（2006）表示除了必須考慮到資料庫是否需要進行跨資料庫間的資料轉換之外，
使用者對資料庫功能與服務的需求，以及建置者對資料庫的管理需求亦是重要的 考量因素。
余顯強（2007）也表示，所謂「詮釋資料」即意謂著描述資料涉及了詮釋者 對資料的主觀認知，因此，數位典藏或數位資料庫於應用 Metadata 時，需仔細 評估與衡量資料庫目標使用者之需求，以及資料之內涵與用途等面向，以對欄位 之設計與描述性資料做出符合資料庫目標之規劃。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
21