• 沒有找到結果。

Qkiqi

在文檔中 中 華 大 學 (頁 69-72)

55

經濟學對於「市場價格彈性」之定義為:「市場價格彈性為所有個別的價格 彈性之函權帄均。」[96],屬於市場彈性之集合,而異質採購的評估需要考慮市 場參與者之整體行為,亦屬市場彈性之集合,故本論文對於市場效能彈性(Em)之 定義為:「市場所有個別的效能彈性之函權帄均數」。

所稱的「市場」或「個別」可依 3.4 節供應商價格及效能之資料取得不同而 有不同的範圍分述如後。

(一)當產品價格、效能在市場或網路資訊容易獲得,此時的價格與效能係屬公 開或經過驗證之「市場個別實際值」。

(二)當價格與效能在市場資訊獲得不易時,而係採用歷史資料(投標評選資料)

或市場調查(邀請專家評估,可視為投標),此時係經由專業評估程序完 成之「市場個別估計值」。

(三)「市場個別實際值」較「市場個別估計值」所獲得結果佳。但部分採購在

「實際值」獲得困難時,於研究模式需求下,「估計值」實務作業上,雖 不盡完美,但仍在專業評估下進行之必要。

依前述說明,其計算方程式如下。

1 m

m i i

i

E k E

(4-3)

Em為市場效能彈性;Ei為第 i 個廠商之個別效能彈性;ki為第 i 個標的效能 佔市場效能之比重,亦即

Q

56

標廠商之效能總合(

1 m

i i

Q q

 

)

Em提供了一個「市場異質性(Market heterogeneity)」之量化量測方法。Em整合 市場所有廠商產品的異質性之量化數據,可做為市場異質採購判斷依據,當 Em >1 或 Em愈大,適合採用最有利標;反之,則適合採用最低標。

二、 Em計算步驟

運用 P/PAM 以方程式判斷異質採購的程序共計 11 個步驟(如圖 4-1 所示):(1)

調查市場之可能商源;(2)決定多評準效能評估方法;(3)評估可能商源的效能 指數(PI);(4)調查可能商源的價格,若無法取得價格則估計之;(5)將各點資 料繪於 P/PAM 圖上,若有離散或圖點不足情形,則採取必要取捨或增設假設點

(參考 7.10);(6)將資料區分上下群組以產生 LQ、HQ;(7)進行 LQ、HQ 之回 歸計算;(8)如果 R2回歸測詴過低(R2<0.7),回第(5)步驟,重新分群;(9)

計算個別供應者之效能彈性。(10)計算市場效能彈性 Em。(11)依據 Em值決定 決標方法。

57 開始

(1)調查市場可能 商源

(2)決定多評準效能 評估方法

(3)評估可能商源的 效能指標(PI)

(4)調查可能商源價格 若無法 取得價格則估計之

(5)將各點資料繪於P/PAM圖上 若有離散或圖點不足 情形 則採取必要取捨或增設假設點

(6)將資料區分上下群組 以產生LQ HQ曲線

(7)進行LQ HQ曲線 之回歸計算

(8)進行R2 歸測 詴

(9)計算個別供應者 之效能彈性(E)

(10)計算市場效能彈 性(Em)

(11)依據Em決定決標 方法

結束

未通過

圖 4-1: P/PAM 以方程式判斷異質採購之流程步驟

4.4 以圖形分析判斷 E m 大小

由於價格與效能相對變動的特性,例如,效能變動大於價格變動或價格變動 大於效能變動,使圖 3-1 之 P/PAM 基本圖形產生不同圖形類別,可區分為圖 I、

II、III,如圖 4-2。本論文即依此不同圖形類別,運用圖形曲線切線與 X 軸、Y 軸 交點之先後順序,判斷圖形之市場效能彈性之 Em大小。

58 P

Q

I

II

在文檔中 中 華 大 學 (頁 69-72)