性侵事件報導的強暴迷思與轉變 - 政大學術集成

全文

(1)國⽴立政治⼤大學新聞學系研究所碩⼠士學位論⽂文指導教授：蘇蘅博⼠士. 性侵事件報導的強暴迷思與轉變治. 立. 政. 大. ‧ 國. 學. The Rape Myth and Transformation. ‧. of Rape News Coverage. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v. 研究⽣生：蔡雁雯撰中華民國⼀一〇四年⼀一⽉月.

(2) . 謝辭歷經一年的時間，這份論文終於到了尾聲，兩年半的研究所生活，常讓我想起準備研究所考試時的辛苦，比起那時的焦慮與不安，能踏實地專注於自己有興趣的題目，並不斷前進著，真的是一件很幸福的事情。這期間最感謝的人，非我的指導教授蘇蘅老師莫屬，感謝老師從我碩一開始給予的許多鼓勵，讓我能一直堅持這個題目，在我感到迷惘的時候，老師總能適時為我找到前進方向，並豐富論文內容。這個題目原先只是課堂的學期作業，當時我從沒想過會獲得老師這麼多的評價，謝謝老師告訴我這個題目的意義與貢獻，讓我能帶著這個題目走到最後。除了論文上的指導與幫助，也感謝老師總是跟我分享待人處世的想法與態度，關心著我的生活，陪伴著我一起完成這份論文。 . 政治大. 感謝我的口試委員張玉佩老師與楊意菁老師，能夠答應這個匆促的邀請，即便在繁忙的時候，依舊仔細檢閱這份論文，並親自到政大給予許多寶貴的建議與評價。張. 立. ‧ 國. 學. 玉佩老師給予了這份論文更多思考的方向，而那正是我迷惘許久的部分；楊意菁老師所提出的討論，也讓我的論文能更加豐富與圓滿。真心感謝兩位善良的口試委員，在口試時所給予的鼓勵與建言，並給予舒適的氛圍，讓我能自在地說出自己的想法。 . ‧. 另外，感謝李瞻老師與吉星福張振芳伉儷文教基金會，在我對於論文感到厭倦無力時，及時地給予這個特別的論文獎項，讓我能再次確立自己的目標，找到這份論文對社會的意義，尤其是評委之一的臧國仁老師，給予的評論與鼓勵，並督促我儘快完成這份論文，我都謹記在心。 . io. sit. y. Nat. n. al. er. 也要感謝所有陪伴著我的朋友們，感謝你們總是配合著我的時間，聽我分享各種心情。感謝所有 101 級的同學們，你們是我在研究所生活中所獲得最棒的禮物，從你們身上學習到許多珍貴的態度與想法，也總是一同分享研究生的辛酸與壓力，這些只有你們能懂。謝謝助教們總是照顧著我，雖然你們總是開玩笑叫我不要畢業，但卻又總是替我高興。 . Ch. engchi. i n U. v. 最後，要感謝我的家人，那麼地了解我，給予我最多的空間，讓我能做自己想做的事，感謝你們總是默默地支持我所有的決定，讓我能無後顧之憂地完成這份論文。寫完這些後，突然發現自己是個很幸福的人，有這麼多人的鼓勵與陪伴，這份論文絕非我一人可以完成，真心感謝所有給予幫助與鼓勵的人。蔡雁雯 2015 年 1 月 . ii .

(3) . 立. 政治大 . ‧ 國. 學. . ‧. 本論文榮獲吉星福張振芳伉儷文教基金會 2014 年新聞研究論文獎 . io. . n. al. Ch. e n g c h i iii . y er. . . . sit. Nat. . i n U. v.

(4) . 摘. 要. 本文主要探討性侵新聞在《蘋果日報》進軍台灣前後，台灣其他報社對於性侵新聞的報導風格與質量轉變，並試圖描繪出近年來台灣報紙報導性侵事件的圖像。《蘋果日報》一向被視為市場化與商業化報業媒體代表，在國外的研究中都紛紛指出，性侵與犯罪新聞被視為賣報的商品，而許多人都認為台灣報業受到《蘋果日報》強烈的小報風格所影響，而造成了台灣報業的變動。因此，本研究除了探討台灣近年來的性侵新聞再現與轉變，也探討台灣的性侵新聞中是否如國外研究所言，具有強暴迷思、感官化與戲劇化的成分，包含報導是否刻意擇取某些性侵案件，以及媒體如何再現性. 政治大商品，加以放大事件的不尋常之處等。立. 侵事件，性侵案件報導是否含有強暴迷思，與媒體是否將性侵新聞視為吸引閱聽眾的. ‧ 國. 學. 本研究採取內容分析法，以量化為主，質化為輔的方式進行研究。以《蘋果日報》2003 年進入台灣為分水嶺，樣本選擇包含 2002 年的《聯合報》與《中國時報》，. ‧. 以及 2013 年的《中國時報》、《聯合報》與《蘋果日報》，採取採取機率抽樣中的等距抽樣進行研究。 . sit. y. Nat. io. er. 研究發現，報社確實有將性侵新聞視為吸引閱聽眾賣點的意圖，《蘋果日報》的報導篇幅多，且安排在前面版序，也具有多方消息來源；強制性交案件報導量最多，. n. al. Ch. i n U. v. 借權勢機會性侵案件報導量增加；《蘋果日報》報導強化文字與圖像搭配，製作感官. engchi. 化與戲劇化的性侵新聞；以及在受害者保護意識抬頭的現今，性侵案件報導仍有強暴迷思難以解構。. 關鍵字：小報化、市場導向、再現、性侵、性暴力、社會真實、媒介真實、強暴迷思、感官化、戲劇化、圖像化. . iv .

(5) . 目. 錄. 第壹章緒論 ............................................................................................................................ 1 第一節研究緣起 ................................................................................................................ 1 壹、性侵新聞的真實與強暴迷思 ...................................................................................................................... 1 貳、媒介商業化與性侵新聞 .............................................................................................................................. 4 . 第二節問題意識 ................................................................................................................ 7 第貳章文獻探討 ................................................................................................................... 9 第一節性侵的定義與與性侵新聞 ...................................................................................... 9 壹、「強暴」、「強姦」與「性侵」的概念與比較 ............................................................................... 9 貳、犯罪新聞與性侵新聞 .................................................................................................................................. 11 . 第二節強暴迷思與新聞再現 ............................................................................................ 15 壹、強暴迷思概念的演變 .................................................................................................................................. 15 貳、性、暴力與媒體表現 .................................................................................................................................. 17 . 第三節新聞真實與新聞建構 ............................................................................................ 21. 政治大. 壹、性侵新聞的社會真實 .................................................................................................................................. 21 貳、符號真實 ........................................................................................................................................................... 24 . 立. 第四節市場導向與小報化 ................................................................................................ 27. ‧ 國. 學. 壹、市場導向新聞學 ............................................................................................................................................ 27 貳、商業化與小報化 ............................................................................................................................................ 28 . 第五節研究問題…............................................................................................................ 33. ‧. 第參章研究方法 ................................................................................................................ 34 第一節研究設計 ................................................................................................................ 34. sit. y. Nat. 壹、研究對象與樣本選擇 .................................................................................................................................. 34 貳、分析範圍 ........................................................................................................................................................... 35 . io. 第二節類目建構與內容分析編碼表說明 ........................................................................ 36. n. al. er. 壹、新聞主題 ........................................................................................................................................................... 36 貳、新聞內容 ........................................................................................................................................................... 37 . Ch. i n U. v. 第三節信度檢測…………………………………………………………………………..46 第四節資料分析方式……………………………………………………………………..48. engchi. 第肆章資料分析 .................................................................................................................. 49 第一節性侵新聞報導的基本分布 .................................................................................... 49 壹、報導則數分布與版次 .................................................................................................................................. 49 貳、報導字數 ........................................................................................................................................................... 51 . 第二節性侵新聞報導的犯罪類型與關係 ........................................................................ 53 壹、報導性侵犯罪類型 ....................................................................................................................................... 53 貳、案件報導加害者與受害者關係 ............................................................................................................... 56 參、報導案件加害者與受害者性別 ............................................................................................................... 61 肆、報導案件消息來源 ....................................................................................................................................... 62 . 第三節性侵新聞報導的感官化與戲劇化 ........................................................................ 66 壹、報導搭配照片與示意圖 ............................................................................................................................. 66 貳、照片與示意圖實例分析 ............................................................................................................................. 68 參、報導案件發生地點 ....................................................................................................................................... 77 肆、報導案件描繪當事人或案發細節 .......................................................................................................... 81 伍、報導案件身體凝視 ....................................................................................................................................... 81 . . v .

(6) 陸、戲劇化與感官化實例分析 ......................................................................................................................... 83 . 第四節性侵新聞報導的強暴迷思與資訊揭露 ................................................................ 87 壹、強暴迷思 ........................................................................................................................................................... 87 貳、性侵新聞報導歸責 ....................................................................................................................................... 94 參、資訊揭露 ........................................................................................................................................................... 97 . 第伍章結論與研究限制 ................................................................................................... 104 第一節研究重要發現與討論…………………………………………………………...106 第二節研究貢獻 .............................................................................................................. 110 第三節研究限制 .............................................................................................................. 110 壹、理論方面……………………………………………………………………........110 貳、研究方法……………………………………………………………………........112 第四節未來研究與實務界建議………………………………………………………...113 參考文獻 .............................................................................................................................. 115 中文部分............................................................................................................................ 115 英文部分............................................................................................................................ 119. 立. 政治大. 附錄一性侵新聞編碼表 ................................................................................................... 124. ‧. ‧ 國. 學. 附錄二性侵新聞編碼須知 ............................................................................................... 129. n. er. io. sit. y. Nat. al. . Ch. engchi. vi . i n U. v.

(7) . 圖表目錄圖 2-1：性侵害案件發生類型與件數 .................................................................................. 21 表 2-1：性侵害案件發生類型與件數（件） ....................................................................... 22 表 2-2：性侵害事件通報被害人年齡（％） ....................................................................... 23 表 2-3：性侵害事件通報被害人與加害人關係（％） ....................................................... 24 表 3-1：性侵事件報導之內容分析前測信度（前測樣本數（N）：40 則） ................... 47 表 3-2：研究問題與類目建構對照表 ................................................................................... 48 圖 4-1：性侵新聞報導則數變化圖（則） ........................................................................... 50 表 4-1：性侵新聞報導版面分布交叉分析表（％） ........................................................... 51 表 4-2：性侵新聞報導字數（%） ........................................................................................ 52 表 4-3：性侵新聞報導案件類型與報別比較表（%） ........................................................ 56 表 4-4：性侵新聞報導案件加害者、受害者關係與報別交叉表（%） ............................ 60. 政治大表 4-5：性侵新聞報導案件加害者、受害者性別與報別交叉表（%） ............................ 62 立表 4-6：性侵新聞報導案件消息來源分布表（%，複選題） ............................................ 65 ‧. ‧ 國. 學. 表 4-7：各報性侵新聞搭配照片與照片鏡頭交叉表（則） ............................................... 67 表 4-8：性侵新聞搭配示意圖張數與則數（則） ............................................................... 67 表 4-9：2013 年蘋果日報性侵新聞照片鏡頭與示意圖交叉表（則，N=86） ................. 67 圖 4-2：媳控公公性侵報導照片 ........................................................................................... 69 圖 4-3：高職女生遭性侵殺害報導照片 ............................................................................... 70 圖 4-4：張作驥涉性侵報導照片 ........................................................................................... 71 圖 4-5：女童遭性侵殺害報導照片 ....................................................................................... 72 圖 4-6：醫師性侵女兒報導示意圖 ....................................................................................... 73 圖 4-7：惡狼假釋再犯案報導照片與示意圖 ....................................................................... 74 圖 4-8：板橋女童遭姦殺報導照片與示意圖 ....................................................................... 76 表 4-10：性侵新聞報導案件發生地點與報別交叉表（%） .............................................. 80 表 4-11：性侵新聞報導描繪當事人或案發細節分布表（%，複選題） .......................... 81 表 4-12：性侵新聞報導身體凝視分布表（%，複選題） .................................................. 82 圖 4-9：色老闆逼啞情侶玩 3P 報導示意圖 ......................................................................... 86 圖 4-10：獸父報導示意圖 ..................................................................................................... 89 表 4-13: 性侵新聞報導強暴迷思分布表（%，複選題） .................................................... 93 表 4-14：性侵新聞報導歸責與報別交叉表（%） .............................................................. 94 表 4-15 ：各報別強暴迷思與歸責交叉分布表（%） ......................................................... 95 表 4-16：受害者年齡與報別交叉表（％） ......................................................................... 97 表 4-17：性侵新聞報導加害者資訊揭露與報別交叉表（％，複選題） ......................... 98 表 4-18：性侵新聞報導受害者資訊揭露與報別交叉表（％，複選題） ....................... 101. n. er. io. sit. y. Nat. al. . Ch. engchi. vii . i n U. v.

(8) . 第壹章緒論第一節研究緣起壹、性侵新聞的真實與強暴迷思「我們是一夜情，這是台灣夜店文化，大家出來玩，有意思就上床。」這是 2012 年涉嫌迷姦 60 名女性，並偷拍性愛光碟，被媒體稱為「淫魔富少」的李宗瑞在台北地院辯論庭上的證詞。2013 年被號稱為「洋版李宗瑞」的土耳其男子王凱傑的性侵偷拍案件，王凱傑在羈押庭上表示：「我沒性侵台灣女子，都是你情我願」。從 2012 年的李宗瑞到 2013 年的土耳其男子王凱傑，他們的證詞有一個共通點，那就是他們認為那. 政治大媒體將加害者形塑為擁有「理想條件」的男人，例如：李宗瑞的家境富裕；而王凱傑立些出面指控性侵的女子都是自願與其發生關係，他們不承認有性侵的事實。再加上，. ‧ 國. 學. 則是被媒體形容為長相俊俏，而這些似乎都是尋找伴侶的完美條件之一。這些原因的加總使得社會輿論開始責備受害者，而忽略了他們被性侵與偷拍的事實。李宗瑞事件. ‧. 的受害者之一吳亞馨，不僅受到名譽損害，還被指為「拜金女」，受到各界的指責；而王凱傑事件的受害者則被貼上「跨文化戀愛」（Cross Culture Romance, CCR）的標. Nat. sit. y. 籤，媒體不斷揶揄與嘲諷這些與外國人交往的女子只注重外表，是虛華而浮實的. al. n. 實皆屬於「強暴迷思」(rape myth)的範疇。. Ch. engchi. er. io. （ETtoday，2010.6.21），而此般將強暴事件發生的責任，轉向為受害者方的指責，其. i n U. v. 「強暴迷思」概念最早由 Brownmiller 於 1975 年提出，她認為發生強暴案件都是女性「自找的」(asking for it)，且被強暴的都不是典型的女性，或是強暴不會造成傷害，只是性而已(Brownmiller, 1975)。而 Burt(1980)則進一步將強暴迷思定義為：「維持強暴文化的顯著意義系統，是一種對於加害者、受害者與強暴行為本身的錯誤想法、偏見或刻板印象。」進而營造出對受害者充滿敵意的氛圍。由於強暴迷思的存在，使得加害者得到寬恕，而遭受強暴的受害者卻承受污名化，例如：只有壞女孩會被強暴、女性潛意識中渴望被男性強暴等。 Benedict(1992)針對美國性犯罪報導進行歷史性分析時發現，在再現這些罪行的新聞語言中，潛藏著性別歧視（通常亦是種族歧視），美國報紙或多或少都習慣以兩種論述類型來強化強暴迷思。其一是「蕩婦版」(vamp)：女性是因為其外表、行為或道 . 1 .

(9) 德放蕩，使得男人受到強烈的慾望驅使，進而犯下罪行；另一種則是「處女版」 (virgin)：男人是墮落、變態的怪物，玷污無辜受害者，使得她們成為社會缺陷下的受害者。然而，Benedict(1992)認為，這兩個版本無論對於受害者或社會大眾的認知都會產生傷害，「蕩婦版」譴責受害者而非加害者；「處女版」的問題則在於「沒有據實描述女性，還必須藉由將加害者描繪成沒有人性的怪物，延續女人只可能是聖女或妓女的觀點」。 Benedict(1992)更進一步認為，記者常有意無意地使用上述兩種論述類型來進行對於性侵案件的報導，使得強暴迷思被延續與認可。如同我們在性暴力相關報導中，常看見記者以「被奪去貞操」、「遭玷污」、「醉女」，或是「夜店妹」等詞來形容遭. 政治大. 受性暴力的受害者，而這些詞語皆隱含著強暴迷思，甚至二分化這些受害者，不僅不譴責加害者，反而扭曲了強暴的定義。不僅如此，強暴迷思還為性暴力提供了意識型. 立. 態的基礎，進而鞏固父權體制中的「強暴支持文化」(rape-support culture). ‧ 國. 學. （Brownmiller, 1975），如同 Meyers(1997)針對《亞特蘭大憲政報》(Atlanta JournalConstitution)中，對婦女暴力事件的文本觀察發現，報導中延續了男性優越的意識型態、. ‧. 刻板印象與種種迷思，反而助長了危害女性的暴力、侵害女性權益，報導不尊重女性，. sit. y. Nat. 反倒譴責她們的作法，使得社會偏見越加強化（轉引自徐慰真，2001）。. er. io. 然而，媒體再現性侵案件的報導中，卻常常隱含著這樣的迷思，透過媒體不斷地. al. v i n Ch 形塑受眾對於外在世界的感知，進而鼓勵產生實際暴力行為。 engchi U n. 再現與重製，使得強暴迷思的概念不斷被複製與流傳，也使得受害者被污名化，甚至. 除此之外，在研究中也發現，因為在新聞報導中，女性較男性更容易成為受害者與犯罪被侵害者，因此當新聞揭露強暴、家暴等案件時，大多數的女性受害人會有被害恐懼感，擔憂自己成為下一個受害者，因而高估此類犯罪事件的實際發生率(Chiricos, Eschholz & Gertz, 1998)。 Gans(2003)認為新聞主要的目的是告知真實，以讓人民獲得所需的自我管理資訊， Sparks(2000)也強調嚴肅新聞事業是告知大眾公共利益。然而，當新聞變成娛樂，且為了「消費者」服務時，能夠獲利的產製內容便會取代嚴肅新聞學的位置(Sparks, 2000)。也就是媒體發現娛樂化與軟性化的內容可以為他們帶來更多閱聽人，為他們賺取更多獲利時，新聞便開始在資訊與娛樂中搖擺，報紙的文類也在質報與小報間擺盪。新聞 . 2 .

(10) 資訊走向娛樂化(infotainment)（McNair, 1999），帶來充滿人情趣味的新聞內容，其新聞價值不是真實，而是對讀者做「情感的訴求」（徐慰真，2001），尤其是犯罪新聞、名人、娛樂與生活鬧劇等報導，更被 Nisbet(2001)稱為軟性新聞學(Soft Journalism)。由此，媒體再現性侵新聞是否真的是再現真實？抑或只是受到媒體為了娛樂大眾，所建構出的扭曲真實？ 2012 年 8 月 26 日，《中國時報》於頭版(A1)與三版(A3)，以「變態淫魔硬上月事妹」與「賣淫魔 6 短片網站大賺黑心錢」為題的兩篇新聞，刊登出李宗瑞事件外流畫面之不雅照片，並詳細描述性侵的影片內容： …李發現對⽅方⽉月事來潮，竟先拿⽑毛⼱巾墊在床上硬上；⼥女⽅方清醒後，不斷. 治政大質疑：「你的酒怎麼這麼烈？」、︑､「你不可以在我喝醉時強暴我！」、︑､「那立個來你也敢放進來！」李宗瑞的變態、︑､噁⼼心⾏行徑令⼈人髮指… ‧ 國. 學. ⼥女⽅方慢慢回神、︑､起⾝身後越想越不對，開始質疑：「為什麼你的酒這麼. ‧. 烈？」、︑､「我不可能只喝兩杯加了很多⽔水的酒，就變成這樣！」最後還說：. er. io. sit. y. Nat. 「你不可以在我喝醉時強暴我！」……（中國時報，2010.8.26: A1）。. 報導中以「月事妹」來指稱受害者，並以細節描繪過程，使其不僅受到性侵傷害，. al. n. v i n 還被予以公開不堪的情事，承受社會窺視與意淫，而閱聽眾所獲取的卻也不一定是真 Ch engchi U 相。報導的內容經過記者選擇後以文字再現，無論影片的內容為何，似乎出現在讀者眼前的文字內容便是真實，Baudrillard(1994)認為透過「擬仿」（simulacrum），便塑. 造了一種超真實（hyper-reality）的幻境，只要當真實的內容被人用另一種方式再現後，那就已不是真實，真實早已消失在其中，於此真實與非真實的界線早已模糊不清，非真實超越了真實，甚至「比真實還真實」。因此，當讀者看到報導內容時，便誤以為所見到的媒體所報導的內容為真實，且報導中以大量的引號方式寫出對話內容，又以文字鉅細靡遺地描述女性被性侵之細節，將女性受到侵害的影像過程，幻化為文字，以如同小說般將其完整記錄，更容易讓人相信其內容，使得真實與媒體真實之間模糊曖昧不清。除此之外，報社將該則新聞以頭版顯著篇幅加以報導性侵之細節與對話，甚至以 . 3 .

(11) 「變態淫魔硬上月事妹」等，將受害者被害之情事以「硬上月事妹」字眼形容，標題明顯有褻瀆、粗鄙等負面字眼強化性暴力之特殊情節。而報社利用如此聳動的字眼置於頭版版面上，搭配上照片，明顯就是為了吸引受眾而製造出的絕佳賣點。如同 Worthington(2008)所言，性侵新聞結構的決定關鍵因素並不只是新聞合法與否，還有報紙銷售，意即新聞價值與現代社會中獲利競爭問題之交錯。. 貳、媒介商業化與性侵新聞當學者 Meyers 對亞特蘭大地區記者與編輯進行深度訪談時，發現記者將「異常性」視為報導與否的準則，相較於一般的暴力行為容易被忽略，若是含有「稀奇古怪」現. 政治大暴力事件中女性的受害者地位，便被視為具有「新聞價值」。林芳玫（1996）就認為，立象或是「不尋常發展」相關暴力內容，更加可能被記者報導(Meyers, 1997)，例如：性. ‧ 國. 學. 與女性息息相關的性暴力事件，往往處於新聞與低俗娛樂兩者之曖昧模糊地帶，女性在大眾媒體中成為了被窺視與意淫的對象。由此可知，當性侵報導被報社當成賣點進. ‧. 行銷售與包裝時，過度、聳動與煽情的報導不僅使閱聽眾無法得知事情真相，也使受害者受到二次傷害。. y. Nat. io. sit. 商業化帶來了新聞質變，在台灣有人將矛頭指向《蘋果日報》。《蘋果日報》一. n. al. er. 向被認為是引領台灣報業走向市場導向的代表，並帶來了「小報文化」，該報透過大. i n U. v. 版面的全彩印刷與圖片，搭配上聳動且放大的標題，成為吸引閱聽眾的利器（陳順孝， 2004）。. Ch. engchi. 所謂的「小報化」，依據 Sparks(2000)的定義，指稱的是新聞產製較注重運動、醜聞與流行娛樂，以及名人或一般人的私生活等軟性新聞，而較不注重政治、經濟與社會變遷等嚴肅的硬性新聞。在報導的形式上也偏向圖像、彩色化，而不注重文字，意即新聞價值的判定從新聞資訊轉向了娛樂導向。Franklin(1997)就認為，新聞媒體愈來愈像是娛樂事業，不再是過去讓公眾在論壇上廣泛討論各種公眾關切的問題的公共論壇，結果使得娛樂取代新聞內容；人情趣味代替公共利益；慎重的判斷屈服於煽色腥；體育新聞或皇室八卦，比具有國際性影響力的問題和事件，更具新聞價值。馬傑偉（1996）就認為，任何與性醜聞、凶殺與違背常理的罪行，因為具有真實性，也有直接或間接的新聞價值，因此媒體喜愛將此類事件放大，且在報導中摻雜戲劇化筆法， . 4 .

(12) 形成了「小報形式」報導（轉引自賀政，2006）。王嵩音（1995）的研究也發現，報紙在報導強暴案時會以戲劇化的手法呈現，並且加以詳細描繪案發過程，使得強暴為一犯罪行為的嚴肅性被模糊掉，甚至扭曲了強暴的事實。市場獲利模式讓報紙更加注重那些可以吸引讀者的「可獲利故事」(profitable story)(Sampson, 1996)，意即充滿腥羶色與人情趣味的小報新聞，使得性侵新聞的報導不僅「質」出現問題，報導的「量」也出現變化。在陳順孝（2005）的研究中，便依照歷史脈絡歸納出台灣報紙編輯演變，其中將 2000 年後的報紙編輯稱為「經濟掛帥時期」，在此時期的社會，媒體同業和異業高度競爭，加上蘋果日報來台加入戰局，以激情的社會新聞、圖像化的編排手法、全彩的印刷，引起市場矚目，迅速威脅自由、. 政治大. 中時、聯合等三大報的霸主地位；三大報和台灣傳統報業紛紛增加社會新聞、放大照片、改良編排、增加彩色印刷比例來迎戰，台灣報紙版面風格丕變，彩色化、圖像化. 立. 頓時成為了主流（陳延昇，2004；陳順孝，2001、2004）。隨著報業不斷走向市場導. ‧ 國. 學. 向，向來都為經濟、政治新聞所佔用的頭版頭條版面，現由社會新聞領銜的比例卻顯著增加（孫曼蘋，2005）。. ‧. 當香港《蘋果日報》進軍台灣後，原先台灣的三大報－《聯合報》、《中國時. Nat. sit. y. 報》、《自由時報》都率先「認同」、模仿、並臣服於他們所想像中的《蘋果》之下. er. io. （孫曼蘋，2005）。再加上，《蘋果日報》在進入台灣報業市場後，早已成為台灣報. al. v i n C h 2010 年到 2013U年，連續三年獲得「兒少媒體監 2013.10.25）。然而，《蘋果日報》從 engchi n. 紙的銷售龍頭，與《自由時報》並列為最多人閱讀的報紙之一（蘋果日報網站，. 督連線」所舉辦的「金芭樂獎」，被選為最不適合兒童與青少年閱讀的平面媒體，其主因都是「標題渲染聳動」與「過度描寫犯罪過程細節」，而這都是小報文化所引領出的特色。《蘋果日報》公布蘋果日報網站於 2014 年 7 月 3 日的瀏覽量，當日總瀏覽量高達 1202 萬次，其中最多人瀏覽的前三名新聞分別是「『把藥抹在陰莖』3 清純女把性侵當治療」（303,425 次）、「辣妹露臀吃鐵板燒網友跪求正面照」（155,699 次）與「遭報復？最豪辣模與前男友床間慾照流出」（154,459 次）（蘋果日報網站，2014 年 7 月 3 日），在《蘋果日報》網站瀏覽量前三名的新聞標題中，都與「性」或「身體」相關。. . 5 .

(13) 在現今閱讀人口日益流失的報業市場下，報社將性犯罪的內容，視為吸引閱聽人的一種手段。早期研究也發現，1970 年代後期開始，許多報社將性犯罪報導視為商品，成為其增加銷售的方式（Soothill & Walby, 1991；轉引自 Korn & Efrat, 2004）。Lemish (2002)亦曾歸結出性暴力報導增加的原因：此類報導有最大的新聞價值，擁有所有好故事的元素，吸引閱聽人，並使其愉悅（轉引自 Korn & Efrat, 2004），如同李瞻（1983）所認為，大眾化報紙的內容是為了挑逗閱聽人內心所潛在的低級情趣。性侵報導對報社而言，似乎不再只是進行單純的性犯罪事件報導，而是可被消費的事件，將新聞視為商品，刻意選用具有奇特性質的報導，或是刻意凸顯事件中易吸引人的元素，以求增加銷售量，這也是本研究所關心的問題。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. . Ch. engchi. 6 . i n U. v.

(14) . 第二節問題意識根據內政部警政署的統計通報資料中顯示，2012年1月至6月警察機關受理妨害性自主罪案件為2,135件，較2011年同期增加139件（+6.96％），當中強制性交案發生565 件，較2011年同期減少102件（-15.29％）。而2012年1-6月妨害性自主罪案受害人2,202 人，其中女性受害人2,058人占93.46%；歷年觀察以12-17歲年齡層女性受害者最多。其中妨害性自主罪包括強制性交、共同強制性交、對幼性交及性交猥褻等四項，當中以性交猥褻案發生最多，而強制性交有逐年減少趨勢（內政部警政署全球資訊網， 2012）。綜上所述，台灣實際發生的性侵案件有減少趨勢，但是與強暴、強制性交、性侵. 政治大. 等相關的新聞報導，有因此而隨之減少嗎？. 立. 在小報文化下，犯罪新聞之所以吸引人，其來由為犯罪新聞是多層次的意指過程. ‧ 國. 學. （signifying process），既受商業機制操縱，能發揮流行文化之功能，也與最上層的國家機器權力交織；犯罪是意符，也是權力，富於變化、迷惑和情慾，而當代犯罪新聞. ‧. 的敘事更屬前所未有，那是一種對犯罪和恐懼犯罪的再現；內容既定，描繪則是超真實的（Osborne, 1995；轉引自蘇蘅，2002）。而媒體在報導女性時，則經常使用輕鬆、. y. Nat. sit. 玩笑、親暱與輕浮的字眼，無論在什麼議題上，媒體都主動積極地發揮力量，形塑讀. n. al. er. io. 者認知（林芳玫，1996）。. Ch. i n U. v. 國外文獻多認為，性暴力相關新聞報導中，含有許多強暴迷思的偏見與刻板印象，. engchi. Korn & Efrat(2004)對於以色列的性侵報導研究中，也發現了以色列對於性犯罪的報導中，隱含著對女性歧視的強暴迷思。近年來的研究指出，由於自由主義所帶來的商業化影響，英美對於性暴力的報導有增加的趨勢(Carter, 1998; Cuklanz, 1996; Soothill, 1991; Soothill & Walby, 1991; Hay & Soothill, 1983)，且報導更加詳細，尤其加重在描述可怕的細節過程上，其原因便是報紙將性侵與性犯罪報導視為賣報的商品，並傾向關注特別的性犯罪形式，以求帶給閱聽人愉悅的快感（Soothill & Walby, 1991）。本研究將進行量化研究，希望以此了解國外對於性侵報紙新聞研究發現的「強暴迷思」與「小報化」等理論，是否出現於台灣性侵新聞報導。而《蘋果日報》一向被視為市場化的代表，陳順孝（2004）的研究也認為是《蘋果日報》帶來的台灣的報業轉型，走向經濟掛帥的小報文化。因此本研究將以《蘋果日報》進入台灣報業前後為 . 7 .

(15) 分水嶺，比較《蘋果日報》進軍台灣之前後，台灣原先的本土報業對於性侵新聞報導的再現與轉變。《蘋果日報》被認為是市場化的報紙代表，由於國外研究指出，報紙將性侵與性犯罪報導視為賣報的商品，並傾向關注特別的性犯罪形式，發現性侵報導中隱含歧視女性的強暴迷思（Soothill & Walby, 1991），因此本研究也想觀察，是否愈商業化的報紙隱含愈多「強暴迷思」：. 一、在《蘋果日報》進軍台灣之後，台灣主要報紙的性侵新聞報導質與量是否改變？. 二、台灣主要報紙所報導的性侵案件，是否特別偏好某些類型？在《蘋果日報》進入台灣前後，報導有何轉變？. 政治大三、台灣主要報紙性侵新聞，是否出現感官化或戲劇化的報導走向？在《蘋果日報》立進入台灣前後，報導有何轉變？. ‧ 國. 學. 四、台灣主要報紙在性侵新聞報導中是否隱含著「強暴迷思」？在《蘋果日報》進入. ‧. 台灣前後，報導有何轉變？. n. er. io. sit. y. Nat. al. . Ch. engchi. 8 . i n U. v.

(16) . 第貳章文獻探討本研究意圖探討性侵新聞再現。本章第一節將先討論「性侵」概念，進而探討犯罪新聞與性侵新聞的重要性與特色。台灣隨著社會與媒體環境轉變，用語也隨之更動， 2011年修訂《性侵害防治法》，將「性侵」、「強暴」、「強姦」等名詞統一訂為「妨害性自主」，對於受害者保護與性犯罪的分類都更加詳細與嚴密。新聞價值反映的是當下社會中所存有的歷史與文化表現，隨著媒體與社會的改變，新聞價值的選擇也會隨之更動(Naylor, 2001)。第二節討論強暴迷思與媒體再現；第三節則為新聞真實與新聞建構；第四節討論市場導向與小報化；第五節則提出本研究的研究問題。. 政治大. 第一節性侵的定義與與性侵新聞立. ‧ 國. . 學. 壹、「強暴」、「強姦」與「性侵」的概念與比較. ‧. 中文常以「強暴」、「強姦」，抑或是「性侵」等詞彙，指稱性犯罪攻擊行為 (rape, sexual assault, sexual violence)。根據《教育部國語辭典》，對於「強暴」的定義. y. Nat. sit. 中，其一是強橫凶殘，亦作「強悍」；其二是法律上只對人或物施加暴力，達到犯罪. n. al. er. io. 目的之暴力行為。至於其對「強姦」的定義則是，以強力脅迫婦女，至使不能抗拒而. i n U. v. 姦淫；而「性侵」則是以暴力或其他不法手段猥褻他人或脅迫他人從事性行為。如此. Ch. engchi. 看來，強暴的原意是強橫、凶殘、暴力，並無對人姦淫之意。Groth(1990)也認為，強暴在事實上是一種假的性行為，一般都認為犯罪者的行為是來自性慾望，希望藉由強暴女人滿足其性慾，但根據臨床研究指出，強暴並非滿足其性慾，而是犯罪者藉由強暴來表達心中權力、控制、憤怒與報復。因此，在此類的觀點中，多認為強暴的本質是種暴力犯罪行為，而非性行為(Groth, 1990)。然而，在女性主義的觀點中則認為強暴是「一種違反個人意志，其暴力性的性犯罪行為」（現代婦女基金會，2014），並且剝奪女性身體自主權，因此強暴不僅是「不顧及她的意志」，還可稱為「未經她的同意」（林芳玫，1996）。在法律面上，過去將強姦罪的客體限制於女性，「對於婦女以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒姦淫者，為強姦罪」，但是「姦淫」一詞的定義為 . 9 .

(17) 異性之間性器官接合之行為，也帶有歧視與否定的意味，1999 年刑法修正將強姦罪改為強制性交罪，侵害的手段由男女性器之相接合，擴張到以性器進入他人之性器、肛門或口腔之行為，以及以性器之外的其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門之行為，並且將男性也納入行為之客體（許嘉容，2008）。美國聯邦調查局在 2012 年擴大了對性侵(rape)的定義：受害者無論男女，不僅限於使用性器官，還包括使用任何身體部位或物體，在受害者非自願的情況下，進行性行為都屬於強暴的一種，另外也將強迫肛交和口交也列為強暴的範圍內（美國聯邦調查局，2012）。 2011 年進一步修訂《性侵害防治法》，將「性侵」、「強暴」、「強姦」等名詞統一訂為「妨害性自主」，歸結其中對於妨害性自主的定義為「對於男女以強. 治政大資料庫，2013），亦即違背被害人的意思，或對於無抗拒力之人或不知抗拒之人，或立利用有一定權勢之關係機會，或施以詐術等，對被害人進行性交或猥褻等，即觸犯妨暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交或猥褻行為」（全國法規. ‧ 國. 學. 害性自主罪。依《性侵害犯罪防治法》第二條規定，指稱刑法第二百二十一條至第二百二十九條及第二百三十三條之犯罪，亦即性侵害犯罪所指稱的犯罪包含了強制性交. ‧. 罪、強制猥褻罪、乘機性交猥褻罪、利用權勢機會為性交猥褻罪與詐術性交罪等（王. sit. io. er. 名：. y. Nat. 曉丹，2010）。性侵害的加害人依加害之情節，亦即犯罪之事實，而構成下列犯罪罪. al. n. v i n Ch 女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術，或其他違反其意願之方法而為性交者，其中 engchi U. 1. 強制性交罪（包含共對強制性交罪與對幼性交罪）－刑法第 221-223 條：對男. 包含了共同強制性交罪（兩人以上具有犯意的加害者）與對幼性交罪（強制對未滿十四歲的男女進行性交行為）； 2. 強制猥褻罪－刑法第 224 條：任何一方為滿足性慾，對於男女裸露私處，觸摸性器官或其他私處的行為； 3. 乘機性交猥褻罪－刑法第 225 條：被害人精神身體障礙、心智缺陷或其它相類似情形，不能或不知抗拒之狀態（疾病、酒醉或熟睡等）； 4. 加重結果犯－刑法第 226 條：因性交之行為而致被害人羞憤自殺或意圖自殺而致重傷等； 5. 性交猥褻幼女（幼男）罪－刑法第 227 條：非出於強制手段，與未滿十六歲的. . 10 .

(18) 幼女（幼男）進行性交行為； 6. 利用權勢機會為性交猥褻罪－刑法第 228 條：因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務、或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者； 7. 詐術性交罪－刑法第 229 條：以詐術使男女誤信為自己配偶，而聽從其為性交者（法務部，2006）。概略而言，性侵害之犯罪內容可略分為「強制性交」或「猥褻」兩種。強制性交意指對男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術，或其他違反其意願之方法而為性交者；猥褻則指任何一方為滿足性慾，對於男女裸露私處，觸摸性器官或其他私處的行為。另. 治政性交或猥褻亦同樣觸法。而與未滿十六歲之男女發生性交或猥褻行為，縱使受害者自大立願亦觸犯妨害性自主罪，稱為「法性強姦」（周煌智、陳筱萍、郭壽宏、張永源，外，雖然未使用強制手段，但趁男女心神喪失或其他相類似之情形，不能抗拒，而為. ‧ 國. 學. 2000），亦即低於最低合法性交年齡。. 綜上所述，無論是強制性交或猥褻都屬於性侵的一種，也多有暴力傾向在內，而. ‧. 且受害對象無論男女，只要違反受害對象之意願，或是趁受害者喪失心神狀態下，進. sit. y. Nat. 行性交或猥褻行為，包含口交與肛交，以及藉由（或使用）任何身體部位或物品等進行的性交行為，都該被稱為性侵行為，刑法保障任何人在任何時間、任何地點都可以. io. n. al. er. 擁有拒絕非自己自由意識支配下之性行為拒絕之權力（許嘉容，2008）。「性侵害」. Ch. i n U. v. 意指非經被害人出於內心而得自主決定所為之性關係，其本質為對他人性自主決意自. engchi. 由與性健全人格發展之迫害（法務部，2006）。因此，只要是在違反任何人自由意識下所發生的性行為範圍內的媒體報導，也都可稱為強暴或性侵新聞。. 貳、犯罪新聞與性侵新聞犯罪新聞屬於社會新聞類型旗下的一環，而性侵新聞又在犯罪新聞之下，荊溪人（1981）認為，「犯罪新聞包括從新聞當事人行為的發生，到治安、司法機關的查判，都屬於犯罪新聞的範疇」。王應機（1964）則指出，「凡違背普通刑法或特種刑事條例的行為都構成犯罪，此外，違警行為有時也構成犯罪，而凡報導這些犯罪行為的新. . 11 .

(19) 聞，通稱為犯罪新聞。」因此，陳炳宏（1988，頁 4）認為，犯罪新聞是「報導觸犯刑法當事人行為之發生，到治安、司法機關的查判等過程的新聞」。 Graber（1980）認為典型的犯罪新聞文本要件偏重犯罪行動本身，包括行動的嫌犯及受害者、事情簡單情境（setting）和場景（scene），因此，犯罪新聞的基本要素不外乎包含受害者姓名、年齡及職業、和嫌犯姓名（轉引自蘇蘅，2002）。多數犯罪不僅是受害者和嫌犯間的關係，還包含對社會規範的違逆（Osborne, 1995: 27；轉引自蘇蘅，2002）。而相關研究也發現，犯罪新聞描繪犯罪、犯罪者和受害者特質時，常具戲劇效果，尤其犯罪行為或情境奇特、犯行有違集體正直、白領犯罪，或新奇而特殊的犯罪類型等（Sheley & Ashkins, 1981；Katz, 1987；Sacco, 1995；轉引自蘇蘅， 2002），特別受到媒體青睞。瞿海源（2002）認為新聞報導往往強調衝突性，而社會. 政治大. 問題本身就充滿衝突，犯罪新聞展現的就是社會上最大且最戲劇性的衝突，甚至就連. 立. 災難也是人與自然衝突的結果。衝突出現成為報導，但當媒體不間斷地突顯衝突，甚. ‧ 國. 學. 至製造衝突，那便可能成為由媒體製造出的社會犯罪新聞。. ‧. 就過去的研究至今發現，對記者而言，有許多的標準可以讓一個事件變得「吸引人」或「具有新聞價值」，主要的標準包含：戲劇、行動、即時性、暴力、名人與性. Nat. sit. y. (Chibnall, 1977; Hall et al., 1978; Katz, 1987; Ericson et al., 1989; Schlesinger ＆ Tumber,. er. io. 1994; Greer, 2003)。Chibnall(1977)對於犯罪新聞的新聞價值進行整理：新奇（非預期. al. v i n Ch 承襲過去（霸權意識型態）、使人愉悅（暴露與醜聞），以及具有性或政治意涵等。 engchi U n. 性）、戲劇性（行動）、即時性、個人性、與組織的接觸（專家、官方）、圖像呈現、. 當然這些標準並非必要條件，而是充分條件，尤其對於犯罪新聞而言，「暴力」是被普遍認可的重要標準，Hall 等人(1978)對於犯罪新聞的觀察認為，「對於犯罪成為新聞的重要新聞價值是暴力，只要跟暴力沾上邊，任何犯罪都可能成為新聞…暴力再現的是一個人對於基本準則的違背，最嚴重的個人犯罪是『謀殺』…因此，媒體再現的是社會秩序基本根基的碎裂。」新聞價值反映的是當下社會中所存有的歷史與文化表現，隨著媒體與社會的改變，新聞價值的選擇也會隨之更動(Naylor, 2001)。近年來由於性禁忌的解放，性與暴力內容也逐漸受到媒體重視(Presdee, 2000)。社會新聞強調故事與犯罪（林照真，2005）， Osborne（1995: 36-37）認為，犯罪新聞為多層次的意指過程（signifying process），一方面受到商業機制操縱，能發揮流. . 12 .

(20) 行文化之功能；另一方面也與最上層的國家機器權力交織（轉引自蘇蘅，2002）。犯罪是一種「後台行為」，總是發生在很少人「觀看」的時候，因此媒體與受眾，只能從官方與警方那裡，獲取大部分的相關資訊，亦即犯罪新聞相較於其他領域的新聞，更加依賴官方消息來源以獲取故事，而這些權威機構「幾近壟斷」了所有資訊，因為大部分的犯罪報導內容都是警方從受害者方所得來，因此報導其實都是由警方所構成，使得犯罪較其他公共議題更加地封閉(Grochowski, 2002)，媒體也難以跳脫甚至挑戰既有體系對於「犯罪」的界定，而當代犯罪新聞的敘事，其實是一種對於犯罪和恐懼犯罪的再現，新聞的內容既定，描繪則是超真實的（蘇蘅，2002）。性侵是一種性別化犯罪，以前的性侵案件不受到重視，認為性暴力的發生是根基於「男性對女性的暴力很普遍，這是天生的生理所決定的」(O' Toole & Schiffman, 1997,. 政治大. p. 3)，將性暴力歸於男性的身體和權力優勢所造成，並視女性為男性的財產，直到女. 立. 性運動興起，社會開始意識到女性身體的自主權後，才逐漸正視性侵問題(Hurlbutt,. ‧ 國. 學. 2011)。而「性侵」雖然被視為犯罪，但因性侵有時並未觸犯法律，使得定義變動且具爭議性，而性侵定義的變動，也可視為社會對於性別想法的改變。在 20 世紀前半，社. ‧. 會上普遍對於性侵案存有強暴迷思，忽視性侵案件的受害者，認為是「女性以某種方. sit. y. Nat. 式邀約性侵」，她們不是犯罪的受害者，而僅是引出行動的接受者(Hurlbutt, 2011)。. er. io. 在 20 世紀後半，女權方面的社會運動再建構了社會看待性侵的方式，他們發現性. al. v i n Ch 興起，使社會開始產生了將性侵視為犯罪的意識，推翻性侵是違反男性財產或白人主 engchi U n. 侵對受害者所造成的創傷值得關注，並開始給予援助，尤其 1970 年代早期，女性運動. 導的想法，開始將性侵視為一種對人類造成傷害的暴力行為，且會在受害者身上留下不可預期的生理與心理傷疤，此時期的女性運動不但鼓吹「性侵」的再定義，推動成立社會組織，展開對性侵受害者的保護，其中也包含了新聞組織，主張記者應該在性侵新聞報導中，隱藏受害者的姓名與個人資訊(Hurlbutt, 2011)，但僅是避免於報導中公開受害者姓名等資訊就能保護受害者不再次受到創傷嗎？當媒體過於暗示案件中的強暴迷思，或是過於真實地再現案件的性暴力過程，對於受害者會造成二次傷害，甚至成為很難磨滅的創傷，甚至抵消了社會運動保護受害者的努力。而記者對於性侵案件的刻板印象報導，也會進一步形塑社會看待性犯罪的態度，影響保護性侵受害者的法制體系和實際政策。. . 13 .

(21) Soothill & Walby(1991)就發現，在媒體的選材上，媒體的性犯罪報導傾向再現聳動性的姦殺與輪暴，一般的性犯罪事件不受到重視；媒體對於性犯罪的定義過於狹隘，過度凸顯陌生人性侵案件；以及媒體過度注重事件過程，只告訴閱聽眾性犯罪事件的發生，卻不探討相關學術發現。尤其當一個犯罪事件被形塑為巨大的「指標犯罪」 (signal crimes)，其影響就不僅是針對當下的參與者（受害者、加害者與目擊者），而是會對廣泛的社會造成影響，甚至可能重新形塑社會上的某種信念(Innes, 2003)。尤其是虐童、種族暴力與性暴力議題都會被認為是具有新聞價值，可以形成「犯罪」重塑社會價值信念(Peelo, 2006)。在 1999 年修正《刑法》時刪除了「姦淫」兩個字，其目的就是為了要釐清《刑法》. 政治大. 處罰性侵害的理由：不是有損性道德，而是侵害權利，姦淫的話語會讓人們繼續用性道德來理解世界，反而輕忽了性自主權利（陳昭如，2012）。然而，台灣防暴聯盟於. 立. 2009 年對於性侵與家暴事件報導進行研究發現，此類報導常充斥著不雅字詞，尤其以. ‧ 國. 學. 「姦」、「淫」兩字用最多，前者傷害被害人自尊，後者則有主觀價值判斷問題（大紀元新聞網，2009 年 11 月 13 日）。近年來台灣媒體性犯罪事件的新聞報導用語中，. ‧. 也都傾向以「性侵」取代語意較強烈的「強姦」、「強暴」等詞，其因也是近年基於. sit. y. Nat. 對被害者的保護意識抬頭，強調避免造成對被害者的二次傷害。. 媒體的角色在性侵案件中顯得相當重要，在法律面上，不僅有《刑法》221-229. io. n. al. er. 條，界定性侵定義與對加害者的刑罰。法律也要求媒體注意受害者保護，根據《性侵. i n U. v. 害犯罪防治法》第 13 條（2011 年修正）：「宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路. Ch. engchi. 內容或其他媒體，不得報導或記載被害人之姓名或其他足資辨別被害人身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意或犯罪偵查機關依法認為有必要者，不在此限」（全國法規資料庫，2011）。即便有這麼多的法律在保護受害者，但媒體在性侵害相關報導中，卻依舊出現許多「姦」、「淫」等用字、揭露受害者個人資訊，再加上報導的不真實與誇大，忽視事件對受害者性自主權利的損害，失去對於受害者保護的認知。因此，本研究也希望對於報紙的性侵報導是否保護受害者進行檢視，關注媒體是否遵守《性侵害犯罪防治法》第 13 條規定，不報導受害者姓名或其他足以辨別受害人身分之資訊。. . 14 .

(22) . 第二節強暴迷思與新聞再現壹、強暴迷思概念的演變「強暴迷思」(rape myth)最早由 Brownmiller 於 1975 年所提出，是一套以男性為中心意識的謬誤（Hilberman, 1978；轉引自王嵩音，1995），其所指稱的概念為，藉由將強暴的責任轉嫁到（女性）受害人，一方面化解性暴力與社會公義二元對立的矛盾，另一方面也合理化男性宰制的性（別）互動，進而鞏固父權體制的意識形態 (Kettrey, 2013; Brison, 1992; Burt, 1980)。其中含有對性侵事件的成因、加害人與被害人特質的刻板印象與錯誤觀念，目的就是為了合理化男性對女性的性侵略，創造出對受害者具有敵意的環境（Brison, 1992; Burt, 1980；轉引自羅燦煐，1998），或是合理化. 政治大. 地以「男性凝視」(male gaze)角度，觀看著女性的身體(Kettrey, 2013; Mulvey, 1975)。. 立. 基進女性主義者更進一步認為，男性的性暴力是一種維持社會父權性別差異權力. ‧ 國. 學. 關係的形式，國家中的司法與警察、媒體、社會規範是為了確保父權運行的機制，而男性則是透過性的暴力來懲罰女性抵抗男性的控制，面對歧視與迫害女性的指控，男. ‧. 性常主張自己並非共犯，而是此暴力下的犧牲品，而悲劇的發生通常是女性太過招搖，. y. Nat. 或是將之視為個案，只發生在「極少數」的偏差男性身上（陳裕文，1997），就「好. er. io. 1994) 。. sit. 像事情就這樣自己發生了，誰也不能負責，或是男女雙方要負同等責任」(French,. al. n. v i n 在 Kettrey(2013)針對《花花公子》（Playboy）雜誌進行研究發現，《花花公子》 Ch engchi U 雜誌所再現出的卻非一般尋常女性，而是刻意透過圖片（符號）所建構出的一種「男性凝視」(male gaze)，在這種媒體對於女性的具體化分析再現上，Mulvey(1975)認為，父權的男性凝視是一個主動的主體，愉悅地看著女性，而女性則被描繪為一個被動且自願「被觀看」的客體，女性主義者認為，那會鼓勵對女性進行性暴力。 Scully(1990)曾針對 114 位強暴犯進行深度訪談，結果發現約有三分之一的強暴犯，認為他們行為在當時的情況下是合宜的，且不認為自己所進行的稱為強暴行為。 Scully(1990)也將強暴犯所具有的強暴迷思研究結果進行分類，整理出六項主要的強暴迷思：（1）女人是引誘挑逗的一方； . 15 .

(23) （2）女人嘴裡說「不要」，其實她們心裡是想要的；（3）女人最後還是會「放鬆並享受它（強暴行為）」；（4）好女孩不會被強暴；（5）只不過是小過錯（強暴行為），沒有那麼嚴重；（6）自己很受女人歡迎，不需要強暴女人。雖然大部分的強暴迷思都關注在對於受害者的迷思，認為會受害的人是穿著暴露或是自願接受的。然而，事實上，強暴迷思並不僅僅指稱對於受害者的迷思，亦包含了對於加害者或是強暴事件本身的迷思。Burt(1980)延續 Brownmiller 於 1975 年所提出的強暴迷思概念，擴充包含的範圍，提出強暴迷思的概念應包含對於受害者、加害者與性暴力事件本身的三方面迷思。. 政治大. 對於受害者的迷思主要認為受害女性在說謊且別有用心，或是該受害者不是會被. 立. 強暴的人，抑或是在事件後編造了故事等，甚至更進一步認為事件發生是受害女性. ‧ 國. 學. 「自找的」(asking for it)；而對於加害者的強暴迷思則認為，其以各種藉口辯解（例: 不是故意的），或是為承認犯罪者刻畫狹隘的印象（例:患有性狂熱精神疾病）等；對. ‧. 於強暴事件本身的強暴迷思，則將強暴事件視為瑣碎且不嚴重的事，抑或是將男性的. y. Nat. 生理性傾向視為先天的，由此將強暴事件的發生視為自然而然產生的，這些都屬於強. io. sit. 暴迷思範疇(Burt, 1980)。. n. al. er. 國外的強暴研究學者曾經發展出一套「強暴迷思量表」(Rape Myth Acceptance,. i n U. v. RMA)以測量人們認知中的強暴迷思程度，量表中包含了「只要真的想要，女性可以完. Ch. engchi. 全抵抗強暴」、「強暴犯是性饑渴的狂熱份子」與「只有壞女孩才會被強暴」等人們對於強暴案件的錯誤認知(Allen et al., 1995)。而在台灣對於強暴迷思的研究中，羅燦煐（1995）認為強暴迷思扮演著合理化受暴行為、淡化受暴後果、責難受害婦女與對受暴男性寬容等功能，其進而將強暴事件中的似是而非與以偏概全的觀念予以整理，大致上可分為強暴事件的迷思、強暴加害者迷思與強暴受害者迷思三種。在 Kettrey(2013)針對 1953 年到 2003 年的《花花公子》（Playboy）雜誌進行研究時，將強暴迷思分為種族（階級）主義、淡化強暴、責備受害者與性成癮的加害者四項：（1）種族（階級）主義：加害者是少數族群、強暴發生在不好的區域。（2）淡化強暴：沒有傷痕與反抗就不是強暴與受害者原本同意，後來又反悔 . 16 .

(24) 等。（3）責備受害者：受害者穿著暴露「要求強暴」、受害者主動勾引、受害者想要被強暴或享受被強暴、受害者沒說「不」或是沒清楚拒絕等。（4）性成癮的加害者：加害者有強烈的性渴望。該研究發現《花花公子》雜誌對於 50 年之間報導的強暴迷思相當一致，即便在後期出現了讀者投書，反對《花花公子》雜誌如此充滿強暴迷思的報導內容，卻也沒有改變雜誌的報導方向，可知強暴迷思的概念是難以解構重組的(Kettrey, 2013)。綜合上述國內外的研究，本研究整理出以下三種主要強暴迷思類型：首先，對於「強暴事件迷思」，在加害者和受害者關係方面，會認為強暴事件多發生在陌生人之間、大部分的約會強暴控訴令人懷疑與強暴案件的成立需要有武力或暴力證據；其次. 政治大理不正常，是所謂的「怪獸」(monster)，以及認為案件「加害者」不是會強暴女人的立. 是「加害者強暴迷思」，認為正常的男人不會強暴女人，而強暴女人的男人一定是心. ‧ 國. 學. 人；最後，「受害者強暴迷思」是最常被探討的部份，這部分的迷思會指稱，女人若奮力抵抗男人絕對無法得逞，因此女人若無反抗就不算強暴、女性是引誘的一方、好. ‧. 女孩不會被強暴，被強暴的女性一定穿著暴露或行為不檢、不是會被強暴的人、女人會因為某些原因謊稱受暴，以及女人喜歡帶有強制性的性行為，因此女人說「不」(No). y. Nat. sit. 只是故做矜持，就是「要」(Yes)的意思（Kettrey, 2013；羅燦煐，1995；Allen et al.,. n. al. er. io. 1995; Scully, 1990; Burt, 1980）。. Ch. engchi. i n U. v. 貳、性、暴力與媒體表現過去關於性暴力媒體再現的研究指出，媒體報導缺乏女性主義觀點，以及結構面的分析，導致新聞報導偏向「正常化、個人化與瑣碎化」男性對女性的性暴力，進而強化了男性對女性的控制與支持父權意識型態(Benedict, 1992; Soothill & Walby, 1991)。而強暴迷思於媒體的再現，則會形塑出 Butler(1997) 所謂的「令人興奮的言論」 (excitable speech)，雖然不一定是媒體的本意，但卻在引用的過程中，強化強暴迷思的威力，進而形成一個對於女性與性暴力的刺激文化(Kettrey, 2013)。 Soothill & Walby(1991)曾針對英國主要報紙四十年來，對於性犯罪事件的報導進行研究，發現英國主要報紙的相關報導多傾向強化強暴迷思：刻意關注具聳動性、偏 . 17 .

(25) 向咎由自取的受害者，或是以陌生人強暴為新聞擇取標準，再現出狹隘的性犯罪定義，且在新聞報導中，無論受害者的實際年齡為何，多以「女孩」(girl)一詞概括代稱強暴事件中的受害者，並大多會描繪受害女性的外貌。除此之外，在姦殺案中的受害者行為通常會被描繪得十分曖昧，刻意凸顯受害者的某些行為與人際關係，以提供社會大眾譴責受害者的理由(Soothill & Walby, 1991)。在 Benedict(1992)針對美國性犯罪報導分析也發現，在性犯罪新聞再現中，媒體習慣二分化受害者：「蕩婦」(vamp)或「處女」(virgin)，受害女性不是因為外表或行為放蕩，使得男人受到強烈誘惑驅使，才會犯罪；就是將男性描繪為怪物，玷污無辜的受害者。當媒體將受害者視為「蕩婦」，新聞走向譴責的不是加害者，而是受害者；當媒體將受害者視為「處女」，刻意將加害者描繪為沒有人性的怪物，延續女性只能. 政治大「病態化」的趨向，刻意凸顯施暴者的精神狀況，忽視男性暴力行動的性別政治意涵，立是聖女或妓女的觀點(Benedict, 1992)，而媒體對於性犯罪案件的描繪也有「個人化」與. ‧ 國. 學. 模糊化對女性施暴的社會控制效果(Stone, 1993)。. 羅燦煐（1994）曾選取師大強暴案與胡瓜案的性犯罪新聞報導進行研究，發現新. ‧. 聞論述對於性犯罪案中女性的描述，間接強化了社會父權傳統的性別規範。其中對於受害者的分類方式，則與 Benedict 於 1992 年對美國性犯罪報導所進行的分析類似，將. y. Nat. sit. 受害者以「好女孩」或「壞女孩」進行區分：當新聞事件的受害者符合「好女孩」的. er. io. 條件時，新聞論述便會偏向受害者一方，檢視事件中的性暴力權力架構，強調加害者. al. n. v i n Ch 聞論述則會偏向質疑受害者的控訴動機，強調加害者的正面特質，並刻意凸顯事件的 engchi U 的怪異心態，淡化對受害女性的外表描述；反之，若受害者被歸於「壞女孩」時，新. 戲劇性發展（羅燦煐，1994）。. 此外，在台灣對於媒體的性暴力事件再現的研究亦發現，許多媒體習慣將性犯罪嫌犯命名為「XX 之狼」，以吸引讀者注意力，確立危機意識；以及追蹤重大案件，製作調查報導，滿足媒體身為第四權「揭開黑幕」的政治責任（陳裕文，1997）。林芳玫（1996）曾檢視台灣強暴案的新聞報導，發現媒體報導中，傾向將強暴事件「名詞化」、「被動化」、「特殊化」與「聳動化」，並以「形式對等」展現「分配的不平等」等意識形態來建構強暴的社會事實，例如在強暴新聞報導中，將加害人反轉為受害人，以情感論述補強強暴論述，並錯置歸罪程序與優先議題，使得限制女性自由的「保護論」勝出，社會再度落入父權體制的霸權論述中。. . 18 .

(26) 在性侵害的案件中，被害人與加害人的關係分類上有許多說法，但大致上可分為「陌生人強暴」(stranger rape)與「熟識者強暴」(acquaintance rape)兩種，其中熟識者強暴中也包含了「約會強暴」(date rape)。所謂的熟識者強暴，意即被害人與有感情關係或認識的人，發生違反意願的性交行為。此外，大部分的人都以為，性犯罪事件是一種陌生人之間的粗暴犯罪，但是事實上，大部分的性犯罪事件都是熟人犯罪，且不會被媒體報導(Soothill & Walby, 1991)。在性侵害事件中，有百分之六十至七十，屬於熟識者強暴或約會強暴，其中加害人與被害人的關係多為情侶、同學、同事與家人（包含父母親），由於其彼此間存在某種形式的社會關係，使得加害人常將被害人的反對舉動視為不確定意志的鼓勵(subtle encouragement)，又或者是自我欺騙地認為，被害人所說的「不要」其實是「要」，再. 政治大難以逃脫被污名化的下場，也使得在熟識者強暴中，加害人常主張受害者是自願的。立加上一般社會大眾也容易對其彼此關係產生誤解（蘇素娥，2006），使得被害人更加. ‧ 國. 學. 因此，為了解釋人們腦海中對於性暴力的圖像與真實世界的落差，Burt(1980)才會延伸出「強暴迷思」的概念，進行詳細探討與解釋。. ‧. 在對於英國報紙對於性侵害事件的分析上也證實了此觀點，媒體對於性暴力事件報導確實會隨事件發展，而有不同的觀點：若施暴者的身分不明（陌生人強暴），媒. y. Nat. sit. 體傾向描述罪犯的偏差行為與犯罪手法的殘忍；但若是熟識者強暴的案例，媒體則會. er. io. 傾向支持加害者的抗辯，並進而檢查受害者行為的適當性，因為加害者通常宣稱受害. al. n. v i n C h 則聲稱兩人為合意性交，雙方各執一詞，使星 Kobe Bryant 對她性侵，但 Kobe Bryant engchi U. 者是出於自願(Soothill & Walby, 1991)。2003 年 7 月 1 日，一名飯店服務生指控籃球明. 得在進行審判的十四個月期間，數百則媒體報導對此事件進行追蹤與討論，由於事件的被告相較於原告，在社會上具有高知名度與身價；再加上，兩方本來就是認識的關係，監視器也拍攝到兩人在飯店走廊談天的過程，使得許多人便認為原告是為了名與利說謊，在媒體對此事件的高報導量下，形塑了大眾對於性犯罪信念的公共意見：歸因於受害者，而且不責備男性的暴力(Franiuk et al., 2008)。. 在台灣媒體報導中，則有 1994 年所發生的師大強暴案之熟識者強暴案例，與彭婉如事件的陌生人強暴案為例。彭婉如事件屬於陌生人強暴，媒體在探討事件原因時，仍然將重點放在呈現加害者的「個人化」與「病態化」，讓精神科醫生在報上發表變態兇手的嗜血癖好，進而呼籲女性不要過度反抗，以免讓歹徒更加興奮，將女性受暴的原因歸因於歹徒的變態心理，扭曲了性侵的問題癥結（陳裕文，1997），形塑出對 . 19 .

(27) 於加害者的強暴迷思。1994 年所發生的師大強暴案也受到媒體關注，一位師大女學生控訴黎性教授性侵，由於女學生與教授間為熟識關係，加上彼此說法不一，因此有媒體並開始猜測這是師生戀關係，報紙報導內容也多充滿懷疑態度，以「事隔一年七個月才提控訴，此事是真是假，兩造各說各話，校長持保留態度」、「其實，不只老師會騷擾學生，學生也會騷擾老師」等方式淡化受暴內容，並以「強暴疑案內情複雜」等文章內容，質疑強暴事件的存在與否（林芳玫，1996）。過去的研究中也指出，強暴迷思可能會隱藏性暴力的真實起因，將加害者形容為一個怪獸(monster)，可能會使暴力行為被當成突發狀況，而不會將之視為社會共同問題，媒體身為形塑公眾意見的重要角色，對於性暴力錯誤的再現，可能會影響司法、警察與公眾對於強暴的認知與定義(Shannon, 2012)。. 政治大. 在過去研究媒體對於性犯罪事件的報導走向發現，可能因為受害者所符合的特性. 立. 影響媒體報導：「好女孩」與「壞女孩」，當受害者符合「好女孩」特質時，報導會. ‧ 國. 學. 傾向同情受害者，並凸顯加害者的怪異與變態特質；若受害者被歸於「壞女孩」時，報導便會將事件歸因於受害者，責備受害者咎由自取或是質疑其聲稱，指控受害者說. ‧. 謊。再者，受害者與加害者是否為熟識關係，也可能會影響報導走向：「熟識」與. sit. y. Nat. 「陌生」。加害者與受害者的熟識關係，可能會使得受害者被認為自願且別有居心；而加害者與受害者的陌生關係，則可能被媒體刻意放大事件的暴力與異常性，. io. n. al. er. Shannon(2012)曾分析三件英國發生的性侵案件媒體報導，發現暴力攻擊對於受害者所. Ch. i n U. v. 造成的影響，常被媒體所忽略，使得犯罪的影響瑣碎化。而且有些記者似乎是刻意利. engchi. 用強暴迷思以感官化故事內容，或是內化文化中對於性暴力的信念於報導中，以再現出合理的性暴力宣稱(Franiuk et al., 2008)。最後，性犯罪事件報導並非憑空出現，而是社會所建構出的產物，根植於歷史，帶有性別刻板印象，而那更持續不斷地滲透於我們的社會之中(Hurlbutt, 2011)，即便社會運動積極地提出對於受害者的保護，但當媒體不斷地延續錯誤的想法，依然可能使得社會中存有的對於性侵案件的刻板印象與污名化不斷地延續，也可能對被害者造成二次傷害。強暴迷思增強偏見和刻板印象，也影響整個司法體系和政府對性侵受害者的保護政策(O’Hara, 2012)。綜上所述，本研究想探討台灣報紙對於性侵害事件的報導中，加害者與受害者的熟識/陌生關係；以及如同 Burt(1980)所擴充的強暴迷思概念，包含強暴事件的迷思、. . 20 .

(28) 加害者與受害者強暴迷思三者如何在媒體上呈現，是否如同國外研究所言，也會因此影響媒體報導走向。. 第三節新聞真實與新聞建構壹、性侵新聞的社會真實 Schutz（1962；轉引自臧國仁，1999）認為我們日常生活的真實是最重要的一種真實，但社會真實的「正身」無法驗明，所有人類感知的真實，都是經過某種建構而獲得的結果。後來 Adoni & Mane(1984)將真實分為客觀真實(objective reality)、符號真實(symbolic reality)與主觀真實(subjective reality)三種不同面向：客觀真實意即存在於個. 治政人世界之外可經驗的世界，是一種不容置疑的真理，不需驗證，也無法驗證；符號真大立實指稱所有對客觀真實進行表達的象徵，是以符號來描述的事實，例如：媒體報導； ‧ 國. 學. 而個人主觀真實則為人們在腦海中建構的真實，大多來自於人們對於社會情境與媒介的建構，使得真實在人們的腦海中建立了圖像。而媒體是將社會真實（新聞事件）轉. ‧. 換為符號真實（媒體報導）的媒介，影響閱聽大眾對於外在世界的認知（翁秀琪，. n. al. er. io. 圖 2-‐1：性侵害案件發生類型與件數 . sit. y. Nat. 1997）。以下將列出對於性侵案件的社會真實，意即性侵案件的統計資料等。. Ch. engchi. i n U. v. （取自警政署網站: http://www.moi.gov.tw/stat/news_list.aspx；妨害性自主罪包含性交猥褻、強制性交、對幼性交與共同強制性交） . 21 .