道德與法律

公民部|育嘉興報

第八紛民撥 J\ 卡八:學六月 第 295-310 J{ E主 ulletin

of Civic

an是 Moral Educ器Ilon

Vo

l.

8

,

June 1999

,

pp.295-310

德與法律一自由支援與保守主義的論辯

295

道德與法律一自由主義與保守主義的論辯

正錯程

醫立臺;彎師義大學位民合11 育學系講紳

格要

對於自由和法治闊的蚓 i皂，我們似乎對社會將發展成自由過度， 而規莫不足的情形，軾予高度的撞壘，因此，不斷透過正視教育錢請 注:今教書的重婆豆豆促其落實，但是，卻少有人意識覺遷到，更該令我 們譜是的其實不是自由過度的問題，而是法律強制和管搶過多的荷 趣，後者帶來的傷害亦將通大於訪者;接且合乎法律的，合乎程序的， 未必是合圾，也未必應誠如此。 自由主義與係守主義學者對於以下的提闊，所持觀點1..頓大: 如我們是否應諾立法來強逼人們還守莘…社會道德規蜓，或立法管持 r 非繭道德的行為 J ?亦或是應設立法禁止人們從事社會J:.所謂「不 這啥的行$v J ?在何種情況下，法律已經過度的侵犯至IJ 做人的自由了?

本文被從「道德侵犯非刑事化」主義論辦起，以免自由主義與保守主

義學者對於自由和道德、個人和社群所持主張之異，豆豆試圖量以哈伯瑪 斯之溝通行動和沒挂論辯以連接為這f 對於這德和法律觀點之嫌隙。