清末民初江蘇省的人口發展

清末民初江蘇省的人口發展

玉樹枕

'人口發展，不僅是人口數量的問題，同時也是人口素質的問題。人口素質間題牽涉甚慶，諸如年齡、性別、教育程度、職業 等。教育程度牽涉間題甚廣，宜專章討論 -4 職黨問題因材料缺乏，不 Ea 討論;故撼此二點略去不論，僅就江蘇人口數量、分佈密 度、流動趨勢、年齡結構、性別比較等方面加以探討。 人口的發展代表社會發展的主要方面之一，其形成的因素是多方面的。社會變逼的概況，亦可由人口發展知之。說近代化而 言，人口可以影響到近代化的發展;近代化的發展亦可影響到人口的誼民。本文的目的，不在探討人口對近代化的影響，而在由 人口發展的現象中，翻出一些近代化的趨勢與近代化的程度。按市人口的發展，是為近代化的必然現象，亦為測定近代化的趨勢 與程度的有力指蝶，唯國江蘇城市人口發展，牽涉甚廣，將另撰專文討論，此處一略而不談。

、發展概況

-327-江蘇人口，自太平天國之後，其增加情形，如裹一 •• 由表一一君來，江蘇省一人口在太平天國之亂期間，人口激少百分之五五﹒=了計二千四百餘萬人，似嫌過大，此其一。自岡治 十三年(一凡七四、)至島國元年〈一九三一)，前後約四十年閥，人口增加一千二百餘萬人，而其中一千萬人約在光緒二十四年 (一『八九凡)以後的十四年間增加，其增加率為千分之二五﹒凡，刷刷嫌過快，此其一一。民國元年至民國 λ 年，約增加百餘萬人， 其增加起 .. 為千分之六..凡，尚為可倍。所以清末一設的人口擻，應加以檢討。 清末民初江蘇省的人口發展

國立台灣師範大學歷史學報 第七期 表一;江蘇人口發展表 年 代

_人

口 數 資料來源 註號 成豐完年(

1851 )

44

,

303

,

000

戶部請朋 _@ 周抬十三年(

1874 )

19

,

823

,

000

戶部情珊 _@ 光緒二十年(

1894 )

24

,

600

,

000

海關引官方資料 @ 光緒二十四年(

1898 )

22

,

396

,

000

戶部情冊 J _@ 光緒二十八年(

1902 )

23

,

980

,

000

日人資料 @ 光緒三十二年(

1906

),

₂₄

,

₅₈₈

,

₉₁₅

江蘇調查 @ 宣統二年(

1910 )

26

,

918

,

000

民敢部報告 _@ 民國元年(

1912 )

32

,

150

,

000

民元年調查 @ 民國元年(

1912 )

32

,

273

,

000

國務院報告 @ ( 民國元年(

1912 )

32

,

012

,

000

江蘇調蓋 _@ 民國二年(

1913 )

24

,

598

,

000

@ 民國七年(

1918 )

26

,

920

,

000

海關報告 _@ 民國八年(

1919 )

33

,

786

,

000

郵敢局調查 _@ 民國十一年(

1922 )

_{33， 714 ， 00。} 江蘇省統計 @ 民國廿一年(

1"

932 )

35

,

807

,

000

實業部報告 1 @ 一 328 一

'、、 首先檢查太平天國亂後人口誠低的情況，或將第一表肉丁口數合計，看戰區各府州之諷低比例，列為表二 •• 〈註一…閥門》 表二:太平天國亂後人口誠低表 地 區 商L 前人口 商L 後人口

所前留的人口百，分占亂

比

蘇州府

₃

_,

₄₁₂

_,

₆₉₄

₁

_,

₂₈₈

_,

₁₄₅

37.74

松江府

1

,

388

,

899

1

,

446

,

195

104.13

當~'Ii府

1

,

379

,

432

556

,

020

40.31

鎮江府

375

,

229

147

,

435

39.29

、 太 倉 _外|

_1,

₀₆₄

_,

₇₅₈

₅₈₆

_,

₅₀₃

_55.08

計

7

,

621

,

012

4

,

024

,

298

52.81

江宵府

₉₉₉

_,

₇₂₄

₂₈₀

_,

₂₁₄

28.03

江 都 府

₈₄₆

_,

₈₁₅

₆₅₇

_,

₇₉₇

_77.68

甘 泉

665

,

913

239

,

915

36.03

儀 徵

711

,

730

219

,

362

30.82

小 計

2

,

224

,

458

1

,

117

,

074

50.22

一 329 一 、 由上表再折算其人口激低比例，列為表三，並參考其他估計，定出校正比例數 •• (註戶五) 清末民初江蘇省的人口發展

表 眉立台灣師範大學歷史學報第七期 一一 ••. 太平天國亂後人口激低較正表 主事 間 掛輛

坦|海亨

通常 轉站難 協關注開車

-。 但­ VI 持誼醫 ex> 、2 開 型商 、2 向輯， f冉湘 蹄蹲 α2

嘩

-w

鹼忌。

D~ B 剛Z ∞mo h明〉口蟬 的自﹒ M 恥0. 。。。 于卓 8. 。。。 。﹒負 }0. 。妥》 ω ﹒UM 。﹒。。。 ?。興).。。。 ω ﹒。∞ 0. 。。。 ω ﹒印控】﹒。。。

r r P

， 3。尸 1>- 油

~~8~§~8~1口回

§§§ggl姆拉

攝卅一川 m鵬聽母

儡冷〉蟬

-3UV

一叫川

副均每一盟副均每 一可怕﹒∞一一。半 rhs0.(50 ]{-aMLMO-ooo 。 -u 可。。 -coo --叫。。﹒。。。 ω. 企】。 -ooo --∞。。﹒。。。 --AH ∞。﹒。。。 自﹒怕。。﹒。。。 M-coo-0 。。 zya@owoo 。 ω∞﹒。 UAF ﹒。 UH--UA 串-AW 凶。 -o UAW ﹒∞ αp 、耳 。 -...J c.o 已站 c.o 、』、 α2 _I~ 連聲 ~II剖 U ~I~ 詞。 海~ um--一可 。。 -U 可 恥AP-mw U之 -mw 命也﹒∞ 四

-U

一 33。一

VI c.o 。3

o

4益 心， 、』 M

8

海同一持同 詳盡搏一〉口攝洽 。UAY 。。。﹒。。。 。。。 -ooo u ﹒∞也 AP ﹒。 CO M.HHM-oco --ω ∞。﹒。。。 M-MH-yooo H‘一司。 0.ooo -∞ woωu-ooo 按上衰，民國一河年之數較道光三十年(一八五 0) 之擻，尚少一于八百六十餘萬人。揖王業健之估計，加上江都、甘泉、儀 徵三縣，損失人數則連一千九百餘萬入，按照較正發損失比例推算，則連一千八百餘萬人。 此種數目，做賺過高，因為道光三十年之人口數賣過高，盡戶部情冊中嘉鹿二十四年(一八一九)人口敏為三九、二七閥、 OOO 人，比較嘉慶三統志」多出三一、八七九、 OOO 人。嘉廈一統志雖較可靠，(註一六)然戶部情冊亦有其很撮，則「 一一統志」之人口數，亦有過低之嫌。(註一七)今以折中方式，估計成鹽二年(一八五二)之江蘇人口為三干五百萬人。由此計 算其在太平天國時人口城少的數暈如表四。

間:宋平天國亂時人口誠抵衰 地 區 黨麗時比例 推算成豐 誠值比例﹒ _{人口激低數} 二年人口 聽 州

21

7

,

350

,

000

65

4

,

777

,

500

松 江 10 、 、 3 ， 500.000

15

525

,

000

常 _州

15

5

,

250

,

000

59

3， 097~'500 鎮 江

8

.

2

,

80Q

,

000

60

1

,

680

,

000

太 倉

₇

₂

_,

₄₅₀

_,

₀₀₀

₄₅

1

,

102

,

000

江 會

₇

2

,

450

,

000

72

1,

764.000

江都等三縣

₈

₂

_,

₈₀₀

_,

₀₀₀

₅₀

₁

_,

₄₀₀

_,

₀₀₀

其 他

24

8

,

400.000

躍 計

100

35

,

000

,

000

14

,

346

,

500

表 講末民初紅海省的人口發展 總計太平天國時，誠少人口一千四百餘萬人， 則俏餘人口二千餘萬人。此三千餘萬人，自同治三 年軍民國一月年(一八六四 l 一九一二)，前後共計

四十九年，增至三千二百餘萬人，約計增加一千二

百萬人，每年的增加率為千分之一 0. 六。附清末 民初人口設正如圖一。 清末時人口增加，以江北為多.，速度則以江南 為快。茲將民國一河年時江蘇人口增加情形如表五。

-331-五

國立台灣師續大學歷史學報 mocc hp切。。 hpccc t.:l 01

8

ωCCC Nmcc NCCC Hmcc HCCC 物 品 轉口〉 mcc

a'

a'

,

/'',

-'

'

a'

,

ae ', a' ]戶∞切]戶 ]戶∞ OH 第七期 ... ，/、 團 lu 甜甜扭過開謝〉口蹲側闡 姻需品糊糊 l 患難嘩姆 彈懿海綿持阿瑟蟬血 團時 H蹦〉 自 332-、 1 1 1 1 11

..

t t t ‘‘‘-1

..

',',

-i •••••••••••••••

',

lit--J'i111 4

,

-tIt11

J

]戶∞吋]戶 ]戶∞帥一月 】'"也]戶 卅一也。 r ]1曲時]向 ]Fmw 帥" 】仰的 WHH

l閃閃閃 l 五:民國元年江蘇人口增加趨勢衰 地 區 年 代

人

口。 數 相差年數 民國元年人口 增 誠 數 每年增瀰率 i (千分之) 蘇州府 同治四年

1

,

344

,

422

47 年

2

,

579

,

096

1

,

234

,

674

13.96

吳縣

"

1

,

114

,

500

H

1

,

027

,

091

一 87 ，409 一1.

74

崑山

"

105

,

279

"

230

,

649

125

,

370

16.83

常熟 H

726

,

367

H

832

,

810

106

,

443

2.91

吳江 H

398

,

276

H

488

,

546

90

,

270

4.35

松江府

2

,

629

,

785

48 年

2

,

706

,

555

167

,

040

0.60

松江 同治三年

534

,

137

"

389

,

647

一 144 ，490 一 6.55 華賢

"

264

,1

66

你

187

,

412

76.

,

754

一 7.13 寶山

"

274

,

375

H

149

,

501

一 124 ，874 一 12.57 土海 H

544

,

357

"

1.169

,

664

623

,

307

16.06

JII~ 少

"

122

,

386

"

104

,

402

一

17

,

984

一 3.31 南灑

"

515

,

318

"

426

,

461

一

88

,

857

一 3.94 青浦

"

375

,

047

"

279

,

468

一

95

,

579

一 6.11 \ 表 中 挺快llt{~l;:i惱 4個宮〈口.~

r:::'" 、 磁卡昌安 區科啪lIr聾包Il-t<帶盟國留謝軍艦

15.78

12.88

18.5 。 一 6.05 KUOOPOn4月， qOEU 門 i nu9血肉，臼呵。

',',

5590， 1 月 400 、'i iqL A 唔， 冒 A

798

,

286

521

,

586

598

,

697

334

,

272

47 年 32 年 36 年 47 年

382

,

311

'3 鉤， 348

309

,

441

444

,

644

同治四年 光緒六年 光緒二年 同治四年 常州府 無錫 宜興 江陰 蜻江

18.44

1.

40

26.60

27.42

249

,

951

424 今 590

96

,

384

185 ，ω3

445

,

803

725

,

436

35

,

980

258

,

442

45 年 28 年 47 年 47 年

195

,

852

300

,

846

39

,

596

72

,

479

間治六年 光緒十年 同治四年 鑽江府 丹徙 丹陽 金擅 i 可們的i 漂陽 1.

13

-1

1.

40

3.33

3.58

12

,

552

-163

,

247

39

,

444

79

,

526

265

,

793

222

,

338

273

,

037

714

,

160

43 年 48 年 47 年 33 年

253

,

241

385

,

585

233

,

593

634

,

634

同治八年 間治三年 同治四年 光緒五年 太倉 1'H 太倉 嘉定 寶山 崇明

43.41

40.12

13.81

25.30

79

,

018

128

,

637

7l~

893

128

,

490

197

,

790

165

,

825

161

,

346

243

,

·645

12 年 38 年 43 年 30 年

118

,

774

37

,

188

89

,

453

115

,

155

光緒甘六年 間治十三年 同治几年 光緒八年 江雷府 句容 漂2f< 高淳 六合

lm們的 l 通州 、 、 如泉 同治五年

1;173

,

797

46 年

1

,

012

,

093

一 161 ，704 一 3.22 、 搗州府 江都 光緒七年

897

,

712

31 年

1

,

302

,

569

404

,

857

12.08

高郵 光緒五年

507

,

725

33 年

535

,

962

28

,

237

1.

64

准安府 車宵 光緒六年

539

,

218

32 年

515

,

344

一 23 ，874 一1. 41 山陽 光緒六年

540

,

036

32 年

690

,

307

150

,

271

7.70

徐州府 宿邏 同治十年

1

,

098

,

884

41 年

690

,

342

一， 408 ，542 一 1 1. 27 鋪山 間治十一年

820

,

643

40 年

836

,

080

15

,

437

0

.4

7

蕭縣 同治十年

321

,

883

41 年

329

,

767

7

,

.884

0.59

推寧 間治十年

419

,

344

41 年

498

,

336

78

,

992

4.22

、 海-州 輸搶 光緒 f二年

220

,1

26

26 年

462

,

888

242

,

762

29.00

4建

,

草草根Dl{$);i惱綿~-<口..

國立台灣師範大學歷史學報 O 第七期 說明 •• @情末地方志對於人口，有僅載男丁者，為了比較方便，一律改為人口數。茲以松江府同治三年前載丁口數為例，各縣男 了數共計一、四四六、一九五，各縣入口數共計二、六二九、七八五。平均每一丁相當於一﹒八二口，以此為標車，凡表 中只列男丁者，即換算成口數。此為權宜之計，與事實白不相合。 @資料來臨皆取自地方志，不一一註明。民國一河年人口數則依「民立報」'民國元年十一月九日之數。 @上表所列人口數，清末時之口數可能指男女成人而言，而民國一兀年之人口一數則包括男女大小在肉。唯本表之目的在比較 各地增加的禮勢，大致採取同一標單，故不遑計其實況。 由上表可知，蘇州府的人口，在清末時增加甚多，但吳縣人口反而滅低，實因間治四年(一凡，共五)之數有問題，當不致如 是之高。(註一八) 松江府人口增加者唯上海一一區(縣市合計 V ，其他縣份則誠少，此則因為太平天國時大多逃往松江府，所以松江府人口，在 同治三年(一八六四)時，比嘉慶二十一年(一八一六)的人口尚多，多出百分之四。戰爭結束後，難民返陶故居，所以松江府 人口，在請末時人口與同治三年時比較，反而呈現誠低的現象。上海一區之增加，則因城市擴大之故。 常州府呈現普遍增加的現象，尤以無錯增創最多，因為亂時誠少甚大，一故揖加亦大。次為江陰?亂時、誠低亦大。唯蜻江在江 北，亂時人口反增加，至民國一兀年時乃星現誠倍之趨勢口 鎮江府增加甚多，因亂時受害大，故峽復亦快 b 鎮江聞為商埠，亦為人口增快的因素之一，每年增加率高達千分之二七﹒四 。 太倉直隸州增胡不多，聶定且有誠低的現象也太倉地處蘇州東北部，近上海，太平天國亂時人白棋少較低之故。 江官府增加最快 6，因亂時人口誠低多，故增如暈大，一增加率有高達百分之四一一了四者，品為江蘇省增加最快之區。 過州直蘇州人口數，嘉慶二十五年共有男姆大小計九八二、九七四人。(註一九)至民國一月年時，增至三百多萬，實在太平 天國之亂時巴大增。亂後一，如果則稍誠。 江都人口增加多，因亂時巴大誠，故品見其增加量大。高郵增加少，因亂時人口並未誠低。 -336 一

山臨騙人口增翻顧身。車宙人口翩輯錯，倒不合情理 a少因為民國寸牢友二十主時卓著人臼增蓋首輪萬。

像州府人口氣賽播還蠱抽憫之勢，可錯亂時人函，逃鐘循遷，以致同治十年人且聽踏過亮起牢時學出百分高二八﹒固自糟東載槳

，宿逼人口可能輔抵甚多，餘則略有種創 9 萬以輯人固樹唔棋不大自 讀融入口增卸呵一髓，之多，增翻越為千勞是二十朮，爾能其數圓看間題，民閻王于一一年內口數國降低甚參。 以上是清束時 λ 個增加的越勢由衷攝間曹 •• 江北《口增加幢靡不束?甚至有攤借助輯勢，江南人口增加幅度爽，，搞錯﹒束手去 國持人口激低蔥參悶地方，其增卸蝠度，韋拉棚上顯得犬。大鐵耐人口增加較參 s 船上海、鎮江、南京，但蘇州農晃讀學，將身 過這 8 歸國一一月年“蜜的小八口增加趨勢，由醉品國十年之 A 剖數中有-干旱縣與民國頭半之人口數目相間，由全部至如庫縣的百分

之三卒于何以未列出新的數目，原因不荐，若益統計麗的人品加以晨，史書，但若干質較會靠，亦有參考

價值，諾列表如衰六。 下劇毒素，並參考民國二十→年人口數 9有問題之各府如下 i 丹陽‘太平兩縣人口一數典民一五年同，但嫌高。 家倉子崇明 γ在捕、江都、東台‘措詞、跳膩、車宵，民國元年起數據低，，“接民國十年之數聽聽增加幾達于稽。眾參考民

國卓生間接定人口數，轉原衰略加較正。總數膳較廳國一率之數為值已室一

-6))

看江蘇人日發展，比較民國靈，吳國十年的

聲草委跨國二十一年之義，可以君出蘇州地區增加不多，松江地區增加最多大款為常州府，鎮江及家、倉街宣奮趨勢，故平均

之增創嚀。，尚不及江宵府。江北地區增加少人以福州直隸州增加較多。梅州單間辦低。 清末民初江蘇省的人口發慶 也 337...

獨立台灣師篇大學歷史學報 第七期 六:民國元年至二十年江蘇人口增誠表 地區 民元年人口 民 十 _年 民二十一年 民元年至民二十 一年增加千分寧 蘇州

2

,

579

,

096

2

,

618

,

588

2

,

434

,

587

一 松江

2

,

706

,

555

3 ， 0鉤，∞o

4

,

744

,

059

27.08

常

_:I'

_M

₃

,

₀₂₄

,

₅₅₆

₃

,

₀₄₈

,

₀₄₇

₃

,

₃₀₃

,

₂₇₈

_4.21

鎮江

1

,

028

,

222

1

,

844

,

165

1

,

694

,

599

一 太倉

₁

_,

₄₇₅

_,

₃₂₈

₁

_,

₆₃₉

_,

₅₀₀

₁

_,

₁₀₂

_,

₈₂₀

_一 小計

₁₁

_,

₅₁₃

_,

_{957 12}

,'

170

,

300 13

,

279

,

343

6.82 '

江宵

₁

_,

₈₁₇

_,

₁₄₄

₁

_,

₈₇₆

_,

_{901 .2}

_,

₂₁₈

_,

₁₅₄

_9.54

攝州

5

,

153

,

406

5

,

618

,

034

5

,

232

,

346

0.72

准安

3

,

818

,

551

4

,

508

,

090

4

,

263

,

208

5.33

徐 州

3

,

808

,

791

3

,

713

,

381

4

,

243

,

300

5.03

梅州

2'

,

080

,

513

2

,

002

,

926

1

,

909

,

680

一 過州

₃

_,

₁₉₀

_,

₂₀₁

₃

_,

₁₉₀

_,

₂₂₂

₃

_,

₆₈₇

_,

₉₇₃

_6.93

海門

620

,

393

634

,

700

608

,

167

一 小計

₁₈

_,

₆₈₁

_,

_{856 19}

_,

667

,

333

20

,

286

,

264

3.93

-e-

計

32

,

021

,

757 33

,

714

,

554

35

,

783

,

761

5.30

--338-表

二、人口移動

由人口增誠的趨勢，可以君出人口流動的方向。大一致可分為兩方面 •• 一、復一兀型的流向。復元之意有二 •• 一處還鄉，一為墾荒，請宋江蘇人口之增誠趨勢便是如此，愈是受害地區人口誠低較大的 地區，其人口之增加率較高。清末時此種現象較盛，民國二十一年時，則無此種現象。 一「城市型的流向。人口增加率高的地區，多是大城市所在之地區，如松江之土誨，江育之南京，常州之無鋼等。清末日如此 ，民國時更盛。此種趨勢是由鄉村走向城市。 江蘇人口的移動，由篇賣上君，可分為二 •• 一為江北向江南啟動， 1 一為外省籍向江南移動。移向的目標有一一 •• 一為農村，開 墾荒地，亦即復元型的流動。一為擴前，幫傭幫工，亦即誠市型的流動。以致江商人口增加快，城市人口發達。 光緒六年(一八八 0) ，移入宜興之民計四、=二七人，其中來自河南者三、二六八人，謝江者六四七人，江北者一月四 O 二人。(註二一)移入旬容之民，同治初年多來自溫州、台州、安廈，以墾山為事。光緒十四年〈一八八八)，荊讓客民叉來墾 山。、(註二三)民國一兀年至二十三年，移入句容者四、六八 O 戶，多由准北、江北地區移來，來自他省者有何南、湖北、安徽、湖 南、江西、山東、新江等省，其中亦有少數戶口為該縣內之移動。(註二三) 請束時，無錫、金壇、六 A基 T縣，皆有大量移民運入。(註二四〉金壇因遁存之黎民太少，乃「廣募客個，地未盡墾而土客 錯居，俗漸龐雜，真習生諦，逼處致競 oL( 註三五)民國時，無錫揖內棚民，多來自江北墟輯、東台、春縣等地 oA 註二六 V 民國十三年，崑山、南迪之個真，多為本鄉者，崑山伯百分之八六﹒八，南通佔百分之九五﹒丸。客籍則多為墾牧公司招來 ，所種田地多為本鄉農民間不顧耕種者。業主也有不顧以上回給客籍耕種者，以其為無業遊民故。(註二七) 民國十九年，調查上海附近農家一四 O 戶，土著者一一八戶，客籍者二十二戶，客籍占百分之『五﹒七。此二十二戶，皆屬 個農，占個農(四十四戶)之牢。此二十二戶之籍貫多為附近之農民，如崇明、海門、南疆、南通、武禮、江陰、春典、研江等 。(註二八〉民國二十年，金爐、深陽調查傭晨三六四人，其籍頁如下 •• 本縣者占百分之二二﹒八，鄰縣者占百分之六﹒六，他 清末民初江蘇省的人口發展

~339-回國立台灣前，一範大學應史學報 第七期 省省占百分之八﹒凡，蘇北各縣者占百分之六一﹒凡。(詰二九)可見江北地區大量商來開墾。 走向城市的人口，多為工人，尤以備工居多。「江北婦人，最習勤勞，每當十月以後，最事既畢，即渡江來為大戶何工， ••• ••• 人戲呼之為酪藥鬼。文以其不鱷足，謂為大胸仙。」(註三 0) 上海成為工商都會，風氣釋孽，「直無一戶不有何趁之人，而 惟蘇鄉來者最多。交通便，而何責較他埠為鹽，宜其愈來愈束。」(註一一二)這也是蘇州人口激低的原因。除蘇州外，其他地區 亦有前往者。「遞方男女來謀食者，自黨有使，雖離家不計也。」戶註三二)海門、崇明人到上海控車為生;墟誠、車宵、准安 等地鄉民多在土海克當碼頭工人，號稱江北幫，與山東幫競擊。(註三三)赴誠謀生的原因，即以工資較優馮主。陳熾云 •• 「江 北通繭，食力之民，趨之者藉，每月工資，至少數元，以養賽摯，綽有餘裕。」(註一一一四) 民國十年，下列三地的離村寧，列表如表七。(註三五) 四 表七: 吳江儀 地 江陰徵 _，區 一

村

數

一 一 十七五 一一 _全 一一_一一 、 、 、

村人

三四 O 七一八 口 二四四 數

離

村

人

六八三 口 七 00 數

村蘊離﹒

r冉、 四二一 百

.

•

.

分 八三四 比 八四四 、-'

-:HO-民國元年至二十三年，旬容發出之民一、三七五戶，多移往蘇州、常州、松江、鎮江等地。其中以上海、南京居多。移往他 省者亦有之。(註三六)這些移出人口，多由鄉村走向按市。 無錫西北一小鎮名陸社，民國二十一年之調查，移出之民共計七主五人，占全鎮人口的百分之二十一，其中赴上海者四百 人，占外出人數的百分之五十三。外出農民的職業，以動紗、叫螺絲、機織為多，麵店飯店次之。(註三七)青浦縣黃渡村，靠近 上海，幾乎每家皆有一二人去上海，留下來的只是一些婦女與兒童及少數男子。(註三八〉由此可見，上海城市之興起，眼收許 多農村人口 v 茲說所得資料，將各處土籍、客籍居民比較如表八。

消未真初江蘇省的人口發展 衰凡:本籍客籍比較表 本籍υ激 客籍占龍 _註蟑 地區 或戶數) 客 籍 A日、 計 數百分比 資料年代 如泉

42

,

696

9

,

401

52

,

097

18.1

宣統二年 @ 句容

₅₁

_,

₇₄₄

₄

_,

₆₈₀

₅₆

_,

₅₂₄

_{8~3 民國if-三年 @} 、 江實

562

,

063

2

,

704 564

,

767

0.5

民國甘二年 @ 南京

₂₀₈

_,

₂₉₁

₅₃₂

_,

₀₂₅

₇₄₁

_,

₂₂₆

₇

_1.

₉

_{民國甘三年} @ 蘇州

49

,

994

1

,

794

51

,

788

.3.5

宣統元年 @ 無錫

6

,

275

638

6

,

913

9.2

民國二十年 @

JJI

~少

131

,

368

11

,

283 142

,

651

7.9

民國甘四年 @ 寶山

₃₄₁

_,

₀₉₇

₁₂₇

_,

_{294 468}

_,

₃₉₁

_27.2

民國十五年 @ 城廂

15

,

834

16

,

365

32

,

199

50.8

"

II 闖北

57

,

647

97

,

037 154

,

684

62.7

"

"

土共祖海公界

169

,

001

221

,

396 390

,

397

56.7

光緒冊一年

@

"

180

,

331

232

,

982 413

,

313

56.4

宣統二年 II

"

230

,

402

389

,

999 620

,

401

62.9

民國四年 II 五

-341-國立台灣師嘴大學磨史學報 第七期 一六 由上表可知，客籍占總數的百分比，最大者為南京，次為上海公共租界，再次為闖北地區，此區後亦鹿為上海的一部份，再

次為寶山誠廂地區。這些地區，皆因誠市化之故，遷入人口較多。民

三、人口密度

江蘇地區人口密度，竄以民國一五年之數為例，列表如下 •• 第九素。 表九:民國元年人口:分佈表 地區

_人

口 占總數面 積 密度(每位或 百分比 (方公里) 1i公里) 蘇州

2

,

579

,

096

8.1

6

,

477.50

398

@

松江

2

,

706

,

555

8.5

4

,

174.25

648

@

常州

₃

,

₀₂₄

,

₅₅₆

_9:5

₇

,

_735.25

₃₉₁

@

鎮江

1

,

728

,

222

5.4

4

,

916.55

352

@

太倉

_1,

₄₇₅

_,

₃₂₈

_4.6

₃

,

_593.50

411

@

小計

11

,

513

,

757 36.0

26

,

897.05

428

可 江宵

₁

_,

₈₁₇

_,

₁₄₄

_5.7

₈

,

_009.25

₂₂₇

@

揚州

5

,

153

,

406

16.1

17

,

623.75

292

@

准安

3

,

818

,

551

1

1.

9

20

,

256.00

189

@

徐州

₃

_,

₈₁₈

_,

₇₉₁

1

1.

9

16

,

479.25

232

@

梅州

2

,

080

,

513

6.5

9

,

589.75

217

@

通州

₃

_,

₁₉₀

_,

₂₀₁

_10.0

9

,

845.75

387

@

海門

620

,

393

1.

9

小計

₁₈

_,

₆₈₁

_,

_{856 58.3}

73

,

794.50

253

總計

₃₂

_,

₀₁₂

_,

₇₅₇

100

108

,

700.80

295

資料來頭: r 民立報 J '民間元年十一月九日。

一

342-人口密度，至民國元年，以松江府居第-位，太倉第二，蘇卅第=了蘇屬地區幾倍於江會府，亦略倍於江北，但比之嘉鹿二

十五年(一九二

0)

，相去向遠。江宵地區，與嘉鹿二一十五年之擻，約略相等，江北地區則大為增加，平均增加}倍有餘，梅州

與通州增加最多，達兩倍以上，茲列表比較如下 •• 第十衰。

/

十:民國元年與嘉鹿二十五年人口比較表 地區 嘉鹿二十五年 民圖克年 民元年為嘉慶 起年的百分比 蘇州

5.473.348

一 2.579.096

47.1

松江

2.631

,

590

2

,

706

,

555 .

102.9

常 州

₃

_,

₈₉₅

_,

₇₇₂

₃

_,

₀₂₄

_,

₅₅₆

_77.6

鎮江

₂

_,

₁₉₄

_,

₆₅₄

1

,

728

,

222

78.8

太倉

₁

_,

_772.230

₁

_,

_475.328

_83.3

小計

15.967.594

11

,

513.757

72.1

江 會

_1.874

_,

₀₁₈

₁

_,

₈₁₇

_,

₁₄₄

_97..0

揚 州

3.267

,

522

5

,

153.406

157.7

准安

1.637.591

3.818.551

233.2

徐州

_1.840.194

_3.818.791

_207.5

梅州

585.484

2~080.513

355.4

通州

_982.974

₃

_,

_190.201

_324.6

海門

239.879

620.393

258.6

小計

8.553

,

644

18

,

681.856

218.4

合 計

_26.395

_,

₂₅₆

₃₂

_,

₀₁₂

_,

₇₅₇

₁₂

_1.

₃

•

一 343 一 表 續第民劫江蘇省的人口發展

七

國立台灣師範大學廳史學報﹒第七期 八 蘇屬人口，除松江府外，餘皆未依復嘉慶時的狀況，主要原因則為太卒天國之亂，而松江地區之增加，得力於上海人口的增 多。江篇府依復甚快，則因南京人口增多之故。江北國未受太平天國影響，原有人口未誠，而又經過八十二年的繁殖'增加一倍 ，並不為遍，年增加率約為干分之三。 蘇屬地區人口壓力誠輕，而江北人口壓力大增，使兩區的經濟發展，產生不同的教果。每屆災荒，大批難民商來就食，亦典 人口壓力有大關係。蘇屬亦有笑荒，但無人北去就食，因江北生計已不閻部，徒勢往返也。 人口壓力固然影響到經濟發展，但通蚓、海門一帶人口大增，對經濟發展並未形成嚴重的影響，此則歸劫張審推行動織、墾﹒ 植等農工業有關。由此可見，人口壓力不太嚴重時，如能對人力善加利用，亦可助經濟發展。萬許是因為該地區的農工業的發展 ，以致人口大為增加。亦可說明經濟發展，尚可承受更大的人口壓力。

四、年齡結構

一 344 一 人口年齡的結構，可以顯出該地區人口發展的趨勢與近代化的程度。光緒二十六年(一九 00) ，宋巴格(的﹒ mammMσ 制ZMH )分人口年齡組合為三種型態，各組年齡各占百分比如下 •• (註四八) 五 十 十

_年

O 五四 歲 1 歲 以四以 土丸下 歲 齡 增 一五四 進

0 0 0

型 二五二 種 三 O 六 _定

•

• •

O 五五 型 退 一一一 五 誠

0 0 0

型 靜 五 一一一 止

七 O 三

型 以土三類型態名稱係就人口發展而言，若就近代化而言，則愈近代化的國家，愈趨向於退誠型。若以闡表示之，增進型成金字塔 形狀，而退誠型則成為住形。以一九七 0 年印度為例，人口出生快，由於糧食不足，醫藥欠佳，死亡率亦大，二十歲以下人口佔 全部人口的百分之五十，八十歲以上人口則極少，此為發展中國家的類型。而一九七 0 年的瑞典，因為生育有節制，出生率低，

營養好，醫學發達，死亡率低人多長壽，三十五歲以上人口佔人口的一半，老年人多，是為開發國家的類型。 江蘇省人口年齡結構，早期無資料可導，至北伐統一後，始陸鑽出現，或學數例如下 •• 第十一衰。 (註四九) 表十一:民國 20 年江蘇年齡分配表 年齡別 男 百分比 _女 百分比J日L _{計 百分比} 1-5 1

,

665

,

588 5.18 1， 5.品， 029 4.74 3

,

190

,

617 9.92 6-10 ₁

,

₇₄₆

,

₇₆₅ 5.43 ₁

,

₅₅₁

,

₈₇₉ 4.83 3， 2喝， 644 10.26 11-15 1， 6帥， 257 5.00 _{1 ， 4ω， 571} 4.38 3

,

017

,

828 9.39 16-20 1， 5位， 746 4.67 ₁

_,

_312,203 4.08 2

,

813

,

949 8.75 21-25 1， 5ω， 574 4.67 ₁

,

₃₄₃

,

₂₃₈ 4.18 2

,

843

,

812 8.85 26-30 1 ， 4駒，但3 4.61 ₁

_,

₃₃₁

_,

₇₀₆ 4.1 是 2

,

812

,

62} 8.75 31-35 _{1， 361， 8路} 4.24 ₁

_,

₂₂₀

_,

₈₁₀ 3.80 2

,

582

,

633 8.03 36-40 1

,

283

,

120 3.99 1

,

148,699 3.57 2

,

431

,

819 7.56 41-45 1 ， 1紹， 464 3.52 ₁

_,

₀₀₇

_,

₀₇₅ 3.13 2

,

139

,

539 6.60 46-50 _{1 ， ω5， 977} 3.13 910,451 2.83 1

,

916

,

428 5.96 51-自 835

,

446 2.60 767

,

165 2.39 1 ，6眩， 611 4.99 56-60 664

,

193 2.07 633

,

586 1.97 1.297

,

779 4.04 61-65 457

,

184 1.42 457

,

410 1.42 914

,

591 2.84 66-70 276

,

513 0.86 295

,

693 0.92 572，劉)6 1.78 71-75 153

,

872 0.48 ₁₇₂

_,

₀₀₂ 0.54 325

,

874 1.01 76-80 75

,

209 0.23 蚣， 074 0.29 169

,

283 0.53 81-85 29

,

151 0.09 38

,

903 0.12 船， 054 _0.21 86-90 帥， 199 0.03 _14，∞1 0.04 24

,

210 0.08 91-95 3

,

284 0~01 3

,

412 0.01 6

,

696 0.02 96-100 312 481 7倍 不 _{明 , 63}

_,

₄₅₇ 0.20 _54，歸5 0.17 118， 4血 0.37 一 345 一 清末民初江蘇省的入口發展 九

電 國立台灣師範大學歷史學報 圖二 z 民國 20年江蘇省人口年齡分配圖 歲 數 _第七期

90

80

50

40

70

60

30

20

10

5

O

60 80100 120 140 L60

160 140120100 80 60 40 20

女

40

20

-346-男 (每樁代表二千萬人) 人數

表十二:民國三十二年江寧全縣人口年齡衰 年齡 男

%

_女 3屆

~

計

%

0-5

呦，?J;j

7

7.18

35

,

791

6.37

沛， 158

13.6

6-10

30，別6

6.64

31

,

614

5.62

的， 9~

12.3

11-15

34

,

546

6.14

詣， 370

5.05

62

,

916

1

1.

2

'

16-20

30，~沼

5.39

23

,

983

4;27

54

,

275

9.7

21-25

筍， 249

4.49

19

,

694

3.50

鈕，但3

8.0

26-30

23

,

542

4.19

的， 374

3.27

41

,

916

7.5

31-~5

24

,

127

4.29

的， 482

3.29

42， 6ω

7.6

36-40

21 ， 5ω

3.84

16

,

512

2.94

詣， 0挖

_6.8

41-45

尬，也5

3.28

14

,;J

H

2.54

32

,

756

5.8

46-50

15

,

414

2.74

眩， 670

-2.25

詣，084

5.0

51-55

11

,

901

2.12

.10

,

668

1.

90

22

,

569

4.0

56-60

9

,

807

1.

74

10

,

422

1.

85

~， 229

3.6

61-65

6

,

495

1.

16

8

,

198

1.

46

14

,

693

2.6

66-70

3

,

161

0.56

5

,

555

0.99

8

,

716

1.6

71-75

6泊

0.11

1

,

621

0.29

2

,

254

0.4

76-80

317

0.06

1

,

307

0.23

1

,

625

0.3

81-85

178

0.03

596

0.11

774

0.1

86-90

?J;j

_0.01

₁₈₀

_0.03

₂₁₆

91-95

2

22

24

96-

15

7

22

不明

₁₇₉

_0.03

₁₁₃

0.02

292

0.05

合 計

₃₀₃

_,

₅₈₂

_{站8， 481}

562

,“

3

.

-347 一 清末民初江蘇省的人口發農

國立台灣飾貨大學塵史學報第七期

江會縣民國 22 年人口年齡分配圖 國三: 歲 數

100

90

80

60

40

20

5

50

30

10

70

一三.-70

50 60

10 20 30 40

女

10

70 60 50 40 30 20

男 人數(每梅代表一萬人 3

-3'

48-清末一民初江懿省的人口發展 表十三:民國 23 年旬審人口年齡分配衰

年

齡 、男心 _女 ARh 計

%

0-4

24

,

123

20

,

347

44

,

470

16.07

5-9

19

,

357

15

,

791

35

,

148

12.71

10-14

17

,

797

14

,

989

32

,

786

1

1.

85

15-19

12

,

989

11

,

029

24

,

018

8~68

20-24

12

,

094

10

,

302

22

,

396

8.10

25-29

10

,

503

9

,

167

19

,

670

7.12

30-34

10

,

772

9

,

252

20

,

624

7.24

35-39

9

,

154

‘

7

,

901

17

,

055-

6.17

40-44

8

,

627

.7

,

246

15

,

873

5.74

45-49

6

,

787

5

,

953

12

,

740

4.64

50-54

5

,

952

5

,

356

11

,

308

4.09

55-59

4

,-5

52

4， 722 、

9

,

274

3.35

60-64

3

,

032

3

,

508

6

,

540

2.-3

7'

65-69

1

,

159

1

,

861

3

,

020

1.

09

70-74

381

786

1

,

167

0.42

75-79

196

506

702

0.25

80...

124

274

398

_{。 .14} J日L _計

₁₄₇

,

₅₉₉

₁₂₈

,

₉₉₀

276

,

589

100.00

\ 只及甲項人口，住戶為主，包括船戶、草棚、店戶響，不包 括無家屬關係之間居者及公共場所之人。

-349-國立台灣師範大學歷史學報 聞四:旬容縣民國 23年人口年齡分配圖 歲 數 第七期

90

80

70

60

50

40

30

20

10

三四

2030 40 50

10

20 10

50 40 30

女

一 35。一

男 (每格代表一萬人) 人數

民國十四五年間，調產江宵四八一家人口年齡，統計如下 •• (註五 0) ot 十四歲十五 t 四九歲-五 0 歲以上 ，=二﹒三五三﹒四一五﹒三 唯以其前取樣本有限，可能不甚正確，意再以民國二十三年之江宵全縣人口年齡列表如下第十二費;民國二十三年句容縣之年齡

分配為第十三表

i

民國十九年車寧縣人口年齡結構為第十區義。

表十四:車寧，縣民國十九年年齡結構

年

齡

_人

數

%

1-5

109

,

270

11.0

6-10

113

,

328

1

1.

4

1-1

-15

102

,

626

10.3

16-20

89

,

928

9.1

21-25

82

,

237

8.3

26-30

81

,

233

8.2

31-35

78

,

547

7.9

36..40

70

,

356

7.1

41-45

61

,

457

6.2

46-50

5

1,

747

5.2

51-55

46

,

287

4.7

/

. 56-60

進 1 ， 258

4.2

61-65

30

,

95.2

3.1

66-70

15

,

756

1.

6

71-75

7

,

756

0.8

76-80

4

,

290

81..85

1

,

093

86-90

223

91-95

54

.96個 100

7

不 _明

₃

_,

₇₃₈

_0.3

共 計

992

,

193

清末民翻江蘇省的人口發農

•

--E 一

351-80

7υ 60

50

40

30

20

10

5

、、 國五:車幫縣民國 19年年齡結構 歲 數

1

'2

3

4

5

6

7 6 5 4 3 2 J

人數 (每格代表二萬人) ，一 352-/ 國立台灣師續大學歷史學報 第七期

•

r 三六八

結合土列各衰，列一輛胞表如不 •• (註王一)第十五里 安卡五;年齡緝構衰 地區 江藤 句容 車寧 江宵@ 江宵@ 全國 美國 瑞典 十四 t 十五歲以下 二九﹒六 四 O ﹒六 三三﹒七 三一-一一一 三七﹒一 三五﹒ o 三二﹒ o 三三﹒。 十五 t 十六歲至四九 t 五 0 歲 五四﹒六 四七﹒七 五二.。 五三﹒四 四九﹒六 五一一了。 五四﹒ o 五 0. 。 五 0 歲以上 三了五 一一﹒七 一一一一.。 一五﹒三 一二﹒五 三了。 一五.。 一七﹒ o 全!備 省 四八一家 全縣 按自 EW 之數為代表 一九一 0 年之數 註

一 353 一

!1. 用 l 此為民國十四年至二十三年閑之統計數。由此觀之，十四五歲以下者，約在百分之三十一至四十閉，十五六歲以土至五十歲 間，約在百分之四十七至五十三之間 1 五十歲以土者，約在百分之十二至十五之間， EP 凱之數可為代表。江蘇各地雖不一， 但大致亦如此。第一階按比美國、瑞典要高，小孩生產多;第三階駛比美國、瑞典要低。若以宋巴格所定標車衡之，江蘇省介於 增進型與穩定型之間而偏向增進型。此為民國十四年以後之情形，清末民韌則更趨於增進型。由此亦可顯示，江蘇社會距近代化 遺甚，至少在人口年齡方面如此。

五、男女比例

中國向來軍男輕女，溺斃女嬰之風甚為流行，因之男多於女，比例懸殊，由男女的比卒，亦可以君出該地區近代化的程度。 此種近代化，代表對男女價值觀念的轉變，同時代表女性謀生的機會增加，亦為走向男女平等的必要途徑。茲將清季及民研男女 比率列表如下 •• 第十六衰。 為l 、﹒清末民初江蘇省的人旦發展 二七

畫等例比女男初民宋橋:為+表 崇寶漂鎮荊宜江青南 JII 金奉土松吳常崑吳、 _地

明山臨江漢與陰浦誰抄山賢梅江江熟山縣

區 一 一 一 一

年

八 JI

八

H H

"八 w

w 芒

"

H II

"

一

八

一 _一 一

O

-J4L、•

O

代 一 _一一 一 一一一一一一一}一一一 指 一 _七九 囚一二六二一 ζ-2O 五 一 一 一 _{一 三六五 O 二三五五三四 O} 一 一

•

•

.

•

_•

. . .

• • • • • •

一 _一一一 九九五，七七六九一五=五 數 一 一一 一 一一 一 -圓圓. - '年 九九 _{九 w 九八}

"

H

"

II

"八

八九 一 _{一一七 八 七一} 一 一 O 六 九 一六 一 八 O 代 一一 一一 一一一一一一一一 一 調 一一 四二 _{三 。 囚 一一一} -••-"..J4L、• 一一 四二 國J」』、. 一- _{三六五五二四 O 一} 一 _一一

. .

•

.

.

•

. . .

• •

.

• •

九三 五九 _{O 七六二二七四一} O 二 數 一

年

"丸，

" " "

II H II

"

U II

"

II II II 一

O

代 ' 一一一一 一一一一一一 一一一一一 指 一一一 四 一 00000

0-00 一

三二 O 四 丸丸之三九二、 七四九六六

• • • •

•

• • • •

.

\

• • • • •

三四八九 O 九一-.一 五九九四三 數 一

年

H H II

"

H II II

" "

"

II

"

"

你心，九

一 一 _代 一 一一一一 一一一一一 一一一一一一 指 一 Oz 一 一 0000 九 O 一一 00 一 八五五七 三二 O 七五七 00 三七四四

•

.

• •

• • • • • • • • •

.

• •

四三三八 四 -00 五九一三二三凡一 數 一 354 一 國立台灣師鉗制大學歷央國申報第七期 二八

說 明 宜南土如讀沛邵鋪車高東江高六旬 興 市京海呆檢縣縣山寧郵台都轉合容 一 一一 一一一一一一 九

_八七

_{九八八八八八}

O

五九 _{七八九一一六} 一 O 六 二四一六 O 丸 一 一一 一一一一一一 五 _{七 O} =二三 O 六六 } 六一 三九九二九 O 一

.

. .

.

• •

. .

•

一 O 八 七七 O 八八八 一 一一 一一一民一 一 一一一一 九九 八八九 九 九 _八八九九 “ O 一 _六八一 一 一 凡凡八 O 九一 -f4L、. .J-L、，

-

1白砂E可1- _{一 一 O 二 O} 一一 一一一一一 一 一一 _一一 一 五三 /、一二 O 一 四 _二六五九 二四 三五八八一

O

_{八 O 七九}

•

•

• •

. . .

•

. .

• •

一 _{一 九二一三四}

_O

_{凶八四 O} 一 一一 一

九芒 II

I' _{" II}

"

I' " " I' " H

"丸

一一 一

0 0

.

O

一一一一一一一一一一一一一一一 三五三，一 O 一一一一 O 一一二 O 一 三七四三九囚一四三七一七九九三

• • • • • • • •

•

• • • • • •

二八二六九九一九六二一六九九六 一 II I' I' H I' II

"

II H I' II " I'

"丸

_一一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 三五三一一一 O 一一 O 一 O 二 O 一 四四三囚一四九 O 二七 O 五八四:五

• • • • • • • • • • • • • • •

一 0:=λ 囚，一四=一一=七五=五 一一 一一一一一 一 、資料來源 •• 地方志，不 怕 MV 間 mv 個 RH 一列出。海關十年報告 (GFEPE 且 ZEEag 冒 出。。 Mn ﹒肉 H 戶口 hHEHH 一﹒句句﹒的 w-H 。 MM@O 巾尉回 UFmFHMW@ 悟。吋 AUmv-OWHH 自 PHMAM­ 。一九三 0 年之數取自「中國農村經濟調查」 ，樹一，頁五一六 i 八。 一一、指擻，女性者為一 00 。 三、員國三十年，江蘇農民銀行調查，鋪山男性指數第三一一二一一(見「中國農村經濟資料」 ，上個棚，頁三六四 v 。 清末民初江蘇省的人口發展 二九 一 355 一

國立台灣師範大學歷史學報 第七期， 一一一 O 由上一素可以君出 •• 清代嘉道年闊的男女比率，除東台、輯槍、崑山三縣以外， (4 註五三)男數超過女數者甚多，指數有高達 一七六者。清末時期，指數大致有降低的趨勢，但比率仍然很高。說明清束時期重男輕女的風氣仍然普遍存在，溺聽的風氣亦相

當盛行，由社會救濟專業中育嬰堂前占比例即可知。男性指數降低最多的地區，則為蘇州府及松江府。至於上海市、南京市兩

地，因係移入地區，移入自以男性居多，故其男性指數仍然居高不下。直到民國十九年時，男性比例仍然很高。南京高達一一直七 .凡。 男女比例在年齡上的差別，一般而言，五六十以上的年齡、，女性多於男性，五六十以下者，則男多於女。(註五三)按市內 如多外來移民，則情形不同'，二十歲至五十歲之間，男性尤多於女性。(註五四一)民國二十年，上游男性指數為一三五。(註五 五)亦說明兩個城市發展的重點不間，上海以工商業為主，工廠需要女工多，故男性指數較低，而南京則以故商為主，工廠少， 故仍維持較高的指數。 男女比例之接近，代表居民觀念的改變以及女性工作之機會增多，此種趨勢，亦為近代化的必然趨勢之一，衡諸江蘇省，松 ，江府及蘇州府闊地轉變最快，一因過去此間地之男女比率，一般而言，並不太高;一因此兩地近代化較快，新風氣盛，女性謀生 易，觀念上轉向開明。 一 356 一

六、結

江蘇人口，讓戶部清珊，乾隆五十五年〈一七九 0) ，即已達三二、三七七、 OOO 人，此後繼讀大量增加，至道光三十年 (一八五 0) ，連四四、，一五五、 OOO 人，六十年間，約增加百分之三十七，年增加率為千分之五﹒二。雖然戶部情冊的數目 不甚可靠，但發展的趨勢甚為可信。擴岡書記載，江蘇人口，始絡居全國第一位，唯至道光三十年，四川始多於江蘇約一萬人。 人口增多的趨勢，一則表示自然增加的迫度，一則表示江蘇尚有謀生之餘力。此種謀生之餘力，則為自明以來的絲織業與棉 紡織業的發展。人口增多，自然增加入口壓力。江蘇人口壓力，至道光末年，可謂居全國第一位。人口壓力對種濟發展自有其影 響 •• 攘的一面，民窮財盡，人民律苦不品，既乏資金儲蓄，又無購買力，發展大規模的企業有困難 j 好的一面，是迫使江蘇人更 這6. n柵

加強經濟作物的發展，推廣絲棉等手工業。此種手工業的發展，是促成江蘇監會經濟近代化的動力之一。 太平天國之亂，江蘇人口大誠，所餘人口約為原有人口的百分之六十。所誠地區，集中於江南一帶。江南地區人口誠少一半 以上，江北人口，反而增加，因之在社會徑濟上的發展，南北地區更有顯著的不同。 江南地區人口激少，多餘的土地，正好種植桑樹，發展蠶穌事業，太平天國亂後，中國蠶穌的出口，日益增加，其中江蘇產 者居各省之第二位，僅次於漸江。(註五六) 社會方面的影響，則為人口的移動，由江北著至江南，由那村走向誠市，造成江南戰後人口迅速的增加。唯城市人口的發展 ，係受工商業及交通發展的影響。人日集中城市只是一種現象，而非原因。

附

註 一 357 一 註註註註註 一;「中圓近代農業史資料」，第一輯(北京，一九五七)，頁一 0 。戶都清珊。 一一 •. OESH 自習丘， H 囡"且 tgcEgg--切 g@BEHMW@HMoa-Hω 話， HCOH 門mFhvavpFUFC8)HYF4. -2 .. 「江蘇」'期一(光緒三十九年四月 v' 頁一六七。大約般 .• 「支那政治地理誌」(東京，大正凹年)，頁一九八。 四 •• 「教育雜誌」，每二期一(宣三年一月)，京內外學發一覽表。 五 •• 比係按戶口數五、一一一八三、六一一第五所得人口數，戶口數見「東方雄誌」'卷八期九(宣三年九月)，頁一一 O 七八七 i 二 O 七八八。王士 達 •• 民政部戶口調查及各家估計，表，「社會科學雜話」'卷三期一一一(民國二十一年 v 。列有蘇屬戶數二、一七。、一二八，口數九、一 八九、八五八。按此計算，每戶四﹒二三人。以此推測寧屬戶數三二二三、四八三之口數第一三、六 O 八、一三六人。全省合計為三三、 七九七、九九四人，以擁過低，放以五人為一戶計之。 六 •• 上海，「時報」，民國五年一月二十八日。 七 •• 民國十三年年鑑(台北、民六十三年影印)，頁四九。直東學社 •• 「中國歷代人口問題論集」(香港、一九六五)，頁二六六!二六九。 八 •• 「民立報」，民國一兀年十一月九日。 九 •• 「東方雜誌」，各九期一 -7 頁三三九五一，中圓最近人口一覽表，未註明來頭。 一 0 .• 罔註六。 註註註註註 清末民翻江蘇饋的人口發慶

註一一 •• 闊註六。 註三

.•

怕恨旭﹒陷尸憎峙 HSF 門 ω宮闊的 ET)MV-2-註一 -3 .. 季長傅 •• 「江蘇」(上海，其二十五年了真八七 l 八八。 h 恨恨 L 但脂版做什 -M 惜時陀 WM 防版問 szagrs8) 吋 -HO ﹒ 註一間:到自各地方志，不一一列出。揭州部份，因非全臨別受害，故僅列証郁、甘泉、借錢一一一縣之數。紅都引喜慶中，五年與光緒七年之擻，甘泉引惡 廣四年與光緒七年之數，借徵引道光二十七年之 T 數乘叫一﹒八，改為口擻，與民國元年之口數比較。 一五 •• 推算一八五 0 年人口擻，以咸鹽元年(一八五一〉「戶部清珊」，人口四四、一-一。一 -7000 人為基數屯。江郁、甘泉、鐵徵三縣，估計亂前 人口 am--、二一一四、 OOO 人，古書慶三十五年(一八二 0) 該府人口的 E 分之六十八，約占全省的 E 分之八，則推算一八五 0 年時人口數 應 am--一、五一一。、 OOO 人。 一六 •• 「嘉區鹿三輪志」與「蘇州府±…古及「怒江府志」門嘉鹿二十三年》研載入口數相近，應以發廈一統志較局可錄。 一 -t .. 全漢昇 •• 「中國經濟史論黨」(香港，一九七三)，頁五九四。每年增加率為于分之五﹒太六， A可以三十五年計之，按于分之六計算，至成 聾三年時，只有人口三于一百餘萬人。 一八 •• 吳縣係吳、長洲、元和三縣及太湖、精劃陶要←鼻而域。同治四年尚未設靖湖磨一英時人口數亦未包括太湖魔〈光緒元年時有三二、一 --O 三了) ，而其人口數已高，不可靠，因同時四年之人 T 數內，吳縣減低甚多，而長洲、元和兩縣，比之道光十年之人 T 餒，長洲減少甚微(同治四 年借用道光十年的百分之八九﹒三)，而元和反而增加肉同治四年寫道光十年的百分之一一二二一)，見「中國近代化的區核研究，江蘇省」 '摘本，第一章，頁一一一。叉證之晨國二十一年吳縣人口數，尚且減低，按「吳縣志」〈卷四丸，頁 =-v' 宣統三年戶數第一八三、三六 二，以五人覓一戶計之，共得人口九一一、八一 O 口，該書統計男女.尚只有五三四、三五 -2 人。無論從那種數目敵之，同治四年之人口數有 過高之嫌。 一九 •• 「大橋一統志」，各一 O 六，頁二。 二 0 .• 見民國十年，人口校正表 •• 國立台灣歸館開大學歷史學報 第七期 註 註註 註 註註 地 ·常松蘇 太 區

人

口 倉紅州江州 MW?OHω-m ∞∞ ω ﹒。 "0. 。。。 ω-OKVω ﹒。 hv4 H-mw 。。﹒。。。 μ •• mw 。。﹒。。。 數 aM 臨城低 太倉、崇胡績低 說 原 數 H 1/ 一

-一 一 一 一 358 一 明

二一 •• 「宜興剩糧價志」們光緒八年 v' 卷一一一，頁一 -7 二-一 •• 「旬響縣志」〈光緒三十年)，卷六上，頁一七。 二三 •• 「館辦旬容縣人口農業總詢查報告」(台北，民六 0 年傳記文學社影印本)，頁一五囚。 二四 Jd 『悔自 QYM 可@FOESHJFaHB宮。廿。阿甘冒@峙，后EmMZdZHHH。但。MMV。冒HPHHOUHumoSWSZEmgω2.. MV紗帽@門mOHHGFHHH9.4OH-UFO 〈 HCGUV-MUMYHωH-uFωω ﹒ 三五 •• 「AZ 撞縣志」〈光緒十一年)，夏序。 二六 •• 王盆廈 •• 無錫都市地理之研究，「地理學報」'卷二期三 λ 民國二十四年)，頁三八，五六。 三七 •• 攝和法 •• 「中國農村越濟資料」〈上海，民三四年 v' 頁一 O 五。 三八 •• 前，，頁三四一。 三九 •• 前-'，頁五 O 五，引陳年生艾。 zo--陳作轉轉 •• 炳姆崑談，「壽藻堂玄集」'卷中，頁一一 -Ta--一-了 =二 •• 「申報」，光緒九年八月初七日。 主二 •• 「時密報」，個三二，賞一九，光緒二十三年六月。 =-=-﹒叫劉厚生 •• 「擾，會傳記」《香港，一九六五，飽問影印本 v' 頁二五 0 。 註盤盤益 J口L _{小海過海徐種自語 it} 計 計門卅州州安州 寧 計 。司 _{H H}

I-' _∞ C>I

t\:l

C>I C>I 01

•

a ←」

.

、. 、. 、• 、. w w 、. 、.

∞ 。1 。這抖。 4 ∞ H _∞ 1l'‘

、3 I-' E洲電。 o .1-' I-' 01 _{、2 ∞}

O CJ司 II>- 0

t\:l

'(>I. ω C>I m

。

. . .

w w

.

.

、•

.

_‘. ‘司 H -:Z

t\:l

CO.ω 凹，學 CO _。

t\:l

_∞ 。t\:l~∞ 01 0 _。 C>I 。3 m _。"。←I I-' m ←」 _。， 原民民 原

"

"

"

2巳 JC 數年年 數 數數 註註註龍鐘註龍鐘註 消來島街江蘇省的人口， R農 一 359 一 ::: 一

眉立台灣師純六學歷史學報 第七期 四 註一-一四 •• 陳織 •• 「續富國策」(光緒二十三年刊本〉，卷一，頁一一一五。 註一一一五 •• 「中國近代農業史資料」，樹一 7 頁六三六。「中國農村鐘濟資料」'頁一 0 。 註三六 •• 試辦旬容縣人口農業總調畫報告，頁一五四。 註三七 •• 「中國農村趣濟資科」'頁一囚一 0 。 註三八 •• 一前番，鑽俑，頁四七。 註三九 •• 上海「時報」'宣統二年六月二十七日。 註四 0 .• 「試辦旬容縣人口農業總調查報告」'頁一五囚。 註囚一 •• 胡煥庸 •• 江雷縣之耕地典人口密度，「地理學報」'卷一期一一(民國三十三年〉'，頁一四。 註四一一 •• 「首都志」(南京，民三十四年 u' 卷六，頁五 O 三。 註四三 •• GF 右，民 PEtsGEHO 臣"也 @ggH 帥、 MEga-58.HSY(22ωEPHLCHN) 〈 .. PHV ﹒值。 註四四 •• 此為無錫第四區之戶口數，為和法 •• 「中國農村經濟資料」'頁三八九。 註四五， •• 「川沙縣志」，民國二十六年，卷 =7 頁囚。 註四六 •• 「寶山縣志」，民國二十年，卷一，頁五。 設四七 •• 土海「時報」'宣統三年十一月二十四日，「東方雜懿」'卷一一一期三，頁一 --O 五也卅一了 註四八 •• 文崇一等 •• 「函祠的世會變遷」(台北，民六十四年)，頁丟了言心哲 •• 中國農村人口問嶺之役世〈土誨，民三四年)，頁二八，到孫得 博血肉人口測量衰，種定型轉為靜﹒止型。 註四九 •• 肅正夫譯 •• 老，「科學月刊」(民六十四年十一一閏月號 u' 頁二九。 註五 0 .. 馮和法 •• 「中國農村經濟資料」'頁四四 0 。 註-五一 •• 江蘇、車 8. 、江寧@均第十五歲以下，餘則第十四歲以下。切 HHOw-美國、瑞典之餒，引自「中國農村經濟實科」'頁四囚。。 註主乙:此三縣男女比率何以如此，可能數固有問題。按一般情形，寶雞臻此。 註五三 •• 各類年齡指數表 •• 註 地區 江寧 句容 五四 •• 以上海地區民國二十二年第例。 一 I 三 0 歲三一 I 六 0 歲 一十歲以下 一一九.。 一一九﹒五 二十 l 五十歲 一二-八﹒三 一一六﹒三 五十歲以上 八四﹒四 九 0. 五 年代 民三十三年 民十三年 六一歲以上

一36。一

註 霞 一二九三一一回一.。一 O 八﹒九 五五 •• 中擊民圓統計鍵要(台北，民六十一年蟬，海影印本 v' 頁二四三。 五六 •• 江蘇軍絲之生產，光緒五年三八七九了約為斯拉的四分之一。見 CVEPE 且 tgGSZEnmHHW(mEHH 嚼， ruF ∞ SYP 。?民國二十三年以後，江蘇每年約產七九、八 O 六市擔，新江則第一 O 七、六一八市錯。(見「中國近代工業史資料」，第四輯(北京， 一九五八)，頁一 O 六。 V 相差不多，己馬斯江產暈的四分之三。 清末民初江蘇省的人白發農 五 一 361 一