宜蘭地區老年人的休閒活動參與對休閒滿意度影響之研究 - 政大學術集成

全文

(1)國立政治大學商學院經營管理碩士學程文科資創組碩士論文. 宜蘭地區老年人的休閒活動參與對休閒滿意度影響之. 立. 政治大研究. ‧ 國. 學. The Study on the Relationship of the Impact Leisure. ‧. Activities Participation has toward Leisure. y. Nat. n. al. er. io. sit. Satisfaction of Ilan Elderlies. Ch. engchi. i n U. v. 指導教授:鄭宇庭博士研究生：黃賜福撰. 中華民國一百零二年一月.

(2) 謝誌再回校園重拾書本就讀研究所，是在一種深思熟慮後所作的決定。研究所的求學生涯，就像是帶著入學前的生活知識與社會背景，進入另一人生階段的開始，在課堂中吸取了專家學者的寶貴的經驗及知識；如今，習得了師長傳授的研究方法，帶著豐富的智識再次投入了職場，將研究方法運用在實際職場裡，讓我學會用什麼「研究工具」去處理問題與解決事情，參考前人的智慧、理論及經驗，讓我的方法路線才會有根據而不致偏頗，大膽假設、小心驗證以後的人生旅程。由此真的很感謝曾經協助我的師長、家人、朋友，陪伴我打完這美好的一仗，內. 政治大在論文完成之際，除了喜悅更有無限的感激。首先最要感謝的是恩師鄭宇庭立. 心除了感恩，還是感恩。. ‧ 國. 學. 教授的悉心指導，從研究計畫擬訂到研究成果的撰寫，都能傾囊相授，令我銘感在心，獲益匪淺，在此謹致上由衷的感激與謝意。論文口試期間，有勞鄭宇庭博. ‧. 士、謝邦昌博士、鄧家駒博士撥冗細審，並惠予諸多寶貴建議與殷切指教，更充. sit. y. Nat. 實了論文內容的縝密性及周延性，使本文之繆誤與疏漏得以修正，而更臻完備，. al. er. io. 關心與厚愛之情，銘咸於心。. v. n. 要感謝的人實在太多，小弟又拙於言詞，無法以文字完全表達浩瀚謝意於萬. Ch. engchi. i n U. 一，最後祝福關懷我的所有朋友－心想事成、身心健康。. 黃賜福. 謹於. 政大 EMBA 文科資創組中華民國一百零二年一月. I.

(3) 摘要在全球已開發國家邁向人口高齡化的同時，台灣也是面臨此一趨勢，高齡族已成為人口結構中比例較高之族群，因此，在高齡社會中，有關老人休閒活動是值得探討的議題。本研究以宜蘭地區老年人為研究對象，旨在探討宜蘭地區老年人休閒活動參與現況對休閒滿意度的影響情形，以問卷為研究工具，以SPSS for Windows 19.0 處理所蒐集到的資料，藉以瞭解宜蘭地區老年人休閒活動參與及休閒滿意度現況，並探討休閒活動參與和休閒滿意度是否因不同背景變項而有所差異。本研究. 政治大一、宜蘭地區老年人之休閒參與及休閒滿意呈中間偏高情形立經統計分析後，結論如下：. ‧ 國. 學. 二、不同背景變項(例如：性別、年齡、婚姻狀況、健康狀況)的宜蘭地區老年人，在休閒參與上情形上有明顯的差異。. ‧. 三、不同背景變項(例如：性別、教育程度)的宜蘭地區老年人，在休閒滿意度上. sit. y. Nat. 有明顯的差異。. al. er. io. 四、宜蘭地區老年人休閒參與與休閒滿意度二者之間有顯著的正相關。. v. n. 五、宜蘭地區老年人的休閒參與對休閒滿意度具有預測力。. Ch. engchi. i n U. 基於上述研究發現，就本研究之結論提出對政府、相關安養單位、及未來研究之建議，期望對老年人之休閒活動參與有所助益。. 關鍵字：老年人、休閒參與、休閒滿足. II.

(4) 目. 錄. 目錄 ........................................................................................................................ III 表目錄 ........................................................................................................................ IV 圖目錄 .......................................................................................................................... V 第壹章緒論 ........................................................................................................... 1 第一節研究背景與動機.................................................................................... 1 第二節研究目的................................................................................................ 3 第三節研究流程................................................................................................ 3 第貳章文獻探討 ................................................................................................... 5 第一節老年人休閒活動.................................................................................... 5 第二節老年人休閒參與.................................................................................... 6 第三節老年人休閒滿意度.............................................................................. 14 第四節老年人休閒參與及休閒滿意度相關之研究...................................... 16. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. 第參章研究方法 ................................................................................................. 19 第一節研究架構.............................................................................................. 19 第二節研究假設.............................................................................................. 20 第三節研究變數定義與衡量.......................................................................... 20 第四節研究對象.............................................................................................. 22 第五節資料蒐集與分析.................................................................................. 22. y. Nat. sit. n. al. er. io. 第肆章研究分析 ................................................................................................. 24 第一節信度分析.............................................................................................. 24 第二節敍述性統計.......................................................................................... 26 第三節不同背景變項在休閒參與之差異分析.............................................. 32 第四節不同背景變項在休閒滿意度之差異分析.......................................... 37 第五節休閒參與及休閒滿意度之相關分析.................................................. 40 第六節休閒參與類型對休閒滿意度之多元迴歸分析.................................. 41. Ch. engchi. i n U. v. 第伍章結論與建議 ............................................................................................. 42 第一節結論...................................................................................................... 42 第二節建議...................................................................................................... 44 參考文獻 ..................................................................................................................... 46 附錄 ............................................................................................................................. 52. III.

(5) 表目錄表 2-1 休閒參與分類之研究 ...................................................................................... 10 表 4-1 休閒參與之信度分析表 .................................................................................. 24 表 4-1 休閒參與之信度分析表(續)............................................................................ 25 表 4-2 休閒滿意度之信度分析表 .............................................................................. 26 表 4-3 基本資料之次數分配表 .................................................................................. 28 表 4-4 休閒參與各題項描述性統計摘要表 .............................................................. 29 表 4-4 休閒參與各題項描述性統計摘要表(續)........................................................ 30 表 4-5 休閒滿意度各題項描述性統計摘要表 .......................................................... 31 表 4-6 不同性別的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異分析 .................................. 32 表 4-6 不同性別的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異分析(續)............................ 33 表 4-7 不同年齡的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異分析 .................................. 33 表 4-7 不同年齡的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異分析(續)............................ 34 表 4-8 不同婚姻狀況的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異分析 .......................... 35 表 4-9 不同健康狀況的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異分析 .......................... 36 表 4-10 不同性別的宜蘭地區老年人在休閒滿意度之差異分析 ............................ 37 表 4-11 不同教育程度的宜蘭地區老年人在休閒滿意度之差異分析 .................... 38 表 4-11 不同教育程度的宜蘭地區老年人在休閒滿意度之差異分析(續) .............. 39 表 4-12 休閒參與及休閒滿意度之相關分析 ............................................................ 40 表 4-13「休閒滿意度」重要影響因素之迴歸分析 ................................................. 41. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. IV. i n U. v.

(6) 圖目錄圖 1-1 研究流程 .......................................................................................................... 4 圖 3-1 研究架構圖 .................................................................................................... 19. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. V. i n U. v.

(7) 第壹章. 緒論. 第一節研究背景與動機近年來，隨著社會經濟環境的改善，科技日新月異的進步，醫療技術也隨之發達，公共衛生的普及，大幅提昇了人類物質生活的水平，使得人類的生命獲得更大的照顧，故國人平均壽命的逐漸提高，國際間高齡化的現象亦越來越明顯。依據聯合國衛生組織(World Ｈealth Organization, WHO)的標準，60歲以上的人口數超過總人口數的10%，或者65歲以上的人口數超過總人口數的7%以上的國. 政治大家則被定義為高齡社會，根據內政部統計，截至1993年9月底，台灣地區65歲以立. 家，即被定義為高齡化社會。若是65歲以上的人口數佔總人口數的14%以上的國. ‧ 國. 學. 上老年人口為148萬5,200人，佔總人口之7.09%，已達高齡化社會指標，正式邁入高齡化社會(ageing society)，到了2011年6月，台灣65歲以上高齡人口持續增加. ‧. 到249萬3,644人，佔總人口之10.76%，已超過10%(內政統計處，2011) 預估於2018. sit. y. Nat. 年增至14.7%，成為高齡社會(aged society)；其後將快速躍升，預估至2056年將. al. er. io. 增至37.5%。由於醫療衛生與科技進步，國民平均壽命將由目前的78.25歲更加延. v. n. 長，因而台灣人口老化比率也更相對提高，即將邁入「超高齡社會」(super-aged. Ch. engchi. i n U. society)，亦顯示台灣地區人口分佈狀況，呈現快速老化的現象。此一現象促使老年人的相關議題不僅是政府近來重視的項目，亦受到民間相關組織與學術單位的關注，老年人退出勞動市場後，仍會生活相當長的一段時間，即使是有工作的老年人，相較於年輕的工作族群，通常是擁有較多的休閒時間，可以參加休閒活動，這些因素的轉變，造成參與休閒活動的老年人增加，成為休閒產業蓬勃發展的主要因素。由於老化是自然現象，所以人口老化不僅是台灣目前所關注的議題，也會是世界各國所關心的議題。我國 65 歲以上老年人口在 1993 年便已達到 147 萬 2,000 人，佔總人口數的 7.02%，首次超過聯合國的分類標準比例，正式邁入高齡化社 1.

(8) 會的階段，爾後，年老化指數不斷上升。依行政院主計處(2011)統計，台灣老年人口比率近 10 年自 7%上升至 9%，在亞洲主要國家中排名第 3，僅次於日本 19% 及香港 12%。以台灣現今這一代的高齡族，由於年輕時都處於經濟匱乏的社會，生活以生產和改善家庭經濟重心，所以多數的民眾較少有培養適當休閒的機會 (李青松，2002)。若能提供適當的機會與資源給老年人學習參與休閒活動，老年人仍是可以培養良好的休閒參與，以增進老年期生活之滿意度(王素敏，1997)。對於國內相關研究文獻，目前針對休閒活動參與及休閒滿意度二者關係的學術研究雖多，但針對老年人的研究還只是在起步，而且區域性的差異，或許會使得台. 政治大會有所影響，因此，本研究欲探討宜蘭地區老年人休閒活動參與及休閒滿意度二立. 灣北部、中部、南部及東部老年人之休閒參與類型有差異，對休閒滿意度勢必也. 者關係，此為本研究動機之一。. ‧ 國. 學. 宜蘭地區位居台灣東部要津，交通較不便利，但氣候溫和，居住適合性非常. ‧. 高，由於工商不發達，雖然各項公共設施還需加強改善，唯因保有自然樸美之山. y. Nat. 水風光，近年來已成為都會區人嚮往長宿之地，故宜蘭地區的老年人(65歲以上). er. io. sit. 人口呈現逐年遞增現象，由1996年底(10,034人)占總人口的9.04％遞增至2011年底 (42,726人)的12.68％，可知由於生活水準提高，醫療衛生進步不僅人口數增加且. n. al. 使得壽命在上延長。. Ch. engchi. i n U. v. 宜蘭地區老年人口扶養比從 1996 年底的 17.95％降至 2011 年底的 14.5％。由資料觀之，宜蘭地區近年來因幼年人口扶養比快速下降，造成整個依賴人口(含幼年人口及老年人口)之扶養比亦逐年降低，顯示宜蘭地區 15~64 歲有工作能力人口對扶養幼年人在「量」的方面壓力是減輕了，但是在照顧老年人方面人數卻是逐年上升。故本研究針對宜蘭地區老年人休閒活動參與對休閒滿意之影響關係加以探討，希望能對政府及相關安養單位提出有利建議。. 2.

(9) 第二節研究目的綜合上述的研究動機，本文歸納出研究目的如下： 1. 瞭解宜蘭地區不同背景變項(性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、健康狀況及族群別)下老年人休閒參與之現況。 2. 探討宜蘭地區不同背景變項(性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、健康狀況及族群別)下老年人對休閒滿意度之現況。 3. 探討宜蘭地區老年人休閒參與及休閒滿意度之關聯性。 4. 探討宜蘭地區老年人休閒參與對休閒滿意度之影響。. 立. 第三節研究流程. 政治大. ‧ 國. 1.. 學. 本研究之實施過程，規劃為三個主要階段歷程，見圖 1-1。研究設計架構階段. ‧. 研究工作包括：確立研究方向與主題、設計研究架構、進行相關文獻的蒐集. y. sit. n. al. er. 研究調查施測階段. io. 2.. Nat. 與探討、研究架構的修正、問卷設計。. v. 研究工作包括：選取施測樣本、問卷正式施測、回收問卷後進行編碼。 3.. 研究統整論述階段. Ch. engchi. i n U. 研究工作包括：進行統計分析、統整、資料分析與討論、論文撰寫。. 3.

(10) 設計架構階段. 確立研究方向與主題相關文獻蒐集與探討設計研究架構研究方法研究工具. 立. 治政問卷設計大問卷預測. ‧ 國. 學問卷修正. ‧. io. al. 統計分析. n. 統整論述階段. y. sit. Nat. 正式問卷施. Ch. er. 調查施測階段. 研究對象研究範圍. i n U. v. e研究資料的統整 ngchi 撰寫論文發表論文. 圖 1-1 研究流程. 4. 論文修正.

(11) 第貳章文獻探討本章共分四節，第一節探討老年人休閒活動，第二節探討老年人休閒參與，第三節探討老年人休閒滿意度，第四節探討老年人休閒參與及休閒滿意度相關之研究。. 第一節老年人休閒活動陳思倫等(1997)指出：「所謂休閒係指在工作以外的閒暇時間(即除了工作時間及生理必需時間之外的時間)內，自由自在的選擇自己喜愛的活動，以達到消愁解悶，恢復、調劑身心的狀態。」。張宮熊等(2002)定義休閒活動為「休閒是. 政治大. 個人或群體以自願性的方式，用自由選擇的活動，滿足心理或生理慾望的非工作. 立. 性質活動。」。簡言之，休閒乃是人們在工作以外的時間，自由從事自己所喜歡. ‧ 國. 學. 的活動。因此，無論是閱讀、聆賞音樂、看電視電影、戶外活動、觀光旅遊或露營等皆可謂之為休閒。休閒活動的定義，可以從休閒時所從事的活動、時間、地. ‧. 點、哪些人及其範疇(scope)來討論(李力昌，2005)；綜合顏銘志(2001) 、周鳳琪. y. Nat. sit. (2001)、吳萬福(2006)等人論述，可將休閒活動歸納為：文藝性、運動性、社交. n. al. er. io. 性、探索性、民俗性等。因此，休閒活動是不論動態或靜態，休閒活動包括日常. i n U. v. 活動，例如看電視、打電動玩具、上網聊天、看書、閒聊、和家人或朋友一起聊. Ch. engchi. 天或散步、陪小孩子玩、親密關係、逛街、購物、聽音樂、閱讀、上網瀏覽聊天、電動玩具、外出用餐、爬山、潛水、看電影、唱卡拉OK等，也包括比較特別的活動，如運動、各種型態的旅遊及觀光、園藝、集郵、飼養並照料寵物等各種嗜好。李力昌(2005)指出：休閒可以非常空閒，也可以無比忙碌；可以很放鬆，也可以充滿緊張與刺激。另一方面，人們從事休閒活動時，也有時間以及經濟資源上的限制，而且活動發生常常是在社會的範疇之中。 Kelly則在「Leisure」一書中簡述了人們從休閒中發現了「自我表現、友誼、身心的整合、或是全部、心理健康、需要的專注、工作集中的時間表、休息與放. 5.

(12) 鬆、有機會嘗試新的事務、認識人、建立關係、家庭融合、與大自然接觸、在風險或競爭中測試自己，滿足對他們而言是很重要的期望」這些都是人們在自我的休閒活動中所得到的好處(王昭正，2001)。. 第二節老年人休閒參與一、休閒的意涵 Leisre 是源自於拉丁文的 licere 轉化而來，意即被允許的(to be permitted)或是自由的(to be free)。而 licere 又源自 schola，意指擺脫生產勞動後的自由時間或. 政治大係指無拘無束的行動，或指擺脫工作之後所獲得的自由時間或所從事的自由活立自由活動。希臘的 schole 或 skole 涵義即為休閒(lisure)，意泛指學習活動，休閒. 動。社會百科全書指出，休閒活動乃源自希臘字的 schole 後來更成為英文字的. ‧ 國. 學. school and scholar，由此得知休閒和教育之間具有極密切的關係，就著其字源而. ‧. 言，休閒可說是無拘無束的行動或指擺脫工作之後所獲得的自由時間或所從事的. y. Nat. 自由活動(林清崎，2002)。. er. io. sit. 中文的休閒兩字在說文解字中的解釋指出：休字是人與木結合的意思，是指人倚靠樹木或指人倚靠著樹木或坐在樹下休息，有暫時停止勞動的意思，所以休. al. n. v i n 有休息、休憩的意思。閒是由門與月合成的意思，是指門中鑲著一輪明月，應該 Ch engchi U. 在工作完後，自己或與家人相聚時所看到的景象(周鳳琪，2001)。因此中文的字面意義來看，休閒包含了休息和悠閒之意，其中含了休息與閒暇兩層面的內涵。所以它包括了閒暇的自由時間，同時指出從事足以令人恢復精神或體力的休息活動。綜合上述觀點歸納，休閒的涵意是一種在自由時間享受其休閒活動而增進個體精神愉悅、舒暢的生活體驗。古今中外研究學者對休閒定義雜然紛陳，主要原因是從不同的觀點和角度來解釋，因此迄今尚未有一致性的觀點，從各研究學者所提出的點，可歸納為時間、. 6.

(13) 活動、體驗、行動與自我實現等五種觀點進行分析，茲彙整說明如下： (一)以時間觀點而言： Brightbill（1960）認為休閒是指除了必須的工作、家庭和維持個人生計的時間外，所剩下的非義務性或可依自己的選擇與判斷來自由支配使用。陳彰儀(1987) 認為休閒是在非工作時間扣除花在必須做的活動時間，所剩餘無強迫性的一段時間。文崇一(1990)認為，休閒是指個人離開工作崗位以後，自由自在去運用時間，獲取精神與物質的滿足。嚴祖弘(2001)認為休閒為工作及生存以外剩餘的時間。此一休閒的觀點即代表殘餘時間的休閒觀。休閒是指排除工作、生活所需，所剩. 政治大空閒時間(個人可以自由裁量運用的殘餘時間)三個時段。許多學者皆是從上觀點立. 餘的時間。此一休閒觀點將人可用的時間畫分成工作時間、基本生活所需時間和. 來說明休閒的意涵，大部份的人對休閒均持此種看法(張翠珠，2001)。. ‧ 國. 學. (二)以活動觀點而言：. ‧. Dumazedier（1974）從活動的內容要素來界定，個人在盡完工作、家庭與社. y. Nat. 會上的義務後，根據自己的選擇，從事舒解壓力與身體疲累的活動，以達到放鬆、. er. io. sit. 休息和個人發展等目的。張翠珠(2001）以活動的內容要素來界定休閒，將人的生活分成二個世界，一個是屬於個人的、自由的生活世界，另一個是屬於群體的、. al. n. v i n 義務的生活世界，兩者壁壘分明。鄧建中(2002)認為休閒從活動觀點而言的休 Ch engchi U. 閒，其具有下列之三項意涵：一為隨心欲的活動；二為為滿足需求的活動；三為可選擇性的活動，與工作無關的活動。休閒是所有活動的目的(李鳳慈，2007)。休閒是一種除了工作、家庭及社會義務以外的活動，自由選擇參加的活動。休閒是否僅只是選擇的活動而已，還應考量個人在參加活動之後獲得的經驗感受是否正面，是否帶來身心靈發展的放鬆(姜德惠，2008)。因此，以活動的觀點而言，休閒是一種活動，它必須是個人自由選擇而且有益於其身心的活動。 (三)以體驗觀點而言：此觀點在說明休閒強調參與者的心思狀態、態度傾向、或參與體驗。Kelly. 7.

(14) （1990）提出並不是所有的活動都稱為休閒活動，必須是參與者自由選擇，喜歡對自己有益的活動，休閒過程中，個人對於周圍的人、事、物皆能有所體驗進而產生滿足。簡言之休閒既不是可自由裁量運用的時間，也不是只要我喜歡就可以的活動，而是活出自我，超越自我的存在經驗。呂建政(1999)認為休閒是一份自由而完整和諧的存在經驗。張文禎(2002）認為休閒是一種存在狀態，是一處境，個體必須先了解自己及周遭的環境，進而透過活動的方式去體驗出豐富的內涵，因此很少有人能真正進入休閒之境。所以，就體驗觀點而言，休閒是一種心靈狀態的滿足，重在個體的心境，藉由休閒來豐富生活內容和建立生命價值(張文禎，. 政治大. 2002、陳仕祥，2007)。 (四)以行動觀點而言：. 立. 高俊雄(2002)提出休閒除了是主觀的自由感受外，還必須是採取行動，去實. ‧ 國. 學. 現完成對自己生活上有意義的活動。石大誠(2006)休閒行動雖不完全受制於社. ‧. 會，但也不可能完全脫離社會的影響，因此可將休閒界定為在社會情境下，人們. y. Nat. 自己做決定，並採取有意義、開創性行動，休閒是參與者付諸實踐的行動，並不. er. io. sit. 只是一種心靈感受或心情而已。休閒不只是虛幻的自由感，休閒是付諸實際且影響人生結果的行動(鄭玉珠、2007)。所以，休閒是在社會情境中，依照自我反省. n. al. Ch. 決定，所採取有意義的行動。 (五)以自我實現觀點而言：. engchi. i n U. v. 依據 Maslow（1968）需求層次理論，一個人在基本維持生命、安全、愛與隸屬的需求皆獲得滿足之後，會繼續去尋找最高層次的需求－自我實現。老年人也可透過休閒參與得以模索、認清自我拓展生活圈，進而達到自我實現的目的。從休閒是一種行動，表達參與者個人的自由意志，選擇自己喜好的活動觀來看，休閒體驗很自然的成為一種可以促進個人探索、了解、表達自己的機會。簡而言之，休閒可從下面兩個觀點來看，從時間和活動的觀點，休閒是指個人在可自由支配的空閒時間裡，依照自己的意志所從事的任何活動。因此，休閒. 8.

(15) 與工作就是對立的概念；休閒時間多，則工作時間就少，反之休閒時間少時，工作時間相對變多。而就經驗、行動及自我實現觀點來看，工作與休閒本身並未背道而馳，而應該是相輔相成的，也就是個體重於內心感受及存在感，不斷付諸行動，以尋求不斷地突破自我，獲得人生的數個高峰經驗，求其自我實現。綜合上述，本研究將休閒界定義為個體在自由支配時間內所從事的活動，個體全心投入從事具有正面價值並可使身心獲得愉悅與滿足的體驗活動，以達到自我實現的目的。. 二、休閒參與之意義. 政治大. 休閒參與(Leisure Participation)是一種由目標導引、有所為而為之行為，其目. 立. 的在滿足休閒參與者個人生理、心理及社會的需求，參與者依據個人需求，在不. ‧ 國. 學. 同時間與地點選擇從事活動，以便個人之休閒需求能獲得最高之滿意程度(林晏州，1984)。休閒活動通常發生在個人的自由時間，也就是非工作時間內，而所. ‧. 參與的活動是可以自由選擇參加或不參加，從事休閒參與活動的最大目的是在於. y. Nat. sit. 獲得休閒滿意，進而達到生活滿意；而在休閒參與的過程中，是否得到優質的經. n. al. er. io. 驗，會影響個體持續參與休閒活動的程度(謝智謀、吳文銘，2002)。高懿凱(2005). i n U. v. 引述 Raghed & Griffith 於 1982 年定義休閒參與：係指個體參與某種休閒活動的. Ch. engchi. 頻率或個體所參與之休閒活動類型。因此，參與什麼活動以及參與的頻率、時間，是描述休閒參與的主要內容。本研究所設定之休閒參與，為在自由時間時，所從事休閒活動頻率與類型，並探討其對休閒滿意度之影響。在休閒參與相關理論方面最常被國內學者引用的是 Nash 所提出的休閒理論，其探討休閒參與的價值，並將休閒參與的價值分出等級：最高等級為四，最低等級為零以下；等級零以下為危害社會的參與、等級零為危害自身的參與、等級一為旁觀的參與、等級二為情緒的參與、等級三積極的參與、等級四為創作的參與(鄭順聰，2001、劉泳倫，2003、林政龍，2007、王微茹，2007、陳鳳書、. 9.

(16) 2008)。根據上述，可以了解休閒參與有正面及負面，正面休閒參與是為體驗活動本身的樂趣，並採取積極行動去做對自身有意義的事。而負面休閒參與則都是一些不當的行為，不僅對自身造成危害，對家人及社會也都會造成負面的影響。所以可以藉由休閒活動的參與和他人與社會建立良好人際關係，並進而避免產生偏差之不當行為(王微茹，2007)。三、休閒參與的分類研究者對休閒活動的主觀觀點來區分，或依休閒目的、休閒特性或功能來做. 政治大名，是常用的分類法。優點是可以兼顧周延又互斥原則，可依所有活動的性質、立歸納，在傳統上的分類方式大多以主觀分類法將具有共同特質的活動加以彙整命. 學. 之學者很多，茲整理如下表 2-1。. sit. 體育運動類、遊憩逸樂類、知識技能類和社交活動類。. io. 李三煌(2004). 遊憩類、體育類、知識類、技藝類、逸樂類、社交類。. n. al. er. 張文禎(2002). ‧. 定義. Nat. 學者(年代). 表 2-1 休閒參與分類之研究. y. ‧ 國. 目的及個人意願做歸納，缺點為在填答上較因素分析為困難，以主觀分類法分類. i n U. v. 吳貴枝(2004). 體育性、藝文性、社交性、娛樂性、戶外遊憩性。. 梁恒華(2006). 運動性、藝文性、社交性、娛樂性。. Ch. engchi. 資料來源：本研究之整理綜合上述，休閒參與的分類方法並無統一，每種分類法在劃分上都其優缺點。本研究休閒參與係依據 Ragheb and Griffith（1982）之定義，休閒參與指個體參與某種休閒活動的過程、頻率、心理體驗感受，或個體所參與之休閒活動類型。研究休閒參與量表問卷係參考呂有仁(2006)所發展的休閒活動參與因素量表所設計之六個休閒活動類型；分別是：居家生活類型、運動休閒類型、學習類型、服務類型、宗教活動類型、宗教活動類型等六項。 10.

(17) 四、影響休閒參與的相關研究在影響老年人休閒活動參與的因素上，許多研究認為和人口統計變項如：性別、年齡、教育程度、婚姻狀況與自覺健康狀態、憂鬱情形有關，以下分別敘述相關變項對於休閒活動參與之影響。 (一)性別各相關研究顯示在性別上並無一致性之結果。多數研究指出不同性別的老年人，在休閒活動參與部分並沒有顯著差異，而再參與類型部分有所差異。陳畹蘭 (1992)研究發現，男性偏向嗜好性休閒，而女性則偏向園藝性、寵物性與消遣性. 政治大調查分析所顯示的結果，認為老年人中，走出家庭參與社區活動的女性老年人較立. 休閒活動。李瑞金(1995)研究台北市十二個行政區60歲以上老年人共計1,000名，. 少。蔡長清、劉修祥與黃淑貞(2001)的研究結果發現女性從事觀賞類型活動的頻. ‧ 國. 學. 率顯著比男性高，而男性從事運動健身類型休閒活動頻率顯著比女性為高，雖然. ‧. 性別會影響個人的某些類別休閒選擇，但在總參與量上並無顯著差異。舒坤雲. y. Nat. （2003）針對台灣地區老年人休閒活動之研究其研究發現閱讀書報以男性比率較. er. io. sit. 多，種花園藝則以女性比率較多。其他相關研究亦顯示女性以幫忙家務、家事活動、照顧子孫較多；男性則以閱讀書報、拜訪朋友、聽收音機較多 (陳畹蘭，1992；. al. n. v i n 蔡長清、劉修祥和黃淑貞，2001)。故可知性別差異會對休閒參與產生影響。 Ch engchi U (二)年齡. 大多數研究認為年齡愈大，休閒活動參與情形愈低且會偏向靜態或不耗費體力之工作。在黃國彥、鍾思嘉(1987)的研究發現，74 歲以上的老年人較偏向靜態活動，而74 以下的老年人則以動態活動較多。魏素芬(1997)針對城鄉老年人休閒活動之探討，調查全省都市及鄉村共205位老年人，請每位老年人回答三項最常做的休閒活動，研究顯示年齡對於老年人參與休閒活動的種類影響較為顯著。許坋妃(1997)研究高雄市老年人社會參與動機、參與行為及參與滿意度之關係，顯示年齡與休閒參與頻率成反比，年齡愈輕，有愈高的休閒參與頻率。老年. 11.

(18) 人隨著年齡的增長，生理功能逐漸退化，體能已不如從前，無法負荷較需體力的活動，因此僅能參與一些較不需體能的靜態活動(施清發，2000)。舒坤雲（2003）的研究顯示，老年人社團參與比例，在退休年齡期間較高，往後則隨著年齡遞減。旅遊參與方面，年齡大的老年人也因體力衰退而減少旅遊的頻率，65-74歲的人並沒有顯著變化，但75歲以上者旅遊參與則隨著年齡增加而減少。以上結果顯示老年人之年齡會影響其休閒活動參與之種類及參與頻率。 (三)教育程度許多的相關研究中認為教育程度是影響休閒活動選擇最重要的因素，隨著教. 政治大究結果指出，大學程度以上的老年人，學習需求最強烈，參與學習型活動的意願立育程度愈高，其對於休閒的概念愈清楚，愈易參與休閒活動。黃心珍(1995)的研. 也較高。魏素芬(1997)發現教育程度與休閒活動參與類型有顯著差異，教育程度. ‧ 國. 學. 愈高者參與學習型休閒活動的比例愈高，參與消遣型休閒活動的比例愈低。陳娟. ‧. 娟(2005)以高雄都會區65歲(含)以上老年人為對象，探討高雄都會區老年人休閒. y. Nat. 活動參與及生活滿意之影響及關係，正式問卷發放總計501份，全部共得到有效. er. io. sit. 樣本數為445份，研究結果發現，受過教育的老年人，在休閒活動參與頻率顯著高於未就學的老年人。以上結果顯示教育程度會影響其休閒活動參與。. n. al. (四)婚姻狀況. Ch. engchi. i n U. v. 在婚姻狀況部份與休閒活動參與並無ㄧ致之結果。許坋妃 (1997)、陳肇男 (2000)及蔡長清、劉修祥、黃淑貞(2001)的研究中均指出夫妻健在的老年人比單身或喪偶者有較高的休閒活動參與率。陳娟娟 (2005)針對高雄都會區65歲(含)以上老年人為對象，探討高雄都會區老年人休閒活動參與及生活滿意之影響及關係，其將婚姻狀況細分後結果顯示，「已婚」的老年人休閒活動參與頻率是所有組別中最高的，最低為「未婚」，經由事後比較發現，「已婚配偶建在者」的休閒活動參與量顯著高於其他組別的老年人。. 12.

(19) (五)自覺健康狀況在自覺健康狀況部份整體而言自覺狀況好的老年人在各類型的參與量皆顯著高於自覺健康狀況差的老年人。陳畹蘭(1992)的研究指出，健康狀況是影響老年人休閒活動範圍的重要變項：健康狀況較差的老年人，在消遣性休閒參與較多；健康狀況較好者，在社交旅遊性休閒與嗜好性休閒參與較多。施清發(2000) 以針對高雄市年滿五十五歲以上的老年人為研究對象，主要目的在瞭解目前老年人的休閒參與情形及休閒體驗中自由感、無聊感及休閒需求之概念，其共發出300 份問卷，但實際回收問卷共289份(96.3%)，其中有效問卷共246份(82%)結果顯示. 政治大動機。陳娟娟(2005)的研究也有相似的發現，自覺健康好的老年人，在休閒活動立由於老化的結果，老年人的生理機能轉趨不佳，因此導致限制其參與休閒活動之. 參與頻率，顯著高於自覺健康不太好的老年人。莊智鈞(2004)研究以台北市老人. ‧ 國. 學. 社會大學的老年人學員為研究對象，採問卷調查之方式訪問了277位老年人，探. ‧. 討老年人健康知識、健康狀況以及休閒活動參與情形之間的關係，研究結果顯. y. Nat. 示，老年人自覺健康狀況與散步類型、輕度身體活動類型、中度身體活動類型、. er. io. sit. 重度身體活動類型與增強肌耐力類型的休閒活動參與頻率之間皆有相關。多數研究結果顯示老年人憂鬱情形與休閒活動參與有顯著相關。李莉(2007)以台北市及. al. n. v i n 台北縣六家安養機構，年滿65歲以上老年人為收案對象，共309位，研究採橫斷 Ch engchi U. 式設計，主要探討安養機構老年人休閒參與與憂鬱相關因素之遞迴關係。研究結果如下：在休閒參與方面：其中以「憂鬱」因素最具解釋力，整體迴歸模式可以解釋休閒參與約37.8％的變異量。迴歸分析的結果顯示：休閒參與和憂鬱有顯著的遞迴關係存在。當休閒參與愈高時，憂鬱程度愈低，當憂鬱程度愈高時，則休閒參與愈低。綜合上述可知老年人倘若能採取較積極、正向的生活態度，做好自我的心理建設，並透過自我健康的維護、培養個人興趣、積極參與社交及相關休閒活動、妥善利用社會資源等，來做為晚年生活的因應策略，相信提升其個人休閒生活滿. 13.

(20) 意度，而將會可以實現在真實的生活中。. 第三節老年人休閒滿意度一、休閒滿意的定義根據韋氏(Webster)大辭典所下定義：休閒是不受工作或責任約束的自由時間。Bread and Ragheb (1980)為休閒滿意所下的定義為「是個體因從事休閒活動而獲得正面良好感受，它是個人對自己目前一般休閒經驗及情境所感受的滿意程度」。簡言之，休閒滿意就是個體從休閒經驗中得到個人需求滿足的程度。 Franken and Van Raaij (1981)認為休閒滿意是一種相對的概念，其存在於一. 政治大的覺察，當實際情況符合個體期待時則產生滿意。Franken and Van Raaij (1981) 立. 個相對的標準之中，這些標準可能是個體先前的經驗、期待或自休閒活動中滿意. ‧ 國. 學. 並說明滿意度是一種相對的指標，通常被界定在期待與實際情況間的矛盾。實際情況未滿足期待時會產生不滿，而當實際情況符合期待時則產生滿意。. ‧. 二、休閒滿意之理論. sit. y. Nat. Bloland(1987)綜合過去相關休閒滿意度的研究，指出休閒滿意度是建構在滿. al. er. io. 意度來源(source of satisfaction)與特殊層級(level of specificity)兩個尺度上，共劃. v. n. 分為四個象限。特殊層級是用來說明休閒相關行為、生活經驗或需求，如果休閒. Ch. engchi. i n U. 活動愈特定，則只能測得單一活動的休閒滿意；檢驗單一向度的休閒滿意度，主要是針對特定的休閒活動，而檢驗整體的休閒滿意度則是指非特定的單一項或同一類休閒活動。三、休閒滿意度之衡量 Bread and Ragheb (1980)根據個人透過參與休閒活動知覺到個人需求獲得滿足的觀點，發展出「休閒滿意度量表」(LeisureSatisfaction Scale, LSS)，測量個人由自身的休閒經驗的體會，知覺到個人在六大層面獲得滿足的程度。此量表前後共施測兩次，為了實際操作上的考量，將量表修正為24 道題的簡易版，整體信度為0.93。六大構面茲分述如下： 14.

(21) 1.. 心理的(Psychological)：個體參與休閒活動所獲得的心理益處，包括自由感、愉悅感、參與感、智力挑戰等。. 2.. 教育的(Educational)：休閒活動能提供參與者智力上的刺激，並促進個人的自我瞭解與環境認識。. 3.. 社交的(Social)：個人參與休閒活動可與他人促進良好關係，提供對人有益的社會互動。. 4.. 放鬆的(Relaxational)：個人參與休閒活動可助於紓解生活壓力與緊張的情緒。. 5.. 幸福。. 立. 美學的(Aesthetic)：休閒活動的場所提供參與者一個舒適、有趣、優美與設. 學. ‧ 國. 6.. 政治大. 生理的(Physiological)：休閒活動能發展體適能、保持健康、控制體重、增進. 計完善的空間。. ‧. 四、休閒滿意度之相關實證研究. y. Nat. Riddick (1986)在探討休閒滿意度與年齡關係的研究中，以分層隨機抽樣抽. er. io. sit. 出221位18至65歲的應答者，研究中發現性別、年齡、收入、重要他人的休閒態度、對休閒資源的認識與休閒價值觀等皆會影響休閒滿意度；這些變項可分為三. n. al. 類(王素敏，1997)： 1.. Ch. engchi. i n U. v. 傾向因素(Predisposing factors)：包括年齡、性別、休閒資源的認識、休閒價值觀等，這些都可能與個人或群體之行為動機有關，因此可能會對休閒滿意度產生支持或抑制作用。. 2.. 能力因素(Enabling factors)：僅有收入一項，這與阻礙或促進休閒參與和休閒滿意的資源有關。. 3.. 增強因素(Reinforcing factors)：包括壓力、對同伴的休閒態度、對伴侶的休閒態度等，都可能影響個人的休閒行為，進而影響休閒滿意度。郭盈卿(1999)針對空服員之工作壓力、工作滿意、休閒滿意與工作倦怠之關. 15.

(22) 係進行研究，以便利取樣法，取得有效樣本180份。結果發現空服員之休閒滿意度屬於中上，其中以放鬆層面得分最高；男性在心理及生理層面之休閒滿意度高於女性；31 歲以上空服務員在心理層面之休閒滿意度較30歲以下者為高。梁坤茂(2000)針對高雄市698名國中教師，以分層隨機抽樣問卷調查法，進行教師的參與休閒性社團及相關因素之探討。結果發現40歲以上者比30歲以下者有較高的休閒生活滿意度；收入五萬元以上者比收入五萬元以下者有較高的休閒生活滿意度；教學年資21~30年者比10年以下者有較高的休閒生活滿意度。吳珩潔(2002)採非機率配額抽樣法取得15歲以上604位台北地區的民眾，探. 政治大及生理方面的休閒滿意度高於女性；中年人在生理層面的休閒滿意度高於青少立. 討休閒滿意度與幸福感間之關係，研究發現放鬆層面的滿意度最高；男性在心理. 年；碩士以上學歷者在放鬆層面的休閒滿意度高於中學以下者；已婚者在生理及. ‧ 國. 學. 美感層面的休閒滿意度高於未婚者。. ‧. 由以上的實證研究可知，不同的背景變項對休閒滿意度會產生影響，故本. 別）對宜蘭地區老年人之休閒滿意度有何影響。. er. io. sit. y. Nat. 研究欲探討不同背景變項（性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、健康狀況及族群. 第四節老年人休閒參與及休閒滿意度相關之研究 a. n. iv l C n hengchi U Ragheb and Griffith(1982)研究休閒參與、休閒滿意及生活滿意間的關係，實證. 結果指出：(1)休閒活動參與頻率越高，則生活滿意度越高。(2)休閒活動參與頻率越高，則休閒滿意度越高。(3)休閒滿意度越高，則生活滿意度越高。(4)六種構成休閒滿意的要素，與生活滿意具有相關性。故休閒參與與休閒滿意兼具有正相關，即休閒活動參與程度越高則生活滿意度越高。 Ragheb and Tate (1993)研究休閒參與、休閒態度、休閒滿意及休閒動機間之關係，研究發現休閒參與與休閒滿意具有相關性。劉佩佩(1999)以高雄市 823 位 20 歲以上有職業的未婚女性為研究對象，研究休閒時間、休閒花費、休閒活動參與程度、休閒滿意及休閒阻礙的現況及其關 16.

(23) 係。研究結果發現休閒活動參與程度與休閒滿意度呈現顯著正相關。另外，休閒滿意程度會因教育程度、月收入等因素的不同而有所差異。蔡長清、王明元、游仁良(2001)研究發現：休閒參與量高的大學生，其休閒滿意度亦高，即兩者間存在正相關。另外，身體越健康者，其休閒參與量及休閒滿意度都相對較高。嚴詠智(2006)研究台南縣國民小學行政人員的休閒運動參與與休閒滿意度，研究發現：(1)不同性別、職務的國小行政人員在規律休閒運動參與上有顯著差異。(2)不同性別、年齡、職務的國小行政人員在休閒滿意度上有顯著差異。. 政治大林佑隆(2006)研究彰化地區國小學童的休閒運動參與與滿意度，研究發現：立. (3)國小行政人員在休閒滿意度偏向正面、積極的滿意程度。. (1)人口統計變項對彰化縣國小學童之休閒運動參與有顯著影響。(2)人口統計變. ‧ 國. 學. 項對彰化縣國小學童之休閒運動滿意度有顯著影響。(3)彰化縣國小學童休閒運. ‧. 動參與現況和休閒運動滿意度在「是否參與桌球校隊」變項存有顯著差異。. y. Nat. 張蕙麟(2007)研究高雄市退休老年人休閒參與、休閒滿意度及生活滿意度間. er. io. sit. 之關係，研究發現：(1)不同性別、每月可支配的零用金、居住地及教育程度之退休老年人其休閒參與、休閒滿意度及生活滿意度間具顯著差異。(2)休閒參與、. al. n. v i n 休閒滿意度及生活滿意度間具顯著正相關。(3)休閒參與對休閒滿意度及生活滿 Ch engchi U. 意具有影響。. 曾中正及張清標(2008)研究基層員警之工作壓力、休閒參與、休閒滿意度與生活滿意度之關連，研究發現：(1)工作壓力與休閒參與為顯著正相關。(2)工作壓力與生活滿意度為顯著負相關。(3)休閒參與與休閒滿意度間有顯著正相關。(4) 休閒參與與生活滿意度間有顯著關連。陳子逸(2009)研究台灣北部地區慢速壘球運動參與者的休閒參與動機、自由時間管理及休閒滿意度，研究發現：(1)每周不同運動天數在休閒參與動機、自由時間管理及休閒滿意度方面，台灣北部地區慢速壘球運動參與者存在顯著差. 17.

(24) 異。(2)台灣北部地區慢速壘球運動參與者之休閒參與動機與休閒滿意度之間存在相關性。其他相關研究如下：林佳蓉(2000)、劉志華和莊美華(2002)、柯政利(2008) 等，亦顯示休閒參與與休閒滿意度間有顯著相關性。故可綜合上述文獻證實休閒參與與休閒滿意度間有顯著相關性，亦即休閒參與程度越高，休閒滿意程度亦相對較高。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. 18. i n U. v.

(25) 第參章研究方法本研究採用問卷調查法，進行量化資料的蒐集，經由分析及處理相關統計數值，藉以考驗研究假設。本章共分為五節，第一節為研究架構；第二節研究假設；第三節為研究變數；第四節為研究對象；第五節為資料蒐集與分析。茲將各節要點分述如下：. 第一節研究架構本研究的主要目的，在於瞭解不同背景變項(性別、年齡、婚姻狀況、教育. 政治大. 程度、健康狀況及族群別)之老年人，其休閒參與類型是否有顯著差異；不同背. 立. 景變項(性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、健康狀況及族群別)之老年人，其休. ‧ 國. 學. 閒滿意度是否有顯著差異；還有，宜蘭地區老年人之休閒參與和休閒滿意度間是否具有顯著相關性。本研究架構如圖圖3-1所示。. ‧. n. al. Ch. engchi. 圖 3-1 研究架構圖. 19. er. io. 參與休閒活動的類型 1. 居家生活類 2. 運動休閒類 3. 學習類 4. 社交服務類 5. 宗教活動類 6. 觀光旅遊類. sit. y. Nat. 個人背景變項 1. 性別 2. 年齡 3. 婚姻狀況 4. 教育程度 5. 健康狀況 6. 族群別. i n U. v. 1. 2. 3. 4. 5. 6.. 休閒滿意度心理構面教育構面社會構面放鬆構面生理構面美感構面.

(26) 第二節研究假設依據本研究之研究目的及研究架構，提出所欲驗證之研究假設如下： H1：不同背景變項(性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、健康狀況及族群別)對老年人其休閒參與頻率與類型有顯著影響。 H2：不同背景變項(性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、健康狀況及族群別)對老年人其休閒滿意度有顯著影響。 H3：宜蘭地區老年人之休閒參與和休閒滿意度間具有顯著相關性。 H4：宜蘭地區老年人之休閒參與對其休閒滿意度間有顯著的預測力。. 立. 政治大. 第三節研究變數定義與衡量. ‧ 國. 學. 本研究採用問卷調查法來收集樣本資料，所使用之研究工具為「宜蘭地區老. ‧. 年人休閒參與休閒滿意度問卷調查表」，其參酌國內外專家學者所改編而成，問. sit. y. Nat. 卷共分為三大部分，第一部份為「個人背景基本資料」，用以了解受測者背景資. io. al. er. 料分佈情形；第二部份為「休閒活動參與量表」，用以衡量老年人休閒活動參與. n. 之情況；第三部分為「休閒滿意度量表」，用以衡量老年人目前從事休閒活動之. Ch. engchi. 休閒滿意度。本研究工具之詳細敘述如下：. i n U. v. 一、個人背景基本資料個人背景基本資料部分包括性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、健康狀況及族群別等六個項目。二、休閒活動參與量表 (一)量表架構依據文獻探討檢視過去研究者對休閒活動類型的分類與參考老年人喜愛參與的活動類型，本研究之休閒參與量表之40項活動類別係參考呂有仁（2006）之. 20.

(27) 分類，經修改後編制而成：1、看電視2、聽廣播3、閱讀書籍、報章、雜誌4、唱歌（如KTV、卡拉OK）、聽音樂5、泡茶（喝咖啡）、聊天6、下棋、玩牌、棋藝7、園藝盆栽8、賞鳥或飼養寵物9、散步、慢跑10、健行、爬山11、水上運動（如游泳、泡溫泉或SPA按摩） 12、健身操 13、跳舞（如土風舞、元極舞）14、打太極拳、氣功15、逛街16、語言學習17、書法 18、寫作19、聽演講20、影片欣賞 21、電腦網路22、手工藝創作（陶藝、繪畫、拼布、編織）23、攝影24、烹飪25、擔任志工（義工）26、禮佛（燒香、拜拜） 27、進香團28、上教堂（朝聖）29、國內旅遊30、國外旅遊等類別。並參考國內外學者所整理的休閒活動項目，以採. 政治大類、宗教活動類、觀光旅遊類）。立. 主觀分類法整理成六種休閒活動類型（居家生活類、運動休閒類、學習類、服務. (二)填答記分. ‧ 國. 學. 量表之填答及計分方式採李克特五點式量表來記分，答案由「總是參加」、「經. ‧. 常參加」、「偶爾參加」、「很少參加」與「從未參加」等五類，讓受訪者勾選適當. y. Nat. 的參與程度（頻率）；編碼上，回答「總是參加」給予五分到「從未參加」給予. er. io. sit. 一分。得分較高者表示其參與該項休閒活動的頻率較高，反之則相反。本量表在項目分析上是採用「相關係數」及「內不一致性」兩種統計方法來求得此量表之. al. n. v i n 「相關係數」及「決斷值(CR)」 C，並以此來篩選題目，將決斷值小於2且相關係數 hengchi U 小於0.3者刪除，以選出相關係數及CR值較高的題目來編製正式問卷。在量表信. 度方面，各分量表之Cronbach α來評量，Cronbach α值愈大，代表內部一致性愈高；反之相反。三、休閒滿意度量表 (一) 量表架構 Bread＆Ragheb（1980）所建構出的休閒滿意量表的信度、效度完備，使得國內使用此量表作為探測休閒滿意度之研究。因此本研究也採用此量表加以整理歸納出24題。. 21.

(28) (二)填答計分量表填答及計分方式，以李克特量表（Likert scale）測量，並以「非常同意」、「同意」、「沒意見」、「不同意」與「非常不同意」等五級，讓受訪者勾選適當的滿意程度；編碼上，回答「非常同意」給予五分到「非常不同意」給予一分，以此來衡量老年人休閒滿意度之狀況。受試者在此量表的分數越高，表示其休閒滿意度越高。問卷內容共分為三個部份，第一部份為個人背景基本資料，第二部份為休閒活動參與量表，第三部份為休閒滿意度量表，詳參附錄。. 立. 第四節研究對象. 政治大. ‧ 國. 學. 本研究之對象為居住在宜蘭地區年滿65歲以上之老年人。取樣時以叢集隨機取樣(stratified cluster random)方式，以宜蘭地區立案通過的老人會會員為研究母. ‧. 體。由於老人會為老人經常聚會之場所，故所取得之樣本較會具代表性。預計抽. sit. n. al. er. io. 以計算有效問卷。. y. Nat. 取200名受試者。資料回收後，研究者將逐題檢視，並剃除作答不完整的問卷，. 第五節資料蒐集與分析. Ch. engchi. i n U. v. 一、描述性統計本研究對問卷之基本資料以次數、百分比作分析，以了解樣本的基本特性，藉以分析樣本的特性情形、樣本基本特性等各種統計量。二、信度分析本研究以 Cronbach α 係數來檢定各因素衡量變數之內部一致性，α 值愈大，顯示該因素內各變數之間的相關性愈大，亦即內部一致性愈高。Cronbach α 係數之取捨標準，一般認為 α 值大於 0.7 者為信度高，小於 0.35 者為信度低。. 22.

(29) 三、獨立樣本t檢定此方法係適用於檢定兩組樣本平均數的差異程度。本研究採用獨立樣本t檢定來檢驗性別之二分變項，在休閒參與及休閒滿意度等構面上是否有顯著的差異。四、單因子變異數分析本研究對可分為三組及三組以上樣本之組織及人口統計變數，則採用單因子變異數分析，以判斷各群組是否存在顯著差異性，若其有差異情形存在時，則利用Scheffe多重比較，進一步比較群組間之差異狀況。五、皮爾森積差相關. 政治大. 相關分析主要是檢驗兩兩變數(組別)之間的線性關係的分析方法，本研究利. 立. 用相關分析，以瞭解休閒參與及休閒滿意度之相關程度及方向性。. ‧ 國. 學. 六、迴歸分析. 迴歸分析的意義是將要研究的變數區分為依變數與自變數，依樣本資料去. ‧. 估計模型中的參數及預測，其目的再探討自變數與依變數間的關係。本研究利用. n. al. er. io. sit. y. Nat. 迴歸分析，衡量休閒參與及休閒滿意度相互之關係。. Ch. engchi. 23. i n U. v.

(30) 第肆章研究分析本章係根據問卷所得之各項實證資料，並參照研究目的和問題，進行資料處理與統計分析，以瞭解宜蘭地區老年人休閒參與及休閒滿意度之關係。本章共分共分五節討論。第一節為信度分析；第二節為敍述性統計分析，探討宜蘭地區老年人背景變項、休閒參與休閒滿意度的現況分析；第三節探討不同背景變項之宜蘭地區老年人在休閒參與是否有差異；第四節探討不同背景變項之宜蘭地區老年人在休閒滿意度是否有差異；第五節為休閒參與及休閒滿意度是否有關聯性；第六節為休閒參與對休閒滿意度是否有顯著預測力。. 立. 學. ‧ 國. 第一節信度分析一、. 政治大. 休閒參與量表之信度分析. ‧. 參見表 4-1，由於全部項目都沒刪除的總信度值為 0.897，若以刪除項目後的. y. Nat. Cronbach α 值來看，由於此量表的各題刪除後的總信度值皆小於或等於全部項目. er. io. sit. 都沒刪除的總信度值，因此不論刪除何題皆無法使此量表的總信度提高，所以不建議刪除此量表的任何題項。. n. al. Ch. i n U. 表 4-1 休閒參與之信度分析表. engchi. v. 刪除項目後的 Cronbach α 值. q2.1 看電視. 0.891. q2.2 聽收音機. 0.894. q2.3 閱讀書籍、報章、雜誌. 0.893. q2.4 唱歌(如 KTV、卡拉 OK)、聽音樂. 0.893. q2.5 泡茶（喝咖啡）、聊天. 0.891. q2.6 下棋、玩牌、棋藝. 0.893. q2.7 園藝盆栽. 0.894. q2.8 賞鳥或飼養寵物. 0.892. q2.9 散步、慢跑. 0.895 24.

(31) 表 4-1 休閒參與之信度分析表(續) 刪除項目後的 Cronbach α 值 q2.10 健行、爬山. 0.895. q2.11 水上運動（如游泳、泡溫泉或 SPA 按摩）. 0.893. q2.12 健身操. 0.894. q2.13 跳舞（如土風舞、元極舞）. 0.894. q2.14 打太極拳、氣功. 0.898. q2.15 逛街. 0.895. q2.16 語言學習. 0.896. q2.17 書法. 0.894. 政治大. q2.18 寫作. 立. q2.22 手工藝創作(陶藝、繪畫、拼布、編織) q2.24 烹飪. Nat. 0.890. 0.895 0.895. q2.25 擔任志工(義工). q2.29 國內旅遊. al. n. q2.28 上教堂(朝聖). io. q2.27 進香團. er. q2.26 禮佛(燒香、拜拜). Ch. n U engchi. q2.30 國外旅遊. 0.896. ‧. q2.23 攝影. 0.892. y. 學. q2.21 電腦網路. 0.891. ‧ 國. q2.20 影片欣賞. 0.893. sit. q2.19 聽演講. 0.894. iv. 0.893. 0.895 0.895 0.895 0.895. Cronbach α = 0.897. 二、休閒滿意度量表之信度分析參見表 4-2，由於全部項目都沒刪除的總信度值為 0.924，若以刪除項目後的 Cronbach α 值來看，由於此量表的各題刪除後的總信度值皆小於或等於全部項目都沒刪除的總信度值，因此不論刪除何題皆無法使此量表的總信度提高，所以不建議刪除此量表的任何題項。. 25.

(32) 表 4-2 休閒滿意度之信度分析表刪除項目後的 Cronbach α 值 q3.1 從事的休閒活動讓我很感興趣. 0.921. q3.2 我因從事休閒活動讓我有自信心. 0.922. q3.3 我因從事休閒活動讓我很有成就感. 0.922. q3.4 我能在我的休閒活動中運用各種不同的技巧和能力. 0.921. q3.5 我的休閒活動能夠幫助我增廣見聞. 0.921. q3.6 我的休閒活動能使我有機會嘗試新事物. 0.920. q3.7 我的休閒活動幫助我更能了解自己. 0.921. 政治大 q3.9 透過休閒活動我與別人有社交的互動立 q3.10 我的休閒活動幫助我與他人發展友好關係. 0.921. q3.11 在參與休閒活動時我所遇到的人是很友善的. 0.921. q3.12 我在閒暇時，我喜歡與那些懂得享受休閒的人交往. 0.921 0.922. 學. ‧ 國. q3.8 我的休閒活動幫助我了解別人. ‧. q3.13 我的休閒活動幫助我獲得身心放鬆 q3.14 我從事休閒活動能夠幫助我紓解壓力. 0.922 0.921. er. io. q3.17 休閒活動對我的體能很有挑戰性. 0.921. y. q3.16 我從事休閒活動的原因，只因為我自己的喜好. 0.919. sit. Nat. q3.15 我從事休閒活動有助於我的情緒穩定. 0.920. 0.921. q3.20 我的休閒活動幫助我保持身體健康. 0.921. q3.21 我所從事休閒活動的場所是乾淨且清爽的. 0.922. q3.22 我從事休閒活動的場所是有樂趣的. 0.922. q3.23 我從事休閒活動的場所是美麗的. 0.921. q3.24 我從事休閒活動的場所是經過良好的規劃. 0.920. n. al v i q3.18 從事休閒活動能夠增加我的體適能 n C U q3.19 休閒活動能幫助我恢復體力 h e n g c h i. Cronbach α = 0.924. 第二節敍述性統計一、宜蘭地區老年人之背景變項. 26. 0.922 0.923.

(33) 依據宜蘭地區老年人背景變項依序有：性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、健康狀況、族群別等。宜蘭地區老年人背景變項描述統計結果分析如表 4-3 所示： 1.. 性別在性別的分佈上，以女生居多，佔總樣本數的 56%；男生佔總樣本數的 44%。. 2.. 年齡在年齡的分佈上，以 65-70 歲居多，佔總樣本數的 81%；其次為 71-75 歲，. 佔總樣本數的 11.5 %；第三為 76-80 歲，佔總樣本數的 5%；最後為 81 歲以上，佔總樣本數的 2.5%。 3.. 政治大在教育程度的分佈上，以國中居多，佔總樣本數的 48.5%；其次為國小，佔立教育程度. 總樣本數的 26%；第三為高中/職，佔總樣本數的 15.5%；最後為不識字，佔總. ‧ 國. 學. 樣本數的 10%。婚姻狀況. ‧. 4.. y. Nat. 在婚姻狀況的分佈上，以已婚居多，佔總樣本數的 43%；其次為配偶已經去. er. 健康狀況. io. al. v i n 在健康狀況的分佈上，以普通居多，佔總樣本數的 35%；其次為良好，佔總 Ch engchi U n. 5.. sit. 世，佔總樣本數的 37%；最後為離婚或分居，佔總樣本數的 20%。. 樣本數的 30.5%；第三為欠佳，佔總樣本數的 26.5%；最後為有重大疾病，佔總樣本數的 8%。 6.. 族群別在族群別的分佈上，以漢族居多，佔總樣本數的 56 %；其次為原住民，佔. 約 25.5 %；最後為客家人，佔總樣本數的 18.5%。. 27.

(34) 表 4-3 基本資料之次數分配表變項. 個數. %. 男. 88. 44.0. 女. 112. 56.0. 65-70 歲. 162. 81.0. 71-75 歲. 23. 11.5. 76-80 歲. 10. 5.0. 81 歲以上. 5. 2.5. 不識字. 20. 10.0. 國小. 52. 26.0. 97. 48.5. 31. 15.5. 86. 性別. 年齡. 政治大國中立高中/職配偶已經去世. 74. 37.0. 離婚或分居. 40. 20.0. 良好. 61. 30.5. 普通. 70. 35.0. 欠佳. 53. 26.5. 16. 8.0. v112 i n. 56.0. 51. 25.5. 37. 18.5. sit. y. ‧. 43.0. io. 有重大疾病. n. a l漢族 Ch 原住民. er. Nat. 健康狀況. 已婚. 學. 婚姻狀況. ‧ 國. 教育程度. 族群別. 客家人. engchi U. 二、休閒參與之現況分析休閒參與的現況有 30 題，其得分情形詳見表 4-4。由表 4-4 可知休閒參與滿足同意度得分之前三名，依序為「q2.9 散步、慢跑」該題平均數 4.54 標準差 0.56、「q2.29 國內旅遊」該題平均數 4.30 標準差 0.52、「q2.10 健行、爬山」該題平均數 4.29 標準差 0.74。整體休閒參與的平均數 3.82 標準差 0.47，而休閒參與各小題平均數介於 2.79～4.54，大多在 3 分以上，結果表示，宜蘭地區老年人從事休. 28.

(35) 閒活動最多的是散步、慢跑、國內旅遊、健行，以及爬山，最少從事的休閒活動為閱讀書籍、報章雜誌。由表 4-4 可知休閒參與構面得分依序為「宗教活動類」該構面平均數 4.22 標準差 0.46、「觀光旅遊類」該構面平均數 4.2 標準差 0.52、「運動休閒類」該構面平均數 4.08 標準差 0.52、「社交服務類」該構面平均數 3.9 標準差 0.75、「學習類」該構面平均數 3.83 標準差 0.54、「居家生活類」該構面平均數 3.32 標準差 0.91。整體休閒參與的平均數 3.82 標準差 0.47。結果表示，宜蘭地區老年人從事休閒活動最多的是宗教活動類，其次是觀光旅遊類，第三是運動休閒類，顯示出. 政治大老年人也不少，表示在經濟和身體許可下，他們願意多出外四處旅遊一番，而且立. 宗教活動類可以充實老年人的心靈，讓他們有所寄託。而且每年參加旅遊活動的. 學. ‧ 國. 適度的運動也有益身體健康。. ‧. 表 4-4 休閒參與各題項描述性統計摘要表各小題名稱. 平均數標準差. n. Ch. engchi. 29. sit er. io. al. 3.12 3.35 2.79 3.11 3.11 3.86 3.68 3.59 3.32 4.54 4.29 4.21 4.26 3.97 3.06 4.23 4.08. y. Nat. q2.1 看電視 q2.2 聽收音機 q2.3 閱讀書籍、報章、雜誌 q2.4 唱歌（如 KTV、卡拉 OK）、聽音樂 q2.5 泡茶（喝咖啡）、聊天 q2.6 下棋、玩牌、棋藝 q2.7 園藝盆栽 q2.8 賞鳥或飼養寵物居家休閒類 q2.9 散步、慢跑 q2.10 健行、爬山 q2.11 水上運動（如游泳、泡溫泉或 SPA 按摩） q2.12 健身操 q2.13 跳舞（如土風舞、元極舞） q2.14 打太極拳、氣功 q2.15 逛街運動休閒類. i n U. v. 1.26 1.40 1.35 1.29 1.28 0.91 1.07 1.16 0.91 0.56 0.74 0.84 0.72 0.95 1.25 0.67 0.52. 排序 26 24 30 27 27 18 20 22 6 1 3 9 4 15 29 6 3.

(36) 表 4-4 休閒參與各題項描述性統計摘要表(續) 各小題名稱. 平均數標準差. q2.16 語言學習 q2.17 書法 q2.18 寫作 q2.19 聽演講 q2.20 影片欣賞 q2.21 電腦網路 q2.22 手工藝創作（陶藝、繪畫、拼布、編織） q2.23 攝影 q2.24 烹飪學習類 q2.25 擔任志工（義工）社交服務類 q2.26 禮佛（燒香、拜拜） q2.27 進香團 q2.28 上教堂（朝聖）宗教活動類 q2.29 國內旅遊 q2.30 國外旅遊觀光旅遊類. 學. ‧. ‧ 國. 立. 政治大. n. sit er. io. al. 三、休閒滿意度之現況分析. y. Nat. 整體休閒參與. Ch. engchi. 4.22 4.22 4.02 4.02 3.64 3.19 3.79 3.52 3.88 3.83 3.90 3.90 4.21 4.25 4.21 4.22 4.30 4.09 4.20 3.82. i n U. v. 排序. 0.79 0.64 0.66 0.75 0.96 1.11 0.79 0.97 0.77 0.54 0.75 0.75 0.44 0.56 0.61 0.46 0.52 0.64 0.52 0.47. 休閒滿意度的現況有 24 題，其得分情形詳見表 4-5。由表 4-5 可知休閒滿意度得分之前三名，依序為「q3.21 我所從事休閒活動的場所是乾淨且清爽的」該題平均數 4.02 標準差 0.66、「q3.17 休閒活動對我的體能很有挑戰性」該題平均數 4.00 標準差 0.73、「q3.20 我的休閒活動幫助我保持身體健康」該題平均數 4.00 標準差 0.79。整體休閒滿意度的平均數 3.65 標準差 0.59，而休閒滿意度交換各小題平均數介於 3.02～4.02，皆在 3 分以上，結果表示，宜蘭地區老年人大多對休閒活動的滿意度上皆有良好的感受。由表 4-5 可知休閒滿意度構面同意度得分依序為「美感構面」該構面平均數. 30. 7 7 13 13 21 25 19 23 17 5 16 4 9 5 11 1 2 12 2.

(37) 3.86 標準差 0.63、「生理構面」該構面平均數 3.79 標準差 0.64、「放鬆構面」該構面平均數 3.69 標準差 0.70、「社會構面」該構面平均數 3.68 標準差 0.77、「教育構面」該構面平均數 3.46 標準差 0.86、「心理構面」該構面平均數 3.40 標準差 0.85。整體休閒滿意度的平均數 3.65 標準差 0.59。結果表示，宜蘭地區老年人對於休閒滿意度各構面的滿意度上皆有良好的感受。表 4-5 休閒滿意度各題項描述性統計摘要表各小題名稱. 平均數標準差. q3.1 從事的休閒活動讓我很感興趣 q3.2 我因從事休閒活動讓我有自信心 q3.3 我因從事休閒活動讓我很有成就感 q3.4 我能在我的休閒活動中運用各種不同的技巧和能力心理構面. 排序. 3.65 3.26 3.69 3.02. 1.03 1.23 1.03 1.18. 12 22 10 24. 3.40. 0.85. 6. 3.31 3.32 3.64 3.60. 1.11 1.09 1.01 1.03. 21 19 13 16. 3.46. 0.86. 5. 3.59 3.93 3.51 3.68. 1.00 0.88 1.09 1.01. 17 6 18 11. 3.68. 0.77. 4. 3.61 3.32 3.94 3.90. 1.03 1.10 0.73 0.84. 15 19 5 8. 3.69. 0.70. 3. q3.17 休閒活動對我的體能很有挑戰性 q3.18 從事休閒活動能夠增加我的體適能 q3.19 休閒活動能幫助我恢復體力 q3.20 我的休閒活動幫助我保持身體健康生理構面. 4.00 3.98 3.18 4.00. 0.73 0.78 1.22 0.79. 2 4 23 2. 3.79. 0.64. 2. q3.21 我所從事休閒活動的場所是乾淨且清爽的 q3.22 我從事休閒活動的場所是有樂趣的. 4.02 3.64. 0.66 0.95. 1 13. 政治大. 立 q3.5 我的休閒活動能夠幫助我增廣見聞. ‧ 國. 學. ‧. q3.6 我的休閒活動能使我有機會嘗試新事物 q3.7 我的休閒活動幫助我更能了解自己 q3.8 我的休閒活動幫助我了解別人教育構面. n. Ch. q3.13 我的休閒活動幫助我獲得身心放鬆 e n g c h i q3.14 我從事休閒活動能夠幫助我紓解壓力 q3.15 我從事休閒活動有助於我的情緒穩定 q3.16 我從事休閒活動的原因，只因為我自己的喜好放鬆構面. 31. sit er. io. al. y. Nat. q3.9 透過休閒活動我與別人有社交的互動 q3.10 我的休閒活動幫助我與他人發展友好關係 q3.11 在參與休閒活動時我所遇到的人是很友善的 q3.12 我在閒暇時，我喜歡與那些懂得享受休閒的人交往社會構面. i n U. v.

(38) q3.23 我從事休閒活動的場所是美麗的美感構面. 3.93. 0.76. 6. 3.86. 0.63. 1. 整體休閒滿意度. 3.65. 0.59. 第三節不同背景變項在休閒參與之差異分析宜蘭地區老年人的個人特質包含性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、健康狀況、族群別等共六題問項。此部分將以獨立性 T 檢定和單因子變異數分析來進行分析，探討對休閒參與之差異性。其結果分述如下：一、不同性別之宜蘭地區老年人在休閒參與之差異以宜蘭地區老年人之性別為自變項，休閒參與為依變項，進行獨立樣本 T. 政治大. 檢定，探討兩者是否差異。性別對休閒參與各層面之差異性於表 4-6。結果宜蘭. 立. 地區老年人在休閒參與中居家生活類、社交服務類均達到顯著差異，代表宜蘭地. ‧ 國. 學. 區老年人之休閒參與與休閒滿意度會受性別影響，且平均中得知男性在休閒參與之「居家生活類」、「社交服務類」其顯著高於女性，而過去研究者(Bishop,1970；. ‧. 陳德海，1996)的研究結果也證實性別會影響到休閒參與的類型，本研究結果與. sit. y. Nat. 之前之研究有類似之情形。. er. io. 由表 4-6 可知，不同性別的宜蘭地區老年人在整體休閒參與 T 檢定的結果達. al. n. v i n Ch 表 4-6 不同性別的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異分析 engchi U 性別個數平均數標準差 T值 P值. 顯著的差異，亦即男性在「整體休閒參與」上顯著高於女性。各量表居家生活類運動休閒類學習類社交服務類宗教活動類 *P≦.05. (1)男 (2)女 (1)男 (2)女 (1)男 (2)女 (1)男 (2)女. 88 112 88. 112 87. 3.55 3.15 4.08 4.07 3.89 3.79 4.02. 0.84 0.93 0.48 0.54 0.52 0.55 0.71. (1)男. 112 88. 3.80 4.20. 0.76 0.47. (2)女. 112. 4.24. 0.46. 112 88. **P≦.01 32. 3.15. 0.00**. 0.09. 0.93. 1.28. 0.20. 2.08. 0.04*. -0.62. 0.53. 差異情形 1>2. 1>2.

(39) 表 4-6 不同性別的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異分析(續) 各量表觀光旅遊類整體休閒參與 *P≦.05. 性別. 個數. 平均數. 標準差. (1)男. 88. 4.18. 0.51. (2)女 (1)男 (2)女. 112 88 112. 4.21 3.90 3.76. 0.52 0.44 0.48. T值. P值. -0.46. 0.65. 2.11. 0.04*. 差異情形. 1>2. **P≦.01. 二、不同年齡之宜蘭地區老年人在休閒參與之差異本研究以單因子變異數分析來探討不同年齡的宜蘭地區老年人在休閒參與. 政治大. 之差異情形，其結果如表 4-7 所示。本研究將年齡劃分成 65-70 歲、71-75 歲、. 立. 76-80 歲及 81 歲以上等四類，其年齡對於休閒參與有所影響，80 歲以下的宜蘭. ‧ 國. 學. 地區老年人在休閒參與之「運動休閒類」高於 81 歲以上的宜蘭地區老年人；過去研究中 Bishop（1970）、黃國彥、鍾思佳（1987）的研究結果也是休閒參與會. ‧. 受到年齡影響。而不同年齡之宜蘭地區老年人在休閒參與整體上未達顯著差異。標準差. 162.00 23.00 10.00 5.00 162.00 23.00 10.00 5.00 162.00 23.00 10.00 5.00 161.00 23.00 10.00 5.00. 3.35 3.35 3.09 2.78 4.09 4.16 4.20 3.17 3.86 3.77 3.79 3.38 3.93 3.70 4.00 3.60. 0.93 0.87 0.70 0.94 0.51 0.41 0.42 0.68 0.55 0.44 0.58 0.65 0.75 0.82 0.00 0.89. n. al. Ch. engchi. 33. y. 平均數. F值. sit. io. (1)65-70 歲 (2)71-75 歲居家生活類 (3)76-80 歲 (4)81 歲以上 (1)65-70 歲 (2)71-75 歲運動休閒類 (3)76-80 歲 (4)81 歲以上 (1)65-70 歲 (2)71-75 歲學習類 (3)76-80 歲 (4)81 歲以上 (1)65-70 歲 (2)71-75 歲社交服務類 (3)76-80 歲 (4)81 歲以上 *P≦.05 **P≦.01. 個數. P值. 差異情形. er. Nat. 表 4-7 不同年齡的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異分析. i n U. v0.88. 0.45. 5.93. 0.00**. 1.43. 0.23. 1.00. 0.39. 1,2,3>4.

(40) 表 4-7 不同年齡的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異分析(續) 個數 (1)65-70 歲 162.00 (2)71-75 歲 23.00 宗教活動類 (3)76-80 歲 10.00 (4)81 歲以上 5.00 (1)65-70 歲 162.00 (2)71-75 歲 23.00 觀光旅遊類 (3)76-80 歲 10.00 (4)81 歲以上 5.00 (1)65-70 歲 162 (2)71-75 歲 23 整體休閒參與 (3)76-80 歲 10 (4)81 歲以上 5 *P≦.05 **P≦.01. 標準差. 4.26 4.04 4.07 4.20 4.24 4.02 3.95 4.10 3.84 3.79 3.74 3.30. 0.47 0.45 0.14 0.45 0.52 0.53 0.37 0.22 0.47 0.41 0.38 0.51. F值. P值. 1.81. 0.15. 2.08. 0.10. 2.34. 0.07. 政治大. 三、不同教育程度之宜蘭地區老年人在休閒參與之差異. 差異情形. 學. ‧ 國. 立. 平均數. ‧. 本研究以單因子變異數分析來探討不同教育程度的宜蘭地區老年人在休閒. sit. y. Nat. 參與之差異情形，其不同教育程度之宜蘭地區老年人在休閒參與整體上未達顯著. io. er. 差異；不同教育程度之宜蘭地區老年人在休閒參與之各層面上皆未達顯著差異。. n. al. i n C 四、不同婚姻狀況之宜蘭地區老年人在休閒參與之差異 hengchi U. v. 本研究以單因子變異數分析來探討不同婚姻狀況的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異情形，其結果如表 4-8 所示。顯示只有休閒參與之「居家生活類」受婚姻狀況影響，且離婚或喪偶者在休閒參與之「居家生活類」其顯著高於已婚者。推論可能原因是單身或喪偶者比夫妻健在者較常從事居家生活類的休閒活動。而過去許坋妃（1997）、陳肇男（2000）的研究中均指出夫妻健在的老人比單身或喪偶者有較高的休閒活動參與率，而在居家生活類的休閒活動可能以單身或喪偶者居多。原因是兩人較有伴，故夫妻健在的老人比單身或喪偶者有較高的休閒活動參與率。 34.

(41) 表 4-8 不同婚姻狀況的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異分析個數 86 74 40 86 74 40 86 74 40 85 74 40 86 74 40 86. 3.09 3.38 3.64 4.04 4.09 4.14 3.82 3.82 3.88 3.81 3.95 4.00 4.21 4.19 4.29 4.19. 0.96 0.82 0.88 0.55 0.52 0.45 0.62 0.48 0.45 0.84 0.72 0.55 0.49 0.45 0.43 0.56. 觀光旅遊類 (2)配偶已經去世. 74. 4.14. 0.51. (3)離婚或分居 (1)已婚 (2)配偶已經去世 (3)離婚或分居. 40 86 74 40. 4.30 3.82 3.75 3.95. 0.42 0.53 0.43 0.38. 社交服務類. 宗教活動類. 立. io. n. *P≦.05. al. **P≦.01. Ch. engchi. 0.55. 0.58. 0.22. 0.80. 1.10. 0.34. 差異情形. 2,3>1. 0.65. 0.52. ‧. Nat. 整體休閒參與. 政治大. 0.01**. y. 學習類. 5.28. 1.23. sit. 運動休閒類. ‧ 國. 居家生活類. P值. 學. (1)已婚 (2)配偶已經去世 (3)離婚或分居 (1)已婚 (2)配偶已經去世 (3)離婚或分居 (1)已婚 (2)配偶已經去世 (3)離婚或分居 (1)已婚 (2)配偶已經去世 (3)離婚或分居 (1)已婚 (2)配偶已經去世 (3)離婚或分居 (1)已婚. 平均數標準差 F 值. 0.30. er. 組別. i n U. v 2.39. 0.09. 五、不同健康狀況之宜蘭地區老年人在休閒參與之差異本研究以單因子變異數分析來探討不同健康狀況的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異情形，其結果如表 4-9 所示。健康狀況對休閒參與度各層面之差異分析於表 4-9。結果顯示只有休閒參與之「社交服務類」和「觀光旅遊類」受健康狀況影響，且健康狀況良好者在休閒參與之「社交服務類」和「觀光旅遊類」其頻率顯著高於健康狀況欠佳者。過去研究裡陳畹蘭（1992）、陳娟娟（2005）的研究結果是休閒參與會受到健康狀況影響，本研究也有相同之情形。 35.

(42) 由表 4-9 可知，不同健康狀況之宜蘭地區老年人在休閒參與整體上達顯著差異，發現健康狀況良好的老年人，其在休閒參與上頻率較高。表 4-9 不同健康狀況的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異分析組別. io. n. al. 觀光旅遊類. 整體休閒參與. *P≦.05. 0.22. 0.88. 0.73. 0.53. 2.28. 0.08. 政治大. Ch. engchi. 18.99. 0.00**. 1>3. y. ‧. Nat. 宗教活動類. 1.07 0.59 0.79 0.39 0.51 0.52 0.53 0.46 0.53 0.57 0.53 0.44 0.85 0.75 0.66 0.57 0.45 0.45 0.48 0.44 0.51 0.57 0.45 0.44 0.50 0.41 0.45 0.34. 差異情形. 學. 社交服務類. 立. 3.34 3.44 2.80 4.48 4.12 4.00 4.12 4.08 3.87 3.80 3.74 4.13 3.96 3.89 3.85 3.94 4.31 4.12 4.21 4.33 4.25 4.09 4.24 4.31 3.85 3.81 3.67 4.24. P值. sit. 學習類. 61 70 53 16 61 70 53 16 61 70 53 16 61 70 52 16 61 70 53 16 61 70 53 16 61 70 53 16. F值. 2.26. 0.08. er. 運動休閒類. (1)良好 (2)普通 (3)欠佳 (4)有重大疾病 (1)良好 (2)普通 (3)欠佳 (4)有重大疾病 (1)良好 (2)普通 (3)欠佳 (4)有重大疾病 (1)良好 (2)普通 (3)欠佳 (4)有重大疾病 (1)良好 (2)普通 (3)欠佳 (4)有重大疾病 (1)良好 (2)普通 (3)欠佳 (4)有重大疾病 (1)良好 (2)普通 (3)欠佳 (4)有重大疾病 **P≦.01. ‧ 國. 居家生活類. 個數平均數標準差. i n U. v. 17.28. 0.00**. 1>3. 6.90. 0.00**. 1>3. 六、不同族群別之宜蘭地區老年人在休閒參與之差異本研究以單因子變異數分析來探討不同族群別的宜蘭地區老年人在休閒參與之差異情形，其不同族群別之宜蘭地區老年人在休閒參與整體上未達顯著差 36.