• 沒有找到結果。

我所參與的生命教育教師專業社群/90

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "我所參與的生命教育教師專業社群/90"

Copied!
4
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

臺灣教育評論月刊,2019,8(3),頁 90-93

教師專業社群 主題評論 第 90 頁

我所參與的生命教育教師專業社群

吳宜寧 臺北市立明湖國民中學中專任輔導教師

一、前言

自民國 90 年開始實施九年一貫課程後,中央政府將課程的決策權交付地方 政府,因此期望教師改變以往單打獨鬥的教學模式,調整為以開放和接納的態度 與同儕共享資源以共同促進學生良好學習成效。教師專業社群便在此因緣下應運 而生。 生命教育學科中心期望藉由教師專業社群推動生命教育,協助各層級學校教 師更認識生命教育,故把台灣分為北、中、南、東區,請各區的種子教師組成專 業社群,邀請對生命教育有興趣的教師參加—協助老師認識 108 課綱、提昇專業 知能並共享實務經驗。 本人為生命教育學科中心的種子教師,值此之際而參與其中。

二、社群的源起和發展

生命教育教師專業社群由生命教育種子教師(團隊)為核心成員,依據學科 中心的階段性目標,運用不同學習形式,協助對生命教育有興趣的老師,認識生 命教育五大核心素養(五大學習重點),掌握課綱精神並落實於第一線的教學現 場。 本人參加北區生命教育教師專業社群,由於這幾年剛成立和運作,故和夥伴 們一路懵懵懂懂在探索中前行。 少數教授生命教育課程的老師,以自己專業為背景來教授選修課程生命教 育;大部分參加社群的老師,對生命教育的概念多停留在體驗活動、班週會勵志 故事的演講分享、晨光時間由民間志工團體(ex:得勝者、彩虹媽媽…)教授課 程,或者為配合學校行政單位的要求,而把生命教育議題融入課程實施。然而學 科中心的使命在協助教師由課綱正確理解生命教育五大學習重點:哲學思考、人 學探索、終極關懷、價值思辨和靈性修養,故社群在初期階段,則是多以讀書會 方式:選擇和學習重點相關的書籍,與老師們進行讀書心得共享、交流。 另外,種子教師多已取得生命教育第二專長教師證,且參加學科中心培訓一 段時間,故在所屬社群適時擔任講師,講授五大學習重點:一方面儲備為未來到 台灣不同區域擔任課綱宣講講師,另一方面是協助與會老師瞭解具課程架構的生

(2)

臺灣教育評論月刊,2019,8(3),頁 90-93

教師專業社群 主題評論 第 91 頁 命教育。 由於生命教育不能只流於空泛的理論,因此研究教師(註 1)會在學期間進 行公開授課,歡迎社群老師們到場進行觀課和議課。

三、社群的現況與規畫

生命教育 108 課綱已於去年(107 年)正式審定通過,生命教育在高中端已 由選修課程晉身成為必修課程,在國中小學階段則是有明確的學習表現和學習內 容,因此,教育部已著手在 108 學年成立國教署生命教育辦公室 LEPO (life education project office),盤整國教體系內各級生命教育單位,特別針對國中小學 教師推動生命教育。 或許是這天時與地利,自發性參加社群的國小和國中老師驟增,社群在未來 這一年的規畫和發展,除了以高中教師為主外,也特別將國中小教師納入規畫安 排。 108 學年度生命教育教師專業社群(註 2)朝以下四方向規畫: (一) 由課綱認識生命教育學習重點: 立基於人生三問(人為何活著?人要如何活?如何活出應有的生命?) 與 探究三問的二大基礎(正確的思考與良好之態度、全人觀對人的理解),社群 將協助老師們充分掌握上述五要項—亦即課綱中之五大學習要點(終極關 懷、價值思辨、靈性修養和哲學思考、人學探索),將聘請學者教授到社群進 行增能講座。 (二) 實務教學法共學: 我們期望藉由論理來掌握生命教育核心素養外,亦運用合適的教學法引 導學生進行生命教育的學習,才是教學現場的王道。故每場次均規畫一段時 間進行教學法的共學,這是本年度的亮點所在。 透過書籍(或期刊專文)閱讀、分享討論,老師們在同儕共學下,一起 提昇教學專業,並且交流各自獨有的實務經驗。然而生命教育的學習,有別 於頭腦智識為主的文理科目,生命教育教師精采在透過提問,引導學生思考 人生重要議題,而不是直接給予答案,這才是特有的精髓所致。是故,「引導 提問教學方法」會是教師要增能的重要教學法,亦是本學年度特別加強之處。 (三) 學習素養導向課程設計: 生命教育強調知行合一,社群老師透過教案設計的共備,咀嚼消化理論 和教學方法,學習素養導向的課程設計。 我們期望將具體的共同傑作-「教案」分享予全國教師,故學科中心在每

(3)

臺灣教育評論月刊,2019,8(3),頁 90-93

教師專業社群 主題評論 第 92 頁 年七、八月辦理教案發表,社群的教案亦會報名參與,這是對社群夥伴每年 努力的肯定。 (四) 在觀、議課中交流成長: 研究教師被賦予擔任觀課和議課的重責大任。社群老師們透過資深的研 究教師公開授課,汲取其教學智慧、省思自己的教學流程;而授課教師透過 觀、議課亦可檢視學生在核心素養上的學習成效;這樣形成的教學共同體, 讓雙方共同參與學生的學習、並共享自己專業成長的利益。

四、 社群的困境與突破

由於社群是老師們自發性參加、沒有強制性,是故容易有成員不穩定出席或 流失等諸多問題;一路走來,我們因應和調整如下: (一) 時間安排在週末為主: 台北市和新北市的老師,在週間要外出研習,在課務安排和學校批准上 是困難的;雖然學科中心可發公文幫助老師以公假方式外出,但決定權仍取 決於所屬學校官長。 在週間辦理過幾場次,發現老師參與度十分有限,我們現在把社群時間 安排在週末,以便老師可自由安排時間參加,提高出席率。 (二) 聚會地點選在交通便利處: 北區社群聚會的地點,曾經請生命教育教師向自己學校接洽、開放場地, 但是學校能提供的教室,可能在校園內部,外校老師在假日進到偌大的校園, 又要依循少數指標到會場,往往讓老師卻步。 因此,目前選在火車站附近的大樓教室,除了方便來自大台北地區的夥 伴用不同交通方式抵達,也讓參與者方便用膳或小聚。 (三) 協助老師分組合作: 來自四面八方的夥伴,因著分小組而彼此認識,因著分工合作而共事參 與,這讓所有老師有共同目標和歸屬感。 (四) 鼓勵老師非正式交流: 一個月一次的社群聚會,通常是一整天的行程。我們期望對生命教育充 滿熱情和願景的老師們,除了滿足自我增能的目標外,可以成為彼此生命的 支持者。是故,今年度我們特別邀請和鼓勵老師們,中午休息時間一起用餐 (註 3),相信非正式的交流,說不定有更大的收穫哦!

(4)

臺灣教育評論月刊,2019,8(3),頁 90-93

教師專業社群 主題評論 第 93 頁

五、結語

生命教育專業社群,在我所屬的北區社群—目前參與的教師涵蓋國小、國中 到高中,包括正式老師、代理老師和實習老師;從進入教育體制 1-2 年到可退休 的資深年資者皆有;性別以女性教師占多數。 很榮幸和一群跨教育層級、跨校、跨領域科目的教師,自發性的為共同的熱 情所在—生命教育而聚集、付出自己一份心意心力。我相信我們是回應生命對我 們的呼召而相遇;期望透過這社群,歡迎也邀請對生命教育有興趣的夥伴,共同 投入這有溫度、有高度的成長團隊! 註 1: 生命教育種子教師分為三種:剛接觸學科中心的種子教師、參加培訓一段期間的進 階種子教師、以及長時間投入學科中心的研究教師。 註 2: 本處特別為北區社群的規畫重點。 註 3: 學科中心有經費上的小補助。

參考文獻

相關文件

依據教育部臺教師(二)字第 1070199256 號,辦理國小全英語教學之教師專業成長工作

科技融入教學社群 PLC 老師持續研討科技融入教學的課程,而在今年 學校基於此良好基礎,爭取參與教育部「行動學習專案」與信望愛基金會 所提供之「Flyer

依據教育部臺教師(二)字第 1070199256 號,辦理國小全英語教學之教師專業成長工作

當時的我,因為行政業務之故,進行相關規畫與申請,在校內辦理相關 的研習、認證及專業社群、教輔任務等。 97

 ※實踐檢驗:有行動力,從做中學 (Action Orientation: Learning by Doing)..  ※持續改進

教師專業發展評鑑 初階暨進階培訓中心 資料來源

 ※實踐檢驗:有行動力,從做中學 (Action Orientation: Learning by Doing)..  ※持續改進

集體備課 (教材 教法 評量) 公開授業/觀課 (分享 錄影) 共同議課 (反思 紀錄)..