行政院國家科學委員會補助專題研究計畫
5
成 果 報 告
□期中進度報告
出席
2007 國際全球變遷 IGFA 年會會議
計畫類別:
5
個別型計畫 □ 整合型計畫
計畫編號:NSC 96-2621-Z-110-003-
執行期間:96 年 10 月 01 日至 96 年 11 月 30 日
計畫主持人:陳鎮東
共同主持人:無
計畫參與人員:無
成果報告類型(依經費核定清單規定繳交):
5
精簡報告 □完整報告
本成果報告包括以下應繳交之附件:
□赴國外出差或研習心得報告一份
□赴大陸地區出差或研習心得報告一份
5
出席國際學術會議心得報告及發表之論文各一份
□國際合作研究計畫國外研究報告書一份
處理方式:除產學合作研究計畫、提升產業技術及人才培育研究計畫、
列管計畫及下列情形者外,得立即公開查詢
□涉及專利或其他智慧財產權,□一年□二年後可公開查詢
執行單位:國立中山大學
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
1
出席國際學術會議心得報告
計畫編號 NSC 96-2621-Z-110-003 計畫名稱 出席2007 國際全球變遷 IGFA 年會會議 出國人員姓名 服務機關及職稱 陳鎮東 國立中山大學海洋地質及化學研究所 教授 會議時間地點 2007 年 10 月 27 日∼11 月 3 日 奧地利維也納 會議名稱 2007 年 IGFA (國際全球變遷政府間聯合基金會)年會“International Group of Funding Agencies for Global Change Research (簡稱 IGFA) ” 發表論文題目 無 一、 參加會議經過 (1) 報告人於 10 月 27 日出發,搭乘華航經台北、阿布達比,於 10 月 28 日抵達維也納, 並住進大會建議之Mecure 旅舍。 (2) 10 月 29 日,楊弘敦副主委夫婦及王作台教授分別抵達,並一同赴奧國科學院進行 大會註冊,及參加歡迎酒會。 (3) 次晨再赴奧國科學院,共有 46 人出席。0900 宣讀該院院長之歡迎詞,並由 IGFA 輪值主席加拿大之Dawn Conway 及地主 Irene Gabriel 介紹議程。
(4) 隨後由出席者自我介紹、並提出對大會成果之期許。報告人希望 IGFA 能吸引更多 開發中國家參與;楊副主委則利用此機會,介紹了我國全變研究及經費概況。 (5) START 執行長 Roland Fuchs 報告時,特別提到設在中央大學 SARCS 秘書處之努
力,以及在訓練東南亞地區年輕科學家之卓越成果。
(6) 隨後由 IGFA Staff Group 主席 Tim Aston 彙整各國所提出之國家報告,但連我國在 內,一共只有5 個國家提出,Tim Aston 略表遺憾。
(7) 討論國家報告時,報告人指出我國 2005 年投入全變之經費為 3 百 20 萬美元,2006 年增加為4 百 80 萬,2007 年再增加為 5 百 20 萬。
(8) 午餐後先由 ICSU 之年輕科學家 Leah Goldfarb 報告 ICSU 相關事項,接著由 Earth System Science Partnership (ESSP) coordinator Martin Rice 報告。他除了書面報告中 明列之外,還特別口頭謝了國科會(China-Taipei, National Science Council)去年資助 之7,500 歐元(實際由國科會資助 1 萬美元)。ESSP 年度經費僅 11 萬 1 千 5 百歐元, 我國所資助之金額雖然不大,所佔比例卻不小。
(9) ESSP 書面報告中再度提到 2006 年 11 月 14-25 日 SARCS 秘書處在中壢及高雄舉辦 之“Southeast Asia Regional Carbon and Water Issues Advanced Training Workshop”並 略有描述。
(10) ESSP 報告中亦明列了由 SARCS 秘書處贊助之 Southeast Asia Regional Water and Carbon Cycle 計畫。
2
(11) 隨後由全變四大國際計畫執行長 World Climate Research Program (WCRP)之 Ann Henderson-Sellers, International Geosphere-Biosphere Program (IGBP) 之 Kevin Noone, International Human Dimensions Program (IHDP)之 Andreas Rechkemmer 及 Diversitas 之 Anne Larigauderie 分別報告各計畫近況。
(12) IGBP 之 Kevin Noone 表示,日後之經費將由美元改成歐元列出,今年各國會費將 增加10%,之後每年增加 2%。
(13) 王作台教授表示,IGBP 歷任執行長均曾訪問台灣,而 Kevin Noone 至今未訪問。 報告人順勢邀請其於明年 1 月 18~21 日間參加國科會主辦之 Global Change and Sustainable Development Forum。次日其表示同意。
(14) 10 月 30 日,下午由 Leah Goldfarb 報告 ESSP Evaluation,及由 European Science Foundation 之 Director of Science and Strategy John Marks 報告該基金會之工作。 10 月 30 日晚,地主國安排至自然科學博物館參訪。
(15) 10 月 31 日晨,由歐盟 Environment Directorate 之 Director Manuela Soares 報告歐 盟之全變計畫。之後,由Inter-American Institute for Global Change Research Director Holm Thiessen, Asia Pacific Network for Global Change Research Executive manager Yukihiro Imanari, AfricanNess 之 Isabelle Niang-Diop 及 START 執行長 Roland Fuchs 提出報告。
(16) START 提出書面年度報告,其中有兩全頁介紹 The Southeast Asia Regional Carbon and Water Project 之成果。此外,亦介紹了設在中央大學之 Southeast Asia Regional START Committee Secretariat。
(17) 10 月 31 日,下午會議移到 Ministry of Science and Research 舉行,由部長 Johannes Hahn 致歡迎詞後,聽了兩個有關全變與經濟的演講。其中一位演講人 Nebojsa Nakicenovic 為報告人舊識,介紹了其與楊副主委認識。
(18) 報告人於當日方得知 Roland Fuchs 將於明年 1、2 月間退休;IGFA 前主席美國之 Margret Leinen 未獲 NSF 續聘,已到她兒子的公司任職,以及;ICSU 之 Thomas Rosswall 將於 2009 年初退休。以上三位都對台灣相當友好。
(19) 10 月 31 日, ESSP 之 Martin Rice 再度向楊副主委提出要求國科會資助 ESSP 三 年之經費。楊副主委同意再資助一年、一萬美元。
(20) 11 月 1 日,晨楊副主委因另有要公,先行返台。
(21) 11 月 1 日晨,先由 Environment Canada Director General Michel Beland 報告 New Initiative (Fish species management, and water temperature 等等)。接著由 International Poland Year International Project Office 之 David Carlson 報告。此人為報告人 1970 年代於College of Oceanography, Oregon State University 之同事,與王作台教授於 TOGA-TOW 工作時亦有聯繫。
(22) 接著由 NSF 之 Lou Brown 報告 GEOSS。此計畫顯然不合 ICSU 之意,因此 Thomas Rosswall 個人已退出 GEOSS 運作,但 ICSU 仍表支持。
(23) 11 月 1 日,剩下的時間,討論了其他事務,包括:(A)日後 IGFA 會議將有 seminar on scientific issues;(B)考慮分組討論;(C)利用 poster 展示部份工作成果,節省口 頭報告時間;(D)考慮撰寫 IGFA Terms and References;(E)提名新 SC 委員,僅比 利時之Martine Vanderstraeten 及德國之 Johannes Karte 表示有興趣及;(F)下次會議
3
將在墨西哥舉行,該國之代表Andres Flores Montalvo 表示,可能會址在 Mexico City。
(24) 最後,會場只剩下 15 人,各自發表了 1、2 分鐘之感想。會議於 1 時許結束。 (25) 報告人於 11 月 2 日晨離開維也納,經阿布達比、台北,並於 11 月 3 日返抵高雄。
二、 與會心得與建議
(1)我國為 IGFA 創始會員國,通常會議文件將我國列為 China-Taipei,但有時會出現 Chinese Taipei 或 Taiwan。
(2)各大研究計畫都面臨共同的問題,也就是各國之科學基金會,大多不吝資助科學研 究,但對資助各大研究計畫之祕書處,卻興趣缺缺。在此情況下,我國資助SARCS 祕書處,及對ESSP 等之小額贊助,反而能突顯價值,投資效益不低。
(3)建議日後我國應派至少一名 40 餘歲之學者出席,開始熟悉 IGFA 之出席人員及相關 事務。