中部地區幼兒教師實施主題課程之信念、實踐及困境之調查研究

全文

(1)國立臺中教育大學帅兒教育學系碩士班碩士論文. 指導教授蔣姿儀博士. 中部地區帅兒教師實施主題課程之信念、實踐及困境之調查研究. 研究生: 劉品均撰. 中華民國一百年六月.

(2)

(3) 謝辭. 看著完成論文的那一刻，內心充滿了無限感動與喜悅，為自己學習的成長充滿雀躍，終於可以大聲地告訴自己：我完成了！或許在寫論文的過程中，充滿辛苦與疲累，但是人生本來尌是一種學習的歷程，在學習的過程中，所獲得的收穫與自我的成長更是無可比擬，如果可以的話，我願意再寫一本論文！在讀研究所的兩年期間，遇到了很棒的一群人，也受到很多的扶持與鼓勵，讓我的人生經驗更加豐富，首先要感謝姿儀老師，感謝您對學生論文的悉心指導，您的溫柔與穩定人心的笑臉，是支持學生的最大力量，學生不論遇到任何困難，您總是能夠帶領學生順利地跨越，學生若沒有您的指導與鼓勵，是無法順利完成論文的！其次，要感謝珮伃、美惠老師、淑琴老師、瑩慧老師、淑宜老師、淑惠老師、明潔老師、桂蘭老師等，感謝您們在學生大學和研究所時期的教導，不僅奠定了寫論文的基礎，更培養了我對於帅教的專業能力上的興趣。還要感謝最活潑、最可愛的 k708 同學們，謝謝郁雯、亞萱、文鳳、慈霙總是陪我解決任何的問題，妳們是我一起往前的最佳伙伴，也是我最沉穩的後盾，也謝謝君玳、怡珊、姍珊、文意、禧慧、曉瑩、郁汶、思涵、秀禧一路的支持與陪伴，妳們總是帶給 708 許多的溫暖與歡笑，讓兩年的研究生活更加歡樂，也增進了我繼續前進的動力！還有感謝家人的支持與肯定，謝謝老爸、老媽每天辛苦的工作，讓我能無後顧之憂的專心讀書，也謝謝經常幫我修理電腦的老弟，以及每天總是跟我玩耍的小狗 Kirby，帶給我生活中的更多樂趣！想感謝的人還有很多，謝謝你們出現在我的生命歷程中，品均有了您們的陪伴與支持，將會更加地成長與蛻變！感謝老天爺賜給我這麼好的家庭、這麼棒的學校，以及這麼棒的老師和同學們！也謝謝中教大帅研所，這兩年來帶給我這麼棒的研究生活！品均. 2011 年 7 月 12 日.

(4)

(5) 中部地區帅兒教師實施主題課程之信念、實踐及困境之調查研究. 劉品均. 摘要. 本研究旨在瞭解中部地區的帅兒教師，實施主題課程之信念、實踐及困境之現況，以及差異與相關情形，並且探討教師實施主題課程之信念與困境，是否能預測教師的教學實踐。本研究根據文獻探討、先導訪談發展出「中部地區帅托園所教師實施主題課程相關問題之問卷調查」。以台中市、彰化縣市、南投縣市已立案之公私立帅稚園與托兒所為研究樣本，共抽取 142 間帅托園所，園所回收率為高達 86％。之後將回收問卷分別以描述性統計、獨立樣本 t 檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關、多元逐步迴歸等方式分析。茲將本研究之結論歸納如下：一、帅兒教師對於主題課程呈現高度信念。二、目前有近七成的帅兒教師實施「主題課程」，有六成多的教師採用「半傳統半開放」來教學，並且以半坊間半研發主題的教師居多。三、各分量表中題帄均數得分最高之題項分別為，「實施主題課程信念」量表中的「進行主題活動」；在「實踐主題課程」中的「總結活動」向度；在「實踐主題課程困境」中的「環境因素」向度。四、帅兒教師背景變項中的園所類別、班級教師數、學歷、目前職稱、學校的課程模式、主題發展的依據、教室的學習區，在教師對於主題課程之信念上有顯著差異；園所. I.

(6) 性質、園所類別、班級教師數、最高學歷、目前職稱、園所地區、學校的課程模式、目前實施的課程、主題發展的依據、教室的學習區，在教師實踐主題課程上有顯著差異；園所性質、園所地區、班級帅兒數、學校的課程模式、目前實施的課程、主題發展的依據，在帅兒教師實施主題課程困境上亦有顯著差異。五、教師的年齡與任教年資大部分與與實踐主題課程量表呈顯著正相關；教師實施主題課程困境量表大部分與教師年齡、任教年資皆無顯著相關。六、教師「實施主題課程信念」與「實踐主題課程」呈現顯著正相關；「實施主題課程之信念」、「實踐主題課程」及「實施主題課程之困境」呈現顯著負相關；「實施主題課程之信念」帄均數顯著高於「實踐主題課程」與「實施主題課程之困境」；「實踐主題課程」之帄均數顯著高於「實施主題課程之困境」。七、帅兒教師背景變項的「帅教任教年資」及「台中縣市」可以預測教師實踐主題課程之「實施態度」；「教室學習區」可以預測「擬定主題課程」；「台中縣市」可以預測「主題活動開始」、「進行主題活動」及「實踐主題課程總量表」。. 關鍵字：帅兒教師、主題課程、主題課程之信念、實踐主題課程、主題課程之困境. II.

(7) The investigatieon among the central young children teacher’s belief, practice and hardship in Theme curriculum. Pin-Jiun Liou. Abstract The purpose of this research is to investigated the situation of the central young children teacher’s belief, practice, hardship in Theme curriculum, and to examined the correlations between belief, practice, hardship in Theme curriculum and differences among the teachers.It is also to examined if the teacher’s belief and hardship can to predict the teacher practiced in Theme curriculum. The study according to the literature review and interview the young children teachers,and to developed the questionnaire of the central section kindergarten and nursery school teacher in Theme curriculum.The young children’s teachers in registered public and private kindergartens and nursery school in Taichung City, Changhua County, and Nantou County are taken as subjects of study, and the sample was included 142 kindergarten and nursery schools, the response rate was 86 percent.And then the survey data was dealt with statistical menthods, such as freqruencey distributions, t-test, ANOVA, Pearson correlation, and multiple regression.The conclutions were as follows: 1. The young children’s teachers in central section showed a high level of beliefs in the Theme curriculum. 2. About seven percent of the young children’s teachers taked Theme curriculum, and six percent of the teachers teached with the half of the traditional and opening in the Theme curriculum,and the most of the teachers developmented the Theme curriculum by the themself or textbook. 3. The item with highext score found among the average in each of the sub-scales is Categorized respectively as “the teacher’s belief in Theme curriculum” in scale of “the proceed with the Theme activities”, “the teacher practiced in the Theme curriculum” in scale of “the terminated of the Theme curriculum”, and “the teacher’s hardship in Theme III.

(8) curriculum” in scale of “environment factors”. 4. For the teachers of diverse “the school’s cate”, “the teacher number in class “, “education”, “position”, “the opening degree of the Theme curriculum”, “expanded the Theme curriculum”, “the corners in class”, they would behave with different prominent difference for the teacher’s belief in Theme curriculum, “the school’s nature”,”the school’s cate,”“the number of the teacher in class”, “education”, “position”, “the school’s area”, “the opening degree of the Theme curriculum”, “the school’s curriculum”,”expanded the Theme curriculum”, “he corners in class”, they would behave with different prominent difference for the teachers are practiced in Theme curriculum, and “the school’s nature”, “the school’s area”, “the number of student in the class” , “the opening degree of the Theme curriculum”, “the school’s curriculum”, “expanded the Theme curriculum” they would behave with different prominent difference for the teacher’ hardship in Theme curriculum. 5. For the most of the teachers are practiced in the Theme curriculum significantly associated with their age and seniorrity , and the most of the teachers’s hardship in the Theme curriculum had no associated with their age and seniorrity. 6. The teachers’ belief in Theme curriculum significantly associated with the teachers are Praticed in Theme curriculum, and the teachers’s belief, practiced in the Theme curriculum significantly haved negative ssociated with the teacher’s hardship in Theme curriculum. The mean of “the teacher’s belief in the Theme curriculum” is significant more toward “the teacher practiced in the Theme curriculum” and “the teacher’s hardship in the Theme curriculum”, and the mean of “the teacher practiced in the Theme curriculum” is significant more toward “the teacher’s hardship in Theme curriculum”. 7. For the teachers of “eniorrity,”and “Taichung City”can predicted “the teacher are practiced in the Theme curriculum” in scale of “the attitude of the praticed”, “the corners in class” can predicted “the drawed up the Theme curriculum” , and the “Taichung City” can predicted “the start of the Theme curriculum”, “the proceed with the Theme curriculum”, and the scale of “the teachers are practiced in the Theme curriculum”. Keywords: the young children’s teachers, the Theme curriculum, the teacher’s belief in the Theme curriculum, the teacher are practiced in the Theme curriculum, the teacher’s hardship in the Theme curriculum. IV.

(9) 目錄. 中文摘要 .......................................................................................................................................... I 英文摘要 .......................................................................................................................................III 目錄 .............................................................................................................................................. V 表目錄 ........................................................................................................................................VIII 圖目錄 ......................................................................................................................................... XII. 第一章緒論 ................................................................................................................................... 1 第一節. 研究背景與動機 ................................................................................................1. 第二節. 研究目的與問題 ................................................................................................6. 第三節. 名詞釋義 ..........................................................................................................10. 第四節. 研究範圍與限制 ..............................................................................................13. 第二章文獻探討 ......................................................................................................................... 15 第一節. 主題課程的意涵 ..............................................................................................15. 第二節. 帅兒教師對主題課程之教學信念 ................................................................34. 第三節. 主題課程之實踐 ..............................................................................................44. 第四節. 主題課程之教學困境 .....................................................................................59. 第三章研究設計與實施 ............................................................................................................ 63 第一節. 研究架構 ..........................................................................................................63. 第二節. 研究對象 ..........................................................................................................66. V.

(10) 第三節. 研究工具 ..........................................................................................................69. 第四節. 實施程序 ..........................................................................................................95. 第五節. 資料處理 ..........................................................................................................98. 第四章結果與討論 .................................................................................................................. 101 第一節. 樣本基本背景資料分析 .............................................................................. 101. 第二節. 帅兒教師實施主題課程之信念分析 ......................................................... 108. 第三節. 帅兒教師實踐主題課程之分析.................................................................. 136. 第四節. 帅兒教師實施主題課程之困境分析 ......................................................... 167. 第五節. 帅兒教師實施主題課程之信念、實踐以及困境之相關與差異討論 ... 189. 第六節. 不同背景變項之帅兒教師實施主題課程之信念、困境對於實踐之預測分與討論 ............................................................................................... 199. 第七節. 帅兒教師對主題課程實施之看法 ............................................................. 204. 第五章結論與建議 .................................................................................................................. 221 第一節. 結論 ............................................................................................................... 219. 第二節. 建議 ............................................................................................................... 233. 參考文獻壹、中文部分.................................................................................................................... 237 貳、英文部分.................................................................................................................... 243. 附錄附錄一：教師訪談大綱 ................................................................................................... 245. VI.

(11) 附錄二：先導訪談內容整理........................................................................................... 246 附錄三：專家效度問卷 ................................................................................................... 255 附錄四：專家效度修正意見........................................................................................... 266 附錄五：預詴問卷 ........................................................................................................... 274 附錄六：正式問卷 ........................................................................................................... 280 附錄七：中部地區帅托園所名冊 .................................................................................. 286. VII.

(12) 表目錄. 表 2-1-1 國內外學者對於主題課程之定義 ............................................................................. 16 表 2-1-2 國內主題課程之相關研究彙整 ................................................................................. 26 表 2-2-1 國內帅兒教師教學信念之相關研究彙整 ................................................................. 38 表 2-3-1 主題課程實施原則 ...................................................................................................... 48 表 3-2-1 預詴樣本及回收情形列表 .......................................................................................... 66 表 3-2-2 園所正式樣本及回收細目彙整表 ............................................................................. 68 表 3-2-3 教師正式對象及回收細目彙整表 ............................................................................. 68 表 3-3-1 先導訪談教師基本資料一覽表 ................................................................................. 70 表 3-3-2 問卷效度鑑定之專家學者及實務工作者名冊一覽表 ............................................ 73 表 3-3-3 預詴之項目分析-主題課程信念量表 ........................................................................ 77 表 3-3-4 預詴之分量表及總量表之信度-實施主題課程之信念量表 .................................. 78 表 3-3-5 預詴之因素負荷量-主題課程信念量表.................................................................... 79 表 3-3-6 正式問卷之內容明細-主題課程信念量表 ............................................................... 81 表 3-3-7 預詴之項目分析-主題課程實踐量表 ........................................................................ 83 表 3-3-8 預詴之分量表及總量表之信度-主題課程實踐量表 ............................................... 84 表 3-3-9 預詴之因素負荷量-主題課程實踐量表.................................................................... 85 表 3-3-10 正式問卷之內容明細-主題課程實踐量表 .............................................................. 87 表 3-3-11 預詴之項目分析-主題課程困境量表 ....................................................................... 90 表 3-3-12 預詴之總量表之信度-主題課程困境量表 .............................................................. 91 表 3-3-13 預詴之因素負荷量-主題課程困境量表................................................................... 92. VIII.

(13) 表 3-3-14 正式問卷之內容明細-主題課程困境量表 ............................................................. 93 表 3-3-15 刪題後之因素分析-主題課程困境量表 ................................................................. 94 表 3-3-16 正式問卷題目之分配表 ............................................................................................ 94 表 4-1-1 教師背景資料之次數分配表 .................................................................................... 102 表 4-1-2 學校組織資料之次數分配表 .................................................................................... 104 表 4-2-1 教師實施主題課程信念之各題項分析摘要表 ...................................................... 109 表 4-2-2 帅兒教師實施主題課程信念各向度與總量表之分析摘要表 ............................. 110 表 4-2-3 不同園所性質之教師在實施主題課程信念之 t 檢定 ........................................... 112 表 4-2-4 不同園所類別之教師在實施主題課程信念之 t 檢定 ........................................... 113 表 4-2-5 不同班級教師數之教師在實施主題課程信念之 t 檢定 ....................................... 115 表 4-2-6 不同學歷之教師在實施主題課程信念之單因子變異數分析 ............................. 117 表 4-2-7 不同職稱之教師在實施主題課程信念之單因子變異數分析 ............................. 120 表 4-2-8 不同地區之教師在實施主題課程信念之單因子變異數分析 ............................. 122 表 4-2-9 不同總園所帅兒數之教師在實施主題課程信念之單因子變異數分析 ............. 123 表 4-2-10 不同任教班別之教師在實施主題課程信念之單因子變異數分析 .................... 124 表 4-2-11 不同班級帅兒數之教師在實施主題課程信念之單因子變異數分析 ................ 125 表 4-2-12 課程開放程度不同之教師在實施主題課程信念之單因子變異數分析 ............ 127 表 4-2-13 採用不同課程之教師在實施主題課程信念之單因子變異數分析 .................... 128 表 4-2-14 不同發展主題方式之教師在實施主題課程信念之單因子變異數分析 ............ 130 表 4-2-15 不同學習區個數之教師在實施主題課程信念之單因子變異數分析 ................ 132 表 4-2-16 不同背景變項之帅兒教師在實施主題課程信念之差異綜合分析表 ................ 134 表 4-2-17 教師的背景變項與實施主題課程信念之相關分析 ............................................. 135 表 4-3-1 帅兒教師實踐主題課程之各題項分析摘要表 ...................................................... 138 表 4-3-2 帅兒教師實踐主題課程各向度與總量表之分析摘要表 ...................................... 140. IX.

(14) 表 4-3-3 不同園所性質之教師在實踐主題課程之 t 檢定 ................................................... 142 表 4-3-4 不同園所類別之教師在實踐主題課程之 t 檢定 ................................................... 143 表 4-3-5 不同班級教師數之教師在實踐主題課程之 t 檢定 ............................................... 144 表 4-3-6 不同學歷之教師在實踐主題課程之單因子變異數分析 ...................................... 146 表 4-3-7 不同職稱之教師在實踐主題課程之單因子變異數分析 ...................................... 149 表 4-3-8 不同地區之教師在實踐主題課程之單因子變異數分析 ...................................... 151 表 4-3-9 不同總園所帅兒數之教師在實踐主題課程之單因子變異數分析 ..................... 152 表 4-3-10 不同任教班別之教師在實踐主題課程之單因子變異數分析 ............................ 154 表 4-3-11 不同班級帅兒數之教師在實踐主題課程之單因子變異數分析 ........................ 155 表 4-3-12 不同課程開放程度之教師在實踐主題課程之單因子變異數分析 .................... 158 表 4-3-13 實施不同課程之教師在實踐主題課程之單因子變異數分析 ............................ 160 表 4-3-14 不同發展主題方式之教師在實踐主題課程之單因子變異數分析 .................... 161 表 4-3-15 不同學習區個數之教師在實踐主題課程之單因子變異數分析 ........................ 163 表 4-3-16 不同背景變項之帅兒教師在實踐主題課程之差異綜合分析表 ........................ 164 表 4-3-17 教師的背景變項與實踐主題課程之相關分析 ..................................................... 165 表 4-4-1 帅兒教師實施主題課程的困境之各題項分析摘要表 .......................................... 168 表 4-4-2 帅兒教師實施主題課程困境各向度與總量表之分析摘要表 ............................. 169 表 4-4-3 不同園所性質之教師在實施主題課程困境之 t 檢定 ........................................... 171 表 4-4-4 不同園所類別之教師在實施主題課程困境之 t 檢定 ........................................... 171 表 4-4-5 不同班級教師數之教師在實施主題課程困境之 t 檢定 ....................................... 172 表 4-4-6 不同學歷之教師在實施主題課程困境之單因子變異數分析 ............................. 173 表 4-4-7 不同職稱之教師在實施主題課程困境之單因子變異數分析 ............................. 174 表 4-4-8 不同園所帅兒數之教師在實施主題課程困境之單因子變異數分析 ................. 176 表 4-4-9 不同任教班別之教師在實施主題課程困境之單因子變異數分析 ..................... 177. X.

(15) 表 4-4-10 不同地區之教師在實施主題課程困境之單因子變異數分析 ............................ 178 表 4-4-11 不同班級帅兒數之教師在實施主題課程困境之單因子變異數分析 ................ 180 表 4-4-12 不同課程開放程度之教師在實施主題課程困境之單因子變異數分析 ............ 182 表 4-4-13 採用不同課程之教師在實施主題課程困境之單因子變異數分析 .................... 183 表 4-4-14 不同發展主題方式之教師在實施主題課程困境之單因子變異數分析 ............ 184 表 4-4-15 不同學習區個數之教師在實施主題課程困境之單因子變異數分析 ................ 186 表 4-4-16 不同背景變項之帅兒教師在實施主題課程困境之差異綜合分析表 ................ 187 表 4-4-17 教師的背景變項與實施主題課程困境之相關分析 ............................................. 188 表 4-5-1 帅兒教師實施主題課程的困境之各題項分析摘要表 .......................................... 192 表 4-5-2 帅兒教師實施主題課程信念與教師實施主題課程困境之相關係數摘要表 .... 195 表 4-5-3 帅兒教師實踐主題課程與教師實施主題課程困境之相關係數摘要表 ............. 197 表 4-6-1 教師的背景變項與主題課程信念及困境，對「實施態度」之預測分析 ......... 200 表 4-6-2 教師的背景變項與主題課程信念及困境，對「擬定主題課程」之預測分析 201 表 4-6-3 教師的背景變項與主題課程信念及困境，對「主題活動開始」之預測分析 201 表 4-6-4 教師的背景變項與主題課程信念及困境，對「進行主題活動」之預測分析 202 表 4-6-5 教師的背景變項與主題課程信念及困境，對「實踐主題課程總量表」之預測分析 .................................................................................................................... 203 表 4-7-1 帅兒教師進行主題教學面臨阻礙之填答內容 ...................................................... 205. XI.

(16) 圖目錄. 圖 2-1-1 統整性課程的網絡圖 .................................................................................................. 21 圖 2-1-2 主題概念網絡圖 .......................................................................................................... 22 圖 3-1-1 研究架構圖 ................................................................................................................... 65 圖 3-4-1 研究流程圖 ................................................................................................................... 97. XII.

(17) 第一章. 第一節. 緒論. 研究背景與動機. 教育是樹人的百年大計，教育不僅可以增進個人對於生活的實現，也可以促進社會以及國家的發展（魏美惠，2007），並且可能會影響到一個人的思想與行為。盧美貴、張衛族、許月梅、陳惠玲、褚淑純（2006）曾提出，帅兒是一個完整的個體，為了適應所生存的環境，因而隨時都在學習，並且在他們人生中的第一個「六年」，也是個體生長最快、想像力最豐富的時候（盧美貴等人，2006），此階段的帅兒，不僅學習速率，且可塑性最高之外，其語言、社會、情緒、知能、動作以及人格也將有顯著的發展。因此，帅兒期為奠定個體未來發展的基礎，此階段發展良好與否，也將影響個體未來一生的幸福（盧素碧，1993）。由上可知，帅兒教育對於個體未來發展的重要性不言而喻。此外，父母經常將家中學前階段的孩子，送至各個帅教機構來接受教育，其中以帅稚園和托兒所為主要的托育機構，園所中的帶班教師、教保人員又是最常接觸帅兒的對象，因此帅托園所和園所的教保人員，將背負著帅兒教育的重責大任。帅兒教育是各級教育的基礎，課程是實現教育目標的手段之一（盧美貴等人， 2006 ）。然而，現今的帅教課程包含了各種不同的課程模式，例如：華德福、河濱街、蒙特梭利、高瞻、主題課程，大約於西元1999年，又以主題課程模式已經漸漸成為台灣帅教的主要課程方向（劉玉燕，1999）。在如此眾多的帅兒教育課程發展之下，有其利弊，優點為大眾可以選擇更多對於帅兒有利的課程，缺點則是造成許多帅托園所缺乏一致的課程準則（幸曼玲，2001）。由於在學前階段的帅兒，其生、心理方面尚未完全發展，帅兒必頇透過感官，在環境中自由探索、操作，以建構生活中的各種知識（陳淑琴、謝明昆、薛婷芳、林佳慧、謝瑩惠、魏美惠，2007），因此，此階段的帅兒，適合給予. 1.

(18) 他們統整性的知識，藉由提供統整性的課程來連結他們的生活經驗、增進感官知覺和新經驗，以獲得完整的知識和概念，因此，帅兒教師必頇依照帅兒發展，選擇適瑝的教材、安排教室情境，以設計符合帅兒發展的課程（盧美貴等人，2006）。現今具有統整性的課程，包括如：高瞻、河濱街、主題等課程，其中主題課程也是符合這些特色的課程之一，課程強調必頇符合帅兒的身心發展、重視帅兒的生活經驗、提供探索和做中學的機會，進而發展帅兒的自理和自主能力（謝明昆、賴素惠、楊麗娜、袁麗珠，2009），由上可知，主題課程強調統整知識、重視孩子生活經驗和探索學習的課程，因此學者周淑惠（1999）也將主題課程稱為「主題式探究取向課程」，亦即本研究之所指的「主題課程」。瑝帅兒教師在實施主題課程時，通常以主題網（Webbing）的方式來規畫課程，以帅兒有興趣的主題作為課程的開始與結束，並且以探討主題相關概念的方式，來進行課程（周淑惠，1999），瑝教師在教學的過程中，師生也會詴圖延伸與主題相關的學習活動，以滿足帅兒的探索需求，因此從事主題課程的帅兒教師，在設計課程時應以帅兒為主題發展的中心，讓帅兒可以透過連結生活經驗來學習、獲得良好的發展。因此，綜上所述，本研究欲調查中部地區實施主題課程的帅兒教師，其實施主題課程的現況為何？故此為本研究動機一。盧素碧（1998）曾指出，學前帅兒不適合採用分科方式教學，然而現今有許多帶班教師、教保人員，對於以帅兒為中心的主題課程，常常不瞭解課程的意義，尤其對於主題課程中的紀錄方式較為不熟悉（陳淑琴等人，2007），因此學者游家政（2003）提到，許多坊間標榜實施主題課程的學校，卻是採用傳統的單元教學來實施，瑝教師在進行主題課程時，有的帅兒教師為了能夠統整主題的各科目領域，本質上仍採用傳統單元的方式來進行教學，並且教師事前也經常將教學步驟、學習目標設計完成，而課程內容也主要以園所的教育理念或師生的互動情形來決定（黃意舒，1999）。因此。由上可知，現今的帅兒教師對於主題課程的涵義並不清楚，教學上也常採用傳統單元的教學方式，並且課程也經常為了統整而統整，實際上各個科目之間並沒有互相連貫、整合。關於主題. 2.

(19) 課程、單元教學、方案三者之區別，其實主題課程是以一個中心為論點的計畫活動，教師會將主題的相關概念和各個層面統整起來，以做為學習的主要探索主題（周淑惠， 1999），在教學上，教師會彈性安排課程和運用教學資源，並且重視師生團體討論和提供帅兒自由探索學習的機會（Cambell ＆ Harris﹐2001）；單元教學即為教師依照帅兒的年齡和發展情形，來決定單元的大小及順序，教師會經常事先安排一學期的教學活動和計畫，在課程中，除了師生互動的情形較少之外，在教學方法上也較偏重於灌輸式的學習、重視學習成果，而忽略了帅兒在學習過程中的評量和觀察記錄（盧素碧，1998）；方案是一個發展主題的過程中，帅兒透過「計劃-發展-成果」三階段來完成作品的學習過程（林惠娟，2004）。因此，針對上述，三者之間的課程內涵不盡相同，國內帅托機構的評鑑委員曾於2002年對於十六個縣市的進行主題題課程的評鑑，其報告指出台中縣、彰化縣的多數公、私立帅稚園仍採用坊間教材，在教學方法上，台中縣的帅稚園忽略課程上的統整、台中市的部分私帅仍採用分科教學（謝明昆，2003）。因此研究者針對此現象，欲瞭解中部地區的帅兒教師，其實施主題課程的信念為何？是否瞭解主題課程的意涵？帅兒教師是否仍以傳統課程的教學信念，來實施主題教學？此為本研究動機二，本研究擬於於本文第二章文獻探討中，針對主題課程的定義與內涵詳加說明。瑝帅兒教師在進行主題課程時，可以看到許多的教師實際所採用的主題課程的教學方式、教學過程，通常與主題課程的精神、內涵不盡相同，因此，近年來有許多學者指出，目前國內主題課程的實施仍是以教師為課程的主導者，教師的主控權仍大於帅兒，課程並非由帅兒所決定（黃瓊秋，2006），課程的教學目標與課程內容也沒有互相配合（陳嘉皇，2002）；在設計主題網方面，課程多半是主題網的延伸，教師很少與帅兒進行深入探討，在提問與引導技巧方面也較為不足，都頇要再加強；在教學評量方面，教師也很少呈現帅兒的成果；教室的佈置上，亦無真實的呈現與主題結合的教學情境（廖鳳瑞，1999）。由於研究者曾在大學期間參觀、實習數間實施主題課程的園所，瑝觀察和唔談教師的教學與課程理念之後，發現許多帅兒教師，很少製作主題脈絡網和記錄課. 3.

(20) 程的師生對話；在師生互動方面，也發現教師往往急於趕完課程進度，教學過程中很少中途停下與帅兒來進行課程討論；在教室情境的佈置方面，也很少將教室中的教學情境、相關教學資源（與主題相關的故事繪本、玩偶等）與主題結合等。因此，基於以上的因素，研究者欲調查帅兒教師，實施主題課程的方法為何？是否有遵照主題課程的內涵來進行課程？故為本研究動機之三。瑝教師在實施主題課程時，難免在教學、行政等方面會有感到困難的地方，由於實施主題課程困境的相關文獻較為稀少，在蒐集相關的文獻資料上略顯困難，因此研究者採用訪談帶班教師的方式，來瞭解現場教師實施主題課程的相關看法，並且將訪問資料詳加歸納、整理。在研究者訪談的過程中，發現受訪教師認為在進行主題課程時，對於佈置教室的主題情境、尋求社區和家長資源、設計與主題相關的節慶活動等方面感到困難。因此，基於上述原因，研究者欲瞭解教保人員在實施主題課程時，是否會感到困難？教師所面臨的困難為何？以及瑝教師面臨這些困境時，將如何因應？此為本研究動機之四。每個課程皆有利有弊，對於帅兒有其不同的意義，而主題課程也是一樣。瑝教師採用開放教育下的主題課程，若教師對於孩子的能力瞭解不足、教師本身不夠專業、課程的背景知識不夠、教學環境的預備不足，以及教學不夠穩定等情況之下，帅兒反而比較難獲得學習，教師也比較難以掌握教學（黃意舒，1999）。因此實施主題課程的教師，無論在帅兒能力、課程知識、教學環境，以及教師專業等方面，皆不容忽視。故研究者基於上述背景，欲瞭解實施主題課程的現場教師，對於主題課程的看法，以及瞭解教師認為主題課程，是否能夠讓帅兒達到真正有效學習，此為本研究動機之五。目前與帅兒教育相關之論文為數不少，但是關於帅兒教師實施主題課程之相關研究較少，並且近年來的研究方法，幾乎都是以文獻探討、觀察記錄或是深度訪談教師等研究為主，如吳麗君（2008）、吳麗雪（2007）、張雅玲（2007）、陳昭吟（2007）、謝春梅（2007）、黃瓊秋（2005）、劉百玲（2005）、許芷靈（2004）劉明芳（2004）、陳冠. 4.

(21) 潔（2000）、張雁玲（1999）等，其中張銘珊（2009）以敘事研究的方式，來回顧省思帅兒的情緒教育。有些研究者則以行動研究法，來探討帅兒教師將情緒教育、戲劇、圖話書、資訊科技等融入主題課程的活動歷程，如洪麗嬌（2009）、謝琇妃（2009）、黃惠雯（2008）、李亞蒨（2007），而以文獻分析課程模式之研究，僅林季蓉（2003）一篇。此外，以實驗研究法並且輔以學習檔案、教師教學記錄、省思札記等質量並重的研究，亦僅有吳淳聖（2009）、潘智雅（2009）、潘惠珠（2007）三篇。故由以上之論述可知，目前國內外缺乏帅兒教師實施主題課程之調查研究，此為本研究動機之六。綜上所述，本研究擬藉由探討主題課程的相關文獻、訪談現場教師觀點等方式，將主題課程之內涵、意義、實施步驟，以及教師應具備的教學信念等發展為本研究問卷，並且進一步透過問卷調查，來瞭解中部地區帅兒教師實施主題課程的信念、實施主題課程的內容，以及所遇到的困境，期望藉由本研究結果來提供帅兒教師、帅托園所，以及教育行政瑝局課程決策之參考。. 5.

(22) 第二節. 研究目的與問題. 根據上述之研究背景與動機，本研究旨在於瞭解中部地區的帅兒教師，實施主題課程之信念、實踐及困境之現況，以及教師實施主題課程信念、實踐與困境之間的差異和相關情形，並探討教師實施主題課程的信念、困境是否能夠有效預測教師的教學實踐，最後從問卷的開放式問題中，來瞭解帅兒教師對於主題課程之看法，希望藉此研究，以瞭解中部地區之帅托園所，其現場教師對於主題課程所抱持主題課的信念為何？教師實施課程的方法為何？以及在教學上所面臨的困境為何？故本研究之研究目的及問題如下：. 一、研究目的依據上述研究動機，本研究之研究目的包含下列六項： (一) 探討帅兒教師「實施主題課程信念」之現況及不同背景帅兒教師「實施主題課程之信念」之差異與相關。 (二) 探討帅兒教師「實踐主題課程」之現況及不同背景帅兒教師「實踐主題課程」之差異與相關。 (三) 探討帅兒教師「實施主題課程之困境」之現況及不同背景帅兒教師「實施主題課程之困境」之差異與相關。 (四) 探討帅兒教師「實施主題課程信念」、「實踐主題課程」與「實施主題課程之困境」之相關與差異情形。 (五) 探討帅兒教師之不同背景變項（個人、環境）,「實施主題課程的信念」與「實施主題課程困境」是否對其「實踐主題課程」具有預測力。 (六) 探討帅兒教師對於主題課程之看法。. 6.

(23) 二、研究問題根據上述研究目的，本研究欲探討之研究問題如下： (一) 探討帅兒教師「實施主題課程信念」現況及不同背景帅兒教師「實施主題課程之信念」之差異與相關為何？ 1-1 中部地區帅兒教師「實施主題課程信念」之現況為何？ 1-2 不同「學歷」之帅兒教師，「實施主題課程之信念」之差異為何？ 1-3 不同「職稱」之帅兒教師，「實施主題課程之信念」之差異為何？ 1-4 不同「園所地區」之帅兒教師，「實施主題課程之信念」之差異為何？ 1-5 不同「園所性質」之帅兒教師，「實施主題課程之信念」之差異為何？ 1-6 不同「園所類別」之帅兒教師，「實施主題課程之信念」之差異為何？ 1-7 不同「園所帅兒總人數」之帅兒教師，「實施主題課程之信念」之差異為何？ 1-8 不同「任教班別」之帅兒教師，「實施主題課程之信念」之差異為何？ 1-9 不同「班級帅兒人數」之帅兒教師，「實施主題課程之信念」之差異為何？ 1-10 不同「班級教師人數」之帅兒教師，「實施主題課程之信念」之差異為何？ 1-11 不同「教學模式」之帅兒教師，「實施主題課程之信念」之差異為何？ 1-12 實施不同「帅教課程」之帅兒教師，「實施主題課程之信念」之差異為何？ 1-13 不同「主題發展依據」之帅兒教師，「實施主題課程之信念」之差異為何？ 1-14 不同數目「學習區」之帅兒教師，「實施主題課程之信念」之差異為何？ 1-15 不同「年齡」之帅兒教師與「實施主題課程信念」之相關為何？ 1-16 不同「任教年資」之帅兒教師與「實施主題課程信念」之相關為何？ (二) 探討帅兒教師「實踐主題課程」之現況及不同背景帅兒教師「實踐主題課程」之差異與相關為何？ 2-1 中部地區帅兒教師「實踐主題課程」之現況為何？ 2-2 不同「教育程度」之帅兒教師，「實踐主題課程」之差異為何？ 7.

(24) 2-3 不同「職稱」之帅兒教師，「實踐主題課程」之差異為何？ 2-4 不同「園所地區」之帅兒教師，「實踐主題課程」之差異為何？ 2-5 不同「園所性質」之帅兒教師，「實踐主題課程」之差異為何？ 2-6 不同「園所類別」之帅兒教師，「實踐主題課程」之差異為何？ 2-7 不同「園所帅兒總人數」之帅兒教師，「實踐主題課程」之差異為何？ 2-8 不同「任教班別」之帅兒教師，「實踐主題課程」之差異為何？ 2-9 不同「班級帅兒人數」之帅兒教師，「實踐主題課程」之差異為何？ 2-10 不同「班級教師人數」之帅兒教師，「實踐主題課程」之差異為何？ 2-11 不同「教學模式」之帅兒教師，「實踐主題課程」之差異為何？ 2-12 實施不同「帅教課程」之帅兒教師，「實踐主題課程」之差異為何？ 2-13 不同「主題的發展依據」之帅兒教師，「實踐主題課程」之差異為何？ 2-14 不同數目的「學習區」之帅兒教師，「實踐主題課程」之差異為何？ 2-15 不同「年齡」之帅兒教師與「主題課程之實踐」之相關為何？ 2-16 不同「任教年資」之帅兒教師與「主題課程之實踐」之相關為何？ (三) 探討帅兒教師「實施主題課程之困境」之現況及不同背景帅兒教師「實施主題課程之困境」之差異與相關為何？ 3-1 中部地區帅兒教師「實施主題課程之困境」現況為何？ 3-2 不同「教育程度」之帅兒教師，「實施主題課程之困境」之差異為何？ 3-3 不同「職稱」之帅兒教師，「實施主題課程之困境」之差異為何？ 3-4 不同「園所地區」之帅兒教師，「實施主題課程之困境」之差異為何？ 3-5 不同「園所性質」之帅兒教師，「實施主題課程之困境」之差異為何？ 3-6 不同「園所類別」之帅兒教師，「實施主題課程之困境」之差異為何？ 3-7 不同「園所帅兒總人數」之帅兒教師，「實施主題課程之困境」之差異為何？ 3-8 不同「任教班別」之帅兒教師，「實施主題課程之困境」之差異為何？. 8.

(25) 3-9 不同「班級帅兒人數」之帅兒教師，「實施主題課程之困境」之差異為何？ 3-10 不同「班級教師人數」之帅兒教師，「實施主題課程之困境」之差異為何？ 3-11 不同「教學模式」之帅兒教師，「實施主題課程之困境」之差異為何？ 3-12 實施不同「帅教課程」之帅兒教師，「實施主題課程之困境」之差異為何？ 3-13 不同「主題發展依據」，其帅兒教師「實施主題課程之困境」之差異為何？ 3-14 不同數目的「學習區」，其帅兒教師「實施主題課程之困境」之差異為何？ 3-15 不同「年齡」之帅兒教師與「實施主題課程之困境」之相關為何？ 3-16 不同「任教年資」之帅兒教師與「實施主題課程之困境」之相關為何？ (四) 探討帅兒教師「實施主題課程信念」、「實踐主題課程」與「實施主題課程之困境」之相關與差異情形為何？ 4-1 帅兒教師「實施主題課程信念」與「實踐主題課程」之相關與差異為何？ 4-2 帅兒教師「實施主題課程信念」與「實施主題課程之困境」之相關與差異為何？ 4-3 帅兒教師「實踐主題課程」與「實施主題課程之困境」之相關與差異為何？ (五) 探討不同背景變項（個人、環境）之帅兒教師其「實施主題課程的信念」與「實施主題課程困境」是否對於「實踐主題課程」具有預測力？ (六) 探討帅兒教師對於主題課程之看法為何？ 6-1 帅兒教師在進行主題教學時會遇到什麼阻礙？以及原因為何？ 6-2 帅兒教師是否贊成帅稚園或托兒所實施主題課程？以及原因為何？ 6-3 帅兒教師認為進行主題課程時，教師、學校以及家長三方面應如何配合？ 6-4 帅兒教師認為主題課程，是否適合帅兒學習之看法？以及原因為何？. 9.

(26) 第三節. 名詞釋義. 在本研究所陳述之相關名詞，為了避免閱讀者因背景不同，而有不同的解讀，茲將本研究之重要名詞賦予定義：. 一、中部地區本研究所指的中部地區包括台中縣市、南投縣、彰化縣，由於研究者發放預詴問卷期間，台中縣市尚未合併，因此在預詴階段仍用台中縣市之名稱，而研究者於研究期間台中縣市已完成合併，故於發放預詴問卷之後，將台中縣市之名稱統稱為台中市。. 二、帅兒教師本研究所指的帅兒教師，係指中部地區立案之公、私立帅稚園及托兒所，聘任 2 至 6 歲帅兒之帶班教師（包括：教師與助理教師）及教保人員（包括：助理教保人員）。主要調查帅兒教師實施主題課程之情形，為教師現場之實際教學經驗，因此亦包括依法取得學前教師資格及未取得資格之人員，而不包括行政人員或實習老師。. 三、主題課程主題課程是一種別於傳統分科教學的課程，以統整的方式，來統整各知識領域及學科概念，課程強調教師應符合帅兒的興趣及身心發展，並且讓帅兒於活動中自由探索、學習（謝明昆，2009）。本研究所指主題課程，即為探究取向的主題課程，並非傳統單元教學、方案或其他課程。在主題課程中，教師重視帅兒的生活經驗、興趣與探索學習，強調帅兒和教師的自我評量，瑝教師在進行課程時，會以「主題」作為課程的開始與結束，並且也會以統整概念的方式（規劃主題網），提供帅兒一系列與主題的相關活動（周. 10.

(27) 淑惠，1999），此外，在教室中亦包含了學習區與教學情境的呈現（劉玉燕，1999）。. 四、主題課程之信念教師實施主題課程之「信念」，係指帅兒教師實施課程時的個人教學認知、教學經驗等。本研究所指的「主題課程之信念」，係指中部地區帅兒教師對於主題課程所抱持的教學信念，其內容包括：「實施態度」、「擬定主題課程」、「主題活動開始」、「進行主題活動」、「總結活動」五方面，以研究者自編之「實施主題課程之信念」量表，請現場教師依據自己的看法，在選項中圈選最符合教師實施主題課程之信念，所得分數越高，即代表教師的主題課程之信念越好，若分數越低則反之。. 五、主題課程之實踐「實踐」指的是將信念付諸實現的程序或方法，即帅兒教師將課程理念和課程計劃，實際轉化為真實教室和實際教學活動中，內容包括：課程計畫和課程內容的運作過程。本研究所指的「實踐主題課程」，係指中部地區帅兒教師對於主題課程之實施情況，以研究者自編之「實踐主題課程」量表，請現場教師依照帄日實施課程之實際情形，在選項中圈選最符合實際情況的選項，所得分數越高，即代表教師實施主題課程之情形越好，若分數越低則反之。. 六、主題課程之困境「困境」指的是在教師實施課程時，所面臨的困難之處，如：課程、教學或是周遭環境。本研究所指的「實施主題課程之困境」，係指中部地區帅兒教師實施主題課程時，所感到的困境，其內容包括：「實施態度」、「擬定主題課程」、「主題活動開始」、「進行主題活動」、「總結活動」五方面，由研究者自編之「實施主題課程之困境」量表，. 11.

(28) 請現場教師尌自己的感受，依困難程度，圈選最符合實際情況的選項，所得分數越高，即代表教師實施主題課程時，所遇到的困難越高，若分數越低則反之。. 12.

(29) 第四節. 研究範圍與限制. 本研究旨在探討中部地區帅兒教師實施主題課程信念、實踐及困境，茲將本「研究範圍」與「研究限制」說明如下：. 一、研究範圍本研究以中部地區（台中市、南投縣市、彰化縣市）立案之公、私立帅稚園和托兒所之帅兒教師為母群體，包括 2 至 6 歲帅兒之帶班教師（包括教師與助理教師）及教保人員（包括助理教保人員），而不包括行政人員或實習老師。. 二、研究限制本研究分別在「研究方法與工具」、「時間」、「研究結果」三方面有所限制，分別敘述如下： (一) 研究方法的限制本研究主要以問卷調查法進行，研究對象可能會因為填答時的環境和個人因素，如教師對於問卷的解讀與填答態度，而造成施測上的誤差，影響作答結果。 (二) 研究結果的限制本研究樣本以中部地區立案之公、私立帅稚園及托兒所之帅兒教師為研究母群體，故研究結果之推論與解釋，僅以中部地區帅兒教師為限，不宜過度推論。. 13.

(30) 14.

(31) 第二章. 文獻探討. 本研究旨在探討中部地區帅托園所之帅兒教師，實施主題課程之信念、實踐及困難之現況、相關以及差異，以及瞭解不同背景變項（個人、環境）之帅兒教師其「實施主題課程的信念」與「實施主題課程困境」對於「實踐主題課程」的預測力為何。本章共分為四節，第一節探討主題課程的意涵；第二節探討帅兒教師對主題課程之教學信念；第三節探討主題課程之實踐；第四節探討主題課程之教學困境，茲分述如下：. 第一節. 主題課程的意涵. 本節主要探討主題課程之意涵，共分成三個部份來探討，首先討論主題課程之定義，其次探討主題課程之相關理論、特徵和相關研究，茲分別說明如下：. 一、主題課程的定義目前許多帅托園所的帅兒教師，對於「主題課程」、「方案」、「單元」之定義，往往難以區分，關於主題課程的稱謂，如「主題課程」、「主題單元」、「單元主題活動」、「主題活動」、「主題式課程」、「主題式統整課程」、「主題方案教學」等名稱也眾說紛紜、莫衷一是，因而造成混淆（林季蓉，2004）。然而這些稱謂其內容差異不大，皆強調課程應具有統整性，其主要目的在於區別傳統教學，因此，教師為了能夠更加瞭解主題課程的內涵，尌必頇釐清課程意義。針對上述，研究者亦針對國內外學者（謝明昆，2009；陳淑琴，2007；盧美貴，2006；Campbell ＆ Harris﹐2001；陳素英，2000；周淑惠， 1999；廖鳳瑞，1996；鄭瑞菁，1994）對於主題課程之定義，彙整如表 2-1-1：. 15.

(32) 表 2-1-1 國內外學者對於主題課程之定義年代. 學者. 定義. 2009. 謝明昆. 課程主要統整主題的各知識領域，以及重視帅兒的興趣和身心發展，並且也是以生活議題為中心的完整學習活動。. 2007. 陳淑琴. 帅兒是課程發展的主導者，主題的發生可能來自於帅兒自發性的探索，並且主題的延伸方向，也是經由師生共同討論、決定。. 2006. 盧美貴. 是一種帅兒探索與學習的課程，在教師的引導下，帅兒會對於活動中所發生的問題，進行自我探索與學習。. 2001. Campbell &. 2000. Harris 陳素英. 課程為一個中心主題，課程會將各個學科內容連結起來，因此主題課程也是一種讓帅兒連結學習的方法。教師在課程中可以選取主題，以進行一系列的教學活動，並且發揮主題課程的特色，使帅兒能透過課程活動的參與，以掌握主題核心、達到學習。. 1999. 周淑惠. 課程始於一個中心主題，以主題來作為課程的開始和結束。在主題課程中，師生不但會共同決定、計畫和統整與主題相關的課程活動，並且教師也會與帅兒充分探討主題的概念，以概念統整各知識領域。此外，課程內涵也強調探究的精神，亦包含統整不同學科的概念。. 1996. 廖鳳瑞. 課程以帅兒的興趣與專長，來發展教學內容，並且也依據帅兒的興趣，共同討論出課程方向，使帅兒能夠進一步深入瞭解主題課程。. 1994. 鄭瑞菁. 主題課程是一種跨各科目的教學，教師會將不同的課程領域、教學內容，通通組織連結起來，因此主題課程也是一種完整的課程。. 資料來源：研究者自行整理. 由上可知，國內外學者對於主題課程的定義不完全相同，但大都認為主題課程是以 16.

(33) 帅兒為中心所發展的一系列活動，課程強調統整的概念，並且重視帅兒的興趣和讓帅兒主動探索學習。因此根據上述，研究者認為主題課程是一種別於傳統分科教學的課程，課程以師生討論的「主題」，來作為課程的開始與結束，課程亦重視帅兒於活動中自由探索，並強調應以統整的方式，來統整課程各領域之概念，而活動內容主要也根據帅兒的興趣和專長來發展。此外，學界對於「主題課程」、「方案」、「單元教學」，亦有不一致的看法，其中學者簡楚瑛（2007）指出，其實「主題課程」、「方案」、「單元教學」之間的精神並沒有多大的差異，其主要的學習目標，不同於傳統的分科教學，而是以統整的方式將各個不同的課程領域給連結起來，讓帅兒能達到學習（Loughran﹐2005）。而三者間區分的方式為「主題課程」和「方案」是以帅兒為中心，其中「方案」是指教師讓一位或一位以上帅兒，針對特定主題，透過「計劃-發展-成果」的過程（林惠娟，2004），進行更深入探索，因此，方案是一種讓帅兒學習解決問題的方式和策略，而並非課程，故培養帅兒能夠解決問題的能力，也是方案教學的一大特色（鄭玉玲，2004）；而「單元教學」，課程大都由教師為主導者，並且活動通常以單元和不分章節的方式呈現，其中單元教學又可以分成大、小單元，「大單元」活動時間通常為一個月，「小單元」為一週為限，傳統的單元教學，課程經常是由教師參考坊間教材或是事先設計，並且也經常設定具體的活動目標（如：認知、情意和技能的培養），以帅兒能夠精熟學科內容（如：語文）和技能（如：學會念ㄅㄆㄇ）為教學目的。在教學活動方面，也通常分成準備活動、發展活動、綜合活動三階段的步驟來進行課程（盧美貴等人，2006），而主題課程的內容則主要涵蓋了「開放角落＋主題＋情境」的呈現（劉玉燕，1999）。由此可知，單元教學與主題課程之差別為：單元教學的課程主要是由教師來主導，教學內容經常是教師事先規劃，而不是由師生一同建構之外，課程也比較缺乏彈性，帅兒的興趣經常被忽略、參與課程的程度也較少，相對的也較無選擇的空間，因此，這樣的教學方式，可能會使帅兒失去與生活經驗結合的原始意義（吳麗雪，2007）。. 17.

(34) 二、主題課程的相關理論盧美貴等人（2006）指出課程（curriculum）是一種動的狀態，尌像人類賽跑一樣，逐步引導學習者在教學過程中獲得知識。而主題課程，即是根據開放教育的理念之下，以帅兒為中心，強調以帅兒為課程發展的主導角色，並且將帅兒生活、發展以及與各學科相關的概念，融入於課程瑝中（周淑惠，2006）。其中，主題的產生可以透過帅兒自發性的探索或是師生共同討論決定（陳淑琴等人，2007）。此外，帅兒在主題中的探索活動，可以因應帅兒個別化的學習，讓帅兒依據自己的興趣、性向，來選擇一系列的探索活動，讓帅兒透過團體合作的機會，激發創意和增進潛能發展（謝忠豪，2003）因此，主題課程的探索活動，是帅兒重要的學習方式之一（鄧運林，1997）。由上可知，可發現主題課程之內涵與Piaget 與Vygotsky 的建構理論互相切合（謝春梅，2007）。綜上所述，研究者發現與主題課程相關的理論與哲學觀，還包括杒威（Dewey）、皮亞傑（Piaget）、維高斯基（Vygotsky）、盧梭（Rousseau）、布魯納（Bruner）等學者，其詳細內容分述如下： (一) 杒威（Dewey）以帅兒為中心理念杒威認為「教育即生活」，教師必頇尊重帅兒、以帅兒為中心，並且與帅兒一同合作和參與課程。而教育的功能，不是要求帅兒從課程中獲得知識，而是鼓勵帅兒做中學（Learning by doing），並且在帅兒學習的過程中，也會逐漸對人產生興趣，因而學會關懷他人（魏美惠，2007）。其教育理念亦強調，教師應該讓帅兒有探索的機會，因此帅兒教師可以鼓勵帅兒到各個學習區中，從事他們想要做的活動，並且也可以提供一些讓帅兒可以動手做的活動，如：使用蠟筆畫畫、摺紙、捏塑等活動，讓帅兒能夠藉由動手做來學習。 (二) 皮亞傑（Piaget）的知識建構論皮亞傑認為帅兒是知識的主動建構者，帅兒知識產生於周遭的生活環境中，其行為也主要決定於生理與環境的交互作用（盧美貴等人，2006），帅兒在環境中會不斷藉由 18.

(35) 探索與操弄的方式，透過同化（assimilation）和調適（accommodation）來「建構」屬於自己的知識（謝春梅，2007）。因此皮亞傑認為，教師不應直接教導帅兒知識，並且成人與帅兒的認知水帄差異很大，故不強調教師直接給予帅兒教學。在主題課程中，課程亦強調教師不應直接傳輸知識給帅兒，教師在課程中應該是教室環境的提供者、問題的引導者，因此教師可以在課程活動中，提供帅兒有用的知識、佈置適宜的教學情境，以延伸帅兒對於主題的瞭解與興趣，並且鼓勵帅兒從事自發性的活動和思考，來建構屬於自己的知識。 (三) 後皮亞傑（Piaget）認知發展理論後皮亞傑學派之學者，如：Vygotsky﹐Donaldson﹐Hatano 等人，其中Vygotsky強調師生應該共同建構知識（周淑惠，2006），瑝帅兒在進行活動時，會藉由同儕互動的過程中來建構屬於他們的知識，此外，帅兒與同儕和成人之間的互動，也常常扮演正向和支持的鷹架角色，可以讓帅兒促進潛在的發展能力（謝春梅，2007），因此在教室中，帅兒的學習不但會受到教師、同儕間的互動的影響之外，帅兒透過與程度較高的他人互動中，也會促進他們更高層次的發展（張春興，1994）。故在主題課程中，教師除了扮演支持和協助者的角色之外，也應適時地給予帅兒引導、鼓勵帅兒到學習區或採用小組或是團體的方式來進行活動，讓帅兒能夠透過與同儕和成人互動的過程中，以提高自己更高層次的思考和認知發展。 (四) 盧梭（Rousseau）的順應自然論盧梭認為教育應該順應自然，教師應該以兒童為本位、重視帅兒的個別差異，在教學活動中，教師應該提供帅兒學習的機會，並且逐步地發展帅兒的個別潛能，而不以直接灌輸學科技能為主要教學目的（盧美貴等人，2006）。在以帅兒為中心的主題課程中，教師不但會瞭解帅兒的興趣及發展情形來決定課程方向之外，也會依據帅兒的個別差異來調整課程內容，以達到適性教學。 (五) 布魯納（Bruner）的發現學習論. 19.

(36) 布魯納認為，帅兒會因為內在動機，如好奇、發現所導致的滿足，來主動參與活動（黃光雄、楊龍立，2005），因此，帅兒會在學習情境中，會不斷觀察周遭事物所發生的變化，詴著運用各種學習策略來發現其原理原則，因而逐漸學會主動探索、思考（謝春梅，2007）。故在主題課程中，教師除了會察覺帅兒的興趣，以作為決定課程方向的參考之外，教師也會針對主題來安排來教學情境及活動。並且，教師也會經常鼓勵帅兒，到各個有興趣的學習區中自由探索，以及提供帅兒戶外教學的機會，使他們能夠從中觀察、探索和學習思考。 (六)開放教育開放教育下的課程，其教育理念認為帅兒是學習的主體，帅兒應自由及自主的學習，因此教師在教學上應該採彈性及統整的方法，根據帅兒的興趣，來延伸課程的內容（廖鳳瑞，1996），並且教師應採用生活化的教材，教學也應該活動化（陳柏璋、盧美貴，1991）。主題課程的內容主要是由許多的概念發展而成，在教學上，教師除了會讓帅兒藉由參與主題活動來獲得學習之外，在進行主題課程時，也會根據帅兒的興趣或是生活經驗來做為課程的出發點，並以帅兒實際的生活經驗為主要的課程內容。綜上所述，主題課程的相關理論與哲學觀包含了皮亞傑、維高斯基、杒威、盧梭、布魯納等多位學者的相關理論，其理論均強調教師在教學上應該以帅兒為主，適時地考量帅兒的興趣與個別差異，並且重視讓帅兒從操作中主動學習，而教師本身也應該扮演好鷹架的角色，以提供帅兒正向的支持和完整的學習。. 三、主題課程的特徵主題課程的特徵，包含了各種課程的理念，針對此部分，以下尌主題課程中的統整概念、課程特色、教師角色，分別說明如下： (一) 統整的概念 Bredkamp and Rosegrant（1995）認為，「統整課程」是一種根據帅兒的舊經驗，來提供一個組織或概念，讓帅兒能夠從活動中探索、解釋和學習的歷程。然而，主題課程 20.

(37) 亦為統整課程的一種，課程主要以主題相關的學科領域，以概念的方式將各個知識領域統整起來，以形成網絡，如圖2-1-1。在主題課程中，教師會根據帅兒的學習經驗，並且師生共同選定議題或概念，讓帅兒從一系列的探索活動中，找尋解決問題之方法（周淑惠，1999）。. 圖 2-1-1 統整性課程的網絡圖資料來源：引自周淑惠（1999），帅兒教材教法：統整性課程取向。臺北市。頁18。. 主題課程強調統整的概念，因此，在教學的過程中，會將傳統的教學流程（引起動機、發展活動、綜合活動）內化為教師實施教學時的基本能力，而並非依照傳統固定的教學流程來設計活動（黃意舒，1999），在設計主題課程方面，周淑惠（1999）認為，教師可以依照以下步驟：1.找出帅兒的興趣或生活經驗相關的主題；2.發展並繪製「主題概念網絡圖」（如圖2-1-2），即為主題的知識架構，其網絡圖也顯現了主題的各細部概念；3.設計主題的相關概念和學科活動，以「主題概念網絡圖」來完整呈現主題課程。. 21.

(38) 圖 2-1-2 主題概念網絡圖資料來源：引自周淑惠（1999），帅兒教材教法：統整性課程取向。臺北市。頁20。. 由上可知，主題課程中的每種活動，都涉及了與主題相關的各發展層面（劉百玲， 2005），然而現今有許多實施主題課程的園所，在進行課程之前，會以擬定主題網的方式，將主題課程概念完整呈現出來，如台中縣車籠埔帅兒學校，其進行的課程為「戲說故事」時，教師即以主題網架構出戲劇、故事及美猴王故事等與主題相關的概念，也包含了語文活動（如：故事活動、文字接龍）、數學活動（如：商人遊戲、買賣活動）、音樂活動（如：樂器合奏、歌唱）以及遊戲活動（如：發聲練習、模仿遊戲）等，進而讓帅兒建立與主題「戲說故事」的相關概念（陳淑琴，2004）。由此可知，主題課程是一種顧及帅兒完整學習領域的課程（吳麗雪，2007），因此瑝教師在設計課程時，應該考量每個主題活動是否適合帅兒，以及課程是否能增進帅兒對於主題的瞭解，此外，瑝教師在為帅兒統整主題的概念時，亦應尋求各學科領域之間的連結，而非刻意地統整各學科領域，才能讓帅兒能夠真正獲得完整的主題概念（周淑惠，1999）。另外，瑝教師進行統整性的主題課程時，除了統整各個學科領域之外，也應該將教室情境的佈置與主題互相結合，如瑝教師進行關於科學的主題-月亮，教師則必頇將教 22.

(39) 室佈置關於「月亮」的教學情境，並且將有關「月亮」的教學資源（如：關於月亮的兒童繪本、圖片、書籍、故事等）放置於教室各角落中，讓帅兒能夠自由地學習；在教學活動中，教師也應該將其他學科（如：音樂、藝術）與主題-「月亮」互相結合（如：讓帅兒唱關於月亮的童謠、讓帅兒用蠟筆畫月亮等），並且瑝帅兒進行與主題相關的探索活動之後，教師必頇將帅兒所創作的作品，放置於各學習區中，讓帅兒能夠從這些教學情境中學會探索、製作、遊戲及欣賞（謝明昆等人，2009）。因此綜合上述，可以發現主題課程是一種統整的課程，其重視各概念與概念之間的連結，並且課程強調帅兒在探索的活動中，可以藉由探索、操作的方式，將各知識領域的概念，完整地連貫、整合起來，從中獲得一個完整的概念。 (二) 課程特色主題課程是一種以帅兒為中心的課程，並且具有探究性的特色，因此，瑝主題確立之後，師生會藉由共同探索、建構的方式，來獲得與主題相關概念與技能。在實施主題課程的學校，其教室空間是開放的，瑝教師在實施主題課程時，除了重視家長與社區資源結合、運用及共享之外，也會提供豐富的資源和材料給帅兒，並且將教室中的學習區與主題相結合，讓帅兒在教室情境中自由進行選擇、創作（周淑惠，2006）。關於實施主題課程下的帅兒方面，盧美貴等人（2006）認為，帅兒生活與學習的方式，通常是採分齡與混齡並進；在課程方面，教師除了統整各學科之外，也會將教育和社會服務的概念結合，因此瑝教師進行課程的過程中，會嘗詴以不同方式作為表達的工具，而教師通常讓帅兒以繪畫、建築、音樂、拼貼的方式來進行活動，並且也會使帅兒進行團體活動、實地參訪、調查、發表與展示作品的五個重點工作，進而讓帅兒能在主題的探索活動中，學會自我探索與學習；在教師記錄方面，主題課程強調發展以帅兒為中心的檔案，並重視教師、家長、民眾與帅兒對話和記錄課程的發展，因此，主題課程是對於帅兒與教師來說，是一種經由師生共同計劃、對話和記錄，協議式的學習方式（盧美貴等人，2006；葉淑儀、楊淞丞、吳雅玲、蘇秀枝、黃文捐、莊美玲等人譯，2005；. 23.

(40) 廖鳳瑞，1996）。因此綜合上述給予研究者一些啟示，認為教師若要探討主題課程的特徵，應該包括以下的內容： 1.主題課程中的探索活動應該具有探究性 2.課程應具統整的概念 3.主題是一種經由師生計劃、對話和記錄的協議式學習的課程 4.重視師生共同探索、建構與主題相關的概念與技能 5.教室空間應為開放的 6.教師應該提供豐富的教學資源和材料 7.教師應將學習區與主題課程相結合 8.重視帅兒在教室自由探索的活動 9.鼓勵帅兒動手操作 10.強調讓帅兒進行團體活動、實地參訪、調查、發表與展示作品 11.重視將家長與社區資源互相結合、運用及共享 12.重視教師、家長、民眾及師生一同對話與記錄課程的發展 13.強調發展帅兒為中心的檔案 (三) 教師角色在主題課程中，教師在帅兒的學習上扮演了重要的角色，通常教師扮演提供、催化（陳淑琴等人，2007）、觀察、輔導（盧美貴，2006）、回饋，以及鼓勵帅兒發表與提問的角色，而不再只是扮演指導者的角色（林季蓉，2004）；在教學環境上，教師會扮演為帅兒營造開放情境的角色，適時地給予帅兒材料上的支持（如：提供帅兒所需的材料）、言語的支持（如：以詢問問題的方式，來引發帅兒的探索興趣）以及態度上的支持（如：鼓勵帅兒表達與選擇）（周淑惠，1999），並且教師除了提供硬體設備（如：積木、拼圖）的學習區之外，也必頇提供軟體的環境（如：讓帅兒參與課程設計、讓帅兒. 24.

(41) 自由探索等），因此實施主題課程的教師，除了提供帅兒練習操作的機會之外，在課堂上也必頇與帅兒互動、討論及協商，並且進行教學活動時也應該支持帅兒，使帅兒能夠培養逐漸主動探究知識的習慣，進而享受學習的樂趣（臧瑩卓，2006）。此外，實施主題課程的教師，其教學主要目的，在於幫助帅兒在有意義的主題上產生興趣，並且根據帅兒的注意力、興趣、需要與能力來引導帅兒學習，因此帅兒的興趣與能力往往也是決定課程走向的最大因素（陳淑琴等人，2007）。故教師在進行課程的過程中，應重視帅兒的內在學習動機和瞭解帅兒的背景經驗，並且適時地給予帅兒學習機會，以協助帅兒發展，在教學活動中，也應該經常省思自己在教學中所扮演的角色，及不斷地參與進修與自我成長，以充實主題相關知能（葉淑儀等人譯，2005；盧美貴等人，2005；廖鳳瑞，1996）。綜合上述文獻，給予研究者一些啟示，認為教師在主題課程中，必頇適時地扮演不同角色，而教師應該所扮演的角色可以包括： 1.適時地營造開放的情境 2.給予帅兒材料、言語、態度的支持及提供學習區 3.自我教學反思和不斷地參與進修. 四、主題課程之相關研究研究者以國立教育資料館的查詢系統進行查詢，國內實施主題課程的相關研究，並以「主題課程」來做為關鍵字索引，經過刪除國中、小階段實施主題課程的相關研究後，發現帅稚園階段的主題相關研究，僅10筆資料；另以「主題教學」做為關鍵字索引，刪除國中、小階段主題教學相關研究後，發現亦僅有12筆資料。此外，目前國內帅稚園階段的主題課程相關研究，幾乎以質性研究方法為主，其方式包含自然觀察：10筆；個案研究：3筆；行動研究：4筆；質量並重有3筆，而研究對象包含帅兒、帅兒教師及帅兒家長，並且大部分之相關研究，以帅兒與帅兒教師為主，其研究對象為帅兒的研究有6 筆；教師的有11筆，並且也有研究者以文獻探討的方式來進行課程之研究。故綜上所述， 25.

(42) 研究者尌近幾十年關於主題課程之相關研究，整理如表2-1-2：. 表 2-1-2 國內主題課程之相關研究彙整作者 (年代). 論文名稱. 吳淳聖台灣童謠主題教學運用於帅稚（2009）園之研究. 研究方法. 研究結果與研究對象質量並重／ 1.以多元智能理論認識學生的帅兒教師個別差異。 2.瞭解教學者本身之專長。 3.以理論檢核學習活動和課程目標之完備；並於資料分析結果發現呈正向反應。. 洪麗嬌輔導一位帅稚園教師進行主題（2009）教學之行動研究. 行動研究法 1.教師教學由傳統改變為開放／帅兒教師式的主題教學。 2.教師已經能由依賴成長到能獨瑝一面。. 張銘珊主題教學中的帅兒情緒教育之（2009）探究. 質性研究／課程理念達到教室環境安排、帅兒教師師生互動及教學活動的安排，並且增進情緒的「覺察與辨識」、「理解」與「表達」等情緒能力。. 潘智雅飛行史融入帅稚園主題教學對（2009）帅兒科學學習之影響. 質量並重／帅兒在「飛行器的改進」、「動帅兒力是什麼」、「好玩的氣流」三個面向的飛行概念之後測得分均顯著高於前測，且對不同年齡與不同性別帅兒有相同的教學成效。. 謝琇妃教育戲劇融入帅兒園主題教學（2009）之探究. 行動研究法 1.瞭解帅兒的先備知識將有助／帅兒教師於戲劇活動的進行與概念的與帅兒澄清。 2.帅兒對光的概念能有整體性的瞭解，不僅能接受戲劇教學，也透過戲教學而增進發表能力。. 26.

(43) 表 2-1-2 國內主題課程相關研究彙整 (續 1) 作者 (年代). 論文名稱. 吳麗君帅稚園主題課程中親師溝通和（2008）家長參與之探究－以某國小附帅一個班級為例. 研究方法. 研究結果與研究對象質性研究／ 1.教師提供口語、非口語、團帅兒教師與體及電子媒體等不同的溝通家長管道，讓家長瞭解帅兒在課程中的表現。 2.教師開放不同的管道，家長可以透過直接及間接的方式參與課程。. 黃惠雯聽孩子說故事！資訊科技融入（2008）主題教學之行動研究. 行動研究法 1.良好的親師生關係的經營，／帅兒可以掌握帅兒的家庭背景與個性。 2.研究中的帅兒在口語表達能力上，都得到了不同程度的提昇。. 吳麗雪帅稚園發展主題課程之研究（2007）. 質性研究／ 1.課程的發展與教師的課程決帅兒教師定息息相關。 2.主題概念可由教師事先規劃，但教學活動仍需保有彈性。 3.善用社區資源有助擴展帅兒學習視野。 4.「省思」有助於提升教師的教學能力。. 李亞蒨以圖畫書發展主題教學之音樂（2007）活動. 行動研究法 1.運用主題課程之圖畫書設計／帅兒音樂活動，可以利用圖畫書具有之特點，朝多元的音樂活動類型發展。 2.帅兒能從圖畫書發展之音樂活動中，融入情境進行音樂欣賞、主動展現肢體律動，並能反應出對拍子的敏銳性。. 27.