• 沒有找到結果。

Knowledge, attitude and behavior of college students for alcohol and tobacco, betel nut

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Knowledge, attitude and behavior of college students for alcohol and tobacco, betel nut "

Copied!
4
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

1

大學生對於菸酒、檳榔的認知、態度與行為

Knowledge, attitude and behavior of college students for alcohol and tobacco, betel nut

何清治1、林姵其2、游秀盈2、黃育琇2、鍾艾庭2、邱郁鈞2、鄭仁鳳2

1中臺科技大學 醫療暨健康產業管理系 助理教授

2 中臺科技大學 醫療暨健康產業管理系 學生

CHIN-CHIH HO1、 PEI-CHI LIN2、SHIOU-YING YOU2、YU-SIOU HAUNG2、AI-TING CHUNG2YU-JIUN CHIOU2 JEN-FENG CHENG2

1Student, Central Taiwan University of Science and Technology Department of Healthcare

2Assistant Professor, Department of Healthcare, Central Taiwan University of Science and Technology

摘要

背景與目的:行政院衛生署(2012)調查顯示大學生吸菸率為 20.48%、喝酒率為 27%、嚼檳榔率為 10%,顯然有改善空間;本研究目的在於瞭解大學生對於吸菸、喝酒與嚼檳榔認知、態度及行為。

方法:本研究採橫斷調查研究進行立意抽樣、收案,調查對象為中部大學(專)院校學生。共發出 305份問卷,有效回收302份,有效回收率為99%。

結果:1.吸菸、喝酒、嚼檳榔認知答對率分別為75.8%、84.4%、75.8%。2. 吸菸、喝酒、嚼檳榔 態度平均得分分別為3.91、3.57、3.98,顯示出研究對象整體態度趨於正向。3. 吸菸、喝酒、嚼檳 榔的行為,沒有吸菸大學生(76.2%)比有吸菸大學生(23.8%)多,有喝酒的大學生(79.8%)比沒有喝酒 的大學生(20.2%)多,沒有嚼檳榔的大學生(94.7%)比有嚼檳榔的大學生(5%)多。

結論:本研究顯示大學生屬性在吸菸、喝酒、嚼檳榔的認知、態度及行為有所差異,政府與學校 方面應加強吸菸、喝酒、嚼檳榔的相關宣導,以便增進大學生在吸菸、喝酒、嚼檳榔的正向認知,並 且多辦理與吸菸、喝酒、嚼檳榔方面有關的公益活動,鼓勵學生及其家長共同參與;政府及相關單位 更應嚴格執行及加強督導吸菸、喝酒、嚼檳榔的罰則,不僅對自身健康無害,更有益他人健康與環境 整潔。

(2)

2

關鍵字: 大學生、吸菸、喝酒、嚼檳榔、認知

目 錄

第一章 緒論………4

第一節 研究背景………5

第二節 研究動機………5

第三節 研究目的………6

第四節 名詞操作行定義………6

第二章 文獻探討……… 6

第一節 吸菸危害………6

第二節 喝酒危害………9

第三節 檳榔危害………10

第三章 研究方法………12

第一節 研究架構………12

第二節 研究對象………13

第三節 研究工具………14

第四節 研究流程………16

第五節 資料處理與分析………18

第四章 結果………21

第一節 研究對象之社會人口學變項分佈情形………21

第二節 研究對象吸煙、喝酒、嚼檳榔的認知、態度及行為之分佈………23

(3)

3

第三節 研究社會人口學變項與吸煙、喝酒、嚼檳榔的認知、態度及行為間之關

係………28

第四節 研究對象吸菸、喝酒、嚼檳榔態度彼此間之關係………31

第五章 結論與建議……… 31

第一節 結論………31

第二節 建議………32

參考文獻……… 33

附錄一……… 34

附錄二………37

(4)

33

參考文獻

行政院衛生署國民健康局(2004)。菸害媒體識讀教學手冊 國民篇。台北市:作者。

行政院衛生署國民健康局(2006)。台灣菸害防制年報2006。台北市:作者。

行政院衛生署國民健康局(2007a)。台灣菸害防制年報2007。台北市:作者。

行政院衛生署國民健康局(2007b)。菸草控制框架公約台灣報告。台北市:作者。

行政院衛生署國民健康局(2008)。台灣菸害防制年報2008。台北市:作者。

中華心理衛生學刊第二十三卷四期。

賴鍾璇(2008)台北市高中職學生菸品訊息接觸與菸害知識、拒菸態度及吸菸行為之相關研究。

鄭佳玟(2008)大專生吸菸行爲與菸害防制認知之研究-以美和技術學院爲例。

李景美(1998)。台北市中小學生對菸品廣告之反應研究。健康促進暨衛生教育雜誌,18,13-18。

李景美、苗迺芳、黃惠玲(2000)。青少年物質使用之社會學習及社會連結因素研究-以在學生為例。

健康促進暨衛生教育雜誌,20,17-34。

李景美(2003)。營造無菸校園初探-理論層面之觀點。學校衛生,42,97-110。

吳明隆(2008)。SPSS操作與應用問卷統計分析實務。台北:五南圖書公司。

林吳銑(2004)。國內大專院校學生吸菸盛行率及吸菸行為調查研究。未出版碩士論文,國立高雄師 範大學環境教育研究所,高雄市。

香港吸煙與健康委員會(2003)。究底尋真-菸草業防止青少年吸菸計畫之真相。香港:作者。

香港吸煙與健康委員會(譯)(2006)。菸草:威脅全球。香港:香港吸煙與健康委員會

(John Crofton, David Simpson,2002)。

郭宏恬(2008)。「拒菸大作戰」--談菸害媒體識讀。2008年10月21日,

取自http://www.tvcr.org.tw/life/media/media39.htm。

董氏基金會(1994)。吸菸率參考。2008年10月17日,

取自http://www.jtf.org.tw/JTF06/06-02.htm。

董氏基金會(2000)。吸菸率參考。2008年10月17日,

取自http://www.jtf.org.tw/JTF06/06-02.htm。

參考文獻

相關文件

本校為一科技大學,學生之來源大多屬技職體系之職業高中及專科學

配合小學數學科課程的推行,與參與的學校 協作研究及發展 推動 STEM

為提高幼稚園教育質素及更有效照顧學生個別差異,政府在二零 零零年施政報告內宣布由 2001/2002

為提高幼稚園教育質素及更有效照顧學生個別差異,政府在二零 零零年施政報告內宣布由 2001/2002

自己弄髒的,自己收拾乾淨(Clean up your own mess) 不要拿別人的東西(Don't take things that aren't yours) 傷到別人要道歉(Say sorry when you hurt

關注事項 1 11 1: : :因應初中學生的學習能力差異擴大 : 因應初中學生的學習能力差異擴大 因應初中學生的學習能力差異擴大 因應初中學生的學習能力差異擴大, , , ,加強 加強

• 將已收集的 LPF 有效顯證,加入為校本的 學生表現 示例 ,以建立資源庫作為數學科同工日後的參照,成 為學校數學科組知識管理

• To consider the purpose of the task-based approach and the inductive approach in the learning and teaching of grammar at the secondary level.. • To take part in demonstrations