IR:Item 987654321/4318
全文
(2) 論文名稱:台中市大專校院體育館設施設置與經營管理之研究 總頁數:124 院校所組別:國立台灣體育學院休閒運動管理研究所 畢業時間及提要別:九十四學年度第二學期碩士學位論文提要 研究生:張璟揚 指導教授:沈易利. 摘要 本研究旨在於探討台中市 12 所大專校院體育館設施設置與經營現況,研究方 法為訪談法與內容分析法,透過訪談的方式針對台中市 12 所大專校院體育室主任 或體育館相關管理人員進行訪問,輔以觀察等方法,蒐集各受訪學校體育館之數 量、內涵、經營管理等資料,並分析比較各校之異同。 研究結果發現台中市 12 大專校院中,仍有 4 所學校未設置體育館,其餘 8 所學校之體育館多數存有場地狹小、設備老舊、悶熱及管理人員不足的問題。另 外,在開放使用方面,僅有逢甲大學在教學之外的時間對外開放個人使用,其餘 各校雖具備對外開放民眾使用之基本條件,惟受到政策、場地、人力、經費等因 素限制,實際執行仍有困難,因此目前並未提供對外開放使用的服務。 根據本研究結果,提出下列相關建議:各校應增建大型綜合體育館以改善場 地與設備的缺失,並提升學校體育館管理人員的專業知能,在課餘時間另聘請專 業的運動管理人員或利用工讀的方式,落實使用者付費的觀念,適度對外開放場 地,才能充分發揮各校體育館的使用效益。 關鍵字:經營管理,體育館,大專校院. i.
(3) CHANG, JING-YANG(2006). A study on facilities setting and management of gymnasiums in universities in Taichung City. Unpublished Master’s Thesis, National Taiwan College of Physical Education, Taichung.. Abstract The purpose of this study was to investigate the quantity of sport facilities of gymnasiums among 12 colleges and universities in Taichung city, and to compare their management. Interview and content analysis were the primary method used in this study. Sport facility managers and administrators of physical education office were interviewed in order to collect information about both quantity and quality of these sport facilities of gymnasiums. The result indicated that 4 out of 12 colleges and universities did not have gymnasiums. Most gymnasiums had problems of limited space, worn-out facilities, stuffy environment and manager shortage. Besides, only the facilities in Feng-Chia University was open to the applied members during non-school hours. Although the rest of universities have the basic condition to open the facility to the public, it is difficult to practice due to the limitation of policy, place, human resource and budget. Therefore they don't offer public service at present. According to the result, several suggestions were made. First, schools should build large gymnasiums to solve the shortage problem of place and facilities, and promote manager’s knowledge and ability. Second, professional sport managers or part-time trainers should be more during non-school hours to fully make use of gymnasiums. Keyword: management, gymnasium, sport facilities. ii.
(4) 目. 錄. 中文摘要...........................................................i 英文摘要...........................................................ii 目. 錄...........................................................iii. 圖 目 錄...........................................................v 表 目 錄...........................................................vi 第壹章 緒論........................................................1 第一節 研究背景與動機........................................1 第二節 研究目的............. ................................3 第三節 研究問題..............................................3 第四節 研究價值..............................................4 第五節 研究範圍與限制........................................4 第六節 名詞解釋..............................................5 第貳章 文獻探討....................................................6 第一節 學校運動設施的功能與角色..............................6 第二節 運動場館之經營管理....... ............................10 第三節 大專校院運動場館設施調查..............................19 第四節 學校運動設施開放與經營管..............................26 第参章 研究方法....................................................32 第一節 研究對象..............................................32 第二節 研究架構..............................................33 第三節 研究流程..............................................33. iii.
(5) 第四節 研究方法..............................................34 第五節 研究工具..............................................36 第六節 資料處理方法..........................................37 第肆章 結果分析與討論..............................................38 第一節 台中市大專校院體育館設施設置情形......................38 第二節 台中市大專校院體育館設施現況探討形....................47 第三節 台中市大專校院體育館開放現況分析與討論................57 第四節 台中市大專校院體育館經營管理現況分析與討論............63 第伍章 研究結果與建議..............................................71 第一節 結論..................................................71 第二節 建議..................................................73 參考文獻...........................................................75 附錄一 訪談大綱....................................................82 附錄二 訪談時間表..................................................85 附錄三 中興大學體育館使用暨管理相關辦法............................86 附錄四 東海大學體育館使用暨管理相關辦法............................91 附錄五 逢甲大學體育館使用暨管理相關辦法............................93 附錄六 僑光技術學院體育館使用暨管理相關辦法.......................107 附錄七 台中技術學院體育館使用暨管理相關辦法.......................108 附錄八 台中教育大學中正樓使用暨管理相關辦法.......................111 附錄九 台灣體育學院體育館使用暨管理相關辦法.......................116 附錄十 嶺東科技大學亞萍館使用暨管理相關辦法.......................120. iv.
(6) 圖 目 錄 圖 3-1 研究架構圖...................................................33 圖 3-2 研究流程圖...................................................33. v.
(7) 表 目 錄 表 2-1. 大專校院體育設施現況調查表..................................21. 表 2-2. 大專校院運動場地數量調查表..................................22. 表 2-3. 台灣地區各級學校運動場地設施統計表..........................23. 表 2-4. 歷年大專校院運動設施統計表..................................25. 表 4-1. 中興大學體育館設施配置現況表................................38. 表 4-2. 台中技術學院體育館設施配置現況表............................39. 表 4-3. 台中教育大學體育館設施配置現況表............................40. 表 4-4. 東海大學體育館設施配置現況表................................41. 表 4-5. 逢甲大學體育館設施配置現況表................................42. 表 4-6. 僑光技術學院體育館設施配置現況表............................43. 表 4-7. 嶺東科技大學體育館設施配置現況表............................44. 表 4-8. 台灣體育學院體育館設施配置現況表............................45. 表 4-9. 中國醫藥大學、中山醫學大學、台中護理專科學校、中台科技大學室內 運動場地彙整表..............................................47. 表 4-10 各校體育館數量彙整表........................................48 表 4-11 各校體育館面積規模彙整表....................................48 表 4-12 各校體育館名稱彙整表........................................49 表 4-13 各校體育館興建年度彙整表....................................49 表 4-14 各校體育館觀眾人數彙整表....................................50 表 4-15 各校體育館運動場區地板材質彙整表............................51 表 4-16 各校體育館運動場區照明設備彙整表............................51. vi.
(8) 表 4-17 各校體育館標線彙整表........................................52 表 4-18 各校體育館提供運動服務種類彙整表............................53 表 4-19 各校體育館功能屬性彙整表....................................54 表 4-20 各校體育館主要設備與附屬設備彙整表..........................55 表 4-21 各校體育館開放時段比較表....................................58 表 4-22 各校體育館開放對象比較表....................................59 表 4-23 各校體育館開放使用面臨之問題彙整表..........................60 表 4-24 各校體育館每年使用天數彙整表................................61 表 4-25 各校體育館相關辦法制定方式彙整表............................64 表 4-26 各校體育館相關管理辦法公告網址彙整表........................65 表 4-27 各校體育館清潔維護單位式彙整表..............................66 表 4-28 各校體育館管理人員編制彙整表................................67 表 4-29 學生對該校體育館問題反應彙整表..............................68 表 4-30 各校體育館優缺比較表........................................69. vii.
(9) 第壹章 緒論 第一節. 研究背景與動機. 自 從 民 國 9 0 年,政 府 與 企 業 單 位 全 面 實 施 週 休 二 日 制 度 以來,民眾參與文化休閒活動的時間較以往成長許多,根據 行 政 院 主 計 處 社 會 指 標 統 計 ( 2004) 調 查 指 出 自 從 實 施 週 休 二日制度後,民眾參與文化休閒活動的指數明顯高於往年, 而 行 政 院 主 計 處 社 會 發 展 趨 勢 調 查 ( 2004) 也 顯 示 , 自 實 施 週休二日以來,國人週末的自由時間較過去呈現增加的趨 勢,運動平均時間亦較過去增加。因此,隨著社會經濟的發 展,閒暇時間的增加及健康意識提升等新的生活型態產生, 社 會 大 眾 對 於 健 康 、 娛 樂 、 休 閒 等 的 重 視 程 度 增 強( 蔡 秀 華 , 2 0 0 1 )。 葉 公 鼎 ( 2 0 0 5 ) 認 為 , 由 於 週 休 二 日 制 度 的 實 施 , 民 眾休閒的時間增加,運動休閒與鍛鍊身體的觀念也逐漸生 根,對於場地設施的需求日提高。 從研究中發現,國內運動場館普遍存在著使用率不高及 維 護 不 易 的 問 題 , 鄭 志 富 ( 1999) 指 出 , 長 期 以 來 , 我 國 運 動場館,包含各級學校運動場地設施、縣立體育場,因缺乏 有效之管理,人力資源缺乏,經費不足等諸多因素下,影響 運 動 場 地 設 施 發 揮 應 有 之 功 能 。 王 慶 堂 ( 2004) 亦 指 出 , 自 民 國 7 0 年 代 大 量 興 建 運 動 場 館 以 來,台 灣 地 區 公 立 體 育 場 成 立的數目急遽增加,唯多半是為了籌辦台灣區運動會而興 建,事前既無分析場地興建的必要性與適切性,事後也未研 擬完整之經營管理計畫,導致許多體育場館在賽會結束後衍 生 出 使 用 率 偏 低 及 管 理 不 良 等 問 題 。 王 凱 立 ( 2000) 指 出 , 根 據 台 北 市 政 府 的 研 究 顯 示 , 約 有 53.2% 的 市 民 不 滿 意 當 時. 1.
(10) 的 休 閒 生 活 , 其 中 主 要 原 因 以 「 場 地 不 足 」 占 47.8% , 排 名 第一。近年來,我國經濟發展,社會進步,教育水準提高, 國人對生活品質要求提高,再加上週休二日制度的實施,國 人休閒時間逐漸增加,但因人口成長快速,國土開發失策, 使生活環境空間縮小,休閒運動可利用之面積遠不如鄰近的 日 本 , 因 此 當 務 之 急 必 須 提 高 國 人 的 休 閒 運 動 空 間( 錢 紀 明 , 1 9 9 7 )。 牟 鍾 福 ( 2 0 0 1 ) 認 為 , 國 內 民 眾 對 於 現 有 的 運 動 休 閒 設施,在設施品質、環境資源、安全維護、人力資源等,仍 有相當程度的改善空間,並指出民眾對各類型運動場館的需 求情形,以社區運動休閒設施的重視程度最高,鄉鎮市區級 次之,而以全國級運動場館和商業運動休閒設施的需求程度 最低。此外,根據行政院主計處調查結果顯示,國人期盼優 先辦理的文化建設項目中,以增建公共休憩場所排名第一, 至於加強體育活動的舉辦與運動設施的增建則排名第三(行 政 院 體 委 會 , 1 9 9 9 )。 綜合上述研究,休閒運動設施不足的問題一直存在,同 時民眾對於現有的場地設施滿意度亦不高,而國內的運動場 館卻大多為了舉辦國際性賽會或是全國性比賽而興建,忽略 民眾對休閒設施的需求,因此,如何藉由現有設施提供民眾 休閒之用,使場館發揮其效益和功能,是一項值得深思和力 求改善的課題。 根 據 行 政 院 體 委 會 ( 2000) 統 計 顯 示 , 全 國 的 運 動 設 施 有 41% 是 位 處 各 級 學 校 中。教 育 部 台 灣 地 區 各 級 學 校 運 動 場 地設施調查報告書指出,在各級學校方面,不論是場地的數 量、品質、種類等,均以大專校院較為完善,並且有逐漸下 降 的 趨 勢 ( 教 育 部 , 1 9 9 2 ), 由 此 可 見 , 大 專 校 院 的 運 動 場 地. 2.
(11) 設 施 應 是 最 為 充 足 與 完 善 , 但 鄭 志 富 ( 1997; 1998) 指 出 , 目前學校運動場地設置以室外運動場地設置率最高,室內場 地仍嫌不足,亟待增建。因此,本研究希望了解大專校院在 體育館運動設施的規劃設置與效益是否符合各校的需求,尤 其在室內場地明顯不足的情況下,各校體育館的經營管理與 使用現況更是本研究探討的首要動機。近年來,國內陸續興 建許多大型運動設施,目前已完工且開始營運的有台北市小 巨蛋、斗六棒球場以及新竹縣立體育場,正在興建的有台中 市棒球場、高雄運動園區,未來預計興建的有台北松菸巨蛋 等處,政府投入大筆預算興建大型運動場館,能否解決民眾 對一般休閒運動場地的需求卻仍是未知數,而學校的運動設 施主要功能為提供教學所需之場地,是否能在教學之餘開放 給民眾使用,以改善運動場地設施不足的問題,亦是本研究 所欲進行的另一動機。. 第二節. 研究目的. 一 、 了 解 台 中 市 12 所 大 專 校 院 體 育 館 設 施 種 類 與 數 量 二 、 了 解 台 中 市 12 所 大 專 校 院 體 育 館 設 施 之 差 異 情 形 三 、 了 解 台 中 市 12 所 大 專 校 院 體 育 館 經 營 管 理 情 況 及 缺失 四 、 探 討 台 中 市 12 所 大 專 校 院 體 育 館 開 放 供 民 眾 使 用 情形與可行性. 第三節. 研究問題. 一、台中市大專校院之體育館設施配置情形如何? 二、台中市大專校院之體育館設施有何特性與差異?. 3.
(12) 三、台中市大專校院之體育館營運方式有何優缺點及差 異? 四、台中市大專校院之體育館是否具備開放供民眾使用 之條件?. 第四節. 研究價值. 本研究旨在於探討台中市大專校院體育館的使用情形與 經 營 現 況,藉 由 實 地 訪 談 的 方 式,蒐 集 各 校 體 育 館 相 關 資 料 , 了解各校在體育館的使用現況與設施數量配置,並加以分 析,比較各校之異同,以期歸納出一套較為完善的體育館經 營策略,作為日後大專校院體育館開放民眾使用及增建與營 運管理上的參考。. 第五節. 研究範圍與限制. 一、研究範圍 本 研 究 以 台 中 市 1 2 所 大 專 校 院 體 育 館 為 研 究 範 圍,並 針 對 12 所 學 校 之 體 育 室 主 管 或 體 育 館 相 關 管 理 人 員 進 行 訪 談 調查;透過訪談的方式蒐集各校體育場館資料,以了解台中 市各大專校院體育場館經營管理現況、問題與需求,並分析 各校之異同。 二、研究限制 本研究主要採訪談調查的方式進行研究,研究工具為參 考國內外文獻與相關研究後,針對研究目的,編製之「大專 校院體育館設施概況調查表」 ,本 調 查 表 是 以 管 理 者 的 角 度 設 計,並未以使用者的觀點來衡量,此為本研究限制之一。 本 研 究 僅 針 對 台 中 市 12 所 大 專 校 院 之 體 育 館 作 為 研 究. 4.
(13) 對象,戶外的運動場地設施則不在本研究探討之範圍,此為 本研究限制之二。. 第六節. 名詞解釋. 一、大專校院 指現行之公私立大學、獨立校院及各類科之公私立五年 制、三年制、二年制等專科學校。 二、體育館 體 操 館 或 學 校 型 體 育 館 ( Gymnasium) 依 大 不 列 顛 百 科 全 書 對 Gymnasium 的 定 義 , 為 配 合 有 專 門 設 備 , 而 供 從 事 各 種 體 育 運 動 之 用 的 大 型 建 築 物 ( 官 文 炎 , 2 0 0 3 )。 三 、 經 營 管 理 ( management) 一般而言,學校運動設施開放供師生教學、休閒使用視 為管理,經營則是指有規劃、有系統的對外營運,在本研究 之經營管理係指學校能妥善規劃運動場館,並落實管理辦 法,訂定合宜的開放細則,以發揮運動場館應有之功能。. 5.
(14) 第貳章 文獻探討 本章共分四大部分,第一節為探討學校運動設施的功能 與角色。第二節為運動場館之經營管理。第三節為大專校院 運動場館設施調查之研究。第四節則論述學校運動設施開放 與經營管理。. 第一節 學校運動設施的功能與角色 學校的運動設施扮演著重要的角色,除提供體育教學、 運動代表隊訓練及運動競賽外,尚可作為校內外人士閒暇時 間 運 動 休 閒 的 良 好 去 處 ( 鄭 志 富 , 1 9 9 7 ), 葉 公 鼎 ( 2 0 0 1 ) 認 為,討論學校體育運動設施時,應先思考其定位,由於學校 屬於教育機構體系,運動設施的角色應具備下列功能: ( 一 )教 學 : 無 論 是 體 育 教 學 、 體 育 活 動 、 運 動 訓 練 與 競 賽 、 或是社團活動,都需要使用到運動設施來達成其目標 (二)訓練:學校體育設施有培訓運動競技人才的使命。 (三)競賽:旨在豐富學生課外運動內容,提供校際運動交 流,甚至做為各級運動賽會場地,使具有推廣社會體 育的功能。 (四)休閒:學校運動設施已成為社區民眾休閒運動最大去 處,應使其發揮為民服務的休閒功能。 (五)研究:體育設施應提供教師研究所需的功能與場地。 (六)社區服務:善用課餘時間,提供運動設施與社會大眾 使用,如此不但可以達到社區服務的目標,使場地充 分利用,也可提高學校的財源收入。. 6.
(15) 運動設施也是構成運動的基本要素之一,運動設施的品 質更影響著體育發展的成功與否。在學校中,運動場館的功 能如同教室一般,是動態體育課程的實施主要場所,而運動 場館中的設備器材,則是體育教師授課的必備工具,如同一 般課程中教師所使用的教具,能夠增進學生的學習興趣(周 中 勛 等 , 1 9 8 5 )。。 田 文 政( 1 9 9 3 )更 進 一 步 指 出 , 運 動 場 館 、 設備器材同為運動教育上不可缺少的環境和工具,同時也是 運 動 成 立 之 最 基 本 條 件 ( 田 文 政 , 1 9 9 3 )。 田 文 政 ( 1 9 9 1 ) 並 認為運動場地設施具備以下五種功能: (一)教育場所-教學的功能 (二)訓練場所-鍛鍊的功能 (三)表演場所-娛樂功能 (四)組織場所-社會功能 (五)比賽場所-表現團隊精神功能 林 國 棟 ( 1996) 在 「 學 校 體 育 之 運 動 設 施 事 業 」 一 文 中 提 出 , 運 動 設 施 之 功 能 應 包 含 以 下 幾 點 : 1.促 進 體 育 事 業 發 展 ; 2.提 升 運 動 人 口 與 風 氣 ; 3.提 高 運 動 成 績 與 水 準 ; 4.作 為 教 育 的 場 所 , 具 有 運 動 教 育 的 功 能 ; 5.做 為 訓 練 場 所 , 具 有 運 動 訓 練 的 功 能 ; 6.作 為 鍛 鍊 場 所 , 具 有 運 動 鍛 鍊 功 能 ; 7. 作 為 比 賽 場 所 , 具 有 競 技 運 動 的 功 能 ; 8.作 為 休 憩 場 所 , 具 有休閒活動的功能 學校的運動設施不僅是提供教學的場所,也是民眾休閒 運 動 的 最 佳 去 處 , 學 者 洪 大 程 ( 1998) 指 出 , 各 級 學 校 運 動 設施的應具備五大功能,第一為教學功能,學校運動設施可 提供體育課程所需之場地;第二為訓練代表隊功能,學校運 動設施同樣也是訓練與培養學校代表隊的場所;第三為舉辦. 7.
(16) 各種運動競技活動的功能,是上課教學的延伸,亦是全校師 生情感交流的場所;第四為美化校園空間的功能,運動建築 不僅能發揮學校整體建築之特色,亦是校園重要的景觀之 一;第五為提供健身休閒活動場所的功能,學校運動設施也 是教職員工及社會大眾紓解壓力的場所。 王 凱 立 ( 2000) 將 運 動 設 施 之 功 能 以 全 民 運 動 與 競 技 運 動來區分,並簡化為三大功能,分別為學校體育運動功能- 提供體育教學所需、競技運動功能-鍛鍊與競技錦標性比賽 之 場 所、社 會 活 動 功 能 - 其 他 聯 誼 性 比 賽、休 閒 運 動、遊 戲 、 娛 樂 與 組 織 聚 會 等 。 鄭 良 一 ( 2002) 指 出 , 運 動 場 館 是 指 從 事運動行為的活動場所,範圍包括室內外運動場、游泳池、 及其他種類的運動場所之總稱,其主要功能有第一提供健康 諮 詢、休 閒 運 動、資 訊 功 能,第 二 提 供 運 動 機 會、節 目 活 動 、 形成組織,第三提供教學活動、運動訓練、社團組織,以及 提供各種運動競賽、表演、空間服務。 體育館屬於學校的運動設施,為大型室內運動場地,不 但具備以上學校運動設施的各項功能,更提供了一些室外運 動 場 地 所 欠 缺 的 服 務 。 田 文 政 ( 1991) 指 出 , 體 育 館 的 用 途 與功能可歸納成以下三點: (一)從事競賽活動的場所 體育館被普遍用來做為活動的場所,是因應社會與時代 的潮流,尤其又已無法在室外從事的運動種類為優先,室外 場地的變動因素太大,像下雨、刮風、炎熱、灰塵,甚至地 質等,都是造成建構體育館的原因。此外,國內地狹人稠, 體育館能提供廣大的空間,而不佔大片的土地的往上發展, 使其利用價值到達到最高。. 8.
(17) 體育館能提供立體的活動空間,是源於古羅馬競技廠的 建築結構而來,它已經改變成多用途、多功能性,可在結構 承載的範圍內,無限擴充它的空間,以容納更多活動者。活 動主要條件就是空間利用,體育館的空間特色,可以集中觀 眾有效的明視距離,並吸引全場觀眾的注意,才能達到比賽 時選手與觀眾共融的目的。 (二)提供集會的場所 大型體育館,可容納人數多達萬人,少則數千人,有些 慶典活動、演講活動、音樂表演、藝文展覽、商業展示等, 需要提供數萬人座位的地方,集燈光、音效、避風遮雨等因 素之下,體育館通常是被考慮地方。 最早興建體育館的目的為提供競技場所,古羅馬鬥獸場 的圓型建築,提供看台、各式活動空間,規劃出完整的競技 場地,人們將這種建築引用到人類的競技場所,拜現代科技 之賜,將設備、結構、功能力求更新改進,而建造成各式形 狀的體育館。 (三)教學活動場所 除前述各項原因外,學校興建體育館是為了課程傳授的 需校,許多活動受到天候的因素,例如桌球、羽球、舞蹈、 武術、民俗活動等項目等皆需要以室內教室作為授課活動的 場所。然而在校地被侷限的因素之下,增建體育館,不僅能 作多功能用途使用,更是校園內空間最大、容量最多、用途 最廣的教室,同時也是既經濟又節省空間的動態場所。 無論是各級學校的運動設施或是公立運動場館,對於社 會的進步、和諧與促進廣大民眾的健康與發揚休閒風氣都發 揮極大的功能,而這些運動場所是一個服務性的社教機構,. 9.
(18) 是全體民眾運動、休閒、觀賞的場所,也是比賽、訓練、教 育 的 場 所( 官 文 炎,1 9 9 2 ) 。體 育 館 的 角 色 與 功 能 是 多 面 性 的 , 綜合以上學者的觀點,可將其歸類為以下三大功能: (一)教育與訓練的功能 體育館是學校重要的教育場所之一,不僅能提供師生活 動的空間與器材設備,同時也是學生鍛鍊身體、增進適能的 場所,並兼具學校運動代表隊訓練的功能。 (二)社會服務的功能 體育館兼具了競賽、訓練、活動、教學集會與休閒等多 項功能,並具備空間廣大及室內建築的優點,在辦理各項體 育性活動,如運動會、各項球類競賽或相關體育活動之外, 也提供協助辦理各種非體育性活動,例如演唱會、晚會或是 其他集會活動。 (三)休閒與商業經營功能 隨著國民生活品質的提高,學生、教師或社區民眾休閒 需求日益提昇,從事運動也成為日常休閒的一部份,而運動 場館的完善與否,對於參與休閒活動的動機有決定性的作用 ( 李 宗 鴻 , 2 0 0 2 )。 國 外 許 多 現 代 化 大 型 運 動 場 館 , 除 了 舉 辦 職業性比賽,場館本身亦與商業結合,成為複合性的休閒娛 樂中心,提供民眾一個觀賞運動與休閒購物的場所。. 第二節. 運動場館之經營管理. 管理有五大功能,分別是組織、規劃、領導、控制及人 力 資 源 管 理 ( 黃 金 柱 , 1 9 9 7 ), 而 許 士 軍 ( 2 0 0 2 ) 認 為 , 管 理 本身可視為一種程序,雖劃分為若干種功能,但事實上,它 們之間具有密不可分的互動關係,任何一種功能發生變動,. 10.
(19) 其他功能也必然會受到影響。管理功能是否能充分發揮,關 係著運動場館的營運績效,任何的運動場地設施從興建到完 成,皆需大量的時間與經費,所以建築前的規劃與完工後的 經營管理,必須環環相扣,缺一不可。 一、運動場館規劃的內涵 規劃乃是一種針對未來所計劃採取的行動,進行分析與 選 擇 的 程 序 ( 許 士 軍 , 2 0 0 2 ), 而 P a t t o n 等 人 ( 1 9 8 9 ) 認 為 策略性規劃包含四個步驟:首先規劃之初應確立需求,其次 為企劃方案,第三為執行企劃,最後則是評估企劃流程,以 檢視是否符合需求,而這些步驟需要反覆執行驗證。 運動場地設施在興建前,應力求空間、時間的連貫與人 力 、 物 力 的 統 整 , 才 能 發 揮 整 體 的 效 益 ( 陳 啟 誠 , 2 0 0 3 ), 學 者 田 文 政 ( 1991) 指 出 , 運 動 場 館 為 永 久 性 建 築 物 , 其 規 劃 設計極須審慎週詳,並秉持前瞻性、國際性以及未來性的發 展目標。運動場館的經營管理應該在其規劃興建之初便應納 入 考 慮 , 楊 志 顯 ( 1997) 指 出 , 國 內 過 去 許 多 的 場 地 並 未 做 詳盡的規劃,導致日後經營管理不善,失去其原有的功能與 意義,因此如要有效的經營運動場館,首先必須重視的是全 盤的規劃,應掌握以下幾點原則: (一)活動規劃:確認運動場館之主要具體用途,以及附屬 功能的訂定。 (二)預算編列:預算之評估除了現有資金與興建場館開銷 的計算外,應包含舉辦活動的可能獲利與支出,如此 才有助於對資源的充分利用。 ( 三 )硬 體 設 計 : 在 有 效 利 用 資 源 以 擴 充 成 本 效 益 的 前 提 下 , 多功能場館或特殊功能之設計成為當前的趨勢。. 11.
(20) (四)運作管理之設想:運作與管理則是促使比賽和活動得 以推展的動力,旨在使運作能順暢。 (五)週邊設施的考量、提升鄰近居民配合意願:運動場館 整體的規劃須和鄰近之建築與自然景觀配合,才不致 於大幅改變當地自然生態,同時亦可減少興建所需開 銷。 蔡 長 啟 ( 1983, 1992) 對 於 運 動 場 館 的 規 劃 , 提 出 以 下 原 則 : 1. 運 動 場 館 之 興 建 , 應 有 整 體 規 劃 ; 2.運 動 場 館 規 劃 應 考 量 其 必 要 性 ; 3.運 動 場 館 之 規 劃 不 宜 由 少 數 人 或 單 一 單 位 或 業 主 主 辦 ; 4.在 規 劃 前 或 規 劃 過 程 中 需 設 法 蒐 集 有 關 資 料 ; 5.竣 工 啟 用 後 之 經 營 管 理 與 維 護 , 在 規 劃 時 即 應 考 量 。 此外,在學校體育設備的整體規劃方面,應根據未來學生人 數達飽和時所需的體育課、課外運動以及各項運動競賽應有 的體育設備,列入學校的建築計劃中逐年擴充。其考量的因 素應包含設施種類及數量、空間比例、位置編配、並充分考 慮學校與社區體育場地設備的配合使用與效率。 錢 紀 明 ( 2001) 認 為 , 良 好 的 場 館 規 劃 , 才 能 塑 造 良 好 的運動環境,而體育運動場館的規劃原則可分為兩部份,第 一是在硬體方面,應著重下列四個要點: (一)整體性原則:興建規劃一處體育運動場館,最重要的 是整體性的規劃,亦即運動場地設施應在空間與功能 上協調配合,使其個別或與全體成為一完整體系。 (二)舒適性原則:舒適美觀的運動環境,可增強從事運動 者的活動學習效率,亦可帶來正向的情緒,因此運動 場館不僅是一個遮掩體,而是要如房子般講求舒適。 (三)安全性原則:安全是眾人最關注的議題,提供安全無. 12.
(21) 障礙的體育運動場館,也是規劃的重要任務,規劃時 應注意運動場地設施所在地的地質、地勢以及建築體 本身的結構承量。此外,運動器材須定期維護,動線 規劃應明確順暢,設置專業的管理人員,以確保運動 的安全性。 (四)前瞻性原則:體育運動場館屬於大型建築,一旦興建 後再因各種需求不符而整建,必定大費周章,所費不 貲,因此在初期規劃設計時,應考慮未來使用與發展 的需求,設置相關軟硬體設施。 第二個規劃原則是在軟體方面,欲提升硬體的使用價 值,則必須有軟體設施加以輔助,運動器材的說明、場館內 音響設施的配置、建築的採光、通風及色彩等都是必須考量 的 因 素 。 劉 田 修( 1 9 9 1 )認 為 建 築 師 在 規 劃 學 校 運 動 場 所 時 , 除應考慮學校之要求外,應與使用單位多聯繫,或商請各領 域 專 家 提 供 意 見 , 以 期 規 劃 出 夠 水 準 之 場 所 。 何 友 鋒( 1 9 9 3 ) 指出學校體育設施的整體規劃應配合學校之整體建築計劃, 依據基地之特性,評估未來學校達飽和時所需之體育設備, 逐 年 分 期 分 區 興 建 。 廖 運 正 ( 1998) 亦 認 為 , 未 來 規 劃 興 建 之公共體育場館,應依場館容納量與場館周邊腹地、交通流 量、停車量等定出一定比率,以方便民眾使用場館並減少行 政管理人員管理上的壓力。 規畫的目的在於使未來的運動場館經營管理更加順利完 善 , 同 時 也 能 發 揮 其 應 有 的 功 能 , O l s o n( 1 9 9 7 ) 指 出 , 運 動 場館的規劃是非常具有挑戰性的一個任務,原因是從建築的 細部規劃、成本的控制、建材的選擇考量以及滿足顧客需求 等,皆需不同領域的專業人才,因此,應先組成一個委員會. 13.
(22) 或是規劃小組,共同來研擬規劃的細節。而此規劃團隊應包 含 以 下 不 同 領 域 的 專 業 人 才 ( W h i t e & K a r a b e t s o s ): 行 政 人 員、專業管理人才、建築師、工程師、企劃人員、使用者代 表、會計金融專員、音響照明等設備專家。而學校的運動場 地設施在設計規劃上,應以符合教學目的與效用為準則,並 對 未 來 可 能 的 各 種 需 求 加 以 考 慮,在 設 計 規 劃 上,應 以 實 用 、 安全、美化為原則。 二、運動場館建築之空間規劃 任何的大型運動場館與體育館,在興建之前就必須考量 其 空 間 的 規 劃 , 田 文 政 ( 1991) 即 認 為 , 體 育 館 在 興 建 之 初 須 先 確 認 其 目 的 與 功 能,依 其 目 的 可 分 為 競 賽 用 途、教 學 用 、 供一般民眾使用、運動兼慶典集會等活動場所。然而今日運 動場館的空間規劃與設計,以逐漸跳脫傳統的訓練比賽、教 學等觀念,尤其是大型體育館為了考慮營運的需要,在空間 的 規 劃 與 設 計 上,都 非 常 重 視 是 否 能 發 揮 最 大 的 使 用 彈 性( 官 文 炎 , 1 9 9 5 )。 一 館 多 用 已 經 是 目 前 大 型 運 動 場 館 的 趨 勢 , 官 文 炎 ( 2003) 指 出 , 一 個 設 計 完 善 , 合 乎 多 功 能 使 用 的 現 代 化運動場館,在空間規劃上必須滿足基本的教育、訓練、比 賽、觀賞、各種職業性比賽與集會表演等功能,因此,運動 場 地 設 施 的 空 間 規 劃 , 依 其 使 用 原 則 可 分 為 以 下 四 點 : 1. 行 政 管 理 空 間 ; 2.運 動 服 務 空 間 ; 3.運 動 觀 賞 空 間 ; 4.主 場 地 活 動空間。 興 建 運 動 場 館 時 , 首 先 考 量 的 是 場 館 外 部 的 規 劃 , John & S h e a r d( 2 0 0 0 ) 指 出 , 運 動 建 築 外 部 的 規 畫 包 含 場 館 位 置 的選擇、交通的便利性、停車場地的供應、場館周遭景觀的 考量等四項要素,其次才是場館建築方位之選擇與內部區域. 14.
(23) 的劃分。室內運動場館能排除天候的因素,無論晴雨都能提 供場地服務,充分發揮體育教學、運動休閒、商業集會等功 能,因此,室內運動場館的空間規劃應考量以下幾點要素 ( T u r n e r , 1 9 9 3 ): 1 . 地 點 的 選 擇 ; 2 行 人 與 交 通 流 量 ; 3 . 設 置 主 要 教 學 區 域; 4 . 表 面 材 質 的 選 擇;5 . 聲 量 控 制; 6 . 照 明 設 備 ; 7.氣 候 控 制 ; 8.電 力 系 統 與 安 全 維 護 。 運動建築的空間規劃是非常複雜且重要的,場地多元化 使 用 是 當 前 的 趨 勢,因 此 在 設 計 之 初,便 應 詳 細 規 劃 與 評 估 , 以 便 將 來 達 到 多 功 能 之 使 用 ( L a R u e & W a l k e r &K r o g h , 1 9 9 7 )。 官 文 炎 ( 2 0 0 3 ) 認 為 , 運 動 場 館 的 規 劃 與 建 造 , 是 現 代化國家重要的建設指標,也是現代人追求更高的生活水平 必須必備的條件,因此運動場館必須滿足各種科技化、藝術 化、人性化等多種功能,所以在空間的規劃與設計上應遵循 幾項準則,分述如下: (一)滿足國際標準競賽場地的規範 規劃運動場館時,必須滿足國際性運動競賽管理的要 領,以及競賽規則的規定,以利比賽的進行。 (二)活動場地功能效益的充分發揮 在空間的規劃上,應設計能有彈性地改變成為多種運動 及娛樂節目都可使用之場地,舉辦各種職業性運動比賽、集 會與會議、演唱會以及商品展覽等活動。 (三)內容格局安排具完整性 就運動場館的管理角度而言,格局的安排與動線的規 劃,必須明確並考量到各個細節,以便日後的管理。 (四)空間設計表現力求人文精神 各類運動場館的空間設計,在建築上必須選擇適當的材. 15.
(24) 料以配合該運動場館之用途,並利用其空間結構表現空間色 彩的協調、美感、力量以及精神。 (五)應用科技觀念已保證安全、實用及效率 硬體與軟體設施的應用,務必應用高科技的設備已達安 全性、實用性與使用效率。 (六)充分發揮經濟效益 未來的運動場館在規劃上必須與商業利益互相配合,相 關 的 周 邊 設 施,如 包 廂、停 車 場、餐 飲 部、販 賣 部、廣 告 區 、 電視轉播區等,都必須詳細規劃,以發揮最大經濟的效益。 三、運動設施經營管理之因素 近年來,隨著社會的轉型,經濟的成長,休閒生活型態 的改變,職業運動的興起與電子資訊網路的快速發展,造就 了各種運動場地設施的興設,同時亦衍生運動場館的經營與 管 理 等 問 題 ( 官 文 炎 , 2 0 0 3 )。 而 人 類 運 動 場 地 設 施 ( 尤 其 是 室 內 運 動 場 地 )的 經 營 管 理 , 是 在 1 9 5 0 年 代 以 後 才 開 始 較 為 企業界所重視,相較於其他產業,算是一個發展較為緩慢的 行 業 ( 台 北 市 立 體 育 場 , 1 9 9 4 ), 因 此 官 文 炎 ( 1 9 9 5 ) 認 為 , 在現今競爭激烈的環境下,體育場館的經營應參照企業經營 管理的基本概念,運用經營管理的相關知識與技術,調整經 營策略,並積極求變。 鄭 志 富 等 ( 1999) 指 出 運 動 場 地 設 施 要 能 提 昇 其 營 運 管 理績效,則必須考慮以下八個因素及其相關配套措施,才能 進 而 充 分 滿 足 民 眾 高 品 質 的 運 動 空 間 需 求 , 分 別 為 : 1.管 理 組 織 的 建 立 ; 2.體 育 運 動 產 品 的 管 理 ; 3.運 動 設 施 的 佈 置 ; 4.運 動 、 設 施 、 設 備 及 器 材 保 養 ; 5.物 料 管 理 ; 6.人 事 管 理 ; 7.安 全 管 理 ; 8. 衛 生 管 理 。. 16.
(25) 國內體育場館所面臨的問題,不完全是經費不足的問 題 , 真 正 的 癥 結 仍 在 管 理 、 維 護 之 問 題 上 。 蔡 厚 男 ( 2001) 指出,管理人員的專業不足與管理不善,容易使體育場館場 地 荒 廢 與 閒 置 。 錢 紀 明 ( 2001) 認 為 , 永 續 經 營 運 動 場 館 是 目前所應思考的經營策略,動態經營首要注重是人的滿意 度,因此服務品質是經營管理的重要議題之一,而服務品質 應含括環境氣氛、服務人員態度、資訊及各種活動設計服務 等 。 宋 維 煌 ( 1993). 提出公立體育場經營管理對策有:. (一)明訂體育場經營目標,以發揮公共設施的特色,達到 教育、訓練、競賽、觀賞、運動、休閒功能。 (二)適當調整體育場組織、定位;安定體育場人事,使升 遷、休假合理化。 (三)體育場活動設計,如何多樣化、精緻化、滿足民眾需 求。 (四)體育場宣傳推廣之加強。 (五)體育場研究發展,做好帶動地方體育風氣的火車頭。 (六)體育場財務,收支平衡、減少支出、增加收入來源、 自給自足。 官 文 炎 ( 2003) 認 為 , 運 動 場 地 設 施 的 管 理 , 基 本 上 可 分為兩部份,一為硬體設施的管理,即場地、設備與器材的 管理,其次為軟體設施的管理,亦為使用者相關法令制度之 訂定與管理,因此任何運動場設施從規劃到完成,為提供完 善 的 場 地 品 質 與 營 運 管 理 , 其 所 涵 蓋 的 範 疇 應 包 含 : 1. 建 立 營 運 管 理 組 織 ; 2. 場 地 設 施 的 妥 善 規 劃 與 佈 置 ; 3. 場 地 設 施 、 設 備 與 器 材 的 維 修 與 保 養 ; 4. 場 地 設 施 財 產 目 錄 的 登 錄 管 理 ; 5. 人 員 的 管 理 ; 6. 場 地 設 施 的 安 全 管 理 ; 7. 環 境 衛. 17.
(26) 生的管理。 廖 尹 華 ( 1997) 針 對 大 專 校 院 運 動 設 施 經 營 問 題 提 出 了 相關的經營管理參考策略,包括組織健全的運動場地管理委 員會、訂定明確的運動場地管理辦法及收費標準、開發人力 資源之運用、設計並推展各類體育活動、培養運動設施經營 規劃與維修之專業人員以及改善經費使用之制度。邱金松 ( 1992) 指 出 , 運 動 場 地 設 施 管 理 應 符 合 以 下 幾 點 原 則 : 1. 健 全 各 項 人 事 組 織 和 適 當 的 人 員 編 制 ; 2.應 明 定 各 種 場 地 的 管 理 辦 法 與 實 施 細 則 ; 3.充 分 利 用 各 種 相 關 資 訊 , 並 加 強 目 標 管 理 ; 4.應 合 法 、 合 理 的 規 劃 , 設 計 各 種 場 地 設 施 , 以 利 日 後 的 管 理 ; 5.應 適 當 的 編 列 經 費 預 算 , 以 利 執 行 ; 6.保 險 及 賠 償 制 度 的 確 立 ; 7.注 意 安 全 、 績 效 及 評 鑑 原 則 ; 8.兼 重 科學化和人性化的管理。 綜合以上研究可得知,運動場館設施的經營管理的因 素,可歸納為組織、場地器材管理、人事、經費等四基本大 要素: (一)組織 組織是業務推動的重要架構,藉由完成共同目標的期 許,以權責劃分的方式建立層級結構,並藉成員間的交互作 用,形 成 一 精 神 體 系,進 而 共 同 朝 目 標 努 力( 邱 金 松 等,1 9 9 3 ) 。 (二)場地器材管理 場地管理方面,首重安全,應依照品質管理的標準,來 規劃管理各場地。此外,整個運動場館的動線規劃也應明確 順暢,動線順暢不但能方便使用者進出,亦能增加管理的便 利性。在器材設備方面,除了定期保養、更新維護,最重要 的是對使用者宣導使用則規則與注意事項,以避免器材因不. 18.
(27) 當使用而造成損壞。 (三)經費 經費不足的問題是國內運動場館普遍存在的問題,近年 來,政府對高等教育補助減少,因此學校運動場館在營運方 面亦面臨經費不足的問題。因此,學校每年應編列固定比例 的 預 算 提 供 運 動 場 館 使 用,並 利 用 運 動 場 館 創 造 附 加 價 值( 鄭 志 富 , 1 9 9 7 ), 落 實 使 用 者 付 費 的 觀 念 , 充 分 發 揮 經 營 管 理 的 效益,以提高運動場館經營管理的收入盈餘,彌補經費不足 所造成的學校經營困境。 (四)人事 人事管理是目前大家最關注的問題,因為人力因素,往 往關係到運動場館的服務品質,也影響整個組織的營運情 形。任何一處運動場館事前規劃再好、各項設施再完善,如 果沒有充足和專業的人才加入管理,將來營運的情形也未必 能達成原有的目標。因此,健全各項人事組織和適當的人員 編制以及聘請專業管理人才,是管理組織成立時最重要的工 作。. 第三節. 大專校院運動場館設施調查. 運動場館數量的多寡、規模大小、使用率的高低、以及 完 善 的 科 學 管 理,都 足 以 反 映 出 國 家 體 育 運 動 發 展 的 水 準( 行 政 院 體 委 會 , 1 9 9 9 )。 相 同 的 道 理 , 一 個 學 校 當 中 運 動 場 館 的 規劃與使用率,亦能反映出學校體育運動發展的水準,同時 也能帶動學校師生及社區民眾運動風氣,影響相當深遠(李 宗 鴻 , 2 0 0 2 )。 過 去 以 大 專 校 院 運 動 場 地 設 施 為 主 題 的 研 究 較 為少見,近年來,國內的大專校院數量大幅成長,短短十年. 19.
(28) 間 便 增 加 2 5 所 ( 教 育 部 , 2 0 0 4 ), 各 校 為 爭 取 成 立 大 學 或 是 提 高 學 生 就 讀 的 誘 因,無 不 積 極 充 實 學 校 軟 硬 體 設 施,然 而 , 因各校發展目標的差異以及屬性的異同,運動場館的規劃與 使 用 上 也 有 所 不 同 。 根 據 教 育 部 ( 2004) 統 計 , 94 學 年 度 國 內 大 專 校 院 數 量 為 159 所 , 台 灣 面 積 不 大 , 卻 有 近 160 所 大 專校院,如果每所大專校院皆能充分發揮其運動場館的功 能,在滿足教育的需求外,能夠創造經營、研究、休閒、服 務、訓練、競賽、社會、傳遞文化等附加價值,對於提升運 動人口素質與推廣休閒運動皆有正向的幫助。本章節將整理 過去以大專校院運動場館為主題的研究,用以了解國內大專 校院運動場地設施的演變及探討目前之現況。 教 育 部 體 育 司 曾 在 民 國 68 年 對 於 全 國 大 專 校 院 體 育 設 施 現 況 進 行 普 查 , 並 於 民 69 年 編 製 研 究 調 查 報 告 書 ( 劉 田 修 , 1 9 8 6 ), 其 中 運 動 場 館 之 調 查 分 成 跑 道 、 室 外 球 場 、 游 泳 池、室內運動場地等四項,結果如下:. 20.
(29) 表 2-1 大 專 校 院 體 育 設 施 現 況 調 查 表 設施名稱. 百分比. 400M 跑 道. 38.3%. 室外運動場 地. 室內運動場 地. 15%. 游泳池. 31%. 備註 61.7% 之 學 校 並 無 400M 跑 道 公 立 學 校 佔 78.57% , 其 餘 21.43% 為 私 立 大 專 校院 400M、 200M 跑 道 均 無 的 學 校 佔 全 部 之 5% 籃 球 場 平 均 面 數 3.77 面 排 球 場 平 均 面 數 3.49 面 網 球 場 平 均 面 數 1.34 面 公立大專校院之前述三種場地平均分別為 5.79、 5.29、 2.64 面 體 育 館 15% 健 身 房 ( 重 量 訓 練 室 ) 30% 韻 律 教 室 18% 桌 球 室 7% 柔 道 房 4% 室 內 游 泳 池 僅 3% 室 外 游 泳 池 28.28%. 資 料 來 源 : 劉 田 修 ( 1 9 8 6 ), 我 國 大 專 校 院 運 動 場 地 之 調 查 研 究 。 台 北 : 中 華 民 國 體 育 學 會 , 8-9。. 劉 田 修 ( 1986) 以 自 編 「 我 國 大 專 校 院 運 動 場 地 之 調 查 問 卷 」為 調 查 工 具 , 針 對 當 時 中 華 民 國 大 專 校 院 體 育 總 會 74 年 度 之 109 所 大 專 校 院 進 行 運 動 設 施 調 查 研 究 , 內 容 分 成 四 大類,第一類為各種室外運動場地,包含籃球場、排球場、 網球場、足球場、橄欖球場、溜冰場、射箭場、棒壘球場、 綜合球場及田徑場等十一項。第二類為體育館及館內附屬設 備、服務設備、活動面積等各項設施。第三類為游泳池之大 小,附屬設備、服務設備及泳池材質等。第四類為室內小型 運動場地如韻律房、柔道房、重量訓練室、桌球室等。其研 究 結 果 整 理 如 表 2-2 所 示 :. 21.
(30) 表 2-2 大 專 校 院 運 動 場 地 數 量 調 查 表 設施名稱. 百分比. 400M 跑 道. 45.6%. 室外運動場地. 室內小型運動 場地. 游泳池. 44.7%. 體育館. 57.9%. 備註 有 50% 學 校 未 設 置 400M 跑 道 尚 有 7.9% 學 校 無 田 徑 場 之 設 置 籃 球 場 平 均 面 數 4.02 面 排 球 場 平 均 面 數 3.21 面 網 球 場 平 均 面 數 2.76 面 專 用 棒 壘 球 練 習 場 17.7% 足 球 練 習 場 18.1% 橄 欖 球 練 習 場 8.8% 溜 冰 場 19.2% 上述場地皆以公立學校設置率較高 重 量 訓 練 室 48.7% 韻 律 房 36.8% 桌 球 室 85.5% 柔 道 房 39.5% 室 內 游 泳 池 比 例 為 12% 室 外 游 泳 池 佔 88% 56% 為 50M , 44% 為 25M 材 質 以 混 泥 土 結 構 外 貼 磁 面 為 主 , 佔 91% , 另 有 9% 採 不 鏽 鋼材質 專 用 體 育 館 佔 31.6% 兼 作 禮 堂 使 用 之 活 動 館 佔 26% 尚 無 專 兼 用 體 育 館 之 學 校 佔 42.1% 地 板 材 質 以 木 板 為 主 佔 61% 空 心 彈 性 地 板 27% 實 心 拼 花 地 板 34%. 資 料 來 源 : 劉 田 修 ( 1 9 8 6 )。 我 國 大 專 校 院 運 動 場 地 之 調 查 研 究 。 國 民 體 育 季 刊 1 5 ( 1 ), 7 8 - 8 3 。. 教 育 部 ( 1992) 委 託 國 立 台 灣 體 育 專 科 學 校 ( 今 國 立 台 灣 體 育 學 院 ) 於 民 國 79 年 至 80 年 間 針 對 台 灣 地 區 大 學 校 院 50 所 及 專 科 學 校 74 所 , 進 行 運 動 場 地 設 施 之 調 查 研 究 , 其 調查種類分體操館、田徑類、舞蹈類、游泳類、球類、自衛 活 動 類 、 遊 戲 類 、 綜 合 體 育 館 、 其 他( 射 箭 場 、 國 防 體 育 場 、 重量訓練場)等 9 種運動場地。調查結果彙整之場館類別及 數 量 如 表 2-3 所 示 , 而 各 類 設 施 之 調 查 內 容 則 包 含 : (一)場地部分:面積、地面材質、容納觀眾人數、夜間照. 22.
(31) 明 、 長 度 及 道 數 ( 田 徑 場 )、 寬 度 及 道 數 ( 游 泳 池 )、 處 ( 田 徑 賽 )、 面 ( 球 類 場 地 )、 辦 公 室 、 休 息 室 等 。 ( 二 ) 設 備 器 材 部 分 : 數 量 ( 個 、 組 、 支 、 套 、 架 、 塊 等 )。 (三)運動場地舉辦運動競賽、運動競賽以外活動情形。 表 2 - 3 台 灣 地 區 各 級 學 校 運 動 場 地 設 施 統 計 表( 大 學 校 院、專 科 校 院 ) 大學校院 場地類別 體 田 舞 游 籃 排 手 羽 足 棒 桌 網 壘 巧 橄 曲 高 柔 角 綜 ( 射 重 ( 空 國 跆 劍 擊. 操 徑 蹈 泳 球 球 球 球 球 球 球 球 球 固 欖 棍 爾 道 力 合 座 箭 量 處 手 術 拳 道 劍. 類 類 類 類 ( ( ( ( ( ( ( ( ( 球 球 球 夫 房 場 體 ) 場 訓 ) 道 場 道 場 場. ( ( ( ( 面 面 面 面 面 面 面 面 面 ( ( ( 練 ( ( 育. 間 座 間 座 ) ) ) ) ) ) ) ) ) 面 面 面 習 面 面 館. ) ) ) ). ) ) ) 場 ) ). (處) 練場. 校 數 22 47 37 36 48 45 19 35 32 15 41 48 19 9 4 3 4 18 2 33. 專科學校. 1.0 1.0 1.0 1.0 4.2 3.9 1.7 5.3 1.4 1.0 4.7 3.8 1.3 1.6 1.0 1.3 1.0 1.0 1.0 1.0. 設置率 (%) 44.0 94.0 74.0 72.0 96.0 90.0 38.0 70.0 64.0 30.0 82.0 96.0 38.0 18.0 8.0 6.0 8.0 36.0 4.0 66.0. 校 數 14 65 30 17 69 68 30 46 42 15 60 53 31 14 5 0 4 20 2 33. 3 25. 1.0 1.0. 6.0 50.0. 1 1 8 2 0. 1.0 1.0 1.0 1.0 0. 2.0 2.0 16.0 4.0 0. 平均. 1.0 1.0 1.0 1.0 4.1 3.7 1.6 4.2 1.0 1.0 0.9 2.6 1.4 1.4 1.0 0 1.3 1.0 1.0 1.0. 設置率 (%) 20.0 92.9 42.9 24.3 98.6 97.1 42.9 65.7 60.0 21.4 85.7 75.7 44.3 20.0 7.1 0 5.7 28.6 2.9 47.1. 6 28. 1.0 1.0. 8.6 40.0. 4 1 10 5 2. 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0. 5.7 1.4 14.3 7.1 2.9. 平均. 資 料 來 源 : 教 育 部 ( 1 9 9 2 )。 台 灣 地 區 各 級 學 校 運 動 場 地 設 施 調 查 。 台北:教育部。. 23.
(32) 鄭 志 富 ( 1997) 的 研 究 顯 示 , 學 校 運 動 場 地 設 置 率 未 符 合標準之情形,以中小學最高,且國民中小學運動場地設施 開放情形不佳,與大專校院比較起來,在場地器材的維修與 經費的使用上,也居於劣勢,而各級學校共同存在的問題則 是室內運動場地明顯不足,除了桌球室以外,其他如室內體 育 館 、 室 內 游 泳 池 、 重 量 訓 練 室 等 設 置 比 率 都 未 超 過 50% , 亟 待 增 建 。 鄭 志 富 等 ( 1998) 於 「 全 國 各 級 學 校 運 動 場 地 設 施調查研究」一文指出,學校室外運動場以多用途運動設施 居多,其中以籃、排球場居多,田徑場、網球場、足球場、 遊戲場等居次;室內運動場則以籃球場最多,其次為舞蹈教 室、羽球場,而設有游泳池的學校不到一成,整體而言,此 時 的 國 內 大 專 校 院 運 動 場 館 已 經 出 現「 標 準 化 」與「 豐 富 化 」 二項特質。 李 宗 鴻 ( 2002) 亦 針 對 全 國 大 專 校 院 運 動 場 館 數 量 、 經 營管理現況進行調查研究,並比較歷年大專校院運動設施之 數 量 與 設 置 情 形 , 如 表 2-4 所 示 :. 24.
(33) 表 2-4 歷 年 大 專 校 院 運 動 設 施 統 計 表 場地類別. 歷年大專校 68 年 ( 99 校 ) 室外運動場地 0.96 田徑場 游 籃 排 手 羽 足 棒 網 溜 射 室 保 桌 柔 體 綜 館 重 室 攀 韻 游 射 網. 泳 球 球 球 球 球 壘 球 冰 箭 內 齡 球 道 操 合. 池 場 場 場 場 場 球 場 場 場 運 球 室 房 室 體. 場. 0.28 3.88 3.59 0.33 1.03 0.49 0.33 1.34. 院學校數及平均場地數或設置比率 75 年 81 年 87 年 ( 109 校 ) ( 124 校 ) ( 130 校 ) 400m 跑 道 45.6% 0.45 4.02 3.21 0.18 0.18 0.18 2.76 0.19. 0.93. 0.89. 0.92. 0.44 4.04 3.56 0.25 3.16 0.72 0.25 2.67. 0.29. 0.48 4.88 3.85 0.47 2.56 0.20 0.47 2.89 0.23 0.16. 動場地 場 0.07 0.04. 0.86 0.40. 3.56 0.32. 育. 0.15. 0.32. 0.55. 量訓練. 0.30. 0.49. 岩 律 泳 箭 球. 場 教室 池 場 場. 0.18 0.03. 0.18. 92 年 ( 156 校 ). 0.56 0.08. 0.48. 0.48. 0.51 0.68. 0.01 0.88 0.47 0.11 0.69. 0.75. 0.96. 0.64. 0.63 0.14. 0.09 0.91 0.23 0.04 0.24. 資 料 來 源 : 李 宗 鴻 ( 2 0 0 2 )。 全 國 大 專 校 院 運 動 場 館 現 況 調 查 與 學 生 使 用 滿 意 度 之 研 究 。 國 立 屏 東 師 範 學 院 體 育 系 研 究 所 碩 士 論 文( 未 出 版 )。. 根據過去大專校院運動場地設施調查的相關統計數據, 經彙整後歸納出以下具體情況: 1.大 專 校 院 學 校 總 數 逐 年 增 加 。. 25.
(34) 2.國 內 大 專 校 院 的 運 動 場 地 設 施 數 量 有 逐 年 增 加 的 趨 勢 。 3.歷 年 室 外 運 動 場 地 設 置 率 皆 高 於 室 內 運 動 場 地 。 4.各 校 室 內 運 動 地 也 有 逐 漸 增 加 的 趨 勢 , 但 設 置 率 仍 偏 低 , 較為普遍的設施為桌球室、重量訓練室、韻律教室、綜合 體育館。 5.過 去 的 研 究 偏 重 於 設 施 現 況 調 查 , 較 少 針 對 經 營 管 理 方 面 進行探討。 6.大 專 校 院 以 設 置 室 內 小 型 運 動 場 地 比 例 較 高 , 大 型 綜 合 體 育館的設置率仍偏低。 7.室 內 運 動 場 地 以 逐 漸 呈 現 多 元 化 的 趨 勢 。. 第四節 學校運動設施開放與經營管理 學校的運動設施主要功能為提供教學所需之場地,然而 近年來,學校社區化的觀念已逐漸受到重視,學校同時也是 許 多 民 眾 主 要 的 休 閒 場 所 ( 王 宗 吉 , 1 9 9 9 )。 校 園 是 社 區 的 延 伸,學校的發展亦與社區息息相關,台灣地狹人稠,綠地缺 乏,活動空間逐漸減少,運動設施需求日增之際,如果能開 放校園運動設施供社區民眾使用,應該是推展全民體育最具 經 濟 效 益 的 辦 法( 宋 維 煌,1 9 9 7 ) 。國 民 體 育 法 第 七 條 亦 規 定 , 各級學校運動設施,在不影響學校教學及生活管理的原則 下,應配合開放,提供社區內民眾體育活動之用,必要時, 得向使用者收取費用,以支應設施之維護及輔導人員所需費 用,並予適當之輔導,此外,運動設施之開放時間、開放對 象、使 用 方 式、收 費 金 額 及 其 他 應 遵 行 事 項 之 管 理 辦 法, 除 大專校院由該校自行訂定外,由各級主管教育行政機關定之 ( 行 政 院 體 委 會 , 2 0 0 3 )。 由 此 可 見 , 學 校 的 運 動 設 施 除 了 具. 26.
(35) 備教學的功能之外,也兼負提供民眾一個完善的運動場地的 責任,許多學者亦強調學校運動設施開放民眾使用的必要 性,但運動場館在規劃之初是否將開放民眾使用這項要素納 入考量,以及啟用後有無相關配套措施,都影響其功能的發 揮 。 蔡 長 清 ( 1993) 認 為 , 各 級 學 校 規 劃 興 建 休 閒 運 動 場 館 時,除依據教職員工及學生的需求,應招募專業人才,妥善 規劃軟體服務,以充分運用運動場館的各項硬體設施,而對 於未來的營運、管理、維護與使用效率等問題也應一併納入 考慮。 一、學校運動設施開放之意義與必要性 學校體育教學和社會休閒活動所追求的目標是一致的, 學校體育是日後發展全民休閒運動的基礎,而開放校園作為 民 眾 休 閒 活 動,也 就 成 為 兩 者 間 的 重 要 橋 樑( 吳 永 祿,1 9 9 7 )。 郭 慧 龍 ( 1997) 對 於 學 校 運 動 設 施 開 放 與 社 區 教 育 發 展 之 間 的 關 係 , 提 出 以 下 幾 點 看 法 : 1.開 放 的 學 校 運 動 場 地 設 施 是 社 區 教 育 的 最 佳 潛 在 課 程 ; 2.學 校 運 動 場 所 是 群 育 美 育 最 佳 學 習 場 所 ; 3.學 校 運 動 場 地 的 開 放 是 推 展 社 區 公 共 關 係 的 最 佳 良 方 ; 4.開 放 學 校 運 動 場 地 設 施 是 推 展 社 區 教 育 的 起 點 工 作 ; 5.開 放 學 校 運 動 場 地 設 施 是 推 展 社 區 全 民 運 動 最 迫 切 的 工 作 ; 6.開 放 學 校 運 動 場 地 設 施 是 推 展 社 區 休 閒 教 育 必 要 條 件 ; 7.開 放 學 校 運 動 場 地 設 施 是 學 校 教 育 與 社 區 教 育 互 利 雙 贏的工作。學校運動設施開放的意義,係指學校的各項運動 設施,在不影響校園安全管理及體育教學的原則下,訂定每 日固定開放的時間,提供社區民眾作為從事運動或休閒的場 所 , 以 促 進 身 心 健 康 , 提 昇 生 活 品 質 ( 許 裕 陞 , 1 9 9 7 )。 近年來,由於國內民眾對休閒活動的需求提高,在運動. 27.
(36) 場地普遍不足的情況之下,開放學校運動設施的政策便應運 而 生 , 鄭 光 慶 ( 1997) 認 為 , 學 校 運 動 設 施 開 放 的 優 點 , 包 括增加民眾運動空間、促進全民運動風氣、提昇全民運動水 準、增進全民身心健康、導正社會正當娛樂、充實國人休閒 生活、縮短學校社區距離、增加學校額外收入與擴大學校使 用 效 益 等 。 許 裕 陞 ( 1997) 指 出 , 學 校 運 動 設 施 開 放 具 有 三 點功能: (一)提供社區民眾運動休閒場所,促進身心健康,培養終 生運動習慣,改進社會風氣。 (二)提供社區民眾辦理各項體育休閒活動,以提升各項運 動技術水準,推展全民運動。 (三)提供社區民眾活動場地,增進親子關係,聯絡社區民 眾感情,凝聚社區集體意識。 「學校社區化,社區學校化」是當前教育改革的目標之 一,學 校 的 資 源 開 放 供 民 眾 使 用 即 是 社 區 化 最 具 體 的 做 法( 劉 麗 雲 , 1 9 9 7 )。 傳 統 的 觀 念 認 為 , 學 校 是 教 學 的 場 所 , 學 校 的 資源應優先使用在與教學有關的事務上,然而「社區學校」 的觀念漸受重視之後,學校被認為是社區鄰里的一部分,不 僅是教具而已,也須具備服務社區大眾的功能(王凱立, 2 0 0 0 )。 黃 聖 惠 ( 2 0 0 2 ) 認 為 學 校 運 動 場 地 設 施 開 放 的 功 能 如 下: (一)可提供社區民眾正當休閒活動場所,有利推展全民運 動及社會體育。 ( 二 )可 提 供 一 般 民 眾 、 團 體 (含 立 案 之 公 益 、 社 區 、 社 團 等 運 動 團 體 )從 事 各 種 有 益 身 心 健 康 之 休 閒 活 動 及 社 教 文化活動。. 28.
(37) (三)可使學校與社區相結合,提供社區內民眾正當休閒活 動場所,增進親子關係,聯絡社區民眾感情,凝聚社 區集體意識,以革新社會風氣。學校運動場地對外開 放不僅可以補社會體育運動場地設施不足的缺點,而 且對振興發展社會體育及推展全民運動具有很大的意 義。 二、學校運動設施開放所面臨之經營管理問題 學校運動場地的開放,提供社區民眾有較多的休閒活動 空間,更可充實休閒活動的內容,促進推展全民運動,加強 社會教育活動,轉移社會風氣,提昇生活品質,發展精緻文 化,促進文化建設,增進身心健康,使學校真正成為社區文 化 的 精 神 堡 壘 ( 莊 美 鈴 , 1 9 9 4 )。 然 而 , 學 校 運 動 場 館 一 旦 對 外開放使用,運動設施的使用者增加,學校的出入份子也較 為複雜,維護管理的問題自然應運而生,如果學校無法建立 一套完善的管理策略,對於校園安全的管理將更加困難。王 建 台 ( 1993) 即 指 出 , 校 園 體 育 設 施 開 放 的 責 任 歸 屬 如 未 能 明 確 劃 分,將 會 增 加 學 校 行 政 責 任,所 以 校 方 視 開 放 為 畏 途 , 此外校園體育設施開放後,有關意外事件、賠償、保險、保 障等問題,以及校園開放後師生的安全、安寧、校園髒亂及 環境遭破壞等問題都是學校開放與否,在安全顧慮上重要的 考 量 。 王 凱 立 ( 2000) 認 為 , 學 校 管 理 者 主 要 認 為 是 安 全 的 問題影響開放的決策,若開放學校運動設施後,無法管制校 外人士之出入,則學校傾向不開放該設施,主要原因是校園 安全之考量。因此,學校運動設施對外開放後在經營管理上 將 會 面 臨 以 下 問 題 ( 宋 維 煌 , 1 9 9 5; 許 裕 陞 , 1 9 9 7; 鄭 光 慶 , 1 9 9 7 ; 鄭 志 富 , 1 9 9 7 ; 廖 尹 華 , 1 9 9 7 ):. 29.
(38) (一)開放時間不當 (二)運動設施數量太少或是設備老舊 (三)進出人員複雜不容易掌握 (四)場地器材的損壞率提高 (五)安全維護的顧慮 (六)校園髒亂,清潔維護不易 (七)管理人力資源不足 (八)經費有限 蔡 培 村( 1996)認 為 , 學 校 經 營 與 管 理 的 發 展 , 已 順 應 社 會的變遷而產生很大的變革,過去學校行政的型態,已由一 般 「 事 務 性 」 的 靜 態 管 理 逐 漸 轉 變 為 「 人 際 」、「 資 源 」 與 「 技 術」的動態經營,對於空間、時間的有效運用、資源的合理 分配、資訊管理與人際關係的建立,都是學校運動場館開放 中相當重要的工作。 學校運動場地設施對外開放,已經是一個必然的趨勢, 宋 維 煌 ( 1997) 認 為 , 為 了 避 免 「 給 別 人 方 便 , 就 是 替 自 己 找麻煩」的情形發生,應確實把握下列幾個開放原則,學校 與 使 用 者 才 能 互 惠 : 1.體 育 活 動 為 優 先 原 則 ; 2.以 不 影 響 教 學 為 原 則 ; 3.以 不 借 用 營 利 或 商 業 性 活 動 為 原 則 ; 4.以 不 收 費 為 原 則 (如 有 門 禁 及 室 內 場 地、使 用 水 電 時 除 外,收 費 應 依 規 定 繳 庫 編 列 預 決 算 ); 5.為 確 保 校 園 平 靜 , 婚 喪 、 喜 慶 宴 客 活 動 不 宜 進 入 校 園 ; 6.使 用 單 位 需 負 責 清 潔 及 復 原 , 如 有 損 壞 亦 應 負 責 賠 償 之 責 。 王 建 台 ( 1993) 對 於 學 校 體 育 設 施 的 經 營 管 理 , 提 出 六 點 看 法 : 1.健 全 校 園 管 理 組 織 ; 2.設 置 體 育 指 導 員;3.擬 定 運 動 開 放 計 畫;4.運 動 設 施 軟 硬 體 的 管 理 ; 5.意 外 事 件 的 預 防 及 處 置 ; 6.經 費 的 收 支 管 理 問 題 。. 30.
(39) 從上述的研究足以證明,學校運動場地設施的開放已是 目前趨勢,尤其台灣受地理環境的限制下,地狹人稠,土地 取得不易,興建新的運動場館未必符合經濟效益,因此,學 校運動設施的開放與否扮演著重要的角色。學校是社區的中 心,學校社區化亦是政府與學者近年來所提倡的一個觀念, 開放校園運動設施,不僅能提供社區民眾一個適當的休閒運 動 場 所,更 能 在 教 學 之 餘,達 到 發 展 全 民 運 動 的 目 標。然 而 , 國民體育法並未強制各校依規定開放校園供民眾使用,所以 各校對外開放政策不一,且基於校園安全、經費不足、管理 困難等因素,造成校方多半採消極的態度,有鑑於此,學者 專家亦提出各種經營管理的方法供學校參考,但最重要的還 是在場館興建之初,便擬定將來對外開放的辦法及各種經營 管理策略,如此才能充分發揮運動場館的功能,並滿足民眾 對休閒運動場地的需求。. 31.
(40) 第参章 研究方法 本章旨在說明研究對象選取、研究流程與步驟、研究方 法、研究工具及資料處理的方法,研究目的在於探討台中市 12 所 大 專 校 院 體 育 館 使 用 情 形,本 研 究 採 取 訪 談 調 查 法 與 內 容 分 析 法 兩 種 研 究 方 法,透 過 訪 談 的 方 式 針 對 台 中 市 1 2 所 大 專校院體育室主管或體育場館管理人員進行資料蒐集,並以 觀察等方法為輔,紀錄各大專校院體育館的設施現況,內容 分析則利用訪談所得資料及國內運動場館設施經營管理相關 文獻為主要探討內容。 本章共分六節,第一節說明研究對象的選取,第二節為 研 究 架 構,第 三 節 說 明 研 究 流 程 與 步 驟,第 四 節 為 研 究 方 法 , 第五節說明研究工具,第六節為資料分析方法,茲分別敘述 於後。. 第一節. 研究對象. 本研究目的為探討台中市大專校院體育場館使用情形及 經營管理現況,以台中市僑光技術學院、中台科技大學、中 興大學、逢甲大學、台灣體育學院、台中技術學院、中國醫 藥大學、中山醫藥大學、東海大學、台中護理專科學校、台 中 教 育 大 學 、 嶺 東 科 技 大 學 12 所 大 專 校 院 體 育 館 為 研 究 對 象,並利用訪談調查法訪問各校場館管理人員,蒐集各校運 動場館相關資料。. 32.
(41) 第二節. 研究架構. 為 完 成 本 研 究 之 目 的 , 在 研 究 架 構 上 如 圖 3-1 所 示 :. 體育館開放情形. 台 中 市 12 所大專校. 實地觀察. 院體育館. 訪談調查. 體育館設施設置 體育館營運現況. 圖 3-1 研 究 架 構 圖. 第三節. 研究流程. 一、研究流程 研究背景與動. 研究目的 決定研究方法 蒐集相關文獻. 編製訪談調查 專家效度考驗. 研究設計. 修訂訪談調查 專家訪談. 實地訪查. 資料分析與彙. 結論與建議 圖 3-2 研 究 流 程 圖. 33.
(42) 第四節. 研究方法. 一、訪談調查法 訪 談 法 ( interview) 是 調 查 方 法 ( survey) 的 一 種 , 在 社會學方面之研究被廣泛運用,是蒐集資料的重要方法(郭 生 玉 , 1 9 9 9 )。 訪 談 是 指 兩 個 人 或 多 人 之 間 有 目 的 的 談 話 , 藉 由其中一人(研究者)的引導,蒐集對方(研究對象)的語 言 資 料 ( 黃 瑞 琴 , 1 9 9 7 )。 訪 談 是 經 常 運 用 的 調 查 法 , 王 文 科 ( 2002) 認 為 , 訪 談 法 具 有 以 下 幾 項 優 點 : (一)容易取得較完整的資料,訪問者如受過訓練,具有特 殊的技巧,其所進行的訪問,通常比運用其他蒐集資 料的方法來得優越。 (二)較容易深入了解問題的核心,藉由面對面的溝通,熟 練的訪問者較易與受訪者建立和睦關係,在取得受訪 者信任與合作後,訪問者可以伺機激發受訪者,以深 入了解問題的本質。 (三)可以揭示明確的目標,訪問者可向受訪者解釋及說明 確切的研究目標,以避免受訪者誤解研究之目的與問 題。 ( 四 ) 可 評 鑑 答 案 的 真 實 性,訪 問 者 由 於 與 受 訪 者 直 接 接 觸, 訪問者可評鑑受訪者的誠摯性與見識,藉以查核答案 的真實性與一致性。 (五)可適用於特殊對象,對於幼童、文盲、語文能力障礙 者、智能有缺陷者,使用訪問方法,遠比採用問卷方 法,來得容易,也較易獲得所需的資料。 (六)可以控制環境,訪問者能將訪問情境標準化,例如可 在隱密、沒有噪音的情境下,進行訪問。. 34.
(43) (七)可以掌握問題的次序,確保受訪者不會脫離問題次序 回答,或是以其他方式破壞問題的結構。 訪談調查法涉及訪問者與受訪者之間口頭的直接交互作 用,而為了增加調查獲得結果的可信性,講求詳盡客觀,了 解 不 同 的 訪 談 方 式 是 有 必 要 的 ( 王 文 科 , 2 0 0 2 )。 訪 談 法 一 般 可 分 為 以 下 四 種 方 式 ( P a t t o n , 1 9 9 5 ): (一)非正式的會話訪談 (二)一般性訪談導引法 (三)標準化開放式訪談 (四)標準化封閉式訪談 二、內容分析法 內容分析法是透過量化的技巧,以及質的分析,以客觀 及系統的態度,對文獻內容進行研究與分析,藉以推論產生 該項文獻內容的環境背景及其意義的一種研究方法(歐用 生,1 9 9 1 ) 。王 文 科( 2 0 0 2 )指 出,內 容 分 析 法( c o n t e n t a n a l y s i s ) 亦 稱 資 訊 分 析 ( informational analysis) 或 文 獻 分 析 ( documentary analysis) 而 在 許 多 領 域 的 研 究 , 都 需 藉 由 文 獻 獲 得 資 料,因 此 研 究 方 法 有 其 價 值 與 必 要 性。鄭 貞 銘( 1 9 8 2 ) 則認為,內容分析乃源於社會科學借用自然科學定量與定質 分析的科學方法與研究態度,摒棄過去以主觀判斷的人文方 法。 內 容 分 析 亦 是 在 從 事 文 獻 的 分 析 , 學 者 石 之 瑜 ( 2003) 把文獻分成兩類,分別是研究文獻與學術文獻,而研究文獻 的 方 法 也 有 兩 種 , 包 括 內 容 分 析 及 文 本 分 析( t e x t a n a l y s i s )。 過去所謂內容分析是指對具體的大眾傳播媒介的訊息,尤其 是針對文字形式的報紙或雜誌內容所做的分析。內容分析的. 35.
(44) 運用技術起初大都是採用探索性的頻數分析,在運用上較簡 單,其後則拓展到解釋性的論證。如今,內容分析法已擴大 其應用範圍,而廣泛被披露於社會及行為科學的各個領域, 而在政治的領域上,任何足以反映政治決策的傳播過程,無 論其形成的形式為何,都可以用內容分析的方法加以進行探 究 分 析 ( 許 禎 元 , 1 9 9 7 )。 楊 孝 榮 ( 1 9 8 9 ) 指 出 , 內 容 分 析 是 一種量化的分析過程,但並不代表它是一種純粹的「定量分 析 」, 它 是 以 傳 播 內 容 「 量 」 的 變 化 來 推 論 「 質 」 的 變 化 , 可 說是一種質量並重的研究方法。. 第五節. 研究工具. 本研究採用訪談法來蒐集相關資料,以編製「大專校院 體育館設施概況調查表」作為本研究蒐集資料之工具。調查 表內容編製可分為三大部分:第一部分為學校及受訪者基本 資料;第二部份為學校體育館設施概況;第三部份為體育館 經營現況與使用情形,訪談調查表之編製與內容分述如下: 一、訪談調查表編製程序與內容 本研究調查表的設計過程中,首先蒐集相關資料,加以 歸納與分析,統整出各大專校院在學校場館設施經營管理可 能面臨之問題,同時參考過去國內相關文獻,決定以大專校 院體育館之規模、數量、設施、經營管理現況等作為本研究 探討之要素,並擬定初稿,在與指導教授多次討論與參考專 家學者意見後,編製本研究之調查表。 二、專家效度 本次訪談調查工具擬請國內相關領域之專家學者,對於 本研究問卷進行專家效度之審視。經由學者專家指導認為可. 36.
(45) 達本研究之目的,並認定其具有效度。 三、資料蒐集 本研究將以台中市十二所大專校院之體育室主任或體育 場館管理人員為主要訪談對象,研究者以標準化開放式的訪 談技巧蒐集資料,研究者對所有的受訪者在給予問題的數目 與措辭上,都是相同的;甚至對每一問題的順序,也要求一 致。但在問題的設計上,仍採開放式的形式,允許受訪者自 由表達意見,調查表內容主要包括第一部份:學校的類別、 面積、學校人數與受訪者職稱,第二部份:體育館之規模、 數量及設施概況等,第三部份為體育館之使用情形、優缺與 管理現況等。. 第六節. 資料處理方法. 本研究的資料來源有文獻與訪談所得的紀錄,並轉化成 量化的資料,整理出各校體育場館的設施數量、設施種類、 使用材質等硬體設施資料。. 37.
(46) 第肆章 結果分析與討論 本章旨在說明本研究所蒐集之實際資料,並加以分析討 論,其內容共分為四部分。第一節為台中市大專校院體育館 數量設施設置情形;第二節為台中市大專校院體育館設施現 況之探討;第三節為台中市大專校院體育館開放現況分析與 討論;第四節為探討台中市大專校院體育館經營管理現況。. 第一節. 台中市大專校院體育館設施設置情形. 本節依據研究問題一所提出之問題進行探討,目的在於 了解台中市大專校院體育館設施概況,經由研究者實地訪談 調查之後,發現中國醫藥大學、中山醫學大學、台中護理專 科學校與中台科技大學等 4 所大專校院未具備體育館,本節 將列出 4 所學校未設置體育館的原因,其餘 8 所學校體育館 的各項設施資料則分述如下: 一、中興大學 中 興 大 學 位 於 台 中 市 南 區 國 光 路 250 號 , 學 校 類 別 為 綜 合 大 學 , 校 地 面 積 約 53 公 頃 , 學 生 數 約 15000 人 , 體 育 館 之 各項設備與功能整理如下表: 表 4-1 中 興 大 學 體 育 館 設 施 配 置 現 況 表 體 體 興 體 主. 育 育 建 育 要. 館 館 年 館 功. 數量 名稱 度 總面積 能. 可供多少項運動使用 可容納觀眾人數 體育館地板標線種類. 1 座 體育館 民 國 74 年 6156.62 平 方 公 尺 ( 獨 棟 總 樓 地 板 面 積 ) 教 學 、 學 生 使 用 ( 學 生 個 人 、 校 隊 )、 教 職 員 工、租借 8 種(籃球、羽球、排球、桌球、技擊、健 身、體適能、韻律) 約 2700 人 3 種(籃球、羽球、排球). 38.
(47) 續 表 4-1 中 興 大 學 體 育 館 設 施 配 置 現 況 表 地 照 設 主. 板 明 置 要. 材 燈 無 設. 質 種類 障礙空間 備. 附屬設備 有無專屬停車空間 建築是否為專用體育館. 楓 水 有 會 舞 桌 羽 休 重 柔 體 地 球 衛 有 是. 木 、 PU 銀 燈 , 兩 樓 層 共 70 盞 議 蹈 球 球 閒 量 道 適 下 場 浴 (. 室 教 室 場 健 訓 、 能 室 各 、 共. :1 間 室: 1 間 : 2 間 ( 18 張 : 12 面 身房: 1 間 練室: 1 間 技擊室: 1 間 教室: 1 間 PU 綜 合 球 場 1 面 記分板、飲水 用學校停車空. 球桌). :排球場、網球場、籃 機、視聽設備 間). 資料來源:研究者整理。. 二、台中技術學院 台 中 技 術 學 院 前 身 為 台 中 商 業 專 科 學 校,民 國 8 8 年 改 制 為 台 中 技 術 學 院 , 校 址 位 於 台 中 市 北 區 三 民 路 3 段 129 號 , 學 校 類 別 為 技 術 學 院 , 校 地 面 積 約 5 公 頃 , 學 生 數 約 18000 人,體育館之各項設備與功能整理如下表: 表 4-2 台 中 技 術 學 院 體 育 館 設 施 配 置 現 況 表 體 體 興 體 主 可 可 體 地 照 設 主. 育 育 建 育 要 供 容 育 板 明 置 要. 館 館 年 館 功 多 納 館 材 燈 無 設. 數 名 度 總 能 少 觀 地 質 種 障 備. 量 稱 面積 項運動使用 眾人數 板標線種類 類 礙空間. 1 座 體育館 民 國 73 年 約 450 平 方 公 尺 ( 運 動 場 區 面 積 ) 教學、集會、租借展覽 3 種(籃球、羽球、排球) 約 2000 人 3 種(籃球、羽球、排球) 木板 水銀燈,4 盞 有 羽球場:4 面 排球場:1 面 籃球場:1 面. 39.
數據
相關文件
The purpose of this thesis is to investigate the geometric design of curvic couplings and their formate grinding wheel selection, and discuss the geometric
Therefore, the purpose of this study is to investigate the hospitality students’ entrepreneurial intentions based on theory of planned behavior and also determine the moderating
This research tries to understand the current situation of supplementary education of junior high school in Taichung City and investigate the learning factors and
The purpose of this study is to investigate the researcher’s 19 years learning process and understanding of martial arts as a form of Serious Leisure and then to
The purpose of this study was to explore the effects of learning organization culture on teachers’ study and teaching potency in Public Elementary Schools.. The research tool of
In this study, Technology Acceptance Model (TAM 2) is employed to explore the relationships among the constructs of the model and website usage behaviors to investigate
The main purpose of this study is to explore the status quo of the food quality and service quality for the quantity foodservice of the high-tech industry in Taiwan;
The purpose of this study was to investigate the current situation of multicultural literacy and intercultural sensitivity of junior high school teachers in Taichung