經濟與法律的倫理觀
詹翔霖 - 職涯發展與職場倫理 - 日四技
Chanrs@ms68.hinet.net 0955-268997
教學部落格 http://mypaper.pchome.com.tw/chanrs
本章大綱
• 第一節 經濟理論的爭議與道德觀
• 第二節 企業的倫理成本
• 第三節 倫理道德與法律的關係
• 第四節 現行法律制度的系統種類
• 第五節 法律形成的各個階段
• 第六節 與企業有關的重要法令
• 徐旭東坦承的曾帶著筆記型電腦到總統官邸求見扁嫂一
事。法官認為，徐旭東在 2002 年拿下 SOGO 經營權後，
帶著筆電向扁嫂報告 SOGO 經營方向，但扁嫂供稱她當時
「聽不太懂」；法官依證人供詞，認定徐只是「禮貌性拜
訪」，並非行賄。
SOGO 案只是 SOGO 百貨的經營權官司
• 但全案爆發後，吳淑珍收受 SOGO 禮券的說法甚囂塵上，
陳水扁一開始稱絕對沒拿，後改口是吳淑珍與友人集資所 買，再改口家人是在不知情的情況下收受新光醫院副院長 黃芳彥的禮券，說法一變再變，引發社會質疑。
• 檢方調查陳總統國務機要費案時，又發現吳淑珍曾用 27 萬
元 SOGO 禮券，支付 132 萬元的 Tiffany 高檔鑽戒，因此
吳淑珍一直無法擺脫 SOGO 禮券的陰影。
SOGO 案官場現形記
• 資料來源：《蘋果》、台北地院判決書
• 2001 年 10 月 政商水餃宴
• 太流董事長李恆隆帶著急欲請求紓困的太平 洋建設總經理章啟明，到總統府見副秘書長 陳哲男，中午 3 人吃水餃宴後到財政部拜會 部長顏慶章。
• 2002 年 府內搓湯圓
• 陳哲男在辦公室與李恆隆、總統府辦公室主 任馬永成、寒舍董事長蔡辰洋談 SOGO 入主 案，代表太設的李開數百億天價拒蔡入主，
雙方不歡而散。
• 2002-2004 年 禮券入扁家
• 扁家御醫黃芳彥收李恆隆 250 萬元 SOGO 禮券，扁嫂用了 其中 27 萬 7000 元。但黃、珍事後無刑責。
• 2006 年 官邸筆電秀
• 徐旭東拜訪官邸，向扁嫂「報告」已取得太百經營權，還 帶筆記型電腦大秀 SOGO 交易過程。
• 2008 年 8 月 扯上洗錢案
• 立委邱毅爆料扁密帳是徐旭東匯的，特偵組展開調查，但
徐旭東立即對邱毅提告。
台灣 SOGO 投資中國遭坑殺
大紀元記者鍾元台灣台北報導
• 台灣 SOGO 百貨召開記者會，揭露投資中國太平洋百貨公 司遭遇被踐踏合約、黑衣人進駐辦公室、斷電騷擾經營、
租金強漲 5 倍等坑殺事件、 SOGO 轉投資等出現黑衣人進
駐事件。
經濟理論的爭議與道德觀 (1/3)
• 遵循功利主義哲學
• 功利主義的哲學理論指出經濟學遵循功利主義的信仰哲學是重視結果，而非義 務與職責，這種觀點在於「多比少好」，亦即企業應以較少的資源，產出較多 的效益。
• 關於人性假設
• 傳統經濟理論假設經濟人（包括企業與消費者）是理性的，能夠在資訊透明的 情況下做出決策，讓市場始終保持均衡的結果。
• 忽略人性價值
• 個體經濟學將人看作是一種達成目標的手段而非終極目標，換言之，每個人似 乎都只在追求利潤與效用，而忽略了人的異質性。
經濟理論的爭議與道德觀 (2/3)
• 企業生產的有效性
• 從經濟學的觀點來看，企業在完全競爭的情況下，為了追求利潤最大化
，往往會採取最有效率的生產方式來從事生產活動。在經濟學的道德分 析上，企業應該致力於發展更好且成本更低的產品，以嘉惠社會大眾，
如此一來，自然就能獲取利潤。
• 現實環境中的許多產業不但還沒有達到完全競爭，甚至還充斥著以非法 賄賂或不公平競爭手段來取得產品壟斷性的情況，致使企業不一定需要 致力發展社會最有需求的產品，就能獲得利潤的最大化。
經濟理論的爭議與道德觀 (3/3)
• 企業生產的外部成本
• 對企業而言，以成本、收入及利潤衡量的經濟效益與其對社會履行責任 的情況在根本上似乎是衝突的，如何能在經濟效益與社會責任間求取平 衡，提出一套符合道德的作法，無疑是一大挑戰。
• 企業的成本並不只有內部成本，還含括了外部成本 (External Cost) 。 簡單來說，內部成本就是產品單價，而外部成本有人稱之為外部
性，指的是社會中不參加此項交易的人所受到的影響。
企業的倫理成本 (1/3)
• 根據美國會計學會 (American Accounting Association, AAA) 成本與 標準委員會的定義，成本是為達到特定目的而發生或未發生的價 值犧牲，它可用貨幣單位加以衡量，不僅包括生產成本，也包括 期間費用，而且不只有已經發生的實際成本，連未發生但可能發 生的預計成本也含括在內。
• 倫理成本是當企業發生不符合倫理的情事時所產生的額外成本。
企業的倫理成本 (2/3)
• 交易成本 (Transactions costs)
• 企業在考慮市場機制的效率下，選擇將許多的經濟活動由內部完成，其 主要原因就在於，這些經濟活動如果是在市場或價格體系中便會產生成 本。
• Williamson 以有限理性與投機主義的特質取代了傳統人類是理性的假設
，認為這些特質讓許多交易在變化的環境中提高了成本。
• 在代理人投機的動機下，代理人會基於自利 (Self-interest) 觀點而從事投 機行為，提高交易成本與風險。若是企業、社會均瀰漫著不道德的文化
，則交易成本必定上升。
企業的倫理成本 (3/3)
• 組織成本
• 企業內部員工遵守倫理規範，可以減少企業內部組織成本。
• 經濟觀點下的道德要求
• 有效使用資源、生產與分配
• 避免企業外部性成本
• 市場公平競爭
• 提供客戶有價值與需求的產品
倫理道德與法律的關係 (1/2)
• 法律的特性
• 一致性
• 普遍性
• 公開性（可查證性）
• 公認性
• 強制性
• 從道德意識到形成法律的過程中，往往需要聚集一群人、經過一段長久 的時間，慢慢形成共識，方能制定成正式法律文件，但是，倫理道德與 法律並非絕對相等的概念，兩者有交集卻不是完全重疊，亦即有些事情 合法，卻不一定符合倫理道德。
倫理道德與法律的關係 (2/2)
• 法律形成過程來自倫理道德的因素
• 法律與道德重疊
• 禁止與提倡
• 道德引導法律
現行法律制度的系統種類
• 習慣法
• 成文法
• 宗教法
• 官僚法
• 不論是哪一種法系的國家，與當地國的法律和跨國企業管理最直 接相關者，莫過於對跨國企業在當地的租稅及勞工政策與法規，
因為政府都期望跨國公司能保護當地社會公眾利益並承擔社會責 任。
法律形成的各個階段
• 個人階段
• 小群體階段
• 正式的組織階段
• 政治機構階段
圖 6-1 個人準則、信念及價值觀制度化為法律的過程
與企業有關的重要法令 (1/2)
• 當企業排放廢氣、污染環境，就要擔負起污染環境的責任，因此 責任也被稱為「因果責任」 (Causal Responsibility) ，因為事件的 起始是源自於本身的作為，因此自然要負擔相應的責任，這也是 法律責任的基礎。
• 然而，有些並不是有意或違反倫理道德的行為，也會對他人造成 傷害，此時就必須承擔法律義務 (Legal Liability) ，尤其是許多商 業行為經常受到許多嚴格義務 (Strict Liability) 的約束。
與企業有關的重要法令 (2/2)
• 公平交易法
• 公平交易法成立的前提是為了配合經濟自由化、國際化以及制度化的政 策，建立一個足為企業自由競爭的環境以及制定一套公平合理的競爭規 則，主要用以規範反托拉斯行為和不公平競爭行為
• 反托拉斯行為
• 不公平競爭行為
• 消費者保護法
• 環境保護法規
• 勞動相關法令與其他相關法令
圖 6-2 公平交易法之架構
課後案例：江蘇昆山工廠爆炸事件
• 2014 年 8 月 4 日英國廣播公司網站報導，由中國大陸國家安監總 局局長楊棟樑任組長的事故調查組 4 日確定，因粉塵濃度超標，
遇到火源發生爆炸，昆山爆炸是一起重大責任事故。
• 據目前以及曾經在中榮工作的工人說，以當地的標準來衡量，中 榮的薪水算得上豐厚，但工作節奏在不斷加快，此外，包括粉塵 在內的安全問題沒有得到解決。
• 報導稱，在昆山爆炸發生後，警方很快就掌握到數名企業負責人
，他們現在必須承擔責任。但這幾乎不可能使中國工廠更嚴格遵 守安全規定，因為有一點可能依然如故：缺乏宣傳教育。
