• 沒有找到結果。

二、瞭解實驗組與控制組同組學生對不同題目之學習成效差異

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "二、瞭解實驗組與控制組同組學生對不同題目之學習成效差異"

Copied!
11
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

第五章 結論與建議

本研究主要在瞭解,不同的教學方法在「工業電子丙級技術士」的學 習成效差異,經實驗教學及評量後,用統計方法進行資料分析與考驗。統 計分析採人數分配、百分比、平均數、標準差、直方圖、偏態、峰度、單 一樣本 t 考驗(independent sample t-test),相依樣本 t 考驗(Paired Samples t-test)及共變數分析(ANCOVA)等統計方法,進行分析及處理。教學測驗 完成後對兩組同做學習滿意度調查,比較兩組同學在教材、教師、認知學 習、情意學習、技能學習等構面學習的整體滿意程度差異情況,並根據研 究結果提出結論與建議。

第一節 結 論

根據資料分析結果,依研究目的可得到以下的發現:一、瞭解資訊融 入教學與傳統教學,在學習「工業電子丙級技術士」單元內涵之學後成效 差異性。二、瞭解實驗組與控制組同組學生對不同題目之學習成效差異。

三、瞭解資訊融入教學與傳統教學之學習者,對教材、教師之整體滿意度 情形。四、瞭解資訊融入教學與傳統教學之學習者,對認知、技能、態度 之整體滿意度情形。

壹、結論

經實驗教學及評量後本研究之研究結論如下:

一、資訊融入教學在學習「工業電子丙級技術士」單元內涵上,是否優 於傳統教學?

在第一題「交通號誌」題目上,使用資訊融入教學的實驗組平均成 績 70.36 分,實施傳統教學的 62.75 分,排除前測變項(共變項)對「交通

(2)

號誌」(依變項)的影響之後,兩組學生在「交通號誌」學後評量(學習成 效)上,沒有顯著差異; 排除實習成績變項(共變項)對「交通號誌」(依變 項)的影響之後,在「交通號誌」學後評量(學習成效)上,差異達顯著水 準,顯示兩組學生在「交通號誌」學習上有顯著差異,且實驗組優於控 制組。

在第二題「音樂盒」題目上,實施資訊融入教學的平均成績 77.05 使用傳統教學的控制組平均成績 71.55,排除前測變項(共變項)對「音樂 盒」(依變項)的影響之後,兩組學生在「音樂盒」學後評量(學習成效),

沒有顯著差異; 排除實習成績變項(共變項)對「音樂盒」(依變項)的影響 之後,在「音樂盒」學後評量(學習成效)上,差異達顯著水準,顯示兩 組學生在「音樂盒」學習上有顯著差異,且實驗組優於控制組。

在第三題「繪圖與量測」題目上,使用資訊融入教學的實驗組平均 成績 77.92 分,實施傳統教學的 77.30 分,排除前測變項(共變項)對「繪 圖與量測」(依變項)的影響之後,兩組學生在「繪圖與量測」學後評量(學 習成效)上,沒有顯著差異; 排除實習成績變項(共變項)對「繪圖與量測」

(依變項)的影響之後,兩組在「繪圖與量測」學後評量(學習成效)上,沒 有顯著差異。

在排除前測成績後,兩組學生在學習三大單元的學習成效上沒有顯 著差異,排除實習成績後,兩組學生在「交通號誌」「音樂盒」的學習 成效上則有顯著差異,可見實習成績對「工業電子丙級技術士」術科學 習的直接影響比較大,至於「繪圖與量測」則沒顯著差異。「交通號誌」

電路較複雜,焊接難度大,由其焊點點距小,容易冷焊或焊點相連造成 短路現象,需要較佳的焊接技術。「音樂盒」需要整體的電路與裝配概念,

焊接技巧尤不可缺,這兩題用資訊科技融入教學的方式,成效較佳。

(3)

在第三題「繪圖與量測」繪圖部份將 layout 圖,1.5:1 圖繪成 1:只要 對應點對即可,需要熟練沒有其它太多的技巧。在計算、量測交流電壓、

直流電壓、電流概念方面,沒有複雜原理或困難技巧,且屬於簡單的電 路焊接,使用資訊融入教學或採傳統教學,在學習成效上,沒有差異。

二、實驗組與控制組同組學生,學習三大單元之學習成效是否有差異?

實驗組:在第一題「交通號誌」的平均成績 70.37,第二題「音樂盒」

平均成績 77.05,第三題「繪圖與量測」平均成績 77.92,以第三題「繪 圖與量測」成績最高,第二題「音樂盒」次之,第一題「交通號誌」成 績最低。利用相依樣本 t 考驗,就實驗組學生學習三大單元成績做考驗。

在第一題「交通號誌」與第二題「音樂盒」間的學習難度達顯著差異,

表示學生在這兩題的學習難度上,有顯著差異,且「交通號誌」難度高 於「音樂盒」;第一題「交通號誌」與第三題「繪圖與量」間的學習難度 達顯著水準,顯示學生在這兩題的學習難度上,有顯著差異,且「交通 號誌」難度高於「繪圖與量測」;第二題「音樂盒」與第三題「繪圖與量 測」之間的學習則沒有顯著差異存在,經事後比較在難度上,「交通號誌」

難度高於「音樂盒」;「交通號誌」難度高於「繪圖與量測」;「音樂盒」

與「繪圖與量測」則沒有差異。

控制組:在第一題「交通號誌」的平均成績 62.75,第二題「音樂盒」

平均成績 71.56,第三題「繪圖與量測」平均成績 77.31,以第三題「繪 圖與量測」成績最高,第二題「音樂盒」次之,第一題「交通號誌」成 績最低。利用相依樣本 t 考驗,就控制組學生學習三大單元成績做考驗,

第一題「交通號誌」與第二題「音樂盒」間的學習差異達顯著水準,且

「交通號誌」難度高於「音樂盒」; 第二題「音樂盒」與第三題「繪圖 與量測」之間的學習差異達顯著水準,且「音樂盒」難度高於「繪圖與 量測」;第一題「交通號誌」與第三題「繪圖與量」間的學習差異達顯著

(4)

水準,「交通號誌」難度>「繪圖與量測」。經事後比較在難度上,「交通 號誌」難度>「音樂盒」難度>「繪圖與量測」難度。

在實驗組方面:學習「交通號誌」難度高於「繪圖與量測」。在學習

「音樂盒」與「繪圖與量測」間,學習「交通號誌」與「音樂盒」間則 是沒有難度的差異。可以歸結出:學習「交通號誌」的難度高於「繪圖與 量測」難度。

控制組方面:學習「交通號誌」與「音樂盒」間,學習「交通號誌」

與「繪圖與量測」間難度上有顯著差異,「音樂盒」與「繪圖與量測」間 則沒有差異。可以歸結:學習「交通號誌」難度高於「音樂盒」也高於於

「繪圖與量測」,「音樂盒」與「繪圖與量測」間難度則沒有差異。

三、資訊融入教學,在教材及教師整體滿意程度,是否優於傳統教學?

在教材整體方面:實驗組在整體滿意度的平均成績 3.728,傳統教學 控制組滿意度 3.527,未達顯著標準,兩組在教材內容、教材自我學習、

教材呈現方式整體滿意度沒有差異。

在教師整體方面:實驗組在整體滿意度的平均成績 4.052,達到滿意 程度,控制組滿意度 3.771,經獨立樣本 t 考驗後達顯著標準。表示兩組 在教師授課要求、電路講解、技術指導技巧、教學內涵、教學計劃、教 師教法整體滿意程度,兩組有明顯差異,實驗組滿意度高於控制組。

四、資訊融入教學,在認知學習、情意學習、技能學習整體滿意程度,是 否優於傳統教學?

在認知學習方面:實驗組在整體滿意度的平均成績 4.039,控制組滿 意度 3.829,實驗組高於控制組,經獨立樣本 t 考驗後達顯著標準,表示 兩組在學習專業知識、配線整體概念、明確學習目標、檢定課程心得,

(5)

整體滿意程度,有明顯差異,實驗組滿意度高於控制組。

在情意(態度)學習方面:資訊教學實驗組在整體滿意度的平均成績 4.132,傳統教學控制組滿意度 3.773,經獨立樣本 t 考驗後達顯著標準,

兩組在情意(態度)的滿意程度上有顯著差異,表示在學習「工業電子丙 級技術士」的學習態度、對電子技術興趣、信心程度、積極程度上兩組 有顯著差異,且實驗組高於控制組,表示實驗組較控制組積極、正面、

動機較強。

在技能學習方面:資訊教學實驗組在技能學習整體滿意程度的平均成 績 3.701,傳統教學控制組技能整體滿意程度 3.771,實驗組與控制組平 均分數極為相近,經獨立樣本 t 考未達顯著標準,兩組在工具、儀器、

設備之使用、焊接技巧要領掌握、正確的量測、排除電路故障、技術素 養等技能整體滿意程度上沒有顯著差異。

由研究目的、研究結論回應本研究之研究問題,列述如下:

一、實驗組與控制組在學習第一題「交通號誌」之學習成效,排除前測成 績後,實驗組、控制組,無顯著差異。排除實習成績後兩組在學習成 效上,有顯著差異,且實驗組優於控制組。

二、實驗組與控制組在學習第二題「音樂盒」之學習成效,排除前測成績 後,實驗組、控制組,無顯著差異。排除實習成績後兩組在學習成效 上,有顯著差異,且實驗組優於控制組。

三、實驗組與控制組在學習第三題「繪圖與量測」之學習成效,在排除前 測及實習成績之影響後,兩組在學習成效上,沒有顯著差異。

四、實驗組學生在學習第一題「交通號誌」、第二題「音樂盒」、第三題「繪 圖與量測」之學習成效上,「繪圖與量測」成績高於「交通號誌」,達

(6)

顯著水準,表示題目之難度有顯著差異,「交通號誌」難度高於「繪 圖與量測」難度;第二題「音樂盒」、第三題「交通號誌」之學習成效 上,「音樂盒」成績高於「交通號誌」,達顯著水準,表示題目之難度 有顯著差異,「交通號誌」難度高於「音樂盒」難度。經事後比較,「交 通號誌」難度高於「繪圖與量測」;「交通號誌」難度高於「音樂盒」,

「繪圖與量測」、「音樂盒」間則沒有難度上的差異。

五、控制組學生在學習第一題「交通號誌」、第二題「音樂盒」、第三題「繪 圖與量測」之學習成效上,「音樂盒」成績高於「交通號誌」,達顯著 水準,表示題目之難度有顯著差異,且「交通號誌」難度高於「音樂 盒」難度;「繪圖與量測」成績高於「音樂盒」,達顯著水準,表示題 目之難度有顯著差異,且「音樂盒」難度高於「繪圖與量測」難度;

「繪圖與量測」成績高於「交通號誌」顯著水準,表示題目之難度有 顯著差異,且「繪圖與量測」難度高於「交通號誌」的難度。經事後 比較,「交通號誌」難度高於「音樂盒」高於「繪圖與量測」。

六、實驗組與控制組學生,在教材整體滿意程度,未達顯著標準,兩組對 教材整體滿意度無顯著差異。

七、實驗組與控制組學生,在教師整體滿意程度,達顯著標準,兩組對教 師整體滿意度有顯著差異,實驗組滿意度高於控制組。

八、實驗組與控制組學生,在認知整體滿意度,達顯著標準,兩組對認知 整體滿意度有顯著差異,實驗組滿意度高於控制組。

九、實驗組與控制組學生,在情意(學習態度)滿意度,達顯著標準,兩組 學習態度滿意度有顯著差異,實驗組滿意度高於控制組。

十、實驗組與控制組學生,在技能整體滿意度上,未達顯著水準,兩組學

(7)

第二節 建 議

根據以上研究結論,為使「工業電子丙級技術士」有更好的學習成效,

分別就主管機關、學校、教師、學生、後續研究等方面提出建議:

壹、給主管機關的建議

一、適時檢討修定技能檢定規範,以符合社會需求

教育是百年大業,技職教育更是一種有效的人力素質投資,可以促 進產業升級、經濟成長。先進的國家,都根據社會產業需要,頒佈教育 法令,訂定計劃並積極培養技術人才、提升人力素質,促進社會繁榮。

然而技術士證照受到企業後認同度仍低,主管機關應積極推動證照制的 立法,才能早日落實技能檢定的目的,唯有積極推動證照制實施,強化 證照效用與公信力,才能增強學生學習動機,落實技職體系的教育實務 化目標,當技能檢定內涵能符合產業需求,縮短學與用的落差,才能達 到檢、用雙贏的目的,因此技術士檢定學、術科測驗應時時檢討適切性,

以期結合現代社會需求。

二、檢討題目的難度落差

本研究在探討題目的相對難度時,實驗組與控制組在第一題「交通 號誌」整體得分與第二題「音樂盒」、第三題「繪圖與量測」相較明顯偏 低,經相依樣本 t 考驗後,在實驗組方面第一題「交通號誌」與第二題

「音樂盒」、第三題「繪圖與量測」間難度均達顯著水準。表示第一題難

(8)

度明顯難於第二題及第三題。在控制組方面第一題「交通號誌」與第二 題「音樂盒」、第三題「繪圖與量測」經相依樣本 t 考驗後,均達到顯著 水準,表示在難度上有明顯差異,可見「交通號誌」明顯的較其它兩題 困難,可以考慮將顯示板部份免測,改以成品代替,如此可以降低因抽 題而造成檢定不公平的現象。

貳、給學校的建議:

一、提升資訊科技融入教學相關環境品質

成立資訊科技教學研究會並進行教學觀摩、強化電腦教室功能與設 備。教學軟體(教材、教法、教師……)、硬體(設備、環境等)關係著學習 成效,學校環境會影響教師資訊科技融入教學的創新與意願,許多學校 對外顯的績效,如升學率極為重視,但對教材資訊化程度、設備之支援、

獎勵措施是比較漠視的,相信提升學校資訊化的教學環境品質,對教學 活動的教與學是有其助益的。

二、積極鼓勵學生參與技能檢定

技能檢定涵蓋的範圍廣泛,在輔導過程中,促使個人的專業能力與 技術能力提升,通過技能檢定更是一種肯定,本研究中兩組學生均對技 能檢定取得證照持正面的肯定態度,對學校重視技能檢定也抱持正面的 看法。政府為推動技術士證照制度,擴大辦理不同職類的在校生專案檢 定,且鼓勵因取得乙級證照後,參加四技二專入學時各有不同程度加分,

(9)

擁有乙級技術士證照者,可參加技能優異入學甄試,專業科目加分 10%

等誘因,積極輔導學生參加技能檢定。學校方面若更積極的對師生加強 宣導,對學生參與檢定的動機及學習意願將有增強的作用。

參、給教師的建議 一、多元化的教材教法

資訊科技融入教學是一種潮流、趨勢,教師的教法、方式及對電腦 的素養、態度會影響學生學習態度與動機。若教師熟悉教材、提升自己 的資訊素養並能運用各種訊科技包括影音、動劃、圖片……結合,融入 教學活動中,使教材多樣化、多元化,活潑化,引發學生學習動機,將 能提昇學生的學習興趣及效果。根據王秋錳(2003)研究報告指出:資訊科 技融入教學的意願、動機、信念、興趣、接受度、瞭解程度、教學創新 傾向較佳者的資訊科融入教學創新行頻率顯著高於態度較差者。學生的 興趣、學習態度會影響教師對資訊科技融入教學創新行為頻率。本研究 報告中,資訊科技融入教學方法對複雜電路、整體配線概念學習成效有 顯著差異,但對簡單的電路分壓計算或量測,就沒有差異,可以考慮傳 統與資訊科技交互運用,以求最大的教學效果。

二、提升教學品質,嚴謹要求學生學習過程

職校教育目標為配合國家經濟建設,培養工業基層技術人力,教師 理當為提升人力素質,善盡教育責任,隨著科技進步,教師也需要不斷

(10)

的進修,充實自我的本質學能,改善教學方法及技巧,以提升教學品質。

要引發學生的學習動機及興趣,當作好充份準備、嫻熟教材,學生才會 有較高的接受程度。資訊科技有一定效果,但不能完全取代教師,重要 的還是人,老師的教學態度會影響學生信念與動機,教師認真、嚴謹,

對學習成效也會有一定的幫助。在研究過程中,學生的動作不正確,或 不踏實,對將來可能都會有影響,適時給予輔導、修正,對學生學習必 然有所助益。由於三個題目難度不盡相同,第一題「交通號誌」與乙級

「數位電子」題目難度相似,由於焊接間距細,焊接點多,應踏實的要 求焊接技巧。

肆、給學生的建議

一、積極取得技術士證照,做好進路規劃

證照制度是對技術能力的肯定,從世界各國職業證照制度實施成效 來看,證照制度將會是一種趨勢;具有知識背景與技術本位的趨勢,因此 技職體系的學生必須努力的培養本身的職業技能、實務能力,這是帶得 走的能力;跟自己一輩子的能力。隨著技能檢定制度不斷改進,未來將以 技術士證照做為技術能力的依據或證明。因此學生在技術養成階段,多 加利學校的環境、設備認真學習,做為升學或將來就業的準備。

二、認真學習態度積極

(11)

態度,並將這種精神落實到各領域的的學習上,以因應未來多元化的工 作需求。積極的態度對學習成效有一定的影響。根據本研究問卷調查結 果顯示,因為參加技能檢定,整體的學習態度變得比較積極,兩組都持 正面的看法。另對於第一題「交通號誌」,因難度較高,由於焊接點距小 需要有較好的焊接技術,應多勤練焊接技巧與整體電路或裝配概念,並 善加利用資訊科技的方便與優勢,不但增益自己的專業技能,也提升自 己的電腦素養。

五、做為後續研究或參考

本研究結論中,資訊科技融入教學在複雜電路或整體配線概念電路 學習成效上,比採傳統教學的上課方式來得有效,達到顯著水準,同時 使用資訊科技融入教學的班級,整體的滿意度也比傳統教學的班級來得 高。在第一題「交通號誌」整體電路概念、複雜性、焊接技術和「數位 電子乙級技術士」難度相當,不妨採資訊科技來輔助教學或與傳統講述 法交互運用方式,找尋最有利的學習方式。資訊科對多元化的學習,有 一定的助益,但重要是如何運用,因此教師的資訊素養就顯得重要。有 時候成功的教師很難複製,如人格特質、學識涵養、表達能力、要求等……

且教材、教法也不一定彼此適用,只能學習或參考。

簡單的題目練習一至兩遍就有成效,複雜電路可能需要不斷的重複練 習,乙級技術士、甲級技術士尤然。對程度好、中等程度、程度差的學生 要練習幾次後最有效果,需要後續研究與佐證。本研究以 74 位學生做準 實驗研究,為求精確應增加樣本或以隨機抽樣方式,做更深入研究,以增 加其內在效度與外在效度。

參考文獻

相關文件

2-1 化學實驗操作程序的認識 探究能力-問題解決 計劃與執行 2-2 化學實驗數據的解釋 探究能力-問題解決 分析與發現 2-3 化學實驗結果的推論與分析

3) 日常逐步發展不同的學與教策略,尋求校內 ( 行政 ) 與校外 ( 資源 ) 支援,留意機會,以擴闊學生的學習 經驗. 4)

在選擇合 適的策略 解決 數學問題 時,能與 別人溝通 、磋商及 作出 協調(例 如在解決 幾何問題 時在演繹 法或 分析法之 間進行選 擇,以及 與小組成 員商 討統計研

工作紙 合作學習 同質分組 腦基礎 電子學習 自主學習 異質分組 翻轉教室 生活應用 提問技巧 探究式..

這個開放的課程架構,可讓學校以不同 進程組織學習經歷、調節學習內容的廣

第一學習階段 學習範疇六:了解世界與認識資訊年代- 33 驗及觀點. 欣賞世界上存在著的不同

試驗計劃」 教育局資訊科技教育組 香港大學

就學與就業之職能 治療暨實習、職業 輔導評量學暨實 習、職業復健暨實 習、職能評估與職 業復健暨實習、職 業輔導評量專題研 究、職業輔導評量