• 沒有找到結果。

第一節 教材實施與評估

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "第一節 教材實施與評估 "

Copied!
17
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

第四章 研究結果

本研究依據第三章已完成之研究分析、設計、發展階段後,於本 章繼續進行教材的實施和評估,以此結果修正教材後,檢測「情境模 擬數位教材設計要項」之實用性。在資料的蒐集彙整上,本研究共回 收 42 份問卷,並同時訪問了 7 位學習者的學習心得。問卷資料之分 析方法係透過百分比統計指標,進而協助了解教材於實務面的施行成 效。本章將透過「保險業務新進人員培訓課程—處理異議單元」此單 元為背景,進一步探究線上課程教材施測評估後的修正方向與學員使 用教材心得訪談、問卷分析結果,及「情境模擬數位教材設計要項」

修正後版本。

第一節 教材實施與評估

根據第三章之研究架構,待系統的分析、設計與發展階段完成 後,針對課程進行形成性評鑑。實施階段由保險業務人員試用,進行 訪談;評估階段進行「情境模擬數位教材滿意度問卷」施測,從中得 知學習者對教材的學習效果。

一、 教材實施

歷經教材分析與設計階段後,而後則發展了教材的的雛形做為施

測的依據,學員在使用的過程中,研究者實際觀察學員使用教材的情

形,發現在使用者介面的設計上,有需要修正與調校的改進空間;在

內容的設計上,皆獲學員們正向的肯定(如表 4-2) ,並同意此教材對

新進的保險業務人員有很顯著的幫助,讓新進人員可先藉由在電腦上

自學的互動經驗,知道自己對各項業務實務的足與不足,作為自我充

實與強化的判斷依據準則,進而在真實的銷售過程中,增加與客戶互

(2)

動與狀況應變的專業能力,這是教材實施的階段中所欲探討的議題,

也是情境模擬數位教材引起最大的迴響的地方,而此施測結果達到文 獻探討情境模擬績效導向(Kindley, 2002)的教學目標。

二、 教材評估

根據文獻探討,情境模擬數位教材設計的評鑑指標(朱錦鳳,1997) 需兼顧信度與效度的評估。根據問卷與訪談的結果,可知學員對此教 材的內容設計上有高度的肯定,認為情境模擬式的教材透過真實的照 片與聲音,的確可以誘發他們學習的動機與興趣,學員的反應肯定了 研究設計的效度;而教材信度的一致性與穩定性的檢核上,研究者親 身參與規劃實作、從旁觀察、測試教材、訪談心得等過程,發現受訪 者的意見中,可逐步統整出教材使用心得與建議的輪廓外貌與共同 點,教材的穩定性即在研究者的訪談與修正的反覆步驟下,逐步修正 至最符合研究情境使用的數位教材,並滿足成人在職進修的學習習 慣。

(一)訪談

本研究所發展的教材訪談了七位保險業務人員,受訪者的平均保

險工作經驗為 5.8 年,而工作職務上皆屬親自接觸客戶且互動頻繁的

第一線銷售人員,對於銷售保險有豐富且專業的經驗與心得,因此研

究者企盼藉助受訪者的資深實務經驗,探究此教材的內容設計對於訓

練新進的業務人員是否能達到預期的學習成效?使用者介面的設計

對成人教育訓練而言是否具備足夠的使用性與親和度?以下依據教

材的教學策略、教學內容、介面設計、學習策略等要項,逐一將受訪

者的意見彙整如下。

(3)

表 4-1、受訪者基本資料表

編號 性別 從業年資(年)

A 男 4

B 男 10

C 男 9

D 男 5

E 女 4

F 男 5

G 女 3.5

表 4-2、訪談內容整理

受訪者:A

教學策略 情境的脈絡發展速度過快,學習者在學習心理上還沒有 一個準備就掉入情境中,整體上的節奏偏快。建議可以 一開始多個整體故事的介紹

教學內容 沒有感覺是在學習,感覺是不斷地做選擇,選擇後覺得 是有幫助的教材,不過印象不是很深刻。選擇區中沒有 想選擇的答案,因為通常我會問客戶為什麼,以需求導 向去行銷。

介面設計 回饋要看嗎?回饋設計沒有讓人直覺式了解。至於首頁 不知如何進入(由此進入的提示比較好) ,選項提示不明 顯。顏色的感覺整體看起來就是怪怪的。建議增加教材 使用說明,交代是以什麼方式進行,對話及使用上的一 些示範。

學習策略 覺得教材相當有趣好玩,對工作上會有幫助。

(4)

受訪者:B

教學策略 情境太快,連貫不好。建議也許每一個異議問題都要多 解釋一下,多個引言介紹情境,加強生活化一些。

教學內容 回饋內容感覺是不斷的在解決問題,回饋的文字對新進 員工可能太深,不過要看這教材擺在哪一環節來配搭訓 練,深淺即可。就內容難易度而言,我覺得對新人來說 是很適當的。

介面設計 我有一些建議:

1 選擇的人物不專業,衣服與臉蛋都應該包裝 2 畫面設計應該包含肢體語言,有動態的設計

3 使用方式的告知:讓使用者知道哪裡是可以按的。

4 字可以放大

學習策略 這是份有效的教材,對新進員工來說是一個有效、幫助 性的教材,讓新人的心理準備上幫助頗大。內容也相當 有趣,我覺得互動的設計讓人不會覺得無聊。我建議要 多次的反覆練習,放在網路上不斷讓新人多次練習使 用,搭配多次的練習增強、發揮教材效果

受訪者:C

教學策略 整個故事情境對學習非常有幫助,圖片、聲音都是幫助 的原因。

教學內容 就教學內容而言,每個異議問題都是保險人員常遇到

的,都有考慮到,確實可以學習到處理異議的技巧。不

過回饋的文字不夠明顯,一開始不知道那是一個幫助自

(5)

己學習的地方

介面設計 按鈕設計:使用上不會有困難,一開始可能比較難進入 狀況,譬如以為首頁是要按字進入,不過看到下一頁就 知道了。在回饋設計的部分,我覺得可以全部紅字都沒 關係,好像是重點提示的感覺,因為進入此教材並沒有 感受到那是重點。

學習策略 我同意這對以後工作是有幫助的,覺得教材非常的有 趣,因為有聲音讓人覺得很逼真與擬真。

受訪者:D

教學策略 教材非常的生動,學習起來有趣、不會無聊。

教學內容 回饋設計不錯,因為有抓到每一個問題的點去給回饋,

但是可以再更好,譬如教導成分可以更多一些

介面設計 我建議在回饋區也要加入語音,選項希望有聲音引導 有聲音是最幫助成人集中思考的,下一頁不是很清楚(不 知道線上學習是這樣進行的)

學習策略 對工作:絕對,絕對有幫助,可以賣給我們嗎?

對學習者:是一個有趣且有效果的學習方式 使用心得:非常推薦使用此教材

受訪者:E 教學策略 有幫助,有效果的設計

教學內容 1 內容範圍:份量上希望可以再多一些,選擇優良的話,

增加多點問題練習

2 難易度:內容的撰寫對新進人員難易度適中

(6)

3 回饋設計:不錯,問題的癥結點都有考慮到且給予適 當的建議,對於學習上是最有幫助的地方。

4 建議:

有「想學更多」的機制,線上課程是希望可以多幫助一 點,如果選擇都是不錯的,也許是通過考驗,不過提供 多學一點的選擇鈕,讓使用者自己決定想不想再多學一 點(走其他沒有走過的路線) ;於成本上來說,更是一個 經濟考量。

介面設計 1 按鈕設計:首頁的下一頁可以設計閃閃,這樣可以在 一開始建立使用者的使用習慣,有沒有使用說明其實都 可以。

2 回饋設計:重點是回饋,所以字應該大一點並且有聲 音。

3 聲音設計:選項也希望有聲音引導。

4 畫面設計:對成人來說,那些選項的字還是太多了,

會懶得去耐心看,因此字的設計該怎麼排版,讓人閱讀 舒服。

學習策略 學習心得:透過選擇與回饋,可以知道自己不好的地方 在哪裡,並可以知道異議處理的弱點在哪裡,回去可以 知道加強哪裡。我非常推薦使用此教材。

受訪者:F

教學策略 在情境設計上以實際案例的方式,非常的逼真,情境設

計上非常幫助學習;另外多媒體設計部份有很多實體訓

練,書面教材無法那麼有趣的呈現知識的特性,透過數

(7)

位的方式,讓人可以容易進入狀況且抓到焦點,並利用 多媒體方式不會失去學習重心,這是此課程最有效果的 地方。

教學內容 我覺得回饋設計有知識性,讓使用者知道自己的選擇為 什麼好與不好;內容範圍的部分份量適中,只要是有抓 到重點的教材,多與少都不重要,重點是學習到的是不 是有用的資訊,至於教學主題,我覺得有抓到設計教材 的重點,內容的份量、難易都不是第一關鍵,關鍵在於 能不能設計有被需求的訓練內容

介面設計 顏色上可能需要再考量,重點需要明顯,引導使用者的 目光。

學習策略 我覺得學習效果上是一個幫助新進員工建立信心非常好 的教材,也非常推薦使用此教材。

使用心得 每個員工不一樣的個性,也許讓他在網路上學習可以幫 助他比較有安全感,成人都是愛面子,不願意承認自己 的不會,所以這教材具備非常被需求性,讓學習不會不 好意思,可以在無壓力下學到真正需要的東西

受訪者:G

教學策略 教學情境的最大的優點是整個教學模式經過組織的建 立,把話術規劃為三個部份,讓學習者去學習並得到回 饋指引,另外即時的回饋指引是對學習過程及結果最有 建議的。

教學內容 我覺得業務人員的形象是對於業務,人、事、物都是一

個重要的訊息行銷,所以業務人員的衣著與肢體都是重

(8)

要的訊息傳輸,建議業務人員的形象可以再專業一些。

另外,教材互動、聲音與畫面都是此教學教材很大的優 點,讓人覺得學習是有趣味的。

介面設計 希望選擇區可以以對話的方式呈現,讓整個教材活潑一 點,文字的排版太擁擠,而且提示做選擇的設計不明顯,

不知道哪裡可以做選擇,下一頁的標示不清楚。

學習策略 一開始的語音引導,最後在選擇區突然中斷,那會讓使 用者有學習習慣中斷的感覺,會有點不適應

(二)訪談結果整理

經過訪問,以下依照文獻探討結果,情境模擬設計的要項:教學 策略、教學內容、介面設計、學習策略來統整學員對情境模擬數位教 材的使用心得。

1.教學策略

在使用教材的過程中,研究者發現學員的學習態度均屬專心,認 真投入在教材的學習上,而與傳統的數位教材不一樣的地方,則是情 境模擬數位教材讓學員在學習過程中更能集中注意力,此觀察心得與 文獻探討第二節所提到情境模擬數位教材的圖像學習理論(Levin, 1989)中,提到圖像化的視覺設計具有吸引學習者的注意力並提高學 習的興趣,有利於學習者的了解的觀點互相呼應。以擬真的工作情境 作為學習情境的設計理念得到的正面回應,也應證了情境模擬數位教 材為有效、可行的教學策略。學員們自然地融入學習情境中,透過解 決情境中的問題就可以直接學習所需要的知識技巧,也印證了文獻中 Kindley(2002)所提到情境模擬是一個績效導向的教材內容設計,

不單只是學習目標導向的設計,讓學習者在情境中做選擇與決策的過

(9)

程中,自然學習到所需的實務知識。而後續教材的實施結果與受訪者 的意見分享中,更肯定了情境模擬教學策略的學習效果。

2.教學內容

教材內容中的選項內容設計,是以行為決斷的不同作為選項設計 的依據,不管選擇哪一個選項都可以得到該行為的客製化訊息回饋,

因此,符合了情境模擬教材設計中,強調直接讓學員有行為的改變,

而非學習知識的累積與記憶(Kindley, 2002) ,以直接改善學員行為為 績效目標。學員們都一致同意回饋的內容是情境學習中相當有幫助的 設計,而與教材互動過程中,對當下所做的選擇充滿期待感,期待感 能維持學習的興趣,並且夠過學習了解自己的不足且學習到更多實務 需要的技巧。畢竟回饋內容的設計在情境模擬教材中,是很重要的教 學指引區,學員們做了選擇後得到針對個人選擇所做的回饋,馬上可 以導正或肯定學員的選擇(朱錦鳳,1997﹔Dennis & Kansky, 1984);

本研究教材內容設計所得到使用學員們的回饋恰與第二章文獻探討 中的內容相契合。

內容範圍是情境模擬設計上比較難去清楚釐清的部分,在設計上 應該分為幾個情境,或幾個情境才能滿足學習需求?關於此部分的回 饋與建議,每個學員的學習狀況都不一樣,因此情境路線的規劃很重 要,需嘗試滿足不同學習程度的學員;因此應提供彈性選擇再學習的 機會,作為再進修的管道。

3.介面設計

對成人學習而言,線上文字閱讀的舒適性與畫面操作的使用性是

介面設計上需考量的兩大主要因素,因此文字的設計上應力求舒適閱

(10)

讀,畫面設計上應力求瀏覽動線的清晰與排版工整,此外,由於數位 教材的互動學習方式有別於成人既有的學習經驗,學習者的資訊應用 能力與經驗互異,因此更應該仔細觀察學員對數位教材的使用經驗後 去修正原先的設計與規劃。

4.學習策略

情境模擬教材的設計,最主要精隨為企盼縮短學習者在學習與實 際應用知識上的距離(Horton, 2000) ,很值得肯定的是:學員在使用 此教材後的心得都肯定教材對於工作實務上的幫助,學員們表示在使 用教材實際模擬工作上的情境後,以後面對類似的問題比較不會慌 張,可以有心理準備的去思考該怎麼回應客戶,等於增加的實戰應變 的能力,而此研究結果與 Collins(1994)所提到情境學習的教學策略 要有真實性、交織性、反思性、連結性等特質相互呼應。

從專業人員的實務經驗分享中,發現受訪者非常推薦此教材作為 新進員工的訓練課程,甚至建議應將教材置放於網路空間中,因為情 境模擬教材的設計理念可節省訓練的人力與時間,解決傳統訓練中必 須面對面互動教學的角色扮演模式,而打破時空環境的數位媒體不但 可獲得即時的回饋指引,更具備了互動式的情境模擬,對成人線上教 育訓練能誘發更濃厚的學習興趣與更佳的學習效果。對成人而言,面 對電腦於線上自我學習的不習慣與不適應,在這樣的情境設計中反而 能減少陌生與不適,自然真實地融入工作上的學習問題,讓情境模擬 式數位教材成功受到學習者的青睞。

(三)問卷

問卷設計的目的為了解保險業務人員對情境模擬數位教材—異

議處理單元的使用滿意度,實際探究情境模擬的設計是否為成人可接

(11)

受的線上教育訓練模式,了解教材於實際職場環境的應用成效。問卷 的受測者皆為具有保險銷售經驗的業務人員,於實際使用此教材後,

填寫研究問卷。以下為問卷回收後的滿意度調查結果,研究者把非常 同意設定為四分、同意三分、不同意兩分、非常不同意一分,對教材 滿意程度如下圖 4-1 及對教材各面向的分析數據如下表 4-3。

表 4-3、「情境模擬數位教材教材」滿意度

4 分 3 分 2 分 1 分 1.教材所提供的情境設計有助於您瞭解學

習主題。

24% 76% 0 % 0%

2.教材內容有助於瞭解異議處理的技巧。 21% 79% 0% 0%

3.教材內容份量適當。 5% 57% 38% 0%

4.教材內容難易度適中。 2% 91% 7% 0%

5.教材呈現情境,能增進學習興趣。 22% 76% 2% 0%

6.教材文字大小適中,清晰易辨。 14% 72% 14% 0%

7.課程中所使用的音訊或圖片有助於學習。 26% 67% 7% 0%

8.課程內容中選擇後的回饋可以幫助您學 習。

31% 67% 2% 0%

9.數位課程的呈現上,容易閱讀及使用上順 暢。

19% 72% 9% 0%

10.學習此課程,對於工作上面對異議問題 有幫助。

28% 72% 0% 0%

(12)

圖 4-1、情境模擬數位教材滿意度

從圖可了解學員對教材的各方面滿意度都達到八成以上的滿意 度,包括:瞭解異議處理的技巧、情境對於增進學習興趣的效果、課 程使用者介面中所使用的媒體元素等,其中滿意度最高的兩個項目 為:對於工作上對異議問題有幫助(82%) 、選擇後的回饋內容(82%) 。 分析其中原因,情境模擬教材之重要特色:教材內容可達到績效的目 標而不只是學習目標(Kindley, 2002),即教材的設計是希望可以透過 內容的分析與設計讓學習者習得職場上的應用能力,在學習過後能立 即習得所需要的能力。而根據問卷的回收結果,可知使用後的學員對 於教材於業務上的幫助是給予高度的肯定,即代表此情境模擬教材確 實能達到學習效果與完成學習目的。而滿意度最低的兩個項目分別 為:教材內容的份量(67%)及教材內容難易度(74%),就教材內 容而言,教材的份量及難易度方面有比較大的落差,根據研判,此教 材為研究的實證步驟。因此,在教材的內容設計上選擇以單一單元為 設計範疇,希望以雛型化的概念設計來增強學習的成效,且須受在於 研究的時間與人力,因此三成受測者表示教材的份量稍嫌不足。而教

情境模擬數位教材-保險課程滿意度

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 教材

滿意度

數列1 情境模擬數位教材-保險課程滿意度

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 教材

滿意度

數列1

問卷問項 (對應上述十項問項)

(13)

材難易度的統計數據則由於受試對象已具有豐富的實戰經驗,因此從 資深專業人的角度判斷時,對於教材難易度的衡量將有別於新進的保 險業務人員,因此多數顯示教材過於容易的問卷統計數據。

三、教材的修正

整體而言,學員對教材的使用經驗都是正向的推薦與肯定,認為 情境模擬數位教材可幫助他們在面對真實工作環境時,有更完備的應 對經驗與更妥善的心理準備,並在自我的學習過程中,即時分析自己 的選擇適當或是不適當的原因為何,進而努力修正。在學習的過程 中,情境模擬是教材給學習者的印象是不斷的解決問題,以一個一個 問題的串聯做為學習的軸心,以此問題導向的設計理念可集中學習的 焦點,減輕不必要的學習負擔,對成人學習而言更能切合實際需求。

根據使用者的回饋,教材經過改進的地方如表 4-4:

表 4-4、教材修正表

教學策略 z 故事情境:教材開始學習前,增加整體情境說明。

教學內容

z 教學內容:最後的部份,多一個可以選擇再學習一 次的設計,不同學習程度的學員都可以自己決定是 否再學習一次,設計上即導引他們到剛剛路徑沒有 走到的異議問題再學習。

z 教學前準備:加入使用說明。

介面設計

z 按鈕設計:課程首頁加入由此進入的學習鈕、「下一 頁」鈕在第一次出現時突顯化提醒。

z 畫面設計:拉大整個畫面,讓閱讀起來字不會太小、

畫面較清楚。

z 聲音設計:回饋區塊加上語音,幫助學習。

(14)

z 回饋設計:加強讓學員知道那是一個學習指引區,

而不是在選擇過程中忽略了此重要的訊息。

學習策略 z 學習動機:語音的部份是引起與維持學習動機重要

的設計,因此增加每個畫面的語音連貫性。

(15)

第二節 情境模擬數位教材設計要項

根據研究者教材實作經驗與教材施測結果,嘗試將文獻探討中的 26 個要項,予以整合與調整為 19 個要項,及將情境模擬數位教材的 設計要項依照教學設計的流程歸納為五大步驟。由於內容的切割與學 習主題是息息相關,因此合併為同一要項:「學習主題式」;而選項 配對組合與點與選規則部分,由於選項配對在腳本設計中,需有系統 化的規劃流程,而在介面上的呈現即為點與選的設計,因此將兩個項 目合併為「選項點選組合」;至於學習策略中的角色扮演與案例學習 部分,對學習者來說,學習一個案例是在扮演一個角色,因此將其合 併為「案例角色扮演」要項。最後的情境模擬數位教材設計要項完稿 為以表 4-5。

表4-5、情境模擬數位教材設計要項

要項 情境模擬設計要項及說明 步驟一:分析

1.教學主題分析 2.學員背景分析 3.學習目標分析 4.組織績效分析

1.首先分析是否適合情境模擬的教學方式,關於問題的決 策及態度的改變之內容是比較適宜的。

2.學習者的背景為何及先備知識的分析都是設計學習者可 以接受的教材之重要因素。

3.根據先備知識的分析及學員背景的了解,訂定適合的學 習目標。

4.學習者所處環境的分析,是使否有些其他因素會干擾學 習,都是必須考量的。

步驟二:設計

教學策略 5.情境模擬數位教材成功的關鍵因素,就是蒐集切合學習

(16)

5.故事情境編劇 6.學習主題式

者學習經驗的故事,安排引人入勝的故事學習典範不但 充滿學習動機也是學習效果的基本因素。

6.情境模擬整體的情境規劃,需符合同一學習主題,讓學 習者在參與不同角色的模擬時,均為反覆的學習同一知 識。

教學內容 7.策略性章節規劃 8.選項點選組合 9.成功路徑確認

7.模擬情境進行的流暢,需要教學內容切割的適宜,並根 據教學目標,對所需內容做安排;通常具有爭議的問題 可當作策略性的章節,透過多元的回饋及情境的導引,

讓學習者帶著動機進入學習,增進學習效果。

8.經濟型的情境模擬教材,「選項配對」是傳達知識最重要 的設計,設計者需設想多元的選項讓學習者配對,進行 互動學習,即為在介面上點與選的設計;而在腳本設計 中,需有系統化的規劃。

9.提供多機會讓學習者嘗試做不同決策後的後果,及訪談 內容專家提供最佳的學習內容,安排在腳本設計裡面的 成功路徑。

介面設計 10.螢幕畫面設計 11.學習導引規劃

10.真實畫面的擷取應用,可以促進學習者模擬過程中快速 進入情境狀況。

11.當學習者無法進行學習時,能提供導引功能協助;在使 用介面上,讓每一畫面都能讓學習者順利進行,也就是介 面功能規劃的使用便利性。

學習策略 12.案例角色扮演

12.一個情境中,以真實案例可能發生的故事做為主軸發 展,讓學習者自由選擇扮演、參與學習。

步驟三:發展

13.腳本撰寫 13.所設計的教材內容,能不能化為電腦學習畫面,腳本設

(17)

14.模擬路徑整合 計是一個最快的檢視。

14.發展腳本時,檢視模擬路徑的系統化與整合性是否合 適。

步驟四:實施

15.吸收建議更正

16.試用評估

15.發展教材雛形後、預先做實施,以評估教材之實用性。

16.觀察學員使用的狀況,修正出適合學習者需求的教材。

步驟五:評估

17.效度

18.信度 19.實用性

17.評估教材呈現上的表面效度及模擬核心意識的建構效 度。

18.信度方面,實施過程及結果的一致性及穩定性,是信度 需要考量的。

19.評估一個情境模擬教材的價值性,花了多少錢、達到多 少效益(學習效果),是否有價值?即投資報酬率(ROI) 之評估。

數據

表 4-1、受訪者基本資料表  編號  性別  從業年資(年)  A  男 4  B  男 10  C  男 9  D  男 5  E  女 4  F  男 5  G  女 3.5  表 4-2、訪談內容整理  受訪者:A  教學策略  情境的脈絡發展速度過快,學習者在學習心理上還沒有 一個準備就掉入情境中,整體上的節奏偏快。建議可以 一開始多個整體故事的介紹  教學內容  沒有感覺是在學習,感覺是不斷地做選擇,選擇後覺得 是有幫助的教材,不過印象不是很深刻。選擇區中沒有 想選擇的答案,因為通常我會問客戶為
圖 4-1、情境模擬數位教材滿意度          從圖可了解學員對教材的各方面滿意度都達到八成以上的滿意 度,包括:瞭解異議處理的技巧、情境對於增進學習興趣的效果、課 程使用者介面中所使用的媒體元素等,其中滿意度最高的兩個項目 為:對於工作上對異議問題有幫助(82%) 、選擇後的回饋內容(82%) 。  分析其中原因,情境模擬教材之重要特色:教材內容可達到績效的目 標而不只是學習目標(Kindley, 2002),即教材的設計是希望可以透過 內容的分析與設計讓學習者習得職場上的應用能力,在學習過後能立

參考文獻

相關文件

 教師評鑑TE (Teacher Evaluation) / 專業成長PG (Professional Growth).. 

教材的呈現者 活動安排者 增強的控制者 練習的指導者

3.8.2 學校自評多以教師和學生的觀感作為成效 指標,流於主觀,學校及科組仍未能完全掌握運

戶外考察活動 是歷史 科教師於課堂教學 以 外評估學生的常見方法。教師 在外 出之前應為學 生提供 明確的學習目標和 評 估準則。教師可以從以

質素評核  質素評核將 為此,評核 建議,根據 教育局會在 到校評核工 局提交學校 參加幼稚園 校,可向教 質素評核跟 能達到既定

通過是次觀課與 評課活動,明白 到有需要擬定清 晰、可量度的評 估準則,才能幫 助學生了解是否

新媒體定義 網絡形象 網絡言行 網絡自保 網絡交友 網絡法律 網絡欺凌 沉迷上網

課程詮釋與學習評估 (修訂)