中 華 大 學 碩 士 論 文
題目:高齡者交通安全問題之探討
系 所 別:科 技 管 理 研 究 所 學號姓名:M09103009 李思葦 指導教授:陳 菀 蕙 博 士
中華民國九十三年六月
高齡者交通安全問題之探討
學生:李思葦 指導教授:陳菀蕙博士
摘 要
目 前 台 灣 已 邁 入 高 齡 化 社 會 , 且 高 齡 者 發 生 交 通 事 故 之 受 傷 嚴 重 性 高 , 故 需 特 別 重 視 高 齡 者 之 交 通 安 全 問 題 。 一 般 文 獻 在 探 討 高 齡 者 交 通 安 全 問 題 時 , 主 要 是 藉 由 警 政 署 交 通 事 故 調 查 表 和 問 卷 調 查 之 方 式 進 行 探 討 , 然 而 , 此 方 式 是 蒐 集 交 通 事 故 發 生 時 的 靜 態 資 料 ( 如 事 故 發 生 地 點 ),無 法 獲 得 駕 駛 者 遇 到 突 發 狀 況 時 之 駕 駛 行 為 資 料( 如 : 感 知 反 應 時 間 或 車 速 )。目 前 國 內 外 相 關 文 獻 常 利 用 駕 駛 模 擬 器 進 行 駕 駛 行 為 資 料 蒐 集,然 而 文 獻 中 多 未 針 對 65 歲以上高齡者探討其駕駛行 為 。 本 研 究 首 先 利 用 淺 顯 易 懂 問 卷 , 以 一 對 一 訪 談 方 式 進 行 調 查 , 根 據 本 研 究 之 問 卷 調 查 結 果 得 知 , 年 齡 越 大 發 生 事 故 之 比 例 越 低 , 但 發 生 事 故 之 受 傷 嚴 重 性 越 高 。 高 齡 者 事 故 地 點 以 發 生 在 彎 路 或 郊 區 道 路 造 成 傷 害 較 為 嚴 重 。 但 由 於 本 研 究 問 卷 調 查 之 樣 本 數 仍 有 限 , 故 利 用
「 民 國 88 年至 90 年警政署道路交通事故調查表」進行補充分析,此 分 析 結 果 與 本 研 究 之 問 卷 調 查 結 果 一 致 。 由 於 高 齡 者 發 生 事 故 地 點 以 彎 路 之 受 傷 嚴 重 性 為 最 高,因 此 需 特 別 重 視 高 齡 者 之 彎 路 安 全。此 外,
本 研 究 另 利 用 運 研 所 建 置 之 駕 駛 模 擬 器 , 進 行 駕 駛 行 為 和 駕 駛 者 主 觀 資 料 之 分 析 , 依 據 駕 駛 模 擬 器 之 分 析 結 果 得 知 年 齡 層 對 於 感 知 反 應 時 間 有 顯 著 影 響 關 係 , 道 路 幾 何 型 態 對 於 感 知 反 應 時 間 有 顯 著 影 響 關 係 , 駕 駛 速 度 與 事 故 間 對 於 感 知 反 應 時 間 有 二 維 交 互 影 響 關 係 。 藉 由 駕 駛 者 主 觀 評 量 問 卷 分 析 結 果 得 知 高 齡 者 對 於 駕 駛 在 彎 路 和 直 路 上 遇 到 汽 車 突 然 切 入 和 機 車 爭 道 問 題 時 較 中 年 人 感 到 不 緊 張 和 覺 得 不 困 難 。 此 部 分 結 果 與 本 研 究 之 高 齡 者 問 卷 調 查 結 果 一 致 , 高 齡 者 在 填 寫 問 卷 時 傾 向 回 答 「 不 困 擾 」、「 不 緊 張 」 和 「 不 困 難 」 等 選 項 , 故 本 研 究 建 議 需 利 用 其 他 適 合 的 方 法 進 行 探 討,如 內 隱 聯 結 測 量 程 序(IAT)。
誌 謝
我 等 你 等 的 好 辛 苦 , 終 於 讓 我 盼 望 到 你 ( 誌 謝 ) 了 , 那 就 代 表 我 的 論 文 已 經 完 成 了,哈 哈 哈!真開心。本論文可以順利地完成,首先要 感 謝 我 的 指 導 老 師 陳 菀 蕙 博 士 , 因 為 您 的 悉 心 指 導 和 教 誨 , 讓 我 在 課 業 上 和 待 人 處 理 方 面 都 成 長 了 不 少 。 在 撰 寫 論 文 過 程 中 , 讓 我 印 象 最 深 刻 的 事 就 是 去 老 師 家 整 整 待 了 三 天 都 沒 有 出 門 , 同 時 也 跟 師 丈 和 老 師 的 小 孩 輪 流 搶 老 師 , 這 一 切 只 為 了 修 改 論 文 計 畫 書 , 在 此 要 跟 師 丈 和 老 師 的 小 孩 說 聲 抱 歉 , 但 也 謝 謝 您 們 , 因 為 有 您 們 的 犧 牲 , 我 的 論 文 才 能 夠 順 利 地 完 成 , 謝 謝!
論 文 口 試 期 間 承 蒙 淡 江 大 學 羅 孝 賢 博 士 、 交 通 部 運 輸 研 究 所 張 開 國 博 士 和 中 華 大 學 陳 昭 華 博 士 , 百 忙 之 中 撥 冗 審 閱 論 文 , 並 提 供 許 多 寶 貴 的 意 見 , 使 得 本 論 文 能 夠 更 加 地 充 實 完 整 , 在 此 特 別 感 謝 各 位 老 師 的 辛 勞 。
在 問 卷 調 查 期 中 , 特 別 感 謝 雅 潔 、 高 桂 、 佳 佳 、 智 銘 、 士 淵 、 彭 仔 、 世 璋 、 和 昭 文 的 幫 忙 , 因 為 有 您 們 的 幫 忙 , 問 卷 調 查 才 能 夠 順 利 地 完 成 , 此 外 也 特 別 感 謝 那 些 曾 經 接 受 我 們 訪 問 的 受 訪 者 們 , 謝 謝 您 們 。 這 時 讓 我 想 起 我 和 雅 潔 一 同 去 台 北 進 行 問 卷 調 查 時 所 發 生 的 事 , 由 於 行 天 宮 戒 備 森 嚴 因 此 禁 止 進 行 問 卷 調 查 , 使 得 我 們 在 三 、 四 位 保 全 的 「 關 愛 」 眼 神 下 離 開 。 在 龍 山 寺 時 遇 到 會 搭 訕 的 怪 伯 伯 和 爺 爺 , 以 及 熱 心 的 奶 奶 說 我 很 有 佛 緣 並 且 教 我 念「 懺 悔 經 」,這 一 切 都 是 有 趣 又 難 忘 的 經 驗 。
論 文 撰 寫 期 間 因 為 研 究 方 向 的 改 變 , 讓 我 接 觸 到 不 同 領 域 的 人 , 而 他 們 就 是 中 央 機 械 系 一 群 很 熱 心 的 伙 伴 , 首 先 感 謝 董 基 良 博 士 和 運 研 所 的 仲 杰 , 感 謝 您 們 幫 我 尋 找 實 驗 的 受 測 者 。 同 時 , 亦 感 謝 撥 空 來 參 與 實 驗 的 受 測 者 們 , 因 為 有 您 們 熱 心 的 幫 忙 , 使 得 實 驗 能 夠 順 利 地 完 成 , 謝 謝 您 們 。 在 此 也 特 別 感 謝 建 霖 不 厭 其 煩 地 幫 我 撰 寫 和 修 改 駕 駛 模 擬 器 的 程 式 ; 感 謝 順 惠 學 姐 除 了 提 供 我 住 的 地 方 外 , 並 教 導 我 和 陪 著 我 去 運 研 所 帶 實 驗,同 時 也 感 謝 車 子「 小 紅 」,因 為 有 你 的 接 送 , 讓 我 能 夠 順 利 地 去 帶 實 驗 ; 感 謝 峻 嘉 學 長 幫 我 解 決 油 壓 過 熱 的 問 題 ; 感 謝 ㄚ 信 學 長 在 百 忙 之 中 抽 空 幫 我 撰 寫 擷 取 資 料 的 程 式 , 也 謝 謝 您 犧
牲 您 寶 貴 的 睡 眠 時 間 來 幫 忙 ; 感 謝 秉 煌 學 長 多 次 努 力 澄 清 場 景 流 程 及 需 求 ; 感 謝 世 豪 和 建 基 幫 忙 整 修 方 向 盤 , 讓 我 在 帶 實 驗 過 程 中 能 夠 更 加 地 順 利 。 此 時 讓 我 想 起 有 一 次 我 和 世 豪 在 修 方 向 盤 時 , 正 當 高 興 方 向 盤 修 好 了 , 卻 在 校 對 方 向 盤 訊 號 時 我 不 小 心 把 煞 車 訊 號 線 拉 斷 了 , 當 時 的 我 真 的 很 愧 疚 也 很 沮 喪 , 還 好 後 來 我 和 世 豪 把 煞 車 訊 號 線 修 好 了 , 唉!我真的是一個「礙手礙眼又搗蛋的壯丁」。
感 謝 這 二 年 來 陪 伴 我 走 過 研 究 所 生 涯 的 同 學 雅 潔 、 凱 怡 、 小 松 、 偉 賢 、 大 長 、 阿 荃 、 宜 祥 、 志 峰 、 生 德 、 秀 秀 、 碧 眞 、 曉 菁 、 美 玲 和 鐘 賢 , 因 為 有 您 們 的 陪 伴 、 鼓 勵 、 吐 槽 和 冷 笑 話 , 讓 我 的 研 究 所 生 活 中 充 滿 了 美 好 的 回 憶 。 想 起 研 一 時 全 班 一 起 熬 夜 的 場 景 都 讓 我 印 象 深 刻 , 此 時 也 要 感 謝 巫 哲 緯 博 士 提 供 舒 服 的 椅 子 , 讓 我 們 在 熬 夜 時 不 愁 沒 有 地 方 可 以 睡 覺 , 也 讓 我 練 就 一 身 隨 處 可 以 睡 覺 的 好 絕 活 。 同 時 也 感 謝 我 的 電 腦( 小 key),因為你不眠不休地工作,雖然你有偶爾會鬧 鬧 小 脾 氣 , 但 是 你 還 是 盡 心 盡 力 的 幫 助 我 , 才 讓 我 的 論 文 能 夠 順 利 地 完 成 , 謝 謝!!
最 後 感 謝 我 親 愛 的 家 人 , 因 為 有 您 們 的 支 持 , 讓 我 在 求 學 生 涯 中 可 以 無 後 顧 之 憂 , 每 當 我 傷 心 難 過 時 , 家 就 是 我 最 好 的 避 風 港 。 同 時 也 感 謝 我 男 朋 友 danki 一路陪我走過來,每當我遭遇困難或是心情不 好 時 都 能 夠 即 時 的 給 我 鼓 勵 和 信 心 , 看 到 我 為 了 論 文 整 個 人 繃 著 很 緊 時 , 還 陪 著 我 到 郊 外 散 心 或 去 吹 吹 海 風 聽 我 發 發 牢 騷 , 而 且 無 論 我 做 了 那 些 決 定 , 您 都 會 支 持 我 , 這 一 切 都 讓 我 感 動 在 心 , 也 讓 我 可 以 安 心 地 完 成 我 的 學 業 , 謝 謝!!。
能 完 成 論 文 , 要 感 謝 的 人 實 在 太 多 了 , 在 此 謹 以 本 論 文 獻 給 所 有 關 心 我 的 親 朋 好 友!
李 思 葦 謹誌於中華科管所 中 華 民 國 93 年 6 月
目 錄
摘 要... i
誌 謝... ii
目 錄... iv
圖 目 錄... vi
表 目 錄... vii
第 一 章 緒 論... 1
1.1 研 究 背 景 與 動 機 ... 1
1.2 研 究 對 象 ... 2
1.3 研 究 目 的 ... 3
1.4 研 究 內 容 與 研 究 方 法... 3
1.5 研 究 步 驟 與 研 究 流 程... 3
第 二 章 文 獻 回 顧... 5
2.1 高 齡 者 基 本 特 性 ... 5
2.1.1 高齡者生心理特性及其對交通安全影響 ... 5
2.1.2 高齡者旅運特性 ... 6
2.2 高 齡 者 交 通 安 全 問 題 及 改 善 設 施 接 受 度... 10
2.2.1 高齡者交通安全問題 ... 10
2.2.2 高齡者對交通改善設施接受度 ...11
2.3 駕 駛 模 擬 器 應 用 於 駕 駛 行 為 分 析... 12
2.3.1 駕駛模擬器介紹 ... 12
2.3.2 駕駛行為資料分析 ... 15
2.3.3 駕駛者主觀評量分析 ... 18
第 三 章 高 齡 者 交 通 安 全 問 卷 及 警 政 署 資 料 分 析... 21
3.1 高 齡 者 問 卷 調 查 與 分 析 ... 21
3.1.1 問卷設計與內容 ... 21
3.1.2 高齡者旅運特性 ... 25
3.1.3 高齡者安全問題分析 ... 30
3.1.4 高齡者對交通改善設施之觀感 ... 36
3.1.5 事故發生嚴重性分析 ...40
3.2 警 政 署 道 路 交 通 事 故 調 查 表 資 料 分 析 ... 42
3.3 小 結... 43
第 四 章 高 齡 者 駕 駛 模 擬 器 實 驗 規 劃... 46
4.1 實 驗 設 計 ... 46
4.2 駕 駛 模 擬 器 系 統 場 景 建 置... 49
4.3 受 測 者 樣 本 數 與 招 募 方 式... 50
4.4 實 驗 程 序 ... 50
第 五 章 高 齡 者 駕 駛 模 擬 器 實 驗 資 料 分 析... 53
5.1 駕 駛 感 知 反 應 時 間 影 響 因 素 統 計 分 析 ... 53
5.1.1 資料初步分析 ... 53
5.1.2 ANOVA 模式分析 ... 55
5.2 駕 駛 者 主 觀 評 量 分 析... 57
第 六 章 結 論 與 建 議... 59
6.1 結 論... 59
6.2 建 議... 60
參 考 文 獻 ... 62
附 錄 一 高 齡 者 交 通 安 全 問 題 問 卷... 65
附 錄 二 駕 駛 者 主 觀 評 量 問 卷 ... 74
圖目錄
圖 1.1 研 究 流 程 圖 ... 4
圖 2.1 美 國 系 統 技 術 股 份 有 限 公 司 駕 駛 模 擬 系 統... 12
圖 2.2 日 本 本 田 汽 車 駕 駛 模 擬 系 統... 13
圖 2.3 挪 威 AutosimAS 駕駛模擬系統 ... 13
圖 2.4 法 國 FAROS 駕駛模擬系統 ... 14
圖 3.1 嵌 入 式 行 人 穿 越 道 燈 ( 一 )... 22
圖 3.2 嵌 入 式 行 人 穿 越 道 燈 ( 二 )... 22
圖 4.1 汽 車 突 然 切 入 情 形 ... 50
圖 4.2 機 車 爭 道 情 形... 50
圖 4.3 實 驗 程 序 ... 51
圖 5.1 駕 駛 速 度 與 感 知 反 應 時 間 關 係 散 佈 圖... 55
圖 5.2 駕 駛 感 知 反 應 時 間 之 ANOVA 模式殘差圖 ... 57
圖 5.3 駕 駛 速 度 與 事 故 交 互 影 響 關 係 圖 ... 57
表目錄
表 2.1 影 響 高 齡 者 交 通 特 性 生 理 心 理 因 素... 6
表 2.2 高 齡 者 主 要 旅 次 目 的 彙 整 表... 8
表 2.3 高 齡 者 不 同 旅 次 目 的 運 具 彙 整 表 ... 9
表 2.4 高 齡 者 不 同 旅 次 目 的 頻 率 彙 整 表 ... 10
表 2.5 65 歲(含)以上高齡者安全問題彙整表 ...11
表 2.6 交 通 部 運 輸 研 究 所 駕 駛 模 擬 系 統 歷 年 發 展 比 較 表... 15
表 2.7 國 內 外 探 討 駕 駛 行 為 量 測 變 數 彙 整 表... 17
表 2.8 不 同 年 齡 層 對 於 感 知 反 應 時 間 之 影 響 彙 整 表... 18
表 2.9 國 內 外 探 討 駕 駛 者 主 觀 評 量 項 目 彙 整 表 ... 20
表 3.1 受 訪 者 基 本 資 料... 24
表 3.2 65 歲以上教育程度與居住情形 ... 25
表 3.3 各 年 齡 層 主 要 旅 次 目 的... 26
表 3.4 65 歲以上旅運特性 ... 27
表 3.5 各 年 齡 層 夜 間 不 出 門 情 形 ... 27
表 3.6 65 歲以上夜間不出門之居住地區別 ... 28
表 3.7 各 年 齡 層 機 車 駕 駛 者 是 否 會 戴 安 全 帽... 28
表 3.8 各 年 齡 層 機 車 乘 客 是 否 會 戴 安 全 帽... 29
表 3.9 各 年 齡 層 汽 車 駕 駛 者 是 否 會 繫 安 全 帶... 29
表 3.10 各 年 齡 層 汽 車 乘 客 是 否 會 繫 安 全 帶... 29
表 3.11 各 年 齡 層 開 車 或 騎 車 時 是 否 會 使 用 手 機... 29
表 3.12 各 年 齡 層 最 近 五 年 內 發 生 事 故 情 形... 30
表 3.13 各 年 齡 層 最 近 五 年 內 發 生 事 故 嚴 重 性... 30
表 3.14 事 故 次 數 與 受 傷 嚴 重 性 之 運 具 別 分 析... 31
表 3.15 事 故 次 數 與 受 傷 嚴 重 性 之 事 故 類 型 分 析 ... 32
表 3.16 事 故 次 數 與 受 傷 嚴 重 性 之 道 路 幾 何 型 態 分 析... 32
表 3.17 65 歲以上彎路受傷嚴重性之居住地區別... 33
表 3.18 事 故 次 數 與 受 傷 嚴 重 性 之 道 路 類 別 分 析 ... 33
表 3.19 65 歲以上郊區道路受傷嚴重性之居住地區別 ... 34
表 3.20 彎 路 多 且 照 明 不 佳 之 困 擾 評 分 指 標 分 數 ... 34
表 3.24 各 年 齡 層 對 行 人 設 施 瞭 解 程 度 ... 38
表 3.25 彎 路 上 設 置 反 光 標 鈕 是 否 有 幫 助 評 分 指 標 分 數 ... 38
表 3.26 機 車 行 駛 彎 路 之 安 全 設 施 是 否 有 幫 助 評 分 指 標 分 數... 39
表 3.27 行 人 之 安 全 設 施 是 否 有 幫 助 評 分 指 標 分 數... 39
表 3.28 腳 踏 車 之 安 全 設 施 是 否 有 幫 助 評 分 指 標 分 數... 40
表 3.29 考 慮 影 響 變 數 彙 整 表... 41
表 3.30 發 生 事 故 有 無 受 傷 之 羅 吉 特 迴 歸 模 式... 42
表 3.31 各 年 齡 層 發 生 事 故 嚴 重 性... 43
表 3.32 65 歲以上事故發生地點嚴重性 ... 43
表 4.1 實 驗 因 子 與 相 對 應 水 準... 47
表 4.2 實 驗 場 景 組 合 表... 48
表 4.3 場 景 路 線 規 劃... 48
表 4.4 每 人 次 實 驗 所 需 時 間... 52
表 5.1 樣 本 數 分 佈 ... 53
表 5.2 不 同 年 齡 層 感 知 反 應 時 間 ... 54
表 5.3 不 同 道 路 幾 何 型 態 之 感 知 反 應 時 間... 54
表 5.4 有 無 發 生 事 故 之 感 知 反 應 時 間... 54
表 5.5 駕 駛 感 知 反 應 時 間 之 變 異 數 分 析 表... 56
表 5.6 駕 駛 感 知 反 應 時 間 之 ANOVA 模式參數表 ... 56
表 5.7 駕 駛 者 主 觀 評 量 問 卷 結 果 ... 58
第一章 緒論
1.1 研究背景與動機
近 年 來 由 於 經 濟 成 長 快 速 , 使 得 國 民 生 活 品 質 提 高 , 此 外 , 又 加 上 醫 學 科 技 之 進 步 , 使 得 高 齡 人 口 逐 年 增 加 。 國 際 上 所 定 義 的 高 齡 者 為 65 歲(含)以上之老年人,依「聯合國 1987 年人口統計年鑑」指 出 , 當 一 個 國 家 或 地 區 高 齡 者 人 口 占 其 總 人 口 數 的 百 分 之 七 以 上 則 被 稱 為「 老 年 國 家 」或「 高 齡 化 社 會 」。根 據 內 政 部 統 計 處 統 計 年 報 顯 示
【36】民國八十二年底 65 歲(含)以上高齡者(1,490,801 人)占總 人 口 數(20,995,416 人)之 7.1%,此時台灣已在高齡化社會國家之列,
然 而 至 民 國 九 十 一 年 底 , 高 齡 者 人 口 (2,031,300 人 ) 已 占 總 人 口
(22,520,776 人)之 9.0%,可見台灣高齡人口亦逐年增加,故將面臨 許 多 高 齡 化 社 會 問 題 。
由 於 高 齡 者 生 理 心 理 狀 況 會 隨 著 年 齡 之 增 長 而 衰 退 , 例 如 視 力 與 聽 力 的 退 化 , 以 及 行 動 力 緩 慢 等 狀 況 , 使 得 高 齡 者 在 面 對 交 通 突 發 事 件 時 , 其 反 應 時 間 較 年 輕 時 來 的 慢 , 因 此 較 容 易 發 生 交 通 事 故 。 依 據 交 通 部 統 計 處 之 台 閩 地 區 道 路 交 通 事 故 死 亡 人 數 統 計 資 料 得 知【37】,
民 國 八 十 二 年 時 , 六 十 五 歲 以 上 之 死 亡 人 數 為 298 人,於民國九十一 年 時 為 639 人,十年內則增加了一倍以上,且意外事故是高齡者十大 死 因 之 一 , 其 中 交 通 事 故 為 意 外 事 故 之 首 , 可 見 高 齡 者 之 交 通 安 全 問 題 已 不 容 忽 視 。
一 般 文 獻 在 探 討 高 齡 者 交 通 安 全 問 題 方 面 , 主 要 是 藉 由 警 政 署 道 路 交 通 事 故 調 查 表 進 行 分 析 , 陳 宗 淋 君 【11】和藍武王君等人【23】
曾 經 針 對 台 北 市 高 齡 者 的 步 行 問 題 進 行 分 析 , 其 結 果 發 現 高 齡 者 主 要 之 步 行 安 全 問 題 是 違 規 穿 越 道 路 和 夜 間 光 線 不 佳 等 , 然 而 此 資 料 庫 僅 有 事 故 發 生 時 之 相 關 資 料 , 尚 缺 乏 特 定 安 全 問 題 資 料 , 因 而 較 難 進 行 相 關 分 析 , 例 如 : 高 齡 者 是 否 瞭 解 觸 控 號 誌 之 功 能 , 並 且 會 使 用 此 交 通 設 施 。 此 外 , 文 獻 中 常 見 採 用 問 卷 調 查 之 方 式 , 以 探 討 高 齡 者 之 交 通 安 全 問 題 , 但 其 問 卷 內 容 中 則 少 有 針 對 高 齡 者 對 於 安 全 改 善 措 施 之
集 到 事 故 發 生 時 的 靜 態 資 料 , 例 如 事 故 發 生 之 地 點 和 所 使 用 的 運 具 等 , 至 於 遇 到 突 發 狀 況 時 的 感 知 反 應 時 間 或 車 速 , 則 無 法 藉 由 道 路 交 通 事 故 調 查 表 和 問 卷 調 查 之 方 式 來 獲 得 , 因 此 , 道 路 交 通 事 故 調 查 表 和 問 卷 調 查 皆 未 能 蒐 集 到 完 整 的 駕 駛 行 為 資 料 。 目 前 國 內 外 相 關 文 獻 為 了 求 得 突 發 狀 況 發 生 時 駕 駛 者 的 感 知 反 應 時 間 , 許 多 文 獻 是 採 用 駕 駛 模 擬 器 進 行 實 驗 【15、25、29、33】。
逢 甲 大 學 建 都 所 【15】、Hancock et al.【27】、Owens et al.【29】
和 Warshawsky-Livne et al.【33】等研究曾針對不同年齡層遇到突發狀 況 時 的 感 知 反 應 時 間 進 行 探 討 , 其 研 究 結 果 皆 發 現 年 齡 越 大 之 受 測 者 其 感 知 反 應 時 間 則 越 長 。 然 而 , 上 述 研 究 中 所 探 討 之 年 齡 層 則 未 特 別 針 對 65 歲以上之高齡者進行探討,如逢甲大學建都所【15】所探討之 年 齡 層 區 分 為 未 滿 20 歲、20 至 29 歲、30 至 39 歲、40 至 49 歲和 50 歲 以 上 等 五 個 族 群;Owens et al.【29】探討之年齡層平均為 20.1 歲和 46.4 歲兩個族群;Warshawsky-Livne et al.【33】探討之年齡層區分為 18 至 25 歲、26 至 49 歲和 50 歲以上等三個族群。
駕 駛 模 擬 器 除 了 蒐 集 駕 駛 行 為 資 料 外( 如 感 知 反 應 時 間 和 車 速 ),
亦 可 藉 由 駕 駛 者 主 觀 評 量 問 卷 進 行 探 討 , 以 瞭 解 受 測 者 在 進 行 駕 駛 模 擬 實 驗 時 之 感 受 。 汪 孝 慈 君 【1】、陳曉如君【13】、黃慶旭君【16】、
劉 仲 祥 君 等 人【18】、鄭智升君【19】、Mattews et al.【28】和 Olsson et al.【30】等研究曾利用駕駛者主觀評量問卷進行調查,然而,上述文 獻 中 皆 未 針 對 65 歲以上高齡者進行駕駛者主觀評量之問卷調查。
1.2 研究對象
根 據「 聯 合 國 1987 年人口統計年鑑」所定義高齡者為 65 歲(含)
以 上 之 老 年 人 , 因 此 本 研 究 主 要 研 究 對 象 為 65 歲以上之高齡者,此 外 , 為 了 瞭 解 高 齡 者 與 其 他 年 齡 層 之 差 異 性 , 因 此 , 本 研 究 之 問 卷 調 查 對 象 除 了 65 歲以上之高齡者外尚包括 30 歲至 64 歲的年齡群。然 而 , 本 研 究 之 駕 駛 模 擬 器 實 驗 則 受 到 時 間 與 經 費 的 限 制 , 故 其 研 究 對 象 除 了 65 歲以上之高齡者外,尚包括 30 至 49 歲的年齡層,此實驗暫 時 不 考 慮 50 至 64 歲將邁入高齡者之年齡層。
1.3 研究目的
本 研 究 基 於 上 述 之 研 究 背 景 與 動 機 , 希 冀 能 達 到 下 列 之 目 的 : 一 、 透 過 問 卷 調 查 瞭 解 高 齡 者 基 本 旅 運 特 性 、 交 通 安 全 問 題 和 對 於 交
通 安 全 改 善 設 施 之 瞭 解 和 接 受 情 況 , 進 而 研 擬 出 符 合 高 齡 者 需 求 的 交 通 安 全 改 善 設 施 。
二 、 由 於 問 卷 調 查 樣 本 數 有 限 , 為 了 瞭 解 全 國 性 高 齡 者 發 生 事 故 情 形 , 本 研 究 利 用 警 政 署 道 路 交 通 事 故 調 查 表 進 行 補 充 分 析 , 以 進 一 步 瞭 解 高 齡 者 的 交 通 安 全 問 題 。
三 、 藉 由 駕 駛 模 擬 器 和 駕 駛 者 主 觀 評 量 問 卷 以 瞭 解 高 齡 者 面 臨 交 通 問 題 的 駕 駛 行 為 反 應 和 主 觀 感 受 。
1.4 研究內容與研究方法
本 研 究 希 冀 能 夠 藉 由 下 列 幾 點 研 究 內 容 與 研 究 方 法 達 到 上 述 之 研 究 目 的 :
一 、 首 先 藉 由 國 內 外 相 關 文 獻 蒐 集 與 探 討 , 設 計 出 淺 顯 易 懂 的 問 卷 , 並 利 用 SAS 進行統計分析,以瞭解高齡者之交通安全問題和對於 目 前 常 見 的 交 通 安 全 改 善 設 施 是 否 瞭 解 其 功 能 以 及 是 否 認 為 有 幫 助 。
二 、 由 於 問 卷 調 查 之 樣 本 數 有 限 ,本 研 究 為 了 瞭 解 全 國 性 高 齡 者 發 生 交 通 事 故 之 情 形 , 則 利 用 「 民 國 88 年至 90 年警政署道路交通事 故 調 查 表 」 進 行 補 充 分 析 , 能 夠 更 進 一 步 地 瞭 解 到 高 齡 者 的 交 通 安 全 問 題 。
三 、 由 於 道 路 交 通 事 故 調 查 表 和 問 卷 調 查 僅 能 蒐 集 到 事 故 發 生 時 的 靜 態 資 料 , 未 能 蒐 集 到 完 整 的 駕 駛 行 為 資 料 , 因 此 , 本 研 究 則 利 用 交 通 部 運 輸 研 究 所 建 置 之 駕 駛 模 擬 器 進 行 高 齡 者 駕 駛 模 擬 器 之 實 驗,並 利 用 SAS 建立 ANOVA 統計模式,以進行相關的駕駛 行 為 分 析 。
行 調 查 , 之 後 則 進 行 問 卷 調 查 資 料 的 分 析 , 由 於 問 卷 調 查 之 樣 本 數 有 限 , 且 為 了 瞭 解 全 國 性 高 齡 者 發 生 交 通 事 故 之 情 形 , 則 利 用 警 政 署 道 路 交 通 事 故 調 查 表 以 進 行 補 充 分 析 , 之 後 則 研 擬 駕 駛 模 擬 器 之 實 驗 規 劃 書 , 以 進 行 駕 駛 模 擬 器 之 實 驗 , 並 針 對 駕 駛 模 擬 器 所 蒐 集 的 資 料 進 行 分 析 和 探 討 , 最 後 提 出 結 論 與 建 議 。
確立研究目的與範圍
文獻回顧 問卷設計與調查
問卷調查資料分析
研擬駕駛模擬器實驗規劃書
進行駕駛模擬器實驗
駕駛模擬器實驗資料分析
結論與建議 警政署道路交通
事故調查表分析
圖 1.1 研究流程圖
第二章 文獻回顧
本 章 節 首 先 針 對 高 齡 者 生 理 和 心 理 特 性 , 及 高 齡 者 的 旅 運 特 性 和 交 通 安 全 問 題 之 相 關 文 獻 加 以 彙 整 , 以 瞭 解 高 齡 者 生 理 心 理 對 交 通 安 全 的 影 響 及 高 齡 者 旅 運 特 性 等 。 本 研 究 亦 針 對 高 齡 者 交 通 安 全 問 題 和 對 於 交 通 改 善 設 施 接 受 度 之 相 關 文 獻 加 以 彙 整 , 以 做 為 後 續 研 擬 高 齡 者 問 卷 之 參 考 。 此 外 , 本 研 究 並 針 對 目 前 國 內 外 駕 駛 模 擬 器 之 發 展 狀 況 加 以 介 紹 , 以 及 駕 駛 模 擬 器 可 蒐 集 的 駕 駛 行 為 資 料 和 駕 駛 者 主 觀 評 量 之 相 關 文 獻 加 以 彙 整 , 以 做 為 後 續 研 擬 高 齡 者 駕 駛 模 擬 器 實 驗 規 劃 之 參 考 。
2.1 高齡者基本特性
2.1.1 高 齡 者 生 心 理 特 性 及 其 對 交 通 安 全 影 響
由 於 人 們 生 理 狀 況 會 隨 著 年 齡 增 長 而 漸 漸 衰 退 , 如 視 覺 上 的 疾 病 和 退 化 , 則 會 影 響 高 齡 者 在 從 事 交 通 活 動 時 , 不 容 易 看 清 楚 來 車 或 是 錯 看 交 通 標 誌、號 誌 和 標 線 而 發 生 交 通 事 故,在 夜 晚 或 是 光 線 不 佳 時,
高 齡 者 的 視 覺 會 喪 失 正 常 功 能 而 看 不 清 楚 ; 聽 覺 之 退 化 , 亦 會 影 響 高 齡 者 對 於 高 頻 率 和 高 音 階 的 聽 覺 減 弱 , 例 如 高 齡 者 對 於 車 輛 喇 叭 聲 的 敏 感 度 減 低 , 此 部 分 會 影 響 高 齡 者 在 從 事 交 通 活 動 時 之 安 全 問 題 ; 生 理 疾 病 的 產 生 , 使 得 高 齡 者 行 動 力 變 得 緩 慢 , 以 及 平 衡 感 較 差 而 容 易 跌 倒 。 除 此 之 外 , 高 齡 者 心 理 方 面 亦 會 隨 著 年 齡 之 增 長 而 受 到 影 響 , 如 注 意 力 不 集 中 和 反 應 遲 鈍 等 , 使 得 高 齡 者 在 面 對 複 雜 的 交 叉 路 口 時 , 容 易 受 到 車 輛 影 響 而 無 法 順 利 通 過 路 口 , 或 是 發 生 交 通 事 故 。 由 此 可 見 , 高 齡 者 本 身 的 生 理 特 性 和 心 理 特 性 皆 會 影 響 其 交 通 安 全 ( 如 表 2.1 所示),故 在 設 計 交 通 設 施 時 需 考 慮 到 高 齡 者 本 身 的 生 理 和 心 理 特 性 , 以 提 昇 高 齡 者 之 交 通 安 全 。
表 2.1 影響高齡者交通特性生理心理因素
項 目 影 響 因 素 反 應 現 象
老 花
(水晶體硬化)
1. 錯看交通標誌、號誌和標線。
2. 看不清危險來源而判斷錯誤。
3. 無法清楚判別來車。
白 內 障 無 法 判 斷 所 看 到 之 事 物 。 青 光 眼 無 法 注 意 到 危 險 之 接 近 。 視
覺
退 化
1. 在昏暗情況下喪失正常功能。
2. 對車輛速度與距離無法正確判斷。
3. 不易注意左右來車。
4. 易受強光產生目眩,對號誌反應時 間 增 長 。
聽
覺 退 化 1. 對高頻率聲音的聽覺減弱。
2. 較聽不到高音階之聲音。
慢 性 病 無 法 從 事 太 過 激 烈 之 運 動 。 骨 骼 性 疾 病 容易摔倒。
疾
病 無 自 我 控 制 行動緩慢和失去方向感。
行 動 能 力 行 走 速 度 緩 慢 。 生 理 特 性
平 衡 機 能 平 衡 感 較 差 而 容 易 跌 倒 。 注 意 力 注 意 力 不 集 中 , 易 發 生 事 故 。 反 應 力 反 應 遲 緩 。
心 理 機 能
記 憶 力 記 憶 力 減 退 。
依 賴 性 需 他 人 協 助 才 能 順 利 完 成 運 輸 行 為 。 執 拗 性 反 應 決 策 上 較 保 守 。
適 應 性 對 運 輸 環 境 改 變 之 敏 感 度 降 低 。 心 理 特 性
(內心層面)
時 間 知 覺 對 時 間 之 敏 感 度 較 低 。 資 料 來 源 :【3、9、12、17、22】及本研究整理。
2.1.2 高 齡 者 旅 運 特 性
高 齡 者 旅 運 特 性 相 關 文 獻 彙 整 結 果 如 表 2.2 所示,然而相關文獻 針 對 主 要 旅 次 目 的 比 例 之 計 算 方 式 不 同 , 陳 子 儀 君 【10】和林良泰君
【2】之計算方式為選擇某旅次目的之人數除以總樣本人數;徐文遠君
【3】和鼎漢顧問公司【17】之計算方式為選擇某旅次目的之人數除以
選 擇 各 種 旅 次 目 的 之 總 人 數 。 藉 由 上 述 之 計 算 方 法 皆 可 得 知 , 高 齡 者 主 要 旅 次 目 的 為 運 動 、 購 物 、 訪 友 和 就 醫 等 , 但 依 受 訪 者 居 住 地 點 不 同 , 高 齡 者 主 要 旅 次 目 的 亦 會 有 所 差 異 , 如 鼎 漢 顧 問 公 司 【17】調查 結 果 顯 示,花 東 地 區 之 高 齡 者 旅 運 目 的 較 特 別,主 要 旅 次 目 的 為 訪 友,
而 運 動 旅 次 則 較 少 人 從 事 此 活 動 ; 此 外 從 彙 整 表 得 知 , 徐 文 遠 君 【3】
和 鼎 漢 顧 問 公 司 【17】皆針對台南地區進行調查,比較結果發現運動 旅 次 比 例 差 距 了 10%,其造成之原因可能為鼎漢顧問公司【17】在針 對 台 南 地 區 進 行 問 卷 調 查 時 , 其 調 查 地 點 是 以 公 園 為 主 佔 了 50%至 60%,因此在進行高齡者旅運特性調查時,需考慮到受訪者之居住地 點 以 及 問 卷 調 查 地 點 之 分 佈 。 陳 子 儀 君 【10】之研究中提出高齡者主 要 旅 次 目 的 為 工 作 活 動 旅 次(60%),此調查結果和一般人認知上有所 差 異 , 造 成 原 因 很 可 能 為 分 層 抽 樣 之 樣 本 數 年 齡 層 劃 分 問 題 及 樣 本 分 佈 不 均 , 其 樣 本 分 佈 為 60 至 69 歲有 427 筆資料、70 至 79 歲有 123 筆 資 料 和 80 歲以上有 34 筆資料,又根據現行「公務人員退休法」明 定 年 滿 六 十 五 歲 則 予 以 退 休 , 且 國 際 上 所 定 義 的 高 齡 者 為 六 十 五 歲
( 含 ) 以 上 之 老 年 人 , 因 此 在 進 行 高 齡 者 旅 運 特 性 調 查 時 , 其 年 齡 分 佈 應 以 65 歲為劃分,且年齡層之樣本數分佈應平均,如此才能更加地 瞭 解 到 不 同 年 齡 層 的 高 齡 者 旅 運 特 性 , 而 不 會 受 到 樣 本 集 中 在 某 個 年 齡 層 而 導 致 錯 誤 的 分 析 結 果 。
陳 昌 益 君 【12】之研究中,所指的工作旅次為家中自行開店而需 幫 忙 看 店 之 活 動 旅 次 , 然 而 一 般 工 作 旅 次 係 指 固 定 上 下 班 之 旅 次 , 此 研 究 之 工 作 旅 次 定 義 則 與 一 般 工 作 旅 次 定 義 而 有 所 差 異 , 因 此 才 會 產 生 高 齡 者 主 要 旅 次 目 的 中 包 括 工 作 旅 次 的 原 因 。 同 時 , 作 者 僅 列 出 高 齡 者 之 主 要 旅 次 目 的 , 卻 未 針 對 旅 次 目 的 之 比 例 加 以 說 明 , 故 彙 整 表 中 則 無 此 資 料 。 此 外 , 相 關 文 獻 所 探 討 之 旅 次 目 的 中 , 探 討 到 工 作 、 運 動 、 購 物 、 訪 友 、 就 醫 、 宗 教 活 動 和 休 閒 等 活 動 旅 次 , 此 旅 次 目 的 定 義 不 清 楚 和 不 具 有 互 斥 性 , 例 如 購 物 旅 次 主 要 是 指 購 買 日 常 生 活 用 品 , 此 部 分 是 否 包 括 至 傳 統 市 場 買 菜 之 旅 次 ; 對 於 運 動 和 休 閒 旅 次 則 容 易 讓 受 訪 者 不 易 區 分 , 例 如 爬 山 和 散 步 等 活 動 是 屬 於 運 動 旅 次 亦 是 休 閒 旅 次 , 因 此 在 進 行 高 齡 者 旅 運 特 性 調 查 中 , 其 旅 次 調 查 目 的 需 廣 泛 周 延 地 考 慮 、 定 義 清 楚 和 具 有 互 斥 性 。
表 2.2 高齡者主要旅次目的彙整表
主 要 旅 次 目 的 文 獻 調 查 地 點 調 查 對 象
工 作 運 動 購 物 訪友 就醫 陳 子 儀 ,
1993
台 灣 省 60 歲以上
64% 50% ─ ─ ─ 林 良 泰 等 ,
1994
臺 中 縣 市 65 歲以上
─ 60% 55% ─ ─ 徐 文 遠 ,
1996
台 南 市 65 歲以上
─ 35% 33% 12% ─ 台 北 65 歲以上 ─ 25% 18% 18% 22%
台 南 65 歲以上 ─ 45% 14% 15% 17%
嘉 義 65 歲以上 ─ 27% 18% 21% 19%
鼎 漢 顧 問 公 司 , 2003
花 東 65 歲以上 ─ 14% 22% 26% 22%
資 料 來 源 :【2、3、10、17】及本研究整理。
註 :─ 無此資料。
表 2.3 為探討不同旅次目的所使用的運具狀況,高齡者依不同旅
次 目 的 所 使 用 之 運 具 則 有 所 差 異 , 例 如 高 齡 者 在 從 事 運 動 活 動 時 , 主 要 運 具 為 步 行 , 在 鼎 漢 顧 問 公 司 【17】之研究中可得知,台南和嘉義 地 區 之 高 齡 者 從 事 運 動 活 動 時 , 主 要 運 具 為 步 行 外 , 其 次 是 腳 踏 車 。 當 高 齡 者 去 醫 院 看 醫 生 或 拿 藥 時 , 台 北 地 區 之 高 齡 者 主 要 運 具 為 搭 乘 公 車 , 其 次 是 親 友 接 送 , 而 台 南 、 嘉 義 和 花 東 地 區 之 高 齡 者 主 要 運 具 為 親 友 接 送 , 可 見 高 齡 者 之 運 具 使 用 狀 況 會 依 其 旅 次 目 的 不 同 和 居 住 地 區 不 同 而 有 差 異。林 良 泰 君 等 人【2】、徐 文 遠 君【3】和陳昌益君【12】
之 研 究 中 , 則 沒 有 針 對 不 同 旅 次 目 的 之 運 具 使 用 狀 況 進 行 探 討 , 僅 探 討 出 高 齡 者 主 要 運 具 為 步 行 。 至 於 上 述 高 齡 者 主 要 旅 次 中 之 購 物 和 訪 友 旅 次 , 文 獻 中 僅 有 鼎 漢 顧 問 公 司 【17】之研究有探討到購物和訪友 旅 次 所 使 用 的 運 具 主 要 是 步 行 , 但 文 中 卻 未 針 對 運 具 使 用 之 比 例 而 加 以 說 明 , 如 此 可 能 無 法 真 正 地 瞭 解 到 高 齡 者 的 旅 運 特 性 。 此 外 , 高 齡 者 所 居 住 之 地 點 不 同 , 其 運 具 使 用 狀 況 亦 會 有 差 異 , 如 鼎 漢 顧 問 公 司
【17】之研究中,得知台北地區之高齡者使用大眾運輸系統之比例較
其 他 地 區 來 的 高 , 其 原 因 為 台 北 地 區 之 大 眾 運 輸 系 統 較 為 完 善 , 所 以 在 進 行 高 齡 者 旅 運 特 性 調 查 時 , 需 考 慮 到 不 同 旅 次 目 的 之 運 具 使 用 狀 況 以 及 地 區 別 之 影 響 , 如 此 才 能 更 加 地 瞭 解 到 高 齡 者 之 旅 運 特 性 。
表 2.3 高齡者不同旅次目的運具彙整表
工 作 運 動 就 醫
文 獻 調 查
地 點 步 行 機車 公車 步行 腳踏 車
機 車 步 行 腳 踏 車
機 車 公車 親友 接 送 陳 子 儀 ,
1993
台 灣 省
17% 34% 16% 69% 7% 12% ─ ─ ─ ─ ─ 台 北 ─ ─ ─ 58% 11% 12% 21% 7% 3% 32% 23%
台 南 ─ ─ ─ 44% 27% 23% 0% 4% 32% 0% 61%
嘉 義 ─ ─ ─ 53% 23% 11% 10% 10% 12% 0% 62%
鼎 漢 顧 問 公 司,2003
花 東 ─ ─ ─ 70% 3% 3% 13% 1% 13% 28% 32%
資 料 來 源 :【10、17】及本研究整理。
註 :─ 無此資料。
表 2.4 為針對高齡者不同旅次目的之頻率加以彙整,根據彙整結
果 得 知 , 高 齡 者 從 事 運 動 之 次 數 為 最 頻 繁 , 平 均 一 天 就 會 運 動 一 次 , 其 次 則 是 訪 友 旅 次 , 平 均 一 至 二 天 就 會 去 拜 訪 朋 友 , 藉 由 上 述 得 知 高 齡 者 運 動 時 所 使 用 的 運 具 主 要 為 步 行 , 因 此 需 特 別 注 重 高 齡 者 的 步 行 安 全 和 問 題 。 其 中 鼎 漢 顧 問 公 司 【17】所調查的購物旅次目的頻率為 一 週 數 次 , 由 於 此 研 究 並 未 針 對 購 物 旅 次 進 行 說 明 , 故 不 曉 得 此 旅 次 是 購 買 日 常 用 品 或 是 至 傳 統 市 場 買 菜 , 故 需 將 旅 次 目 的 定 義 清 楚 , 如 此 才 能 更 瞭 解 高 齡 者 之 旅 運 特 性。此 外,在 陳 昌 益 君【12】之研究中,
所 指 之 工 作 旅 次 為 家 中 自 行 開 店 而 需 幫 忙 看 店 的 活 動 旅 次 , 其 頻 率 計 算 方 式 為 每 天 所 從 事 活 動 的 次 數 , 例 如 家 中 自 行 開 店 之 高 齡 者 , 會 在 早 上 營 業 時 間 裡 到 店 裡 去 幫 忙 看 店 , 而 中 午 會 回 家 休 息 , 下 午 則 會 再 到 店 裡 去 幫 忙 看 店 , 如 此 一 來 , 工 作 旅 次 之 頻 率 為 2 次。
表 2.4 高齡者不同旅次目的頻率彙整表 文 獻 調 查 地 點 調查對象 頻 率
工 作 運 動 購 物 訪友 就醫 休閒 林 良 泰 等 ,
1994
臺 中 縣 市 65 歲以上
─ 7.2
次/週 ─ ─ ─ ─ 一 般 日 1.44*
次/日
1.35*
次/日 ─ ─ ─ 1.50*
次/日 陳 昌 益 ,
2001
台 北 市 65 歲 以
上 例 假 日 1.50*
次/日 ─ ─ 1.67*
次/日
1.30*
次/日 台 北 65 歲以上
─ 1
次/天 數 次/週 0.5 次/天
1-3 次/月 ─ 台 南 65 歲以上
─ 1
次/天 數 次/週 0.5 次/天
0.5 次/月 ─ 嘉 義 65 歲以上
─ 1
次/天 數 次/週 0.5 次/天
1 次/週 ─ 鼎 漢 顧 問 公
司 ,2003
花 東 65 歲以上
─ 1
次/天 數 次/週 1-2 次/週
1-2 次/週 ─ 資 料 來 源 :【2、12、17】及本研究整理。
註 :*為每天從事活動之次數統計平均數。
─ 無此資料。
2.2 高齡者交通安全問題及改善設施接受度 2.2.1 高 齡 者 交 通 安 全 問 題
國 外 Shankar et al.【32】曾以華盛頓官方部門交通事故檔案中的 單 一 機 車 事 故 進 行 探 討 , 其 研 究 結 果 得 知 年 齡 越 大 發 生 事 故 之 比 率 越 低 , 但 發 生 事 故 之 受 傷 率 則 越 高 。 國 內 陳 子 儀 君 【10】 曾 以 民 國 75 年 至 民 國 81 年 7 月間之道路事故資料進行統計分析,則發現高齡者交 通 死 亡 人 數 有 逐 年 上 升 之 趨 勢 , 且 其 發 生 地 點 以 快 車 道 為 最 嚴 重 , 其 次 是 交 叉 路 口 內 ; 事 故 發 生 之 道 路 類 別 以 省 道 為 最 嚴 重 , 其 次 是 市 區 道 路;事 故 發 生 所 使 用 之 交 通 工 具 以 機 車 為 最 嚴 重。藍 武 王 君 等 人【21】
曾 以 內 政 部 警 政 署 民 國 78 年 1 月至民國 81 年 6 月的台北市道路交通 事 故 調 查 資 料 進 行 分 析,可 得 知 65 歲以上之高齡者發生行人交通事故 之 死 亡 率 為 最 高 。 陳 宗 淋 君 【11】及藍武王君等人【23】曾以警政署 道 路 交 通 事 故 調 查 報 告 表 資 料 針 對 台 北 市 行 人 安 全 問 題 進 行 分 析 , 根 據 分 析 結 果 得 知 高 齡 者 安 全 問 題 主 要 包 括 違 規 穿 越 道 路 之 路 口 安 全 問 題 及 夜 間 光 線 不 佳 安 全 問 題。綜 合 上 述,本 研 究 彙 整 國 內 65 歲以上高
齡 者 之 交 通 安 全 問 題 , 其 彙 整 表 如 表 2.5 所示。
表 2.5 65 歲(含)以上高齡者安全問題彙整表
事 故 發 生 情 形
文 獻 資 料 來 源 調 查
地 點 地 點 運
具 時 間 藍 武 王 等 ,
1992
民 國 78 年 1 月至 81 年 6 月 警 政 署 道 路 交 通 事 故 調 查 報 告 表
台 北 市
─ 步
行 ─ 藍 武 王 等 ,
1992
民 國 80 年警政署道路交通 事 故 調 查 報 告 表
台 北 市 交 叉 路 口 步 行
夜 晚 陳 子 儀 ,
1993
民 國 75 年至 81 年 7 月警政 署 道 路 交 通 事 故 調 查 報 告 表
台 灣 省 快 車 道(省道)、
交 叉 路 口(市區 道 路)
機 車 ─ 陳 宗 淋 ,
2000
民 國 86 年至 88 年的交通警 察 大 隊 道 路 交 通 事 故 調 查 報 告 表
台 北 市 交 叉 路 口
步 行
夜 晚 資 料 來 源 :【10、11、21、23】及本研究整理。
註 :─ 無此資料。
2.2.2 高 齡 者 對 交 通 改 善 設 施 接 受 度
在 設 計 交 通 改 善 設 施 時 需 考 慮 高 齡 者 基 本 特 性 和 交 通 安 全 問 題 外 , 尚 需 考 慮 高 齡 者 對 於 交 通 改 善 設 施 是 否 瞭 解 其 功 能 及 他 們 的 接 受 度 , 如 此 交 通 改 善 設 施 才 能 達 到 其 作 用 。 在 探 討 高 齡 者 對 交 通 改 善 設 施 接 受 度 之 文 獻 中 , 鼎 漢 顧 問 公 司 【17】曾以問卷調查方式詢問高齡 者 對 於 交 通 改 善 設 施 ( 如 觸 控 號 誌 和 行 人 號 誌 倒 數 計 時 顯 示 器 ) 之 接 受 度 , 此 問 卷 是 採 用 文 字 敘 述 的 方 式 進 行 調 查 , 此 調 查 方 式 則 較 不 容 易 讓 高 齡 者 瞭 解 其 改 善 設 施 。 此 外 , 問 卷 中 只 詢 問 高 齡 者 是 否 有 使 用 過 交 通 改 善 設 施 的 經 驗 , 如 此 較 無 法 瞭 解 到 高 齡 者 對 於 交 通 改 善 設 施 是 否 瞭 解 其 功 能 及 他 們 是 否 認 為 有 幫 助 。
2.3 駕駛模擬器應用於駕駛行為分析 2.3.1 駕 駛 模 擬 器 介 紹
一 、 國 外 駕 駛 模 擬 器 介 紹
國 外 對 於 駕 駛 模 擬 器 之 研 究,最 早 從 1970 年代開始,在 1980 年 代 賓 士 則 建 立 了 專 屬 的 模 擬 系 統 。 至 今 各 車 廠 ( 如 福 特 汽 車 、 賓 士 汽 車 和 富 豪 汽 車 等 ) 以 及 學 術 研 究 機 構 皆 建 立 所 屬 的 模 擬 系 統。但 目 前 最 先 進 之 駕 駛 模 擬 器 應 屬 美 國 愛 荷 華 大 學(University of Iowa) 所 發 展 , 許 多 單 位 已 利 用 此 駕 駛 模 擬 系 統 IDS( Iowa Driving Simulator)進行車輛安全與設計、駕駛者駕駛行為評估和 智 慧 型 車 輛 道 路 運 輸 系 統 等 方 面 之 研 究 。 美 國 加 州 系 統 技 術 股 份 有 限 公 司(Systems Technology, Inc.)所建置之駕駛模擬系統是一 個 固 定 式 的 駕 駛 模 擬 系 統【40】,包 括 電 腦 螢 幕 和 半 圓 弧 螢 幕 等( 如 圖 2.1 所示),主要研究是關於人因工程、駕駛訓練、醫學(如藥 物、酒 精 和 疲 勞 )等 方 面。澳 洲 雪 梨 大 學(University of Sydney)
之 駕 駛 模 擬 系 統 是 利 用 美 國 加 州 系 統 技 術 股 份 有 限 公 司 所 發 展 之 系 統 進 行 研 究【38】,包含了半圓弧的投影螢幕,場景內容包含車 輛、行 人、路 面 標 誌、路 邊 障 礙( 建 築 物、號 誌 等 )、霧、車 道 數 量 和 水 平 及 垂 直 的 彎 曲 線 等 。 新 一 代 的 本 田 汽 車 (Honda) 之 駕 駛 模 擬 系 統 【39】具備手排與自排之操控模式,且平台與座椅皆 擁 有 吸 收 振 動 的 功 能 , 主 要 是 採 用 六 軸 運 動 平 台 , 透 過 伸 縮 缸 之 變 化 以 控 制 駕 駛 艙 位 置 及 傾 斜 角 度( 如 圖 2.2 所示),如此則讓使 用 者 感 受 到 真 實 開 車 時 加 速 、 減 速 及 轉 彎 的 感 覺 。
圖 2.1 美國系統技術股份有限公司駕駛模擬系統【40】
圖 2.2 日本本田汽車駕駛模擬系統【39】
近 年 來 , 國 外 有 些 研 究 探 討 駕 駛 模 擬 器 上 的 視 覺 系 統 , 如 挪 威 Autosim AS 的駕駛模擬系統(如圖 2.3 所示)【34】,主要是應 用 於 車 輛 設 計 和 駕 駛 行 為 之 研 究 , 駕 駛 座 艙 是 採 用 一 輛 完 整 的 實 車 , 其 視 覺 系 統 是 採 用 三 頻 道 的 螢 幕 , 使 駕 駛 者 能 夠 完 全 融 入 虛 擬 實 境 中,其 模 擬 狀 況 包 括 天 氣( 如 下 雪 和 下 雨 等 )、路 面 環 境( 如 柏 油 路 和 碎 石 子 路 等 )、 駕 駛 行 為 ( 如 加 速 、 減 速 和 轉 向 等 ), 以 及 交 通 號 誌 標 誌 等。法 國 forenap 協會發展一套 FAROS 固定平台 的 駕 駛 模 擬 系 統( 如 圖 2.4 所示)【35】,主要是探討酒精、藥物、
精 神 不 正 常 及 急 性 疾 病 對 於 駕 駛 行 為 之 影 響 , 駕 駛 座 艙 是 模 擬 雷 諾 汽 車 的 內 部 設 備 , 包 括 儀 錶 面 板 、 方 向 盤 、 油 門 踏 板 。 此 系 統 共 有 三 個 電 視 螢 幕 , 其 影 像 是 採 用 固 定 播 放 影 片 之 方 式 來 呈 現 , 主 要 目 的 是 產 生 一 些 刺 激 的 情 境 讓 受 測 者 進 行 測 試 。
圖 2.4 法國 FAROS 駕駛模擬系統【35】
二 、 國 內 駕 駛 模 擬 器 介 紹
對 於 國 內 駕 駛 模 擬 器 之 發 展 , 主 要 是 以 交 通 部 運 輸 研 究 所 為 主,自 民 國 87 年開始則進行一系列駕駛模擬系統發展之相關研究 計 畫 【4、 5、6、7、8】, 其 發 展 過 程 及 內 容 詳 見 表 2.6, 由 該 表 可 得 知 , 目 前 此 駕 駛 模 擬 器 之 視 覺 系 統 是 採 用 無 縫 三 螢 幕 和 整 體 空 間 設 計(136 吋),所使用的平台是六軸運動平台,藉此可讓受 測 者 感 受 到 加 速 、 減 速 和 轉 彎 的 駕 駛 感 覺 。
表 2.6 交通部運輸研究所駕駛模擬系統歷年發展比較表
執 行 期 間
86/8~87/5 (階 段 一 )
87/12~88/5 (階 段 二 )
88/6~89/7 (階 段 三 )
90/2~90/10 (階 段 四 )
91/2~91/11 (階 段 五 )
92/7~93/7 (階 段 六 ) 視 覺
系 統
單 螢 幕 (17 吋 )
單 螢 幕 (100 吋 )
單 螢 幕 (100 吋 )
三 螢 幕 (150 吋 )
三 螢 幕 (150 吋 )
無縫三螢幕及 整體空間設計 (136 吋) 運 動
平 台
固 定 式 六 軸 運 動 平 台 六 軸 運 動 平 台 六 軸 運 動 平 台 六 軸 運 動 平 台 六軸運動平台
駕 駛 艙
中 華 Lancer 無 座 椅 、 遊 戲 方 向 盤
喜 美 K6 喜 美 K6 改善方向盤、
油門及剎車力 回饋功能 後 照
鏡
無 無 有(一個軟體
模擬)
有(一個軟體 模擬)
有(一個軟體 模擬)
有(三個後視 鏡硬體) 場 景
開 發 工 具
Superscape Superscape Superscape、
VC++、VRML
3DS、 VC++、
VRML
3DS、 VC++、
VRML
3DS、
VB、
EON 軟 體
功 能 及 模 擬 路 線
北 二 高 部 份 路 段 。 進 行 不 同 道 路 下 車 流 特 性 的 探 討 。
台 南 中 華 東 路 永 康 橋 。 探 討 不 同 車 速 對 標 誌 與 標 線 的 辨 識 能 力 。
類 8 形 路 段 。 進 行 標 誌 、 標 線 對 駕 駛 速 度 的 影 響 。
類 O 形 路 段 。 完 成 天 候 、 標 誌 與 標 線 等 資 料 庫 的 建 置 。
類 田 字 形 路 段 。 新 增 十 字 與 T 形 叉 路 車 流 模 擬 。
學 習 性 場 景 、 路 面 模 擬
資 料 來 源 :【4、5、6、7、8】。
2.3.2 駕 駛 行 為 資 料 分 析
逢 甲 大 學 建 都 所 【15】是藉由固定式駕駛模擬器進行模擬,以瞭 解 駕 駛 者 開 車 時 有 無 使 用 手 機 之 情 況 下 遇 到 緊 急 狀 況 時 的 反 應 , 緊 急 狀 況 包 括 車 輛 接 近 路 口 時 號 誌 正 進 行 轉 變 、 有 行 人 從 路 旁 闖 入 、 障 礙 物 掉 落 、 旁 邊 車 道 車 輛 突 然 變 換 車 道 插 入 前 方 以 及 模 擬 系 統 出 現 請 煞 車 訊 息 等 五 種 情 境 。 該 研 究 所 量 測 之 變 數 為 感 知 反 應 時 間 , 亦 是 指 從 看 到 訊 息 開 始 到 進 行 動 作 的 時 間 , 其 研 究 結 果 中 得 知 年 齡 越 高 之 受 訪 者 對 於 開 車 時 利 用 手 機 撥 打 電 話 ( 或 是 接 聽 電 話 ) 比 沒 有 使 用 手 機 的 感 知 反 應 時 間 越 長 , 其 中 年 齡 層 區 分 為 未 滿 20 歲、20 至 29 歲、30 至 39 歲、40 至 49 歲和 50 歲以上等。賴明昌君【20】主要是探討在 實 車 駕 駛 情 境 中 , 道 路 型 態 與 通 話 作 業 對 駕 駛 行 為 之 影 響 。 其 研 究 方 法 是 利 用 實 車 進 行 測 試 , 在 實 驗 車 上 裝 設 四 部 小 型 攝 影 機 拍 攝 所 需 數 據 , 主 要 是 為 了 觀 察 受 測 者 在 使 用 免 持 聽 筒 回 答 問 題 之 情 況 下 , 對 於 車 速 控 制 是 否 有 變 化 。 蘇 育 賢 君 【24】主要是應用虛擬實境技術發展
測 者 在 駕 駛 模 擬 器 上 維 持 速 度 的 能 力 。
Consiglio et al.【25】曾探討駕駛時使用行動電話進行通話與其他 活 動 對 於 感 知 反 應 時 間 之 影 響 。 此 研 究 以 邁 阿 密 大 學 (Miami University)擁有駕駛執照之學生為受測者,共有 11 位女性和 11 位男 性 , 其 年 齡 在 18 至 27 歲間,實驗情況包括下列五種:僅有開車、聽 收 音 機 、 和 車 上 的 人 交 談 、 使 用 手 持 電 話 交 談 和 使 用 免 持 聽 筒 交 談 。 整 個 實 驗 過 程 中 是 以 感 知 反 應 時 間 為 量 測 變 數 , 即 駕 駛 者 發 現 紅 燈 亮 時 至 腳 離 開 油 門 踏 板 的 時 間 , 此 紅 燈 為 直 徑 5 公 分 位 於 駕 駛 者 視 覺 1.4°角的前方 2 公尺處。
Hancock et al.【27】主要是研究駕駛在注意力分散之情況下(如 回 應 車 內 行 動 電 話 ),處 理 突 發 狀 況 所 需 的 感 知 反 應 時 間,其 分 析 結 果 發 現 不 同 的 駕 駛 性 別 和 駕 駛 年 齡 對 於 踩 煞 車 的 動 作 有 其 差 異 性 , 且 進 一 步 研 究 中 發 現 , 年 齡 對 駕 駛 感 知 反 應 時 間 有 顯 著 地 影 響 。
Owens et al.【29】主要是利用駕駛模擬器以探討不同年齡層之駕 駛 者 在 注 意 力 分 散 情 況 下 , 處 理 突 發 事 件 所 需 的 感 知 反 應 時 間 。 研 究 對 象 為 大 學 生 男 女 各 七 名 ( 平 均 年 齡 20.1 歲),中年男女各七名(平 均 年 齡 46.4 歲)。測試的場景道路為 3.2 公里的環道,由兩種形態之 標 的 物 呈 現 在 兩 個 位 置 , 一 個 位 於 道 路 中 央 以 模 擬 煞 車 燈 , 另 一 個 位 於 道 路 旁 為 人 形 物 體 , 此 兩 種 標 的 物 皆 採 隨 機 方 式 來 觸 發 。 駕 駛 期 間 詢 問 不 同 的 問 題 並 要 求 受 測 者 盡 快 回 答 , 或 要 求 受 測 者 執 行 指 定 動 作
( 如 撥 打 指 定 的 號 碼 等 ),此 研 究 主 要 量 測 變 數 為 感 知 反 應 時 間,其 研 究 結 果 得 知 不 同 年 齡 層 對 於 感 知 反 應 時 間 有 影 響 。
Warshawsky-Livne et al.【33】主要是利用駕駛模擬器讓受測者進 行 感 知 反 應 時 間 ( perception-reaction time ) 和 煞 車 動 作 時 間
(brake-movement time)之測試,以探討性別和年齡對於突發狀況時 之 感 知 反 應 時 間 和 煞 車 動 作 時 間 是 否 有 差 異 性 。 年 齡 區 分 為 18 至 25 歲、26 至 49 歲和 50 歲以上三個年齡層,車輛型式區分為手排和自排,
突 發 狀 況 所 產 生 的 時 間 區 分 成 固 定 間 隔(2 秒)、隨機間隔(從 2、4、
6、8 和 10 秒中隨機選擇)與全部間隔(從 2、4、6、8 和 10 秒中隨 機 選 擇 , 和 每 次 間 隔 為 10 秒),此實驗之進行方式為每個受訪者皆從 三 種 突 發 狀 況 之 時 間 間 隔 中 隨 機 選 取 10 種情況進行測試,量測變數為
感 知 反 應 時 間 和 煞 車 動 作 時 間 , 感 知 反 應 時 間 之 定 義 為 當 受 測 者 發 現 危 險 後 至 腳 離 開 油 門 踏 板 的 時 間 ; 煞 車 動 作 時 間 之 定 義 為 受 測 者 腳 離 開 油 門 踏 板 至 踩 煞 車 踏 板 的 時 間 。 此 研 究 結 果 發 現 感 知 反 應 時 間 會 隨 著 年 齡 的 增 加 而 增 加 ,18 至 25 歲感知反應時間為 0.35 秒;26 至 49 歲 感 知 反 應 時 間 為 0.39 秒;50 歲以上感知反應時間為 0.43 秒。但煞 車 動 作 時 間 則 不 會 隨 著 年 齡 的 增 加 而 改 變 。 而 性 別 不 會 影 響 感 知 反 應 時 間,但 是 卻 會 影 響 煞 車 動 作 時 間( 男 性 約 為 0.19 秒,女性約為 0.16 秒 )。
綜 合 上 述 相 關 文 獻 可 得 知 , 使 用 駕 駛 模 擬 器 進 行 駕 駛 行 為 分 析 時 , 主 要 量 測 變 數 為 感 知 反 應 時 間 , 其 他 觀 測 變 數 包 括 速 度 和 煞 車 動 作 時 間 , 其 彙 整 表 如 表 2.7 所示。
表 2.7 國內外探討駕駛行為量測變數彙整表
文 獻 感 知 反 應 時 間 速 度 煞 車 動 作 時 間 逢 甲 大 學 建 都 所 ,1999 √
賴 明 昌 ,2001 √
蘇 育 賢 ,2002 √
Warshawsky-Livne et al., 2001 √ √ Owens et al., 2001 √
Hancock et al.2001 √ Consiglio et al., 2003 √
資 料 來 源 :【15、20、24、25、27、29、33】及本研究整理。
此 外,藉 由 逢 甲 大 學 建 都 所【15】、Owens et al.【29】、Hancock et al.【27】和 Warshawsky-Livne et al.【33】之文獻中亦探討不同年齡層 對 於 感 知 反 應 時 間 的 差 異 , 其 彙 整 表 如 表 2.8 所示,由該表中可得知 不 同 年 齡 層 對 於 感 知 反 應 時 間 是 有 影 響 的,其 中 Warshawsky-Livne et al.【33】之研究中顯示感知反應時間隨著年齡增加而增加,故在探討 感 知 反 應 時 間 時 需 考 慮 到 不 同 年 齡 層 之 差 異 性 。 然 而 , 上 述 文 獻 中 所 探 討 之 年 齡 層 未 特 別 針 對 65 歲以上高齡者探討其感知反應時間。
表 2.8 不同年齡層對於感知反應時間之影響彙整表
文 獻 研 究 結 果
逢 甲 大 學 建 都 所 ,1999 年齡越高對於開車時使用手機撥打(接聽) 電 話 比 沒 有 使 用 手 機 的 感 知 反 應 時 間 越 長。
Warshawsky-Livne et al., 2001
感 知 反 應 時 間 隨 著 年 齡 增 加 而 增 加 ,18 至 25 歲為 0.35 秒;26 至 49 歲為 0.39 秒;50 歲 以 上 為 0.43 秒。
Hancock et al., 2001 不 同 年 齡 層 對 於 感 知 反 應 時 間 有 影 響 。 Owens et al., 2001 不 同 年 齡 層 對 於 感 知 反 應 時 間 有 影 響 。 Consiglio et al., 2003 不 同 年 齡 層 對 於 感 知 反 應 時 間 有 影 響 。 資 料 來 源 :【15、25、27、29、33】及本研究整理。
2.3.3 駕 駛 者 主 觀 評 量 分 析
汪 孝 慈 君【1】曾利用固定式駕駛模擬器進行探討車輛引進各種通 訊 、 資 訊 或 車 輛 技 術 後 對 於 駕 駛 行 為 造 成 之 影 響 , 其 研 究 對 象 為 大 學 生 , 並 於 實 驗 後 進 行 駕 駛 者 主 觀 評 量 之 量 測 , 駕 駛 者 主 觀 評 量 是 針 對 焦 躁 (nervousness)、 疲 勞 ( fatigue) 和 工 作 困 難 度 ( task difficult)
進 行 評 量 , 以 1 代表高而 4 代表低。陳曉如君【13】主要是探討語音 導 航 系 統 對 駕 駛 行 為 之 影 響 , 並 發 展 車 內 語 音 導 航 系 統 設 計 時 應 考 量 的 人 因 工 程 設 計 準 則 , 以 達 到 加 強 駕 駛 績 效 和 提 升 道 路 安 全 的 功 能 , 其 研 究 對 象 為 16 位清華大學大學生。此研究並於實驗結束後,讓受測 者 填 寫 問 卷( 五 點 量 表 ),其 評 比 刻 度 包 括 工 作 困 難 度、緊 張 與 身 體 不 適 等 項 目。黃 慶 旭 君【16】之研究對象為 12 位清華大學工工研究生且 都 有 駕 照 , 主 要 是 瞭 解 駕 駛 者 於 駕 駛 時 之 人 類 限 制 , 並 利 用 實 驗 結 果 提 供 一 個 有 效 的 警 告 呈 現 方 式 , 並 於 研 究 中 設 計 駕 駛 者 主 觀 評 量 問 卷 以 進 行 訪 談 , 其 問 卷 內 容 包 括 疲 勞 、 工 作 困 難 度 、 緊 張 與 身 體 不 適 等 項 目 。 劉 仲 祥 君 等 人 【18】曾分析駕駛者於路邊停車與倒車入庫兩種 不 同 停 車 方 式 時 的 工 作 負 荷,研 究 對 象 為 10 名男性,平均年齡為 23.8 歲。該 研 究 在 受 測 者 進 行 完 實 驗 後 則 填 寫 心 智 負 荷 量 表(Rating Scale Mental Effort, RSME)以量測其工作負荷值,此心智負荷量表為單一 向 度 15 點量表,每一格代表 10 分,0 分為無負荷,150 分為極大負荷。
鄭 智 升 君 【19】建構一個實驗環境,以駕駛模擬器來模擬真實的駕駛 環 境 , 研 究 對 象 之 年 齡 層 分 布 在 18 至 64 歲間,主要是探討有無影音
系 統 裝 設 、 人 口 特 徵 及 駕 駛 者 特 質 對 駕 駛 者 心 智 負 荷 與 駕 駛 行 為 影 響 之 評 估 , 並 於 實 驗 後 藉 由 填 寫 主 觀 知 覺 評 量 問 卷 ( 五 點 量 表 ) 以 獲 得 主 觀 評 量 值 , 其 問 卷 內 容 包 括 心 理 感 覺 是 否 困 難 ( 即 實 驗 是 否 困 難 、 緊 張 或 枯 燥 等 ) 與 生 理 反 應 是 否 異 常 ( 即 頭 痛 、 心 跳 加 速 、 頭 暈 或 汗 流 浹 背 等 )。
Matthews et al.【28】曾藉由工作負荷指標(NASA-Task Load Index, NASN-TLX)來測量個人行車時通話的負擔,研究對象為 28 至 65 歲,
平 均 年 齡 為 36.6 歲,此研究之工作負荷指標評比刻度包括:心智需求
(Mental Demand)、體 力 需 求(Physical Demand)、時 間 需 求(Temporal Demand)、績 效(Performance)、努 力(Effort)及挫折程度(Frustration Level)等。Olsson et al.【30】之研究是以實車進行實驗,研究對象為 就 讀 大 學 的 學 生 ( 平 均 年 齡 為 20.1 歲)和中年人(平均年齡為 46.4 歲 ),共 有 28 個受測者。主要是探討車內系統對於駕駛者之分心狀況,
此 研 究 所 採 用 之 駕 駛 者 主 觀 評 量 為 心 智 負 荷 量 表(Rating Scale Mental Effort, RSME)的方式以量測其工作負荷值,此心智負荷量表為單一 向 度 15 點量表,每一格代表 10 分,0 分為無負荷,150 分為極大負荷。
綜 合 上 述 相 關 文 獻 可 得 知 , 使 用 駕 駛 模 擬 器 進 行 駕 駛 行 為 分 析 時,可 採 用 的 駕 駛 者 主 觀 評 量 項 目 包 括 工 作 負 荷 指 標(NASA-TLX)、
心 智 負 荷 量 表 (RSME) 和 其 他 評 量 項 目 ( 焦 躁 、 疲 勞 、 工 作 困 難 、 緊 張 和 身 體 不 適 ) 等 , 其 彙 整 表 如 表 2.9 所示。然而,上述文獻中皆 未 針 對 65 歲以上高齡者進行駕駛者主觀評量之問卷調查。
表 2.9 國內外探討駕駛者主觀評量項目彙整表
NASA-TLX RSME 其 他 評 量 項 目 文 獻
心 智 需 求
體 力 需 求
時 間 需 求
自 我 績 效
努 力
挫 折 程 度
心 智 努 力 負 荷
焦 躁
疲 勞
工 作 困 難 度
緊 張
身 體 不 適
汪 孝 慈 ,2001 √ √ √
黃 慶 旭 ,2002 √ √ √ √
陳 曉 如 ,2002 √ √ √
劉 仲 祥 ,2003 √
鄭 智 升 ,2003 √ √ √
Olsson et al., 2000 √
Matthews et al., 2003 √ √ √ √ √ √
資 料 來 源 :【1、13、16、18、19、28、30】及本研究整理。
第三章 高齡者交通安全問卷及警政署資料分析
本 研 究 為 了 瞭 解 高 齡 者 之 旅 運 特 性 和 交 通 安 全 問 題 , 特 擬 一 份 問 卷 以 進 行 調 查 , 此 外 , 並 藉 由 警 政 署 道 路 交 通 事 故 調 查 表 進 行 全 國 高 齡 者 事 故 地 點 特 性 之 補 充 分 析 , 本 研 究 之 問 卷 內 容 與 分 析 結 果 如 后 所 述 。
3.1 高齡者問卷調查與分析 3.1.1 問 卷 設 計 與 內 容
本 研 究 之 問 卷 內 容 除 了 以 淺 顯 易 懂 的 文 字 敘 述 問 卷 問 題 外 , 亦 利 用 照 片 輔 助 解 說 , 並 透 過 一 對 一 訪 談 且 由 調 查 員 進 行 填 寫 問 卷 , 以 確 定 受 訪 者 能 夠 真 正 地 瞭 解 到 問 卷 內 容 , 其 問 卷 內 容 包 括 : 高 齡 者 的 旅 運 特 性 、 個 人 發 生 交 通 事 故 之 情 形 、 交 通 安 全 問 題 以 及 對 於 交 通 安 全 設 施 的 瞭 解 情 況 和 認 為 此 設 施 是 否 有 幫 助( 其 內 容 詳 見 附 錄 一 )。本 研 究 在 設 計 此 問 卷 時 除 了 參 考 相 關 文 獻 外 , 亦 採 用 觀 察 法 進 行 觀 察 , 初 步 瞭 解 高 齡 者 之 交 通 安 全 問 題 , 並 針 對 高 齡 者 進 行 三 次 試 調 , 以 確 定
包 括 75 歲以上之高齡者也能瞭解問卷內容,此外,問卷問題選答項目
也 在 試 調 過 程 經 由 瞭 解 高 齡 者 的 情 況 , 而 設 計 出 更 周 延 的 選 答 項 目 , 例 如 : 在 問 卷 試 調 時 發 現 許 多 高 齡 者 夜 間 不 出 門 , 所 以 在 詢 問 其 對 某 些 夜 間 安 全 問 題 是 否 感 到 困 擾 時 , 他 們 表 示 難 以 回 答 , 因 此 該 類 型 問 卷 題 目 除 了 設 計 對 安 全 問 題 困 擾 程 度 之 選 項 外 , 需 增 加 夜 間 不 出 門 選 項 。 另 外 , 由 於 高 齡 者 有 可 能 還 是 不 知 道 是 否 有 此 安 全 問 題 , 因 此 設 計 了 不 知 道 之 選 答 項 目 。
在 詢 問 受 訪 者 對 於 安 全 設 施 之 瞭 解 情 況 及 接 受 程 度 方 面 , 調 查 員 是 利 用 文 字 敘 述 和 相 關 設 施 照 片 來 詢 問 受 訪 者 是 否 瞭 解 某 交 通 安 全 設 施 之 功 能 , 此 問 題 之 選 答 項 目 中 包 括 瞭 解 、 誤 解 、 沒 看 過 和 不 知 道 其 功 能 等 四 項 ( 而 非 常 見 一 般 問 卷 之 使 用 過 或 未 使 用 過 該 設 施 的 二 個 選 答 項 目 ),若 受 訪 者 誤 解、沒 看 過 和 不 知 道 某 交 通 安 全 設 施 之 功 能 時 , 調 查 員 則 配 合 照 片 進 一 步 解 說 某 交 通 安 全 設 施 之 功 能 , 但 是 受 訪 者 仍
來 介 紹 較 不 普 遍 交 通 安 全 設 施 , 可 讓 沒 看 過 此 設 施 之 受 訪 者 , 也 能 藉 由 照 片 輔 助 及 調 查 員 解 釋 以 瞭 解 此 設 施 之 用 途 。 例 如 : 許 多 受 訪 者 對 於 嵌 入 式 行 人 穿 越 道 燈 的 名 稱 相 當 陌 生,但 藉 由 照 片 的 輔 助 說 明 後( 如 圖 3.1 和 圖 3.2 所 示 , 此 資 料 由 全 徽 道 路 交 通 安 全 器 材 有 限 公 司 提 供 ),就 馬 上 表 示 在 某 個 地 方 看 過,對 於 未 看 過 此 設 施 受 訪 者,經 由 調 查 員 解 釋 後 , 許 多 受 訪 者 也 表 示 已 能 瞭 解 其 功 能 。
圖 3.1 嵌入式行人穿越道燈(一)
圖 3.2 嵌入式行人穿越道燈(二)
本 研 究 之 問 卷 發 放 地 點 包 括 公 園 、 寺 廟 、 車 站 、 榮 民 之 家 和 醫 院 等 地 , 其 調 查 有 效 樣 本 數 共 有 508 份,受訪者之基本資料如表 3.1 所 示 , 男 性 占 70%、女性占 30%。年齡為 30 至 49 歲占 24%、50 至 64 歲 占 26%、65 至 74 歲占 25%和 75 歲以上占 25%。教育程度方面,以 小 學 ( 包 括 未 畢 業 ) 之 比 例 為 最 多 占 31%,其次是大專院校占 22%。
居 住 情 形 方 面,以 和 配 偶 兒 女 居 住 的 比 例 為 最 多 占 43%,其次是與兒 女 同 住 占 20%。表 3.2 為 65 歲以上高齡者之教育程度與居住情形,由 該 表 中 可 得 知 65 歲以上受訪者主要教育程度為小學(包括未畢業),
65 至 74 歲受訪者占 49%,75 歲以上受訪者占 37%,其次之教育程度 為 識 字 ( 但 未 接 受 過 教 育 ),65 至 74 歲受訪者占 16%,75 歲以上受 訪 者 占 34%, 因 此 高 齡 者 問 卷 調 查 之 教 育 水 準 選 答 項 中 需 考 慮 此 選 項。亦 可 得 知 65 至 74 歲受訪者主要是與配偶兒女同住(36%),其次 是 僅 與 兒 女 同 住 (29% ); 75 歲 以 上 受 訪 者 主 要 是 僅 與 兒 女 同 住
(37%), 其 次 是 與 配 偶 兒 女 同 住 ( 21%)。 本 問 卷 之 主 要 調 查 地 點 包 括 新 竹 市 (35%)、台北縣(13%)、台北市(12%)、台中市(11%)、
桃 園 縣 (9%)、 宜 蘭 縣 ( 5%)、 高 雄 市 (5%)、 雲 林 縣 (3%) 和 高 雄 縣 (2%)等地。
表 3.1 受訪者基本資料
基 本 資 料 人 數 百 分 比(%)
男 性 355 70%
性 別
女 性 153 30%
30-49 歲 121 24%
50-64 歲 134 26%
65-74 歲 128 25%
年 齡
75 歲以上 125 25%
不 識 字 29 6%
識 字(但未接受過教育) 66 13%
小 學(包括未畢業) 158 31%
國 中 54 11%
高 中 職 77 15%
大 專 院 校 114 22%
教 育 程 度
研 究 所 以 上 10 2%
獨 自 居 住 36 7%
僅 與 配 偶 同 住 77 15%
僅 與 兒 女 同 住 103 20%
與 配 偶 兒 女 同 住 216 43%
與 親 戚 朋 友 同 住 23 5%
居 住 在 安 養 院 或 醫 療 機 構 15 3%
居 住 情 形
其 他 38 7%
資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。
表 3.2 65 歲以上教育程度與居住情形
基 本 資 料 項 目 65-74 歲 75 歲以上
不 識 字 15(12%) 10(8%)
識 字(但未接受過教育) 20(16%) 43(34%) 小 學(包括未畢業) 63(49%) 46(37%)
國 中 12(9%) 7(6%)
高 中 職 9(7%) 9(7%)
大 專 院 校 8(6%) 10(8%)
研 究 所 以 上 1(1%) 0(0%)
教 育 程 度
不 識 字 15(12%) 10(8%)
獨 自 居 住 5(4%) 13(10%)
僅 與 配 偶 同 住 27(21%) 20(16%) 僅 與 兒 女 同 住 37(29%) 46(37%) 與 配 偶 兒 女 同 住 46(36%) 26(21%) 與 親 戚 朋 友 同 住 2(2%) 2(2%) 居 住 在 安 養 院 或 醫 療 機 構 2(2%) 13(10%) 居 住 情 形
其 他 9(7%) 5(4%)
資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。 3.1.2 高 齡 者 旅 運 特 性
本 研 究 所 調 查 之 高 齡 者 主 要 旅 次 目 的 與 使 用 運 具 等 旅 運 特 性 如 表 3.3 與表 3.4 所示,由表 3.3 可得知 65 歲以上受訪者主要之旅次目的 為 運 動 ,65 至 74 歲占 71%,75 歲以上占 67%。此外,65 至 74 歲受 訪 者 次 要 之 旅 次 目 的 為 傳 統 市 場 和 看 醫 生 , 其 比 例 各 占 39%和 33%;
75 歲 以 上 受 訪 者 次 要 之 旅 次 目 的 為 看 醫 生 和 傳 統 市 場 , 其 比 例 各 占 51%和 33%。若針對高齡者不同旅次目的所使用的運具進行交叉分析 則 發 現 ( 如 表 3.4 所示),在運動旅次方面,65 至 74 歲主要運具為步 行 (48%),其次是機車(29%),75 歲以上主要運具為步行(61%),
其 次 為 腳 踏 車 (18%);在傳統市場或超市旅次方面,65 歲以上主要 運 具 為 步 行,65 至 74 歲占 46%,75 歲以上占 48%,其次為機車,65
不 出 門 之 情 形,由 該 表 中 可 得 知 65 歲以上受訪者夜間不出門的比例相 對 於 其 他 年 齡 層 高,65 至 74 歲夜間不出門的比例占 41%;75 歲以上
占 62%,因此在高齡者問卷調查之夜間相關問題時需考慮此選項。此
外 , 表 3.6 為 65 歲以上夜間不出門之居住地區別,由該表可得知 65
至 74 歲受訪者夜間不出門比例較高的居住地區是桃園縣(71%),其
次 是 高 雄 縣 市 和 宜 蘭 縣,比 例 各 占 50%;75 以上受訪者夜間不出門比 例 較 高 的 居 住 地 區 是 宜 蘭 縣 (100%),其次是高雄縣市和新竹縣市,
其 比 例 各 占 67%和 64%。
表 3.3 各年齡層主要旅次目的
主 要 旅 次 目 的 30-49 歲 50-64 歲 65-74 歲 75 歲以上
上 班 108(89%) 69(51%) 7(5%) 3(2%)
運 動 51(42%) 76(57%) 91(71%) 84(67%) 傳 統 市 場 或 超 市 62(51%) 68(51%) 50(39%) 41(33%) 看 醫 生 或 拿 藥 16(13%) 37(28%) 42(33%) 64(51%) 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。
表 3.4 65 歲以上旅運特性
主 要 旅 次 目 的 主 要 運 具 65-74 歲 75 歲以上
汽 車 2(2%) 0(0%)
機 車 26(29%) 11(13%) 步 行 44(48%) 51(61%) 腳 踏 車 14(15%) 15(18%) 運 動
公 車 3(3%) 7(8%)
汽 車 1(2%) 0(0%)
機 車 12(24%) 9(22%) 步 行 23(46%) 20(48%) 腳 踏 車 9(18%) 2(5%) 傳 統 市 場 或 超 市
公 車 1(2%) 6(15%)
汽 車 1(2%) 0(0%)
機 車 8(19%) 8(13%)
步 行 4(10%) 12(19%)
腳 踏 車 2(5%) 5(8%)
看 醫 生 或 拿 藥
公 車 10(24%) 19(30%) 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。
表 3.5 各年齡層夜間不出門情形
夜 間 有 無 出 門 30-49 歲 50-64 歲 65-74 歲 75 歲以上 有 出 門 114(95%) 113(84%) 76(59%) 47(38%) 不 出 門 6(5%) 21(16%) 52(41%) 78(62%)
總 計 120 134 128 125
卡 方 值 :115.87 自由度:3 p 值:<0.0001 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。
表 3.6 65 歲以上夜間不出門之居住地區別
65-74 歲 75 歲以上 居 住 地 區 別
出 門 不 出 門 總計 出 門 不 出 門 總 計 台 北 縣 市 8(73%) 3(27%) 11 11(46%) 13(54%) 24 高 雄 縣 市 4(50%) 4(50%) 8 3(33%) 6(67%) 9 宜 蘭 縣 5(50%) 5(50%) 10 0(0%) 10(100%) 10 桃 園 縣 2(29%) 5(71%) 7 1(100%) 0(0%) 1 新 竹 縣 市 33(59%) 23(41%) 56 28(36%) 49(64%) 77 台 中 縣 市 20(65%) 11(35%) 31 2(100%) 0(0%) 2 其 他* 4(80%) 1(20%) 5 2(100%) 0(0%) 2 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。
註 :*包括苗栗縣、雲林縣和嘉義市等居住地區。
表 3.7 為各年齡層機車駕駛者是否戴安全帽,由該表可得知無論
是 何 種 年 齡 層 的 受 訪 者 在 騎 機 車 時 大 多 數 皆 會 戴 安 全 帽 。 表 3.8 為各 年 齡 層 機 車 乘 客 是 否 會 戴 安 全 帽 , 由 該 表 中 可 得 知 無 論 是 何 種 年 齡 層 的 受 訪 者 是 機 車 乘 客 時 大 多 數 皆 會 戴 安 全 帽 。 表 3.9 為各年齡層汽車 駕 駛 者 是 否 會 繫 安 全 帶 , 由 該 表 中 可 得 知 年 齡 越 大 開 車 不 會 繫 安 全 帶 的 比 例 越 高 ,65 至 74 歲占 6%,75 歲以上占 10%。表 3.10 為各年齡 層 汽 車 乘 客 是 否 會 繫 安 全 帶 , 由 該 表 中 可 得 知 無 論 是 何 種 年 齡 層 的 受 訪 者 是 汽 車 乘 客 時 大 多 數 皆 會 繫 安 全 帶。表 3.11 為各年齡層開車或騎 車 時 是 否 會 使 用 手 機,由 該 表 可 得 知 65 歲以上受訪者在開車或騎車時 會 使 用 手 機 的 比 例 相 對 於 其 他 年 齡 層 低 ,65 至 74 歲占 9%,75 歲以 上 占 8%。
表 3.7 各年齡層機車駕駛者是否會戴安全帽
是 否 戴 安 全 帽 30-49 歲 50-64 歲 65-74 歲 75 歲以上 是 106(96%) 94(97%) 77(100%) 47(98%)
否 5(5%) 3(3%) 0(0%) 1(2%)
總 計 111 97 77 48
卡 方 值 :3.6354 自由度:3 p 值:0.3036 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。