2.3 クオリア構造
2.3.4 デキルの意味構造
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
2.3.4 デキルの意味構造
ここまで、クオリア構造、項構造、事象のタイプと語彙概念構造を見てきた が、次からは生起、完成、可能という順にデキルの意味構造を想定した上で、
統一的な規定を試みる。まず、生起を表すデキルの意味構造を次のように想定 する。
（50）デキル＜生起＞の意味構造 項構造：＜Y＞
構成役割：[EVENT BECOME [STATE y BE AT-z]]
形式役割：event：状態変化 目的役割：－
主体役割：－
すでに見たように、構成役割はその動詞の LCS であり、生起の LCS は上記 のように規定した。また、形式役割はその動詞の事象のタイプであり、生起の デキルが表すのは状態変化という事象であり、生起を表すデキルは、人の意志 などが関わらない非対格動詞であるため、目的役割がないと考えられる。最後 に、主体役割はその動詞が表す事象の前提または背景状況であるが、LCS の上 位事象でもあるので、ここでは未指定にしておく。
次に、完成を表すデキルの意味構造は次のように規定する。完成のデキルは 構成役割と形式役割では生起と全く同様であるが、主体役割は異なっている。
完成の場合、主体役割に動作主（x）が何かを作る（または、する）という前 提が記載されている。これが生起と完成の最も顕著な違いである。
（51）デキル＜完成＞の意味構造 項構造：＜Y＞
構成役割：[EVENT y BECOME [STATE y BE AT-z]]
形式役割：event：状態変化 目的役割： －
主体役割：[EVENT x ACT (ON-y)]
可能を表すデキルの意味構造を次のように規定する。まず、これまで見てき たように、可能の形式役割は生起や完成と異なり、状態である。次に、その目 的役割は人（x）がその能力（y）で何等かのことをするというように考えられ る。ここで注意したいのは、経験者主（z）と動作主（x）はそれぞれ異なる変 項で表示しているが、実際は同一者、即ち「経験者主＝動作主」なのである。
また、その主体役割は、生起と同様に、上位事象がないので、未指定にしてお く。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（52）デキル＜可能＞の意味構造 項構造：＜Zヒト＜Y＞＞
構成役割：[STATE z BE WITH y]
形式役割：event：状態
目的役割：[EVENT x ACT WITH y]
主体役割：－
上記のように、デキルの諸意味に相応した意味構造をここまで見てきたが、
まとめると次のようになる。
（53）デキルの意味構造
N ガデキル
2.2 節でデキルの意味のネットワークを明らかにしたように、完成は主体役 割に動作主が N を作るという前提が記載されている点で生起と異なっている。
しかし、可能は主体役割を除き、すべての役割が生起と異なっているため、意 味構造からは生起から派生したとは思われないかもしれない。故に、生起、完 成、可能の意味構造は、上記のように、それぞれ独立した意味で N ガデキル という形式に存在すると示している。N ガデキルは生起、完成、可能の三つの 意味を有するが、どの場合にどの意味を表すのかはガ格名詞句、即ち N が決 めるのではないかと考えられる。詳しくは第 4 章で考察する。
＜完成＞
A-S：＜Y＞
CON：[
EVENTy BECOME [
STATEy BE AT-z]]
FOR：event：状態変化 TEL： －
AGE：[
EVENTx ACT (ON-y)]
＜生起＞
A-S：＜（Z
トコロ）＜Y＞＞
CON：[
EVENTBECOME [
STATEy BE AT-z]]
FOR：event：状態変化 TEL：－
AGE：－
＜可能＞
A-S：＜（Z
ヒト）＜Y＞＞
CON：[
STATEz BE WITH y]
FOR：event：状態
TEL：[
EVENTx ACT WITH y]
AGE：－
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
2.4 まとめ
本章では、デキルの文法的振る舞い、多義性と意味構造について考察した。
その結果、まずデキルは生起、完成、可能の意味を問わず、ガ格名詞句を有す るが、N ガデキル全体の意味が異なれば、ニ格名詞句の名詞範疇と意味役割も 異なることがわかった。そのことは次のようにまとめることができる。
（54）
次に、デキルの多義性について認知言語学の枠組みで考察した。その結果、
生起の＜無から有になる＞という中心的スキーマから＜完成＞と＜可能＞の 意味が派生したことが明らかになった。
最後に、デキルの項構造、事象のタイプと語彙概念構造などを想定した上で、
その意味構造も規定した。名詞と共起する場合、この意味構造の内容はどのよ うに働いてくるのかは第 4 章で詳しく論じる。
ニ格名詞句の名詞 ニ格名詞句の意味役割
生起 ヒト・トコロ 場所
完成 トコロ 場所
可能 ヒト 能力の所有者
（場所を表す場合、デ格名詞句）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第 3 章 モノ名詞とコト名詞
前章では N ガデキルの意味を指定するのは N なのではないかと推測した。
具体的には、その N がモノ名詞かコト名詞かにより意味が変わってくると考 えられるということを述べた。先行研究では、コト名詞のみが N ガデキルで 可能を表すとされてきた。しかし、実際に、モノ名詞でも可能を表す場合もあ るため、本研究では N ガデキルの N について改めて考察する。
但し、N ガデキル動詞句単位で考察する前に、本章では NINJAL-LWP for BCCWJ（以下、「NLB」）36というコーパスで、N ガデキルにおける名詞につい てデータを集め、集めたデータをモノ名詞とコト名詞に分類する。