4.2 N コト ガデキル
4.2.3 完成を表す N コト ガデキル
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
上記のように、「状況」「急用」「状態」「事態」「用」は何らかの事柄から構 成されるコト名詞であるが、それらは自然に生じるコトであり、目的役割と主 体役割がない。「習慣」の場合、習慣が成り立つ前提として人がある行為を繰 り返す。しかし、主体役割が指定する意味は可能よりも完成である。主体役割 と完成の関りは 4.3.1 節で論じる。したがって、目的役割に動作主の存在がな いことがタイプ強制の適用条件なのだと考えられる。
このように、これらの 6 語は確かにコト性が低い点で「農業」や「野球」と 同じであるが、その目的役割に動作主の存在がないという点で「農業」や「野 球」と大きく異なっている。それが（114）の 6 語が N ガデキル動詞句で可能 を表しえない原因、またはタイプ強制が適用される条件だと考えられる。
このように、ほぼすべてのコト名詞が N ガデキル動詞句で可能を表すが、
コト性の極めて低い「状況」「急用」「状態」「事態」「用」「習慣」の 6 語は目 的役割に動作主の記載がないため、可能の意味を表さず、生起の意味を指定す る、ということが結論付けられる。
4.2.3 完成を表す N
コトガデキル前節では、N コトがデキル構文は基本的に可能を表すことを見た。しかし、
それらの語の中で、＜完成＞を表すこともある。本節では、N コトガデキル構 文で＜完成＞を表す用例を取り上げ、用例に出ているコト名詞について分析し たい。
まず、用例は次のように挙げる。これらが＜完成＞を表すという証拠に、「終 わる」と言い換えられることが挙げられる。
（117）a. 準備ができるまで、ちょっと休みたい。
(小松左京著 『首都消失』, 1985, 913)
a’. 準備が終わるまで、ちょっと休みたい。
b. 用意ができると、差し向かいで飲んだ。
(竹花咲太郎著 『首刈り朝右衛門』, 2004, 913)
b’. 用意が終わると、差し向かいで飲んだ。
c. 支度ができたのは三十分後。
(リンダ・ハワード著;小林町子訳 『美しい悲劇』, 2005, 933)
c’. 支度が終わったのは三十分後。
なぜこれらの語が N ガデキル動詞句では＜完成＞も表すのであろうか。「準 備（する）」も「用意（する）」も「支度（する）」も時間幅のある事象である。
これらは類義語であるため、以下「準備（する）」を中心に見ていく。「準備（す る）」のクオリア構造を次のように想定する。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（118）「準備（する）」のクオリア構造
CONS＝[EVENT x ACT ON-y] CONTROL [EVENT y BECOME [STATE y BE AT-READY]]
FORM＝event：達成
TELIC＝[EVENT y BECOME [STATE y BE AT-READY]]
AGEN＝[EVENT x ACT ON-y]
上記のように、「準備（する）」は、開始時点と終了時点を持つ達成動（名）
詞である。そのため、「準備した」といえば、開始時点を指すこともあれば、
終了時点を指すこともある。このような動名詞は N ガデキル動詞句では終了 時点を指す＜完成＞の意味が捉えられる。
（119）「準備ができる」と「準備した」が表す事象
準備をした 準備ができる／できた
開始時点 終了時点
それでは、なぜこのような動名詞が N ガデキル動詞句で＜完成＞の意味を 表すのであろうか。これについては以下の影山（1993）の指摘で説明がつく。
これを仮に「影山の一般化」と呼ぶ。
（120）影山（1993）の一般化
動名詞句（VNP）が外部から格を受けるときには、その内部でガ・
ヲの格表示は行われず、逆に、VNP が外部から格を受けない時は、
その内部でガ・ヲが可能になる。
つまり、動名詞における動作主は N ガデキル動詞句ではゼロになり、文全 体は変化の結果を注目することになる。このことはクオリア構造の共合成とい うプロセスでも説明できる。デキル＜完成＞のクオリア構造を再掲する。＜完成
＞のデキルは内項にコト名詞を指定すると仮定しているため、Y にコトの意味 範疇を下付き文字で表示する。
（121）デキル＜完成＞の意味構造 項構造：＜Yコト＞
CONS＝[EVENT y BECOME [STATE y BE AT-z]]
準備をしている
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
FORM＝event：状態変化 TELIC＝ －
AGEN＝[EVENT x ACT (ON-y)]
「準備」と「デキル＜完成＞」が共合成したクオリア構造は次のようになる。
（122）「準備ができる」のクオリア構造
CONS＝[EVENT y BECOME [STATE y BE AT- READY]]
FORM＝event：状態変化
TELIC＝[EVENT y BECOME [STATE y BE AT-READY]]
AGEN＝[EVENT x ACT ON-y]
まず、構成役割は「準備」とデキル＜完成＞が合成したものであり、「準備」の 上位事象が主体役割に移り、構成役割ではゼロになる。次に、＜完成＞を表す
「準備ができる」という事象は全体的に状態変化という事象である。最後に、
目的役割は「準備」の下位事象である。但しここで注意したいのは、本来達成 動（名）詞である「準備（する）」はデキルと共合成すると、「準備ができる」
全体が状態変化の事象となる点である。つまり、N ガデキル完成文は下位事象 に注目するということである。
このように、達成動詞は N ガデキル動詞句で完成を表すことができると結 論付けられる。そのため、（91）の仮定は修正を加える必要がある。
（123）デキル＜完成＞は達成動名詞のコト名詞を指定する。モノ名詞の場合、
タイプ強制が適用される。
（91）の仮定では完成と可能の区別がつかなかったが上記に修正すれば、そ の違いがはっきりなってくる。Nモノガデキル完成文については 4.3.1 節で詳し く考察する。
4.2.4 まとめ
以上で、N コトがデキル構文について、＜生起＞、＜完成＞、＜可能＞を表 す用例を挙げ、クオリア構造により分析を試みた。想定通りに N コトがデキル 動詞句は基本的に＜可能＞を表す。但し、「状況」、「急用」、「状態」、「事態」
「用」「習慣」の 6 語は N ガデキル動詞句で全く可能の意味が読み取れず、＜
生起＞を表している。これらの語の目的役割では動作主の存在がないため、タ イプ強制が適用され、デキル＜生起＞と共合成し＜生起＞の意味を表すのである。
また、N コトがデキル動詞句が完成を表す場合、N は達成動名詞でなければな らないということがわかった。