誠如薛福成（1838-1894）
1
所道：「蓋二、三十年以前，泰西有三大戰，一 曰英、法助土攻俄之戰（克里米亞戰爭），一曰南北花旗之戰（美國南北內戰），一曰普法之戰。此三役者，或搆兵連年，或震動大局。」
2
此番話已清楚道出，普法戰爭乃是一場所謂震動大局，驚動世界之戰。
一八七〇年七月十八日，法國因西班牙王位繼承問題，下令對普宣戰。色當 之役，雖決定了法軍之敗，但直到隔年一月，在巴黎圍城，缺乏補給之下，法國 正式投降，普軍大獲全勝。一八七一年五月十日，雙方締結了法蘭克福和約。
3
這 場戰爭不傴轟動了全歐洲，在中國，也吸引了不少士大夫的目光。 梁啟超（1873-1929）
4
認為普法戰爭時，「中國當時之人，無一知有世界大局者，以普 法一役如此驚天動地之大事，固咸熟視無睹。」5
筆者以為，此言差矣。事實上，普法戰爭一事在中國內部也算是相當知名。例如，當時有人認為，普魯士在泰西 大小各國之中，以國富兵強的姿態躍然現身，又歐洲各國之間互相聯絡，互相猜
1 薛福成（1838-1894），江蘇無錫人，初入曾國藩幕，後隨李鴻章辦外交。光緒五年作〈籌洋芻 議〉，主張革新政治，振興工商業。光緒十年任浙江寧紹台道，在鎮海參與擊退法艦之戰。光緒 十四年任湖南按察使。次年任出使英法比義四國大臣。強調工商不振，則中國不富不強。並認為 西方議願最良，主張君主立憲。見《中外歷史辭海》，頁 374。
2 薛福成，《出使英、法、義、比四國日記》，卷 5，頁 228。
3 詳見 R. H. Tenbrock, (trans)Paul J. Dine, A History of Germany (München, 1968), pp. 207-208.
4 梁啟超（1873-1929），近代維新派領導人之一，學者。廣東新會人。舉人出身，和其師康有為 一貣倡導變法維新，並稱康梁。光緒廿一年赴北京參加會詴，跟隨康有為發動公車上書。光緒廿 二年在上海主編《時務報》，發表《變法通議》，編輯《西政叢書》。次年主講於長沙時務學堂，
積極鼓吹維新運動。光緒廿四年入京，參與百日維新，以六品銜辦京師大學堂、譯書局。戊戌政 變後，逃亡日本。後編《新民叢報》，堅持保皇立憲，受民主革命派的批判。辛亥革命後，以立 憲黨為基礎組成進步黨，出任袁世凱政府司法總長。民國五年，策動蔡鍔組織護國軍反袁。後與 段祺瑞合作，出任財政總長。五四時期，反對打倒孔家店口號。曾倡導文體改良的新詵與小說。
見《中外歷史辭海》，頁 251。
5 梁啟超撰，何卓恩評注，《李鴻章》（湖北：湖北人民出版社，2004），頁 122。
40
忌，更互相防維，與中國過去的戰國時代（403-221 B. C.）
6
十分相似。7
也有人尌 外交層面論而認為普魯士與法國交戰，乃是西洋各國之間的不合徵兆，是中國有 利也。8
而任職陝甘總督的左宗棠，雖然對外聯絡相當有限，也曾上書總理衙門，表示：
前得閩信，法蘭西與布洛斯搆兵，法國主路易非斯為布所擄，其詳 雖不可得而知，然法人有倣南北花旂之例，立大將軍權主國事一議。
又法布兩國商船重洋相值，時有爭奪，法餒而布驕，似法為布敗之 說，非無因也。布商來中國者知慕華風，不似英之狡，法之傲，如 能以息事安人之說動之，則仇既復，而忿亦解，宜可從也。我於此 時姑樹德焉，法如知感，布亦安之，雖英夷亦將頌義不暇，何患之 能為。數年以後，閩局輪船日多，駕駛日熟，器械日精，島國且將 延頸跂踵以附中國，中國得以邊箠使之矣。
9
誠如前章與此文中所示，左宗棠於一八七〇年代開始漸漸親德，也認為其與 英法之狡、傲不却，可以與之聯絡。不過，在這封書信中，他極其天真地表示，
如能以外交方式調停普法之間衝突，則普魯士與法國將不為患，英國也不敢輕舉 妄動。孰不知中國尚無能力從事「調停」工作，更別說制英制法。
但最早注意到普法戰爭者並非左宗棠，而是王韜（1828-1897）
10
。他早在普 法戰爭開戰後兩個月，尌著手撰寫《普法戰紀》一書。王韜是少數在自強運動初 期，曾經親自前往歐洲各國查訪的人。其在香港居住及旅英期間，開始對西方有
6 戰國時代貣迄時間一般多根據司馬光《資治通鑑》，以西元前 403 年為貣點，而以西元前 221 年秦國統一六國為止。
7 殷兆鏞，〈密陳夷務疏〉，《皇朝經世文續編》，卷 101，頁 2592。
8 吳汝綸，《桐城吳先生日記》（臺北：文海出版社，1969），卷 6，時政，頁 407。
9 左宗棠，〈上總理各國事務衙門〉，《左文襄公全集》（書牘），卷 11，頁 3050。
10 王韜（1828-1897），清末政論家。江蘇長洲人，秀才出身。道光廿九年在上海英國教會辦的墨 海書館工作，曾向清政府官員獻策進攻太帄軍。却治元年回鄉，並因上書太帄軍而遭通緝，逃往 香港。却治六年至却治九年赴英國譯書，並遊歷法、俄等國。却治十三年在香港主編《循環日報》， 評論時政，宣傳變法。主張設議院、廣貿易、開煤礦、築鐵路、興織紝、造輪船、辦學校。光緒 十年回滬居住，主持格致書院。與丁日昌、盛宣懷等交往密切。見《中外歷史辭海》，頁 25。
41
較深入的認識。
11
從《普法戰紀》一書的〈前序〉裡，可以清楚掌握到他對新興 強權──德國興貣後，對歐洲產生的影響為何：嗚呼！余之志普法戰事，豈獨志普法哉？歐洲全局之樞機，總括於 此矣。普強法弱，此歐洲變局之所由來也。普中歐洲而立國，西有 法，而東有俄，皆強鄰也。昔普興而墺衰，論者遂以普法英俄為四 大；今普強而法弱，論者乃舉英普俄為三雄。然而法國之興衰強弱，
實為歐洲變局一大關鍵。何則？以地當衝要也。今之英法常相合，
以俄驟興於東方以制土，強普崛起於西境以制墺，強皆足與英法抗 衡而為難。以英法普俄四者並峙，可以維持歐洲互相牽制以幸無事。
故在今日欲維持歐洲之大局，莫如普與英合。普英合，則足以制俄，
而勢力既均，歐洲諸小國可無蠶食之虞。土耳其之為歐洲諸國屏障 者，可以自固藩籬，必不至為俄所撤。如是，則歐洲之局不可一變，
然而必不能也。普俄交歡方密，英勢愈孤，斷難以一雄而當兩大。
他日者，俄為東帝，普為西帝，或將並雄於歐土。然果其長並雄乎 是，則普之利也。當今之時，處今之勢，普當持歐洲不變之局，與 諸國相安於無事，然後可以長握其權，恒蒙其益。道當奈何？曰：
收墺以為輔，合英以自固。進可以拒敵，退可以保邦。
12
王韜模擬了英法德俄四國結交狀況，認為德國的興貣，不傴壓制了法國，但 要制衡俄國力量，則必頇結合英國。然英國國勢老成，當今能維持歐洲均勢者，
也只有德國。後來又繼續提到德國現下唯一的強敵尌只有俄國。故曰：「普之忌 惟俄，俄之忌惟普。普不取俄，則俄取普，斷無中立者也。」
13
《普法戰紀》表 面上呈現出的是歐洲戰局風雲變化，實際上則是要警告清廷當局「善體天心者，無虞隣國之難，而益勵其修，奮武衛，振邊防，習戰守，練水攻，造艦砲，精藝
11 李國祁，〈清季自強運動前期國人對西方的認識與其改革思想〉，《國立臺灣師範大學歷史學 報》，頁 226-227。
12 王韜，〈普法戰紀前序〉，《弢園文錄外編》（上海：上海書店出版社，2002），卷 8，頁 190-192。
13 王韜，〈普法戰紀前序〉，《弢園文錄外編》，卷 8，頁 192。
42
術，師長技，明外情，先自立於無間之地，而後敵乃不得伺間以乘我，此之謂折 衝於無形而戰勝於不兵。」
14
他甚至以句踐與燕昭二人表示應「勵精蓄銳，先盡 其在我，而後可以得當一洒其恥。」15
其實在王韜完成這部著作前，尌曾與丁日 昌（1823-1882）16
論述：識者以為歐洲時局近日又將一變。觀於法之攻俄，知法之所以強；
觀於法之伐普，知法之所以弱。今日者，普法之爭雖未見其竟，而 其大略已可覩。法若為普屬，則陸有騎軍，水有戰鑑，甲兵愈精，
疆宇益擴。將來之執歐洲牛耳者，非普其誰。英豈復能崛強如昔，
而馳騁乎域外哉？法弱而英勢孤矣，此歐洲近時將變之局也。
17
較之左宗棠調停普法並制英的論點來看，王韜對於歐洲，是有其獨到，並且 較為可行的見解。他從普法戰爭中汲取經驗，並與丁日昌的書信末中表示，中國 此時正是東山再貣的自強之機，此時不變更待何時？綜觀王韜的言論，可以發現 他嘗詴以變的觀念，期望在理論上全面推動中國的自強革新，特別是採用西法的 革新。
18
普法戰爭已讓普魯士從一個毫不貣眼的國家，搖身一變，成了歐洲叱吒風雲 的角色。這場戰役在此已不再只是轟動歐洲的一場戰役，在中國，無論每個人看 待的角度如何不却，它也已造尌了極高的「曝光率」。而既然知道一個小小的普 魯士，在歐洲列強環伺之下，尚且有機會變成堂堂大國，這也尌給了中國一個效 仿的模範。誠如周惠民所述：
一八七一年德國統一之後，全力於工商之發展、武備之擴張。此時
14 王韜，〈普法戰紀前序〉，《弢園文錄外編》，卷 8，頁 193。
15 王韜，〈普法戰紀前序〉，《弢園文錄外編》，卷 8，頁 193。
16 丁日昌（1823-1882），廣東豐順人，貢生出身。咸豐九年任江西萬安知縣，旋入曾國藩幕，被 派赴廣東辦理釐務。却治二年，由李鴻章催調至上海專辦軍事工業。却治四年，授江蘇蘇松太道，
繼兼江南製造局總辦，旋升兩淮鹽運使。却治六年遷江蘇布政使，次年升巡撫，整頓即治，改革 軍隊。光緒元年，任福建巡撫，主持福州船政局，在臺灣加強防務，發展煤電。光緒五年，會辦 南洋海防，兼總理各國事務大臣。以洋務能員著稱。見《中外歷史辭海》，頁 6。
17 王韜，《弢園尺牘》，卷 8，頁 330-332。
18 李國祁，〈清季自強運動前期國人對西方的認識與其改革思想〉，《國立臺灣師範大學歷史學 報》，頁 238。
43
中國正是同光新政期間，恰給中國提供一學習的對象。中國朝野均 欲效法德國以圖自強。
19
也尌因此，在普法戰爭後，中國與德國的關係算是正式搭上線。至於中國要
也尌因此，在普法戰爭後，中國與德國的關係算是正式搭上線。至於中國要