國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三節 德、美、日、蘇的軍事行為強度
本節根據崛起強權分析框架的依變項—軍事行為，探究本章的四個崛起強權 的用兵和軍備變化。如第二章所述，用兵可分為戰爭性質的全面戰爭和涉及領土 與否的有限戰爭，以及非戰爭性質的各項軍事行動，透過觀察不同時期的德、美、
日、蘇的用兵強度，以判斷在認知悲觀或樂觀的差異上是否對用兵造成影響；另 一方面，軍備科技則指涉在同時代中各「極」的軍備科技水準之相對位階，科技 的篩選標準則是以是否能縮短我軍解除敵軍武裝的時間、增加敵軍解除我軍武裝 的時間，或是縮小我軍對戰爭的不確定性、增加敵軍對戰爭的不確定性等四個面 向，藉此觀察各崛起強權個案的軍備科技位階，以印證體系變遷的動態變化所形 成的不同的和平壓力，是否對軍備科技的高低位階形成作用。
一、用兵
一、第一次世界大戰前
（一）德國的用兵情形
德國在1900 年前為樂觀認知時期，在國際結構動態的多極體系變遷下，德國 除殖民地外較少用兵。322初期，德國宰相俾斯麥將德國維持在相對穩定的同盟體 系的中心，並不願因為海外殖民地造成帝國的負擔，直到1884 年俾斯麥才將德國
322 從 1870 年到 1900 年，德國共獲得殖民地 102 萬 6220 方哩，是法國的三分之一，英國的四分之 一。參考：富勒著，鈕先鍾譯，西洋世界軍事史：卷三（上）（臺北市：麥田，1996 年），頁 227。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
商人在 1883 年購買的安格拉—佩奎那港口納入保護之下，開啟了向外殖民政策。
然而德國的殖民方式多半係以交易形式取得，譬如1884 年與東非當地的土著酋長 簽約，1885 年便納其為保護區，1889 年和烏干達簽訂保護條約等，並安於非洲的 殖民成果，不欲繼續擴張殖民，即使是俾斯麥被罷黜後的威廉二世主政時代，也 並未發生戰爭，在殖民上的拓展則為1895 年派出軍艦支持與英國對抗的特蘭斯瓦 共和國、1897 年出兵佔領中國的膠州灣、1899 年向西班牙購買馬利安納群島、1899 年以協議方式獲得薩摩亞群島的一部分。在1900 年後德國處於悲觀認知時期，對 外參與懲罰清朝的八國聯軍（1900-1901），歐洲情勢也開始出現緊張，如第一次摩 洛哥危機（1905）、德國派出砲艦的第二次摩洛哥危機（1911），323最終則戲劇性 的以奧匈帝國王儲遭刺事件，於1914 年 8 月 1 日參加第一次世界大戰，直到 1918 年11 月 11 日結束。
（二）美國的用兵情形
在一戰前美國認知悲觀的年代為1890 至 1900 年以及 1910 至 1920 年，在這 兩個年代中發生了兩場有限戰爭和一全面戰爭。美國在1898 年與西班牙的「美西 戰爭」從4 月 24 日對西宣戰開始，至同年 12 月 10 日簽訂「巴黎條約」結束，這 場戰爭涉及了領土和勢力範圍：美軍攻入馬尼拉港摧毀西班牙的太平洋艦隊、併 吞夏威夷、佔領波多黎各，並在和約中確認了美國從西班牙手中獲得西班牙所屬 的菲律賓和波羅黎各，以及古巴獨立且成為美國附庸國的事實。324另一場有限戰 爭則是1900 年初的義和團動亂，美國與其餘七國在 1901 年 9 月 7 日與清廷簽訂
「辛丑條約」結束戰爭，這場戰爭同樣涉及了領土和勢力範圍，承認戰勝國在中
323 賴麗琇，德國史（下）（臺北市：五南，2003 年），頁 503-504、543-546。
324 妮科勒．施萊、莎貝娜．布塞著，陶佩云譯，美國的戰爭：一個好戰國家的編年史（北京：生 活．讀書．新知三聯書店，2006 年），頁 51-57。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
國的基地並准許駐軍。325全面戰爭則是第一次世界大戰，美國在1917 年 4 月 6 日 對德國宣戰後，直到1918 年 11 月 11 日簽訂康邊（Compiègne）停戰協定為止。326 另一方面，在美國認知樂觀的其餘時期，美國對外主要係護僑、維持秩序、協助 當地政府鎮壓叛亂等低強度的軍事行動。例如美艦轟擊朝鮮海軍（1871）、陸軍短 暫入境墨西哥境內的行動（1873、1877）、海軍與德國在薩摩亞群島海域駁火（1879）、
巴拿馬護僑行動（1885）、朝鮮護僑行動（1888）、出兵哥倫比亞（1901、1902）、
出兵阿拉斯加與加拿大邊境（1902）、出兵巴拿馬以維護自由交通（1903 至 1914）、
出兵宏都拉斯（1903、1907）、出兵多明尼加（1903、1904）、出兵古巴協助平亂
（1906-1909）、海軍艦隊世界巡航（1907）。327美國的認知差異的確對用兵型態造 成影響，即使如史家認為的強人總統老羅斯福，也並未在認知樂觀的時期發動戰 爭，相反對強調「利益在於和諧」、厭戰心態的總統麥金利，卻在認知悲觀時期發 生了美西戰爭。
二、戰間期
（一）德國的用兵情形
德國在 1920 年至 1930 年處於樂觀認知時期，這時受到和約限制，德國並無 力對外用兵，在1930 年代後處於悲觀認知時期，不僅大力擴軍，還將軍隊開進非 武裝的萊茵區（1936）、發動涉及領土的入侵奧地利軍事行動（1938）、進軍捷克 並合併部分地區及納為保護國（1938），最後則在 1939 年 9 月 1 日爆發進攻波蘭
325 同前書，頁 58-65；張麟徵著，近代國際關係史（1814-1914），頁 388。
326 妮科勒．施萊、莎貝娜．布塞著，陶佩云譯，美國的戰爭：一個好戰國家的編年史，頁 66-74。
327 周一□ ，美國歷任總統列傳，頁 271、285-286、324、381-385。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
為開端的第二次世界大戰，直到1945 年 5 月 8 日投降。328
（二）美國的用兵情形
在一戰後美國於1930 年代前處於樂觀認知時期，這時期的美國處於孤立主義 以及和平主義的國內外氛圍中，對於向外動武興趣缺缺，譬如撤兵聖多明哥（1924）、
對墨西哥的資源地產權事件排除用兵方針（1925）、撤兵尼加拉瓜（1925），然而 也並非全無軍事行動，部分係低強度軍事行動介入對外紛爭，譬如出兵上海（1924）、
赴中國漢口和九江護僑（1926）、尼加拉瓜護僑（1926）、美艦轟擊上海和南京城 市（1927）。329在 1930 年代後美國處於悲觀認知時期，則逐漸從初期的孤立走向 對外干涉，儘管沒有直接用兵的紀錄，但針對1939 年爆發的二次大戰，業已出現 帶有非實質中立的「中立法案」（1939），撥交50 艘驅逐艦給英國的實質協助（1940）， 以及提供戰爭資叫的「租借法案」（1941），這樣一步步走向戰爭的作法在珍珠港 事件後遂告水到渠成，美國在1941 年 12 月 7 日參戰，直到 1945 年 8 月 10 日日 本無條件投降。330
（三）日本的用兵情形
日本在戰後除了成為崛起強權之外，在1930 年代前也處於樂觀認知時代。這 時的日本受到國際和平氣氛的影響，並未對外進行用兵，但在1930 年代後進入悲 觀認知時期，日本開始並加強對中國的侵略：對中國東北進軍佔領的滿洲事變
328 威廉．夏伊勒著，董樂山譯，第三帝國興亡史：卷二（臺北縣：左岸文化，2010 年），頁 23、
82-120；賴麗琇，德國史（下），頁 631、659-673。
329 周一□ ，美國歷任總統列傳，頁 460、463-464。
330 同前書，頁 504-507；妮科勒．施萊、莎貝娜．布塞著，陶佩云譯，美國的戰爭：一個好戰國 家的編年史，頁75-87。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（1931），並因此開啟了對中國的 15 年戰爭序幕，期間歷經了上海事變（1932）、
華北事變（1935），在1937 年 7 月 7 日盧溝橋事變後，戰事開始轉趨激烈，在 1941 年日本海軍發動珍珠港事變，遂告進入了第二次世界大戰，直到1945 年日本無條 件投降為止。331
三、冷戰時期
冷戰時期的蘇聯迅速成為與美國可匹敵的另一強權，在1960 年代前國力的增 長狀況使得她處於樂觀認知時期。此時的蘇聯立基在二次大戰末期對東歐國家、
東德、庫頁群島南部、千島群島等地佔領的基礎，對外發動了非戰爭性質的軍事 行動，多半是支持外國共產黨發動政變的行動，又或是參與鎮壓動亂，332即使是 較大規模的韓戰（1950-1953）也僅提供糧食、武器和派出蘇聯軍官與顧問作為協 助，並未直接參與戰事。333在1960 年代後蘇聯進入悲觀認知時期，首先蘇聯在 1962 年秘密將飛彈和發射基座運往古巴，並陳兵5000 人，導致美方對古巴的隔離封鎖，
造成可能毀滅世界的核彈危機，334接著是在1969 年與中國大陸逐漸緊張並相互部 署軍隊於邊境，甚至在當年3 月 2 日至 3 月 15 日於珍寶島上發生涉及領土的有限
331 宋成有，新編日本近代史，頁 338-348；徐中約，中國近代史（下冊）（香港：香港中文大學，
2002 年），頁 585-591、607-616。
332 蘇聯在東歐陸續支持捷克政變（1948）、匈牙利政變（1948）、東德去納粹化（1947-1949）、越 南內戰（1946-1954），但是在菲律賓（1949）、緬甸（1948）、馬來西亞（1947）和印尼（1948）、
剛果（1960）等五國的策動政變均告失敗；至於鎮壓行動則包括彈壓東德的反政府示威（1953）
以及進軍匈牙利鎮壓暴亂（1956）。參考：布萊恩．柯洛齊著，林添貴譯，蘇聯帝國興衰史（上）
（臺北市：智庫，2003 年），頁 166、173、180-182、185-197、198-215、248-249、280-283、
339-340。
333 同前書，頁 228-229。至於蘇聯陳兵伊朗邊界以對土耳其開放黑海海峽的部署（1945-1946）以 及撤兵伊朗上的頑拒（1946），本文認為都屬於二戰時期的延續，不列入冷戰時期的觀察標的，
這些部分可參考：張盛發，史達林與冷戰（1945~1953），頁 121-140。
334 布萊恩．柯洛齊著，林添貴譯，蘇聯帝國興衰史（上），頁 316-318。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
戰爭局面，335此外，在1979 年 12 月 28 日對阿富汗發動全面戰爭，且佔領長達十 年，直到1989 年 2 月撤出蘇軍為止。336