您想了解旗津「生活民俗」 0.797
您想了解旗津「歷史背景」 0.768 您想了解旗津「傳統行業」 0.746 您想了解旗津「風力發電」 0.729 您想了解旗津「廟宇文化」 0.722 您想了解旗津「歷史建築物」 0.621 人文資源
主題
您想了解旗津「節慶慶典」 0.615
5.012 50.119
您想了解旗津「海域活動」 0.808 您想了解旗津「地方特產」 0.775 當地特色
主題 您想了解旗津「自然生態環境」 0.609
1.032 10.320 KMO值：0.918
Baetlett＇s球形檢定2值1783.568***
累計解釋變異量：60.439％
Cronbach's Alpha 值：0.888 註：顯著性 ***p<0.001 資料來源：本研究者整理
第四節 遊客屬性在研究變項之差異性分析
一、遊客性別在研究變項之差異性分析
（一）不同性別之遊客在目的地吸引力之差異分析
此部分主要以獨立樣本 t 值檢定探討遊客性別在目的地吸引力分別為三構面（景觀 吸引力、在地特色吸引力、地理位置吸引力）之差異分析（表4-12），結果顯示，不同 性別之遊客在目的地之「景觀吸引力」、「在地特色吸引力」、「地理位置吸引力」t 值分別為 0.520、-1.200、0.921，均未達顯著水準（p>0.05），表示不同性別之遊客對於 旗津吸引力看法或感受並無顯著差異，本研究者推論高雄旗津地區的旅遊資源，不論是 男性或女性之遊客皆很適合前往旅遊。
表4-12 性別在不同目的地吸引力構面之差異分析 目的地吸引力 平均值
男 女 t 值 顯著性（雙尾）
景觀吸引力 3.833 3.829 0.520 0.958 在地特色吸引力 3.566 3.650 -1.200 0.231 地理位置吸引力 3.724 3.653 0.921 0.358 資料來源：本研究者整理
（二）不同性別之遊客在旅遊動機之差異分析
此部分主要以獨立樣本 t 值檢定探討遊客性別在旅遊動機分別為三構面（自我成長 動機、旅遊特色動機、娛樂動機）之差異性（表4-13），結果顯示，不同性別之遊客在 旅遊之「自我成長動機」、「旅遊特色動機」t 值分別為-1.526、-0.082，均未達顯著水 準（p>0.05），表示不同性別之遊客前往高雄旗津地區旅遊之「自我成長動機」、「旅 遊特色動機」的看法與感受並無顯著差異；不同性別之遊客在旅遊之「娛樂動機」t 值 為2.524，達顯著水準（p<0.05*），表示不同性別之遊客在前往高雄旗津地區旅遊之「娛 樂動機」有顯著差異存在，其中男性看法與感受高於女性，本研究者推論高雄旗津地區 之海域遊憩活動種類繁多，包括有游泳、水上摩托車、海釣、滑水、潛水及衝浪等，這 些海域遊憩活動可能以男性遊客會較感興趣，鄭天明、施長和（2008）研究結果提出水 上摩托車騎乘者主要以男性較多，與本研究觀點符合，故前往高雄旗津地區旅遊之男性 遊客對於娛樂動機看法與感受高於女性。
表4-13 性別在不同旅遊動機構面之差異分析 旅遊動機 平均值
男 女 t 值 顯著性（雙尾）
自我成長動機 3.364 3.474 -1.526 0.128 旅遊特色動機 3.617 3.623 -0.082 0.935
娛樂動機 3.885 3.706 2.524 0.012*
註：雙尾檢定水準 *p<0.05 資料來源：本研究者整理
（三）不同性別之遊客在解說需求－媒體需求之差異分析
此部分主要以獨立樣本 t 值檢定探討不同性別在解說媒體需求分別為兩構面（軟硬 體設備需求、旅遊諮詢服務需求）之差異分析（表4-14），結果顯示，不同性別之遊客 在解說之「旅遊諮詢服務需求」t 值為-0.702，未顯著水準（p>0.05），表示不同性別之 遊客對於解說之「旅遊諮詢服務需求」的平均的看法與感受並無顯著差異；不同性別之 遊客在解說之「軟硬體設備需求」t 值為-2.043，達顯著水準（p<0.05*），表示不同性別 之遊客在解說之「軟硬體設備需求」有顯著差異存在，其中女性看法與感受高於男性。
本研究者根據男性遊客在前往高雄旗津地區旅遊之「娛樂動機」看法與感受高於女 性遊客，以及女性遊客在解說之「軟硬體設備需求」看法與感受高於男性遊客之結果，
進而推論女性遊客欲瞭解旅遊地資訊之求知慾較高，故對於解說之軟硬體設備需求（解 說牌、摺頁、解說引導步道）重視程度亦較高。
表4-14 性別在不同解說媒體需求構面之差異分析 解說媒體需求 平均值
男 女 t 值 顯著性
（雙尾）
軟硬體設備需求 3.867 4.010 -2.043 0.042*
旅遊諮詢服務需求 3.723 3.777 -0.702 0.483 註：雙尾檢定水準 *p<0.05
資料來源：本研究者整理
（四）不同性別之遊客在解說需求－主題需求之差異分析
此部分主要以獨立樣本 t 檢定探討不同性別在解說主題需求分別為兩構面（人文資 源主題、當地特色主題）之差異分析（表4-15），結果顯示，不同性別之遊客在解說之
「人文資源主題」、「當地特色主題」t 值分別為-1.599、-0.753，均未達顯著水準（p>0.05）， 表示不同性別之遊客對於解說之「人文資源主題」、「當地特色主題」的感受與看法並 無顯著差異。
表4-15 性別在不同解說主題需求構面之差異分析 解說主題需求 平均值
男 女 t 值 顯著性
（雙尾）
人文資源主題 3.633 3.750 -1.599 0.111 當地特色主題 3.823 3.877 -0.753 0.452 資料來源：本研究者整理
（五）不同性別之遊客在解說效益之差異分析
此部分主要以獨立樣本 t 檢定探討不同性別在解說效益之差異分析（表 4-16），結 果顯示，不同性別之遊客在「解說效益」t 值為-1.994，達顯著水準（p<0.05*），表示不 同性別之遊客在「解說效益」有顯著差異存在，其中女性感受與看法高於男生。
本研究者依據女性遊客在解說之「軟硬體設備需求」看法與感受高於男性遊客之推 論觀點上，進而再提出女性遊客對於完善之解說媒體與主題資訊提供，可以獲取新知、
提升當地認知與旅遊價值等，以及重遊之意願之贊同度高於男生遊客。
表4-16 性別在解說效益之差異分析 平均值
男 女 t 值 顯著性
（雙尾）
解說效益 3.701 3.862 -1.994 0.047*
註：雙尾檢定水準 *p<0.05 資料來源：本研究者整理