第三動機類型－影響社會型

第三動機類型共計 11 人（受訪者：2、4、5、10、12、15、17、18、22、

24、25），此類型人數占所有受訪者（26 名）42.3％，是本研究中所佔比例最 高之動機類型。

此動機類型受訪者在選擇從事創業工作時，是懷抱某些特殊理念且希望 改變社會的，或是發現了現況中的問題而急欲去解決的一群人，他們發揮自己 的理念與專長，希望透過自己的力量去創業而形成社會影響力，此類型受訪者 較偏向「社企創業家」或「問題解答者」之類型，是帶著改變社會的理念而創 業；或是想要解決已知的問題，提出解決方案的創業家。

表格 18：第三類型 最認同陳述句

第三類型 最認同陳述句 因素序列分數 Z score 45. 創業是希望自己的產品或是服務能影響社會 4 2.142 41. 創業原因是源自於想要解決某個問題 4 1.804

47. 創業是為了想要實現某些特殊理念 3 1.627 31. 創業是因為發現市場上還未發覺的新點子 3 1.541 資料來源：本研究整理。

影響社會型的受訪者所認同（詳如表格 18）的創業家職業動機，具有希 望能改變社會、解決問題及實現理念等特質，認為自己的想法、技術可以改變 社會或解決現況，此類受訪者與第二動機類型的受訪者比起來，較為細膩且感 受力較高，他們特別著重於社會或生活中的問題，進而試圖解決及投入其中，

追求著社會價值有關的目標。

受訪者 2：

「創業某方面來說是想要打造新的公司文化以及改變現在台灣的勞動環境，

想要改善勞動環境不是從外在的抗爭去解決，而是去創造一個好的工作環 境，我覺得這是我為什麼創業的原因，要去實現這個理念。」

受訪者 4：

「我覺得大部分的創業家之所以創業應該都是為了要解決某些問題。像是 會做 ChuMe 這個題目是因為台灣人很愛喝飲料，雖然訂飲料是個老題目，

但都沒有人成功過，也有很多美食外送服務都在做，但卻很少能把訂飲料 這件事專注做到最好。」

受訪者 5：

「台灣社會大眾普遍對情趣和性十分封閉，因為想改變這樣的風氣，所以 選擇創業。」

受訪者 10：

「其實我不是一個熱愛創業的人，但發現問題會希望有人去解決它，所以 創業起因是想要改變社會和解決問題。」

受訪者 18：

「當初創業的原因是因為想完成某些理念，像是覺得政府的上下溝通很糟 糕，所以想藉由網路的力量來改變。」

影響社會型的受訪者在「創業原因是源自於想要解決某個問題」和「創 業原因是源自於想要解決某個問題」此兩項認同的陳述句中，與 Krumboltz

（1996）的職業指導行為理論所指涉的，職業選擇是受到環境條件與特殊事件 或學習經驗等影響相合一致，創業歷程是由其組構行動及日常生活經驗堆疊出 來。

表格 19：第三類型 最不認同陳述句

第三類型 最不認同陳述句 因素序列分數 Z score 27. 因為想要改善經濟、賺外快貼補家用，所以選擇

創業

-4 -1.790

12. 因為崇拜某個創業界的偶像而創業 -4 -1.754 4. 覺得創業賺的錢比領死薪水還多 -3 -1.743 11. 覺得必須趕上別人的成就，因此選擇創業 -3 -1.641 資料來源：本研究整理。

受訪者 2：

「因為之前的薪水比較高，我一直覺得這是對創業的人的誤解，很多創業 的人在創業之前生活都過得很好，所以就會覺得這張我不認同。」

受訪者 15：

「一開始創業時就沒有將金錢問題考慮進來，所以創業賺的錢比領死薪水 還多這不符合我創業的原因。」

受訪者 18：

「創業是自己的事，和別人沒有關係，要對自己的人生負責。」

受訪者 22：

「因為創業很容易倒、風險很高，所以絕對不是能夠改善經濟、賺外快的 方式。」

受訪者 25：

「創業風險很大，不是一個可以改善經濟、賺外快貼補家用的方法。」

第三動機類型的人最不認同的職業選擇動機（如表格 19），包含「因為想 要改善經濟、賺外快貼補家用，所以選擇創業」和「覺得創業賺的錢比領死薪 水還多」，其原因是因為如果要用金錢的期望值來衡量，比起去優質的大公司 上班，創業其實是一個比較差的選項。如果只是想賺錢的話，此類受訪者認為 不應該選擇創業。