研究範圍

本研究之研究對象為創業家，選擇範圍則基於便利抽樣考量，以現在從事 新創事業創業活動一年（含）以上，且迄今持續經營之創業者為主。

西 元 十 七 世 紀 法 國 古 典 派 經 濟 學 家 J. B. Say 就 曾 說 過 ： 「 創 業 家

（entrepreneur）能將經濟資源從生產力低的地方移轉到生產力高並且產值多的

地方。」Carland, Boulton 與 Carland（1984）認為創業家是：「建立和管理企 業，並企圖使企業獲利及成長的人。」Bowen 與 Hisrich（1986）對創業家的定 義是：「創業是一種投入努力與時間以開創事業的過程，必須冒財務、心理及 社會的風險，最後得到金錢報酬與個人的滿足感。」Hisrich（1988）認為創業 家為：「冒社會、心理及財務上的風險，產生新事業，以獲得獨立與財務報酬 的人。

在心理學相關研究中，早期學者著眼於探討「什麼樣的人會成為創業家？」， 也就是所謂創業家人格特質的議題。例如，創業家具有高風險傾向、高成就需 求、高內控程度等特質。但經過數十年研究，仍無法實證人格特質對於創業行 為具有顯著的影響（Baron, 1998: 278; Mitchellet al., 2002: 97）。因此，近期學 者開始轉向探討創業家的認知心理與行為決策模式，試圖瞭解創業家在風險與 不確定情況下，如何發掘機會，以及如何將機會付諸實行。

創業家就是經濟發展帶頭人，或能夠實現生產要素的重新組合的創新者，

Schumpeter（1934）認為「創業家即是創新者」。針對經濟環境中的各種變動 情勢，創造出合宜的反應措施，進而創造個人利潤與帶動經濟發展。從此，確 認了創業家在經濟發展上的貢獻，並確立了他們的角色與任務。

美國經濟學者威廉·傑克·鮑莫爾（William J.B., 1922）則說，創業家應該具 備下列四個條件：有遠見、有想像力、有積極進取精神的人，但無法預測，也 無法給予精確定義。

目前對於創業型態分類種類眾多，多數人都以 Christian 作為文獻分類及探 討，Christian（2000）將創意類型規範為四類，可分為複製型、模仿型、穩定 型、冒險型。因此根據創業類型的研究對象得知，創業家是創立事業體的個人，

並且擁有其經營管理之權利勇於承擔其事業成敗風險。一般而言創業家具有不

同於一般人的部分特質，如對風險承擔成就之追求程度及責任感的多寡都有所 不同。

本研究期以掌握創業家的職業選擇因素與考量，剖析創業家的職業選擇動 機，並進一步分類不同的動機類型與態度。本研究雖力求謹慎，但在研究過程 中，仍會有囿於現實情況之限制，導致影響其信度或效度，因此本研究可能會 面臨之限制，茲分述如下：

一、 研究對象限制：本研究之研究對象為創業家，並以網路新創事業之創業 家為主要對象。根據 Johnson（1986）認為新創事業指的就是中小企業，

當一個企業體開始具備一套完全獨立的財會系統，並有員工開始在此工 作之時，即可謂之新創企業誕生。Miller（1983）對於新創企業的定義 則是：(1)創業者的創業精神與意志力是公司成敗的關鍵；(2)不確定性 高；(3)建立團隊、資金募集、產品研發與市場初步拓銷，為創業者最重 要的工作；(4)現金短缺、市場技術變化、產品缺乏競爭力、產品無法即 時上市與無法吸引到優秀人才為主要風險；(5)創業家必須在一定的時間 內完成重要的階段性目標。而本研究之所以將研究範圍限縮至網路新創 事業之創業家，起因係由於網路時代帶來的產業革新，當網路成為潮流，

帶動網路新創企業如雨後春筍般誕生，許多知名網路新創獨角獸¹，估 值是數億美元起跳，除了造成的產值十分驚人外，更潛移默化地改變了 商業模式與人們的生活習慣。當台灣從上到下高喊產業轉型時，網路新 創事業將是新的知識經濟戰爭武器，在下一波全球化來臨之前，台灣還

1 估值金額超過 10 億美元之新創公司稱之為「獨角獸」。此一名詞最初是兩年前由創投業者 Aileen Lee 所提出，她發現許多知名新創企業例如 Facebook、LinkedIn 的估值皆達到 10 億美

有機會出口更有價值的商業內容。因此，本研究將研究對象聚焦於網路 新創企業之創業家，期望這群在地的拓荒者，能為停滯不前的台灣產業 帶向破土之時，也因如此，研究結果無法推及各行各業或涉入程度不同 之創業家，此乃本研究對象限制。

二、 研究工具限制：本研究依變項為職業選擇動機（考量因素），因探討的 對象涉及個人背景、文化、教育等諸多因素，後再與國內外相關動機或 職業選擇理論兩相對照，受限於研究者自身能力侷限，尚未能爬梳所有 相關文獻。本研究不足之部分，在於 Q 方法樣本的陳述句選擇，只能藉 助專家學者提供意見後，交由統計工具（PQ Method）判斷，希望研究 結果能勾勒出一個較明確之趨向，並提供進一步研究參考。在實施本研 究前，藉由諮詢專家學者的方式，期以補足研究者本身學術涵養不足之 限制，並補充文獻探討未能全面性涉略之憾。