如前所述，群眾募資有五種不同的類型，透過網路社群募集小額資金的群 眾募資架構，具備一定共通的優缺點，但不同類型的群眾募資應用又有其各自 特殊的優缺點。一般論及「群眾募資」一詞時，常常實際上指稱的是「回報與 預購式的群眾募資」，因此，在討論「群眾募資之優缺點」時，也是針對「回報 與預購式群眾募資之優缺點」做說明。回報與預購式的群眾募資是最直覺、廣 泛運用且影響力大的群眾募資模式，此外，由於捐贈式的群眾募資實為網路小 額公益勸募的延伸變形，借貸式的群眾募資實為P2P 網路小額借貸的延伸變 形，而股權式的群眾募資實為網路證券發行的延伸變形，因此，「群眾募資」一
詞若無特殊說明常直接指稱「回報與預購式的群眾募資」。
在想像股權式的群眾募資如何運作時，也多參考回報與預購式群眾募資的 發展模式，但回報與預購式群眾募資的優缺點並不完全適用於股權式群眾募 資，例如，回報與預購式群眾募資因為以具體產品或服務為出發，對資金提供 者而言是如同購買產品或服務般的直覺思考，做的是消費行為，對資金需求者 而言有測試市場、累積顧客與公關行銷等等效用，但是在股權式的群眾募資 中，資金提供者面對的是抽象的公司營運計劃書，思考的是公司業務是否有發 展獲利潛力，做的是投資行為，雖然可有支持贊同公司經營理念的成分在內，
卻不能單憑需求喜好做投資決策，對資金需求者而言，其所接觸的資金提供人 並非消費者，無法直接藉此促進公司實際營運。因此，股權式群眾募資有其自 身特殊的議題需要考量。回報與預購式群眾募資的優點是否能展現在股權式的 群眾募資尚不可得而知，然而股權式群眾募資將產生大量股東，稀釋股權結 構，影響股權群募發行人的後續融資機會，此一明確缺點，是發展股權式群眾 募資亟需處理的問題。此處，單就股群式群眾募資的優缺點做介紹。
第一款 股權式群眾募資的優點 第一目 有效媒合
首先，股權式群眾募資提供新創企業以合乎成本效益的方式找到充足潛在 投資人的管道，而有別於以往逐一接觸各個創投或天使投資人的方式，不僅缺 乏聯繫管道，且不具效率24。
24 Joan MacLeod Heminway & Shelden Ryan Hoffman, Proceed at Your Peril: Crowdfunding and the Securities Act of 1933, 78 TENN.L.REV. 879, 931 (2011).
第二目 支持性投資人
其次，股權是群眾募資使新創企業能更加快速且容易地找到願意且能夠資 助其事業或專案的支持性投資人。相較於重複參與的創投或天使投資人，股權 群募投資人是以往未被開發的資金來源，對於其投資的新創事業更願意投入且 具有熱情，而依特定興趣及不同見識所關注的事業亦有所區別25。
第三目 補足新創微小型企業資金斷鏈
其三，在經濟景氣不佳，初早期投資動能不足的情況下，股權式群眾募資 得以提供新的資金來源，使新創微小型企業的以繼續營運，進而帶動經濟成長
26。
第二款 股權式群眾募資的缺點 第一目 投資高風險
首先，股權式群眾募資的投資對象多為新創及微小型企業，微小型企業，
特別是新創企業之失敗率相對較高，投資人有很有可能損失其投資全額。事實 上，缺少企業融資經驗或相關產業知識的投資人更容易在線上投資時蒙受損 失，線上投資雖然方便快速，但做出明智的投資決定需要時間，投資人在投資 前應了解自身之投資目的與將承受之投資風險27。
第二目 資訊過載
其次，股權式群眾募資藉由網際網路運作，資訊可能過度提供，反而模糊
25 Id., at 931-932.
26 Id., at 932.
27 Id., at 933-934.
或隱藏關於證券發行的重要訊息。網際網路具有促進非最佳化決策的特性28。 第三目 詐欺風險
其三，網際網路亦是證券詐欺常見途徑，額外的管制措施可能不足以改變 詐欺的情況，投資人教育是需要加強的部分。此外，微小型企業可能不成比例 地涉及證券詐欺事件29。
第四目 股權分散
其四，股權式群眾募資本於群眾募資的理念，是透過網路向一大群人個別 募集小額資金，以滿足企業發展資金需求的募資方式，過程中自然會產生大量 的股東，股東人數除了可能涉及強制公開發行制度下之股東人數門檻，而使發 行公司成為具有報告義務之公司，其所造成的股權分散情況，對於新創事業在 上市前之後續融資計畫亦會有所阻礙。