• 沒有找到結果。

世界公民素養之相關研究

第二章 文獻探討

第五節 世界公民素養之相關研究

本節旨在討論與整理國內外世界公民素養的相關研究,敘述世界素養相關 研究結果。以下分別從世界公民素養研究的整體趨勢、影響因素及對本研究的 啟示三方面加以探討。

壹、世界公民素養研究的整體趨勢方面

查國內外相關研究,名詞使用上大多使用世界公民素養(資質)、全球教 育、世界觀教育或世界公民教育等名詞,其目的皆在瞭解世界公民素養的情況 與內涵,或評估世界公民教育課程的實施成效,探討影響世界公民素養的個人 因素及其他相關因素等。而這些研究對象的選取,研究問題、研究方法的配合 與研究結果皆可作為本研究之參考依據。因此,研究者整理國內外相關研究如 表2-5-1及2-5-2,分述如下。

一、國內的研究

近年來,隨著世界公民教育的推展,國內有關世界公民素養的相關研究 也日益增多。從早期的量化實證性研究,如簡妙娟(1991)針對國中生進行全 球知識與全球態度調查,到顏佩如(2003)發展出全球教育課程計畫,並以行 動研究驗證其實際成效。足見,國內世界公民素養的相關研究亦正逐步與國際 研究接軌。而此一趨勢亦是在教育全球化的影響下,不得不然的結果。茲以分 析相關研究與文獻資料所得,歸結分類如下:

(一)在教科書內容分析方面研究

1.國小六年級社會科教科書以世界公民知識層面內涵最多,技能層面和態 度層面居次,社會參與的內涵最少(楊明華,2003)。

2.國小社會科教科書中,世界觀教育知識內容,涵蓋「全球體系」、「全球 議題」、「跨文化瞭解」、「世界史地」四個主類目(王錦蓉,2003)。

3.國小四、五、六年級社會教科書中,地圖教材的知識內涵以地理領域最 多,飢餓與貧窮、和平與安全議題、人權議題、科技問題、衛生與健康、

族群議題等六項則從未出現。地圖教材的功能方面,「社會參與」的功 能偏低(彭筱婷,2004)。

4.國中社會領域教科書中所呈現的地圖教材,在四大知識主類目中,以「世 界史地」出現次數最高,以「跨文化理解」出現次數最少;就四個技能 類目而言,以「讀圖能力」出現次數最高,「參與行動」出現次數最少

(黃琮益,2007)。

5.國中社會領域教科書中,各版本世界公民知識內容以「世界史地」出現 比率最高;各版本歷史科的世界公民知識內容比重最低;各版本皆在九 年級教材運用最多世界公民知識內容編寫策略次數(曾玉萍,2008)。

(二)在課程設計與教學實施方面

1. 世界公民教育課程對學童的認知與學習成就有幫助(蔡佩芳,2000)。

2. 世界公民教育對學童技能的培養有幫助(王慧豐 、陸正威,2001)。

3. 世界公民教育對學童態度的培養有幫助(王慧豐 、陸正威,2001);

而郭玉霞、郭至和(2005)則指出,情意目標的養成尚未具體表現在 學生行為上。

4. 於社會參與行動的目標達成方面,僅王慧豐 、陸正威(2001)的研 究結果,討論到社會行動力的養成問題。

5. 顏珮如(2003)、陳達萱(2008)、邱卿雲(2009)分別以國小學童,

陳詩婕(2010)以臺北市某私立國中為研究對象,採準實驗研究法驗 證世界觀教學有助於發展學生的世界公民素養。

(三)學生的世界公民知識與態度方面 1. 以國小學童為對象:

(1) 國小學童的世界公民知識稍嫌不足,為中等程度(沈坤宏,1995;

樊德慧,2005;易家邦,2006;周中立,2008;徐宜鈴,2010)。

(2) 國小學童的世界公民態度上屬於正向、積極(沈坤宏,1995;樊 德慧,2005;謝美華,2007)。

2. 以國中學童為對象:國中學生的世界公民知識稍嫌不足,態度則屬於

正向、積極(簡妙娟,1991;高振擇,2007)。

3. 以大專技職院校學生為對象:大專學生的世界公民態度傾向於積極正 向(郭金水等人,1994);技職校院學生世界觀現況呈中上之程度(楊 雅鈴,2002)。

(四)教師的世界觀及世界公民知識方面 1. 以國小教師為研究對象:

(1) 多數教師體認到自己扮演增進學生世界觀的關鍵角色(洪美齡,

1997)。

(2) 國小教師全球觀程度現況屬於中上程度(陳季鈴,2006;李依騏,

2007;黃一桓,2007);其中黃一桓(2007)指出國小教師在跨文 化瞭解與全球議題方面之知識認知,仍有進步的空間。

2. 以國中教師為研究對象:

(1)國中教師的世界知識為中上程度,且認知世界觀教學的重要程度為

「重要」、實施世界觀教學之頻率為「偶爾實施」(蔡幼倫,2007)。

(2)國中教師的世界態度為正向、積極之傾向(蔡幼倫,2007;鄭春蘭,

2009);且鄭春蘭(2009)研究指出國中教師尤重視跨文化之理解。

(3)不同背景教師對全球未來趨勢、世界公民教育目標的觀點、應優先 教導的國際議題看法相似(魏嘉美,2006)。

本研究以量化實證方式進行問卷調查,因此蒐集國內世界公民素養之相關 量化研究,並依研究時間依序排列,彙整如表2-5-1。

表2-5-1 國內世界公民素養相關問卷調查研究一覽表 研究者

(時間)

研究對象 研究主題 研究結果

簡妙娟

(1991)

1,144位臺北 市國中學生

國民中學學 生世界知識 與態度之調 查研究

․世界知識方面,性別、年級、出國次數有顯著差異。

․世界態度方面,達顯著差異,女生態度較男生積極。

․不同資訊來源與家庭社經地位在世界知識、態度上皆 顯著差異。

郭金水

(1994)

727位師院 學生

國立臺北師 範學院全球 教育實施現 況分析

․大專學生的世界公民態度傾向於積極正向。

․性別對世界態度有差異但未達顯著差異,其餘自變項 無差異。

(續)表2-5-1

(續)表 2-5-1

二、國外研究方面

(一)學生的世界公民知識與態度方面

1.以小學生為研究對象:Schmidt(1975);

2.以中學生為研究對象:Pike與Barrows et al.(1979);Torney-Purta

(1986) 。

3.以大學學生為研究對象的研究,其研究目的在於瞭解學生之世界知識與 態度(Barrows et al., 1981; Peterson,1989)。

以上相關研究發現:學生在世界知識方面平均表現不佳,且受到年齡、

種族、出國經驗、社經水準影響(Barrows etal., 1981; Peterson, 1989);而 世界態度方面,大多持積極正向的態度,但受到性別、智能、愛國程度等因 素的影響(Barrows et al., 1981)。

(二)教師的世界觀及知識方面

1.以小學教師為研究對象:Scholz(1990);

2.以中學教師為研究對象:Abdullahi(2004);

3.以香港及上海地區的校長及教師為研究對象:李榮安、古人伏(2004)。

其研究目的可分成兩種取向:世界公民教育相關訓練課程的實施成效以 及教師對世界公民教育的看法。相關研究中發現世界公民教育訓練確實 能提昇教師的世界觀,對世界公民教育的態度益見重視(Abdullahi, 2004;

Scholz, 1990,引自魏嘉美,2006)。

本研究以量化實證方式進行問卷調查,因此蒐集國外世界公民素養之相關 量化研究,並依研究時間循序排列,彙整如表2-5-2。

表2-5-2 國外世界公民素養相關調查研究一覽表 研究者

(時間)

研究對象 研究變項 研究結果

Schmidt

(1975)

小學四、

五、六年級 學生

世界知識 世界態度

․知識與態度呈正相關。

․家庭社經地位較高的學生世界態度較為積極。

․高年級學生世界態度較為積極。

․不同種族世界態度上並無顯著差異。

Pike 與 Barrows et al.

(1979)

四、八、十 二年級學生

興趣議題 世界知識 世界態度

․男生知識優於女生。

․南方學生優於北方。

․年級不同學生知識、態度方面有差異。

․性別不會影響態度。

(續)表2-5-2

Peterson

(1989)

Scholz

(1990)

Abdullahi

(2004)

資料來源:研究者參考魏嘉美(2006)、高振擇(2007)、蔡幼倫(2007)彙整而成

貳、世界公民素養的影響因素

一、性別

(一)不同性別達顯著差異的研究

國內外學者對於世界公民知識之研究,結果多發現男生的世界知識得分 優於女生。簡妙娟(1991)、沈坤宏(1995)、謝美華(2007)、Pike 與 Barrows et al.(1979)等學者分別研究國內外國中小學生,陳季鈴(2006)則針對國 小教師研究,結果均顯示男性的世界公民知識優於女性。但是易家邦(2006)

的研究卻發現:國小女生在全球教育知識瞭解程度,顯著優於男生。

在世界公民態度方面,簡妙娟(1991)、樊德慧(2005)、高振擇(2007)、

周中立(2008)、徐宜鈴(2010)針對國中小學生進行研究,研究結果均顯 示女生的世界公民態度較男生為積極、正向。

(二)不同性別未達顯著差異的研究:

在世界公民知識方面,樊德慧(2005)、高振擇(2007)、Clarisse (2006)

分別研究不同對象則發現,性別對世界公民知識並無差異。在世界公民態度 方面,郭金水等人(1994)、沈坤宏(1995)、謝美華(2007)、Pike 與Barrows et al.(1979)、Barrows et al.(1981)、Clarisse (2006)針對不同年齡層學 生的研究,均顯示性別在世界公民態度上未達顯著差異。

從上述可知,世界公民知識與世界公民態度是否因性別不同而有差異,尚 無定論。因此,不同性別之國中學生在世界公民素養的差異情形為何,有必要 再加以研究釐清。

二、年級

(一)不同年級達顯著差異的研究:

在世界公民知識方面,簡妙娟(1991)、高振擇(2007)的研究結果顯 示:年級愈高,世界公民知識愈佳;然而,陳季鈴(2006)針對國小教師的 研究卻發現:年齡及服務年資較高者,其全球視野認知表現反而較差。

在世界公民態度方面,高振擇(2007)、Schmidt(1975)、Pike與Barrows 等人(1979)與Peterson(1989)的研究均指出:不同年級的學生在世界公

民態度方面會有差異,且年級愈高其態度愈趨積極正向。

(二)不同年級未達顯著差異的研究:

Barrows et al.(1981)及簡妙娟(1991)的研究則發現年級/年齡對學生 的世界公民態度不具有顯著差異,而郭金水等(1994)對師院生學生的研究 也獲得相同的結論。

從上述可知,世界公民知識與世界公民態度是否因年級/年齡不同而有差 異尚無定論。因此,不同性別之國中學生在世界公民素養的差異情形為何,有 必要再加以研究釐清。

三、精通外語數量

國內外針對此研究變項進行研究的僅有楊雅鈴(2002)針對技職校院學生 進行世界觀之研究,研究結果發現:會三種以上外語的學生比會兩種外語的學 生在「種族層面」的世界公民態度,較為積極。因此乃新興的研究變項,缺乏 相關文獻,因此,不同精通外語數量之國中學生在世界公民素養的差異情形為 何,需透過本研究加以探討之。

四、外語溝通能力

在外語方面,國內外無針對外語溝能能力的研究變項,僅有以外語學習經 驗或學習外語時間的研究變項,因此以下即針對外語學習經驗的研究結果加以

在外語方面,國內外無針對外語溝能能力的研究變項,僅有以外語學習經 驗或學習外語時間的研究變項,因此以下即針對外語學習經驗的研究結果加以