第五章 結論與建議
第二節 建議
一、 中文文獻
方德隆(1999)。九年一貫課程基本理念與內涵。公教資訊,3(2),1-18。
王裕德(2000)。九年一貫課程對國中教師的衝擊。教師之友,4(3),7-12。
王愛君、林玫伶、林純如、陳俊宏、陳建利(2007)。社會學習領域課程銜接方 案。2007 年 3 月 10 日。取自:
http://www.ceag.kh.edu.tw/htm/ceag2/htm/Social/g/g005.pdf。
朱永馨(2001)。國民小學一年級教師對九年一貫課程工作壓力之研究。國立臺 中師範學院諮商與教育心理研究所碩士論文,未出版,台中。
何文慶(2001)。九年一貫課程的隱憂。師友,409,51-54。
何俊青(2002)。另類評量在社會領域概念評量的應用。人文及社會學科教學通 訊,12(6),57-75。
李欣儒(2000)。國中生活科技初任教師教學困擾與解決途徑調查研究。國立臺 灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,台北。
李宛芳(2001)。國小教師對九年一貫課程態度之研究—以臺東區試辦學校為 例。國立花蓮師範院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
李隆盛(2001)。看波浪也看海流:讓「自然與生活科技」課程走出茫然與混亂。
生活科技教育,34(5),2-6。
李曉伶(2003)。澎湖縣國民小學資訊科技融入教學實施現況與教師使用意願、
困難之研究。國立台南師範學院碩士學位論文,未出版,台南。
呂百理(2002)。國民中學自然與生活科技學習領域教師對實施九年一貫課程的 認知與態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台 北。
吳俊憲(2002)。國中社會領域教科書發展之理念、困境與因應途徑。課程與教 學季刊,6(1),73-94。
林生傳(1990)。實習教師困擾與輔導之研究。行政院國家科學委員會專題研究
(NCS 79-0301-017-02)。
林麗美(1997)。國中實習教師的社會支持、教學困擾、教師效能及教師承諾之 相關研究。台灣師範大學教育心裡與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
林殿傑(1999)。九年一貫新課程的政策規劃與因應策略。載於中華民國教材研 究發展學會(主編):邁向課程新紀元-九年一貫課程研討會論文集(下), 394-419。台北:中華民國教材研究發展。
邱上真(2003)。Piaget 認知發展理論與教學應用。載於張新仁(編),學習與教 學新趨勢,81-104。台北:心理。
高永遠(1999)。對九年一貫課程的一些看法。載於中華民國教材研究發展學會
(主編),邁向課程新紀元(上)(頁 167-172)。台北:中華民國教材研究 發展學會。
高博銓(2003)。教師如何因應九年一貫課程的實施。師說,171,12-15。
許朝信(1999)。高屏地區國小教師教室內教學困擾之研究。國立臺東師範學院 國民教育研究所碩士論文,未出版,台東。
陸昱任(2001)。從新角度看舊問題-數學課程領域的改革。師友,412,10-13。
郭生玉(1987)。教師工作心理與背景因素關係之研究。教育心理學報,20,
37-54。
邱美虹(2000)。國民教育階段九年一貫課程綱要「自然與科技」領域中「自然 科學」課程綱要之評介。科學教育,231,20-27。
游自達(1987)。國中實習教師工作困擾問題之研究。國立台灣師範大學教育研 究所碩士論文,未出版,台北。
教育部(2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部。
教育部(2005)。93 年度九年一貫課程與教學深耕種子團隊服務成效分析報告,
24,未出版。
教育部(2006a)。教育部九年一貫課程推動工作小組委員會第 58 次會議紀錄。
2006 年 6 月 13 日。
教育部(2006b)。94 年度九年一貫課程與教學深耕種子團隊服務成效分析報告 草案,18,未出版。
陳秋蓉(2002)。九年一貫課程實施現況檢討-教師心聲篇。教育研究月刊,93,
28-31。
張雅雯(2001)。國民中學階段九年一貫課程試辦情況與成效評估之研究。國立 高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄。
張淑雲(2002)。國小教師面對九年一貫課程工作壓力、因應策略與專業成長需 求之研究。國立臺南師範學院教師在職進修輔導教學碩士學位班碩士論 文,未出版,台南。
張添雄(2003)。如何進行「社會領域」有效教學。教師之友,44(4),45-53。
張政亮、鄧國雄、陳新轉、鄭麗娜(2005)。社會領域課程中之地理學概念及其 能力指標分析。臺北市立師範學院學報:教育類,36(1),31-64。
黃炳煌(1997)。九年一貫社會科課程綱要之研究。台北:教育部委託專案研究。
黃麗真(2003)。九年一貫課程實施後-國中所面臨的難題。師說,175,25-27。
曾筱雯(2003)。雲嘉地區國民小學社會科教師運用教學資源之現況調查研究。
國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
彭富源、張素貞(2005)。九年一貫課程政策理念與實踐之探究---社會重建的觀 點。臺北市立教育大學學報,36(2),93-102。
葉煬彬(2002)。國中階段九年一貫社會領域課程探究--「統整」與「分化」為 主軸的輪述。中學教育學報,9,153-179。
楊銀興(1995)。國民小學實習教師工作、生活困擾問題及其尋求解決方式的探 討。國教輔導,34(3),57-65。
詹志禹(1998)。當前中小學課程改革的趨勢。教育資料與研究,22,23-25。
臺東縣政府(2006)。深耕台東~台東縣九年一貫課程與教學輔導團深耕團隊到 校服務成果。台東:台東教育局國教輔導團。
鄭新輝(2000)。從行政的觀點探就如何落實「九年一貫課程」的因應之道-以 台南市為例。載於財團法人國立台南師院校務發展文教基金會(主編),九 年一貫課程:從理論、政策到執行。高雄:復文圖書。
鄭宇樑(2001)。建立自編教材與教學活動的能力。師友,412,14-16。
蔡先口(1985)。國民中學教師工作壓力和專業態度的關係及其相關因素之研 究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
蔡璧煌(1989)。國民中小學教師壓力之研究。師大學報,34,75-114。
蔡孟珍(2001)。國民小學教師參與試辦九年一貫課程之工作壓力與因應策略研 究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄。
劉淮(2003)。國中社會領域因應九年一貫能力指標下教材教法的運用(以一年 級歷史科為例)。菁莪季刊,2003,15(2),48-67
賴進貴(2000)。迎接九年一貫課程--談「社會領域」教師學習與成長。翰林文 教雜誌,13,24-31。
盧富美(1992)。師院結業生實習困擾及其相關因素之研究。嘉義師院學報,6,
222-274。
盧榮順(1996)。台北縣師院畢業與師資班結業國小教師工作困擾及任教意願之 調查研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
謝定祐(1992)。環境教育的教學困擾之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究 所碩士論文,未出版,台北。
蘇鈺琦(2002)。改變帶來希望-九年一貫課程實施問題之探析。師友,426,
41-45。
蘇文瑛(2004)。國小九年一貫自然與生活科技教師工作困擾與因應策略之研 究。國立高雄師範大學工業科技教育學系研究所碩士論文,未出版,高雄。
顏進博(2003)。國中自然與生活科技教師對九年一貫課程實施之工作壓力與因 應策略研究。彰化師範大學工業教育學系研究所碩士論文,未出版,彰化。
二、外文文獻
Adams, R. D. (1982). Teacher development: A look at change in teacher perceptions and behaviors across time. Journal of Teacher Education, 33(4), 40-43.
Cruickshank, D. R., Kennedy, J. J. & Myers, B. (1974). Perceived problems of secondary school teachers. Journal of Educational Research, 68(4), 154-159.
Dropkin, S. & Taylor, M. (1963). Perceived problems of beginning teachers and related factors. Journal of Teacher Education, 14(4), 384-389.
McDonald, F. J. (1982). Study of induction programs for beginning teachers. Princeton, N. J.: Educational Testing Service.(ERIC Document Reproduction Service NO.ED 257 776)
Murwin, S. & Matt, S. R. (1990). Fears prior to student teaching. The Technology Teacher, 49(7), 25-26.
Russell, D. W. (1987). Job-related stress, social support, and burnout among classroom teacher. Journal of Applied Psychology, 72(2), 269-274.
So, W. M., Cheng, M. H. & Tsang, T. (1996). Identification of potential problems in the teaching of science-related topics in General Studies Syllabus, Conference proceedings of the Science and Technology Education Conference'96, Hong Kong.
附 錄
附錄一:台東縣國民中學社會學習領域教師教學困擾調查專家審查
台 東 縣 國 民 中 學 社 會 學 習 領 域 教 師 教 學 困 擾 調 查 及 輔 導 成 果 問 卷
專家審查用卷 敬愛的專家,您好:
首先感謝您的協助,抽空對於本問卷給予修正意見。本研究為了解台東縣 國民中學社會學習領域教師教學困擾的因應行為與對輔導措施之滿意情形。期 盼能進一步對教師的教學有所助益。衷心期盼您的支持與協助。謝謝您!敬祝 教安
國立臺東大學教育研究所 指導教授:蔡東鐘 博士 研究生:林美環 敬上 九十六年十一月十二日 壹、問卷設計目的:
一、瞭解國中社會學習領域教師的教學困擾。
二、探討不同的身份背景、所處工作環境、教學型態變項的國中社會學習領域 教師其教學困擾的差異情形。
三、瞭解國中社會學習領域教師面臨教學困擾時採取的因應行為。
四、瞭解本縣國中社會學習領域教師面臨教學困擾時,探討教育行政單位對協 助解決教師之教學困擾所採取的輔導措施。
貳、問卷內容
本問卷內容架構分為教師的基本資料、教學困擾問題、因應方式、輔 導措施、教師目前最需要的輔導內容、對教育主管機關的建議等六個部分,
分述如下:
ㄧ、進行社會學習領域教師基本資料的了解:
教師的教學困擾往往因個人身份背景(如性別、學歷、服務年資、聘 書登記科目、擔任職務、研習時數)及所處工作環境(如任教的地區、任 教的學校規模、教學型態)等因素的不同而有所差異,值得加以探究。
二、探討社會學習領域教師教師教學困擾問題:
社會學習領域新課程實施後,教師所面對的教學困擾問題,在學科知
識的增進、版本教材內容的選擇、教學時間教學方法的運用、教學活動的 設計、教學媒體與資源的運用、多元方式評量的運用、工作負擔等困擾教 師教學的問題,研究者認為值得進一步探討。
三、社會學習領域教師遭遇教學困擾的因應方式:
教師在教學上遭遇困擾時,其因應方式分為:順其自然不去解決問題,
及尋求解決途徑二層面,其中「尋求解決途徑」包含:求助於有相同經驗 的人或團體、參與相關研習活動、翻閱書籍及相關文獻、運用網路資源、
及其它等問題。「尋求協助的對象」包含:研習進修機構、領域召集人學校、
領域輔導團團員、服務學校校長、服務學校主任、服務學校相同學習領域 教師、服務學校不同學習領域教師、非同校教師、專家學者、大學同學、
家人、及其它等問題。
四、調查本縣對社會學習領域教師教學困境已進行的輔導措施之滿意度:
台東縣政府教育局國民教育輔導團配合中央課程與教學輔導諮詢教師
台東縣政府教育局國民教育輔導團配合中央課程與教學輔導諮詢教師