• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第一節 主要研究發現

本研究旨在探討國小學生家長覺知教師形象與親師關係的現況,不同背景變 項國小學生家長對教師形象及親師關係覺知之差異情形,以及在兩者之相關與預 測情形。本研究以自編「高雄市國小學生家長對教師形象與親師關係之調查問卷」

為研究工具,以高雄市485位國小學生家長為研究對象,經平均數、標準差、t 考驗、單因子變異數分析、Pearson 積差相關以及逐步多元迴歸等資料處理以獲 取研究結果。茲將主要研究發現摘要敘述如下:

一、國小學生家長覺知國小教師形象之現況

(一)國小學生家長覺知國小教師形象之整體情況,在四點量表中每題平均得分 為 3.29 分,介於「非常符合」與「符合」間的程度,可見目前國小學生 家長對教師形象的整體覺知情況良好。

(二)國小學生家長覺知國小教師形象之各層面情況,在四點量表中每題平均得 分在 3.12 到 3.41 之間,介於「非常符合」與「符合」間的程度,以「一 般職業形象」層面之支持程度為最高,其次是「教學專業形象」、「個人 特質形象」。

118

二、國小學生家長覺知親師關係之現況

(一)國小學生家長覺知親師關係之整體情況,在四點量表中每題平均得分為 3.23 分,介於「非常符合」與「符合」間的程度,可見目前國小學生家長 對親師關係的整體覺知情況良好。

(二)國小學生家長覺知親師關係之各層面中,得分高低依序為「教學信任」

(3.36)、「溝通滿意」(3.34)、「互動承諾」(2.94),在四點量表 中每題平均得分在 2.45 到 3.41 之間,彼此差異不大。

三、不同背景變項國小高年級學生覺知國小教師班級經營策 略之差異情形

(一)不同年齡之國小學生家長覺知教師形象整體或在「個人特質形象」、「一 般職業形象」和「教學專業形象」層面的表現上無顯著差異。

(二)不同性別之國小學生家長覺知教師形象整體或在「個人特質形象」、「一 般職業形象」和「教學專業形象」層面的表現上無顯著差異。

(三)不同學歷之國小學生家長覺知教師形象整體或在「個人特質形象」、「一 般職業形象」和「教學專業形象」層面的表現上無顯著差異。

(四)不同家庭年收入之國小學生家長覺知教師形象整體或在「個人特質形象」、

「一般職業形象」和「教學專業形象」層面的表現上無顯著差異。

(五)不同學童性別之國小學生家長覺知教師形象整體或在「個人特質形象」、

「一般職業形象」和「教學專業形象」層面的表現上無顯著差異。

(六)不同就讀年段學童之國小學生家長覺知教師形象整體或在「個人特質形 象」、「一般職業形象」和「教學專業形象」層面的表現上無顯著差異。

(七)不同在家排行學童之國小學生家長覺知教師形象整體或在「個人特質形 象」、「一般職業形象」和「教學專業形象」層面的表現上無顯著差異。

119

四、不同背景變項國小學生家長覺知親師關係之差異情形

(一)不同年齡之國小學生家長覺知親師關係整體或在「教學信任」、「溝通滿 意」和「互動承諾」層面的表現上無顯著差異。

(二)不同性別之國小學生家長覺知親師關係整體或在「教學信任」、「溝通滿 意」和「互動承諾」層面的表現上無顯著差異。

(三)不同學歷之國小學生家長覺知親師關係整體或在「教學信任」、「溝通滿 意」和「互動承諾」層面的表現上無顯著差異。

(四)不同家庭年收入之國小學生家長覺知親師關係整體或在「教學信任」、「溝 通滿意」和「互動承諾」層面的表現上無顯著差異。

(五)不同學童性別之國小學生家長覺知親師關係整體或在「教學信任」、「溝 通滿意」和「互動承諾」層面的表現上無顯著差異。

(六)不同就讀年段學童之國小學生家長覺知親師關係整體或在「教學信任」、

「溝通滿意」和「互動承諾」層面的表現上無顯著差異。

(七)不同在家排行學童之國小學生家長覺知親師關係整體或在「教學信任」、

「溝通滿意」和「互動承諾」層面的表現上無顯著差異。

五、國小教師形象與親師關係之間的相關情形

(一)國小教師形象與親師關係之間呈現正相關且達顯著水準(r=.879,p

<.001),屬於高度相關,顯示國小學生家長對教師形象覺知分數越高,親 師關係覺知情形越好。

(二)教師形象整體和各層面與親師關係各層面之間亦呈現顯著的正相關,其中 以教師形象整體與親師關係的整體相關最高,為.879;而以國小教師形象 的「教學專業形象」層面與親師關係的「互動承諾」層面相關最低,為.570。

120

六、國小教師形象對親師關係整體及各層面之預測力

(一)教師形象各層面對親師關係整體之預測力

教師形象中「一般職業形象」和「個人特質形象」層面對親師關係整體覺 知有正向預測力,其解釋量為75.8%。

(二)教師形象各層面對「教學信任」層面之預測力

教師形象中「一般職業形象」和「教學專業形象」層面對親師關係中「教 學信任」層面覺知有正向預測力,其解釋量為65.3%。

(三)教師形象各層面對「溝通滿意」層面之預測力

教師形象中「一般職業形象」和「個人特質形象」對親師關係中「溝通滿 意」層面覺知有正向預測力,其解釋量為70.0%。

(四)教師形象各層面對「互動承諾」層面之預測力

教師形象中「個人特質形象」和「一般職業形象」對親師關係中「互動承 諾」層面覺知有正向預測力,其解釋量為48.4%。

121