• 沒有找到結果。

教師形象與親師關係之現況分析

第四章 研究結果與討論

第一節 教師形象與親師關係之現況分析

本節旨在了解國小學生家長知覺教師形象與親師關係的情形。本調查問卷採 Likert 四點量表,根據國小學生家長在本研究問卷上之得分,獲得高雄市國小學 生家長知覺教師形象與親師關係之原始分數,並以平均數、標準差分析高雄市國 小學生家長知覺教師形象與親師關係各層面及整體之情形。

壹、教師形象之現況分析

此部份以教師形象現況之整體層面及各題之得分情況,來進行探討。分為國 小教師形象現況之層面分析、國小教師形象之各題平均數概況與國小教師所應具 備良好形象分析等三個部分進行深入探討。

ㄧ、國小教師形象現況之層面分析

依據高雄市國小學生家長的答題結果,國小學生家長覺知教師形象之整體與 各層面現況分析及差異結果,如表4-1所示:

72 國小學生家長知覺教師形象現況分析之摘要表

層面名稱 題數 平均數 標準差 平均數/題數 排序 個人特質形象 6 19.54 3.24 3.25 3 一般職業形象 5 16.65 2.74 3.33 1 教學專業形象 3 9.90 1.64 3.30 2

整 體 14 46.09 7.62 3.29

由表4-1可以得知,高雄市國小學生家長在「教師形象知覺量表」中,「個 人特質形象」層面中平均每題得分3.25;在「一般職業形象」層面中平均每題得 分3.33;在「教學專業形象」層面中平均每題得分3.30;整層面共有14題,平均 每題得分為3.29。

本研究採取 Likert 四點量表,每題平均值為2.5分,教師班級經營策略三個 層面的得分均高於平均值,而在三個層面中又以「一般職業形象」的3.33分為最 高,「個人特質形象」的3.25分最低。

二、國小教師形象之各題平均數概況

高雄市國小學生家長在「教師形象知覺量表」各題得分之平均數與標準差分 析結果,如表4-2所示:

73

國小學生家長知覺教師形象量表之各題平均數與標準差摘要表 層

面 題

號 題目內容 平均數 標準差

個人特質形象

1 老師是開朗積極的人,給人一種開明的印象。 3.30 .616 2 老師會主動和我聊天說話,給人一種熱情主動的印

象。 3.12 .714

3 老師說話語氣溫和,對我總是相當客氣。 3.40 .568 4 老師經常笑,我們的互動氣氛總是熱絡親切。 3.20 .668 5 老師是個和善的人,孩子有問題時會適當提醒我不要

太擔心。 3.24 .676

6 老師情緒穩定,總是笑咪咪的和學生或家長說話。 3.29 .649

一般職業形象

7 老師很有愛心,對於學生有教無類,充滿熱忱。 3.31 .671 8 老師能尊重我的想法,也會和我一起討論解決問題的

方法。 3.27 .649

9 老師在處理學生問題上,是個公平公正的老師。 3.30 .625 10 我覺得老師很關心我的小孩,小孩在他(她)班上讓

我放心。 3.36 .649

11 我覺得老師很注重學生的品格與發展,會給予正確的

教導。 3.41 .612

教學專業形象

12 老師開班親會時總是準備充足,將班級大小事詳細呈

現給家長瞭解 。 3.36 .598

13 老師會清楚表達班級經營的理念,尋求家長的理解與

支持。 3.34 .637

14 老師對於各科目的教學都很有一套,對學生的成績也

有一定的要求。 3.21 .644

由表4-2 可以發現,「教師形象知覺量表」各題得分的平均數介於3.12到3.41 之間,標準差介於.568到.714之間,其中以第11題「我覺得老師很注重學生的品 格與發展,會給予正確的教導。」得分最高,為3.41分;第2題「老師會主動和 我聊天說話,給人一種熱情主動的印象。」得分最低,為3.12分。

本研究採取 Likert 四點量表,每題平均值為2.5分,「教師形象覺知量表」

各題得分,均高於平均值。

74

三、國小教師所應具備良好形象分析

此外,為求進一步了解國小學生家長認為教師應具有的形象,經過與教授討 論並參酌相關文獻與本研究的設計,在問卷中編製一道排序題題目內為「請問您 覺得什麼是一個好老師應該有的形象?」並以個性開朗、情緒穩定、關心學生、

有教無類、教學專業認真、對學生公平公正、待人親切共七項作為排序項目,其 結果如表4-3所示:

表4-3

國小學生家長覺知一個好老師應該有的形象次數分配摘要表

順位 選項 反應值

個數 百分比% 排序

第 1 個性開朗 41 8.4

情緒穩定 153 31.5 1 關心學生 116 23.9 2

有教無類 49 10.1

教學專業認真 70 14.6 3 對學生公平公正 47 9.7

待人親切 9 1.9

第 2 個性開朗 46 9.5

情緒穩定 81 16.7 2

關心學生 143 29.5 1

有教無類 50 10.3

教學專業認真 77 15.9 3 對學生公平公正 66 13.6

待人親切 22 4.5

第 3 個性開朗 62 12.6

情緒穩定 71 14.7

關心學生 93 19.2 1

有教無類 79 16.3 2

教學專業認真 78 16.1

對學生公平公正 79 16.3 2

待人親切 23 4.8

485 100

由表4-3 可以發現,家長對教師形象部分排序部分「情緒穩定」排第一,佔 31.5%,其次為「關心學生」佔29.5%,接下來則為「有教無類」與「對學生公 平公正」皆佔16.3%。

75

貳、親師關係之現況分析

此部份以親師關係現況之整體層面及各題之得分情況,來進行探討。分為親 師關係現況之層面分析、親師關係之各題平均數概況與如何增進親師關係現況分 析等三個部分進行深入探討。

ㄧ、親師關係現況之層面分析

依據國小學生家長的答題結果,家長覺知親師關係之整體與各層面現況分析 及差異結果,如表4-4所示:

表4-4

國小學生家長覺知親師關係現況分析之摘要表

層面名稱 題數 平均數 標準差 平均數/題數 排序 教學信任 6 20.17 2.95 3.36 1 溝通滿意 6 20.09 3.16 3.34 2 互動承諾 5 14.70 2.86 2.94 3 整 體 17 54.96 8.97 3.23

由表4-4可以得知,國小學生家長在「親師關係覺知量表」中,「教學信任」

層面中平均每題得分3.36;在「溝通滿意」層面中平均每題得分3.34;在「互動 承諾」層面中平均每題得分2.94;整層面共有17題,平均每題得分為3.23。

本研究採 Likert 四點量表,每題平均值為2.5分,親師關係現況三個層面的 得分均高於平均值,而在四個層面中又以「教學信任」的3.36分為最高,「互動 承諾」的2.94分最低。

二、親師關係之各題平均數概況

國小學生家長在「親師關係覺知量表」各題得分平均數與標準差分析結果 如,表4-5所示:

76

國小學生家長覺知親師關係各題平均數與標準差摘要表

層面 題號 題目內容 平均數 標準差

教學信任

1 我相信老師所做的一切都是為學生好。 3.36 .572 2 我不會因為孩子單方面的敘述而質疑老師的作法。 3.38 .578 3 我不會擔心小孩在班上受到不公平的對待。 3.28 .667 4 我相信老師能夠秉持專業引導孩子的發展。 3.41 .559 5 老師對班級的規範明確,能一視同仁處理各項班級

事務。 3.38 .602

6 我覺得老師花很多時間精力在教學的工作上。 3.38 .621

溝通滿意

7 我很滿意老師的協助,幫忙改善小孩的不良習慣。 3.32 .603 8 和老師溝通時,我能感受到老師重視我所提出的問

題。 3.36 .609

9 我和老師間的溝通管道很通暢,沒有什麼障礙或不

好開口的。 3.32 .638

10 老師對於我的教養方式都能夠給予尊重與包容,溝

通態度和善。 3.37 .577

11 我有問題去找老師溝通時,都能夠獲得滿意的解

決。 3.35 .630

12 我和老師彼此討論溝通小孩的情況感覺很愉快。 3.38 .611 互動承諾 13 我和老師彼此有加入 FB 或 Line 好友,會分享生活

中的大小事。 2.45 1.037

14 我會和老師一起聊天,相處覺得像朋友一樣。 2.79 .810 15 只要有機會和老師見到面我會很開心。 3.14 .665 16 因為老師的建議,我和小孩的親子關係變得更好。 2.99 .698 17 我覺得老師是孩子的重要他人,也影響了我教小孩

的態度。 3.33 .639

由表4-5 可以發現,「親師關係覺知量表」各題得分的平均數介於2.45到3.41 之間,標準差介於.559到1.037之間,其中以第4題「我相信老師能夠秉持專業引 導孩子的發展。」得分最高,為3.41分;第15題「我和老師彼此有加入FB或Line 好友,會分享生活中的大小事。」得分最低,為2.45分。

本研究採取 Likert 四點量表,每題平均值為2.5分。「親師關係覺知量表」

各題得分均高於平均值。

77

三、如何增進親師關係之現況分析

此外,為求進一步了解國小學生家長認為教師應如何促進親師關係,經過與 教授討論並參酌相關文獻與本研究的設計,在問卷中編製一道問答題題目為「請 問您覺得老師應該如何促進親師關係?」問卷回收經過統計在485分問卷當中有 322分得問卷有填答,有66.4%的家長填寫,經過整理,其結果如附錄五所示,

其中多以溝通來作為促進親師關係的主要方式,茲將附錄五的家長填答情形整理 如下:

(一)溝通的目的

在溝通的目的上,家長主要希望能夠和老師之間建立信任關係,增進彼此的 瞭解,茲分述如下:

(1)建立信任

多溝通了解彼此的想法,平時多連繫對家長有認知,孩子發生問題時,家 長比較了解及体量老師的作法,不會造成誤會。(編號016)

建立信任關係。(編號146)

讓家長覺得老師有在關心自己的孩子。(編號027)

(2)相互瞭解

多與家長溝通,藉由親師之間的合作,幫助孩子成長茁壯。(編號047)

建立溝通管道,交流孩子問題和解決辦法。(編號048)

懂得觀察每位爸爸媽媽的著重點為何,重點是讓家長知道你懂他的孩子願 意一起努力為孩子教育加油!!:)辛苦了!!:)(編號087)

由上述可知,家長期待教師能夠了解自己的想法,也希望能夠藉由親師溝通 提升對於彼此的了解,重點還是能夠在彼此的信任關係中一起達到幫助孩子學習 與成長的目的。

(二)溝通的方式

家長對於教師提出溝通方式的建議,呈現多元方式的應用,從聯絡簿、家書、

78 管道的方式,茲分述如下:

(1)班親會與活動

多舉辦班級聯誼活動,使家長可以參加。開放電話號碼讓父母隨時可以找 老師聯絡問題。(編號 003)

定期(分組)開班親會,與家長互動。(編號004)

多舉辦類似班親會活動,邀請家長參加。(編號008)

舉辦一些班級互外親子、親師活動。(編號034)

在學期末可以辦班親會,交流上學期成果及下學期的期許,家長可在這時 間互相討論親子問題。(編號120)

小旅行,親師會。(編號254)

與願意溝通的家長一學期於教室約談一次,讓彼此更瞭解孩子於家中及學 校的狀況。(編號278)

利用運動會或其他家長有到學校的時機(班親會)與家長簡單聊聊孩子近 況。(編號281)

班親會變成親師個別會談,更能了解師生關係。(編號296)

覺得每學期初開班親會已經流於型式化。或許應該修改成老師和家長約定 時間,個別到學校與老師meeting,這樣才能讓家長了解老師對個別孩子的 目標和期望,家長也才能與老師溝通自己孩子在學習上、生活上所面對的

覺得每學期初開班親會已經流於型式化。或許應該修改成老師和家長約定 時間,個別到學校與老師meeting,這樣才能讓家長了解老師對個別孩子的 目標和期望,家長也才能與老師溝通自己孩子在學習上、生活上所面對的