• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第一節 主要研究發現

本研究以自編的「國小校長轉型領導與學校組織氣候調查問卷」為研究工 具,以高雄市786名公立國小教師為研究對象,經平均數、標準差、t考驗、單 因子變異數分析以及逐步多元迴歸等資料處理以獲取研究結果。本節依據研究 結果分析、討論本研究所探討的問題,綜合研究結果並分析要點,歸納出下列 幾點主要發現。

一、高雄市國小教師知覺校長轉型領導之現況,各層面均達中上程度

(一)校長整體轉型領導,在李克特五等量表每題平均得分為3.71,表示教師 認校長整體轉型領導之表現屬於中上程度。

(二)在轉型領導各層面上,得分皆高於理論平均數3,略等同於五點量表之「同 意」,實屬中上程度,僅有「激勵動機」低於3。就各層面的 t 考驗上,

五個層面得分達顯著差異,以「個人魅力」層面得分最高,其次依序為「啟 發潛能」、「發展學校願景」、「個別關懷」、「激勵動機」。

二、高雄市國小教師知覺學校組織氣候之現況

(一)教師所知覺校長在「學校組織氣候量表」高雄市國民小學組織氣候各層 面趨近於「大致符合」。「疏離隔閡」、「校長督導」、「阻礙教學」各層面 各題平均數皆在3以下,顯示趨近「不同意」程度。

131

(二)教師知覺學校氣候屬於開放型有254人,佔32.3%;教師知覺屬於疏離型 氣候有192人,佔24.4%;教師知覺屬於投入型氣候有170人,佔21.6%;教 師知覺屬於封閉型氣候有170人,佔21.6%,研究結果顯示教師知覺高雄市 的學校組織氣候以開放型氣候為多數。

三、教師背景變項與學校背景變項在校長轉型領導層面的顯著情形

(一)不同性別教師在轉型領導層面上沒有顯著差異。

(二)不同年齡教師在「激勵動機」層面上部分有顯著差異。

(三)不同學歷教師在「整體」、「發展學校願景」、「個別關懷」層面上有顯著 差異。

(四)不同任教年資之教師在校長轉型領導整體層面及「啟發潛能」、「激勵動 機」、「個別關懷」等層面知覺上有顯著差異。

(五)不同職務的教師在轉型領導整體層面與分層面皆有顯著關係。

(六)不同學校規模之教師在校長轉型領導整體層面及「個別關懷」、「發展學 校願景」等層面知覺上有顯著差異。

(七)不同學校地區的教師在整體層面與各層面有顯著關係。

四、教師背景變項與學校背景變項在組織氣候層面的顯著情形

(一)不同性別的教師僅在「疏離隔閡」層面有顯著關係。

(二)不同年齡之教師知覺學校組織氣候量表中的「校長督導」、「阻礙教學」

層面上有顯著差異。

(三)不同最高學歷的教師在學校組織氣候沒有顯著

(四)不同任教年資之教師在學校組織氣候的「校長支持」、「校長督導」、「阻 礙教學」等層面知覺上有顯著差異。

(五)不同職務之教師在學校組織氣候的「校長支持」、「專業分享」、「阻 礙教學」等層面知覺上有顯著差異。

(六)不同學校規模之教師在學校組織氣候的整體與「專業分享」、「同事情誼」

等層面知覺上有顯著差異。

(七)不同學校地區的教師知覺組織氣候層面有顯著差異。

五、國民小學校長轉型領導與學校組織氣候部分有解釋力。

(一)預測變項中以「發展學校願景」與「個人魅力」兩個變項對組織氣候分 層面沒有解釋力;轉型領導分層面對組織氣候「整體」層面沒有解釋力。

(二)預測變項中以「激勵動機」變項對組織氣候分層面最有解釋力(校長支 持、校長督導、阻礙教學、專業分享、疏離隔閡等層面)

(三)在最能預測「校長支持」層面部分,是出現在「激勵動機」。

(四)假設5:高雄市國小校長轉型領導對學校組織氣候有顯著的解釋力,部分 獲得支持。

133